Ubisoft erkent dat ze naar strategische opties aan het kijken zijn

Vlak voor het weekend werd via Bloomberg bekend dat Ubisoft samen met Tencent aan het kijken zou zijn naar opties om private te gaan. Dit naar aanleiding van een flink waardeverlies van het Ubisoft aandeel op de beurs in de afgelopen maanden. Nadat dit nieuws naar buiten kwam, zag het Ubisoft aandeel plots een flinke stijging, de grootste in jaren tijd.

Ten tijde van de berichtgeving reageerde Ubisoft niet, maar inmiddels heeft een vertegenwoordiger bij VGC aangegeven dat het bedrijf regelmatig alle strategische opties bekijkt. Als hier daadwerkelijk iets uitkomt, dan zal Ubisoft de markt tijdig informeren. Dus daarmee geeft Ubisoft indirect aan dat er inderdaad naar een dergelijke optie gekeken wordt.

“Ubisoft has noted recent press speculation regarding potential interests around the Company. It regularly reviews all its strategic options in the interest of stakeholders and will inform the market if and when appropriate.

The Company reiterates that management is currently focused on executing its strategy, centred on two core verticals – Open World Adventures and GaaS-native experiences.”

Of het tot iets zal leiden is afwachten, gezien de strategische opties overwogen worden, maar dat betekent niet dat het privatiseren van het bedrijf daadwerkelijk door zal gaan. De tijd zal het leren.

  1. Anoniem-1394's avatar

    Sluit jullie gewoon aan bij de Playstation familie Ubisoft en de kwaliteit komt vanzelf. For the players.

    0
  2. Anoniem-3629's avatar

    gewoon stoppen met proberen op elk gebied politiek correct te zijn en gewoon games maken voor de spelers, moet je eens kijken hoeveel het beter gaat.

    0
  3. Anoniem-4461's avatar

    tencent verdient grootdeels aan mobile mtx

    naai je alleen de gamers mee

    0
  4. User  avatar
    672 XP

    Misschien de games eens afmaken voordat ze worden uitgebracht.

    0
  5. Anoniem-7324's avatar

    @Anoniem-1394: dat zal de FTC en de CMA nooit toe laten dat Sony het overneemt.

    0
  6. Anoniem-5609's avatar

    @X_boi: je weet dat star wars outlaws gewoon in een goede speelbare staat is uitgebrachte eh?

    0
  7. User  avatar
    672 XP

    @Anoniem-5609: Waar heb je het over? die game zit vol met glitches?! haha

    0
  8. User  avatar
    4017 XP

    Hopelijk worden ze overgenomen door een bedrijf dat wel kwaliteit boven kwantiteit stelt. En niet games uitpoept ook al zijn ze verre van af.

    0
  9. User  avatar
    2144 XP

    @Smaakmaker: Rockstar dus.

    0
  10. User  avatar
    2585 XP

    @Anoniem-3629: precies, maar proberen pc te zijn spelen ze puur en alleen op in om te profiteren vd laatste trends

    0
  11. Anoniem-1703's avatar

    @Anoniem-1394: nee dan dan word alles ge remasterd

    0
  12. Anoniem-6579's avatar

    @Anoniem-7324: Oh en MS mag wel even Activision kopen en Sony mag Ubisoft niet kopen? Wel raar of niet. Maar denk sowieso dan Sony niet het geld voor heeft.

    0
  13. Anoniem-6122's avatar

    Nou, heb uit betrouwbare bronnen gehoord dat het helemaal goed gaat komen met Ubisoft…

    0
  14. Anoniem-5797's avatar

    Prima hoor. Komt wel goed.

    0
  15. Anoniem-2755's avatar

    @Anoniem-6579: Maar dat is MS, die heeft de CMA in zijn pocket. MS zal een overname van Ubi$oft door $ony 100% dwarsbomen

    0
  16. Anoniem-2755's avatar

    Ze doen maar. Als ze gaan verdwijnen zal ik ze niet gaan missen.

    0
  17. Anoniem-3069's avatar

    @Anoniem-2755: ubisoft zal door heel veel fans gemist worden.

    0
  18. Anoniem-7597's avatar

    @Anoniem-3069: Hun laatste games verkopen voor geen meter. Dan zijn er ook niet veel fans meer over.

    0
  19. User  avatar
    4017 XP

    @Anoniem-7597: Prince of Persia the lost Crown is gewoon een hele goede game. En doodzonde dat zo project niet verkoopt. Wil men iets anders van Ubisoft maken ze dat kopen ze het niet. En qua Star Wars kwaliteit was niet in orde.

    0
  20. Anoniem-1830's avatar

    @Anoniem-1394: veel kwaliteit zien we de laatste tijd niet van Sony.
    Trouwens, als marktleider zal Sony nooit Ubisoft mogen kopen.

    0
  21. Anoniem-2523's avatar

    @Anoniem-1830: Sony heeft helemaal geen interesse in ubisoft.

    0
  22. Anoniem-2649's avatar

    @Smaakmaker: “Prince of Persia the lost Crown is gewoon een hele goede game”

    Absoluut maar mensen hebben blijkbaar weinig interesse in metroidvania games. Zo vreemd.

    0
  23. User  avatar
    2766 XP

    @Anoniem-1830: Sony marktleider? Microsoft heeft de laatste tijd meer studio’s overgenomen dan de waarde van heel Sony. Als je alleen kijkt naar verkochte consoles, dan staat Nintendo bovenaan

    0
  24. Anoniem-6081's avatar

    @PvdW90: 1x in de 10jaar een spel uitbrengen die 4x remasteren en een mobile game verdienmodel bordevol mtx. Nee dankje sla mij maar over. Sinds de keyfiguren pleite zijn en de aandeelhouders het voor het zeggen hebben is het niet meer de Rockstar waar ik ben mee opgegroeid. Zijn gewoon inhalige wolven geworden waar het alleen nog maar om geld draait.

    En kwaliteit valt ook tegen. Gta 6 mag wel bugfree zijn na een ontwikkeltijd van 12 jaar.

    0
  25. Anoniem-5051's avatar

    @Bass: assets bepalen niet of je marktleider bent. En nintendo bespeelt niet dezelfde markt als Sony. Nagenoeg niemand twijfelt tussenneen ps5 of switch echt een totaal andere doelgroep. Ze zijn nog eerder concurent van de mobile games. En daar is nintendo zeker geen marktleider (handheld gaming devices).

    0
  26. Anoniem-3895's avatar

    Microsoft gaat ongetwijfeld Ubisoft proberen over te nemen. Ubisoft is degene die alle cloud games van Microsoft mag uitbrengen, als per overeenkomst met de FTC en CMA.
    Dus Microsoft wil zeker die rechten terug in eigen handen krijgen.

    0
  27. Anoniem-5938's avatar

    @Anoniem-1394: waarom eindig je elke comment met PlayStation slogans?
    Nogal onnozel.

    0
  28. User  avatar
    2766 XP

    @Anoniem-5051: welke markt bedoel je dan? Console markt, actieve accounts, waarde van het bedrijf, personeel in dienst, hoeveelheid verkochte games enz… heeft Microsoft als “niet marktleider” dan wel het recht om Ubisoft over te nemen? Of Nintendo? De waarde van Ubisoft ligt nu net boven de miljard. Vergeleken met de overnames van de afgelopen jaren is dat maar een kleine speler in de markt

    0
  29. Anoniem-3895's avatar

    Ubisoft heeft zijn eigen graf gegraven !
    met hun DUI inhuur en woke games.
    hun beste talenten zijn allang vertrokken.

    0
  30. Anoniem-1800's avatar

    @Anoniem-1394: Inderdaad, remakes voor iedereen.

    0
  31. Anoniem-6204's avatar

    @Anoniem-2755: In welke bubbel leef jij? Sony heeft alles gegeven om MS dwars te zitten en nu durf je MS daarvan te beschuldigen terwijl het nog niet eens ter sprake is. Man wat zijn sommige mensen dom.

    CMA hadden ze duidelijk niet in hun pocket, lees je anders even in voordat je een mening geeft.

    0
  32. User  avatar
    761 XP

    @Anoniem-1830: marktleider op welk gebied? Op console is Nintendo leider en met pc is het Microsoft met Windows

    0
  33. User  avatar
    5256 XP

    @Anoniem-2755: dit dus. CMA ging al heel snel akkoord met de overname van Activision Blizzard door Microsoft.

    0
  34. User  avatar
    5256 XP

    Ubisoft zal voort blijven bestaan en nog mooier, ze hebben voor de komende vijf jaar tien Assassin’s Creed games in de planning staan. Voor de fans (van het eerste uur) erg goed nieuws.

    0
  35. Anoniem-8368's avatar

    @Destiny Begins: Dat klopt dus niet. Marktleider betekent wie het grootste gedeelte van de markt in handen heeft.

    Sony : 13%
    Microsoft : 8%
    Nintendo : 7%

    Heb het net even nagekeken.

    0
  36. Anoniem-9998's avatar

    @coola: ik vind Ubisoft games best vermakelijk maar hun game design is verouderd. Dat geldt ook voor Bethesda en Blizzard. Hopelijk kunnen ze A.I gaan integreren in hun games zodat open worlds meer immersie gaan bieden. Geen enkele gamer vind fetch quests echt leuk

    0
  37. Anoniem-7679's avatar

    @Anoniem-1394: De remasters komen dan idd wat sneller jaarlijks en natuurlijk full priced for the payers niet te vergeten dat er een apart verkochte ps5 pro enhanced versie komt

    0
  38. Anoniem-3703's avatar

    belangrijke punt

    -aandelen zijn gedaald door outlaws, ongeacht of het een ‘goeie’ game is of niet, ze hebben keihard gefaald.

    0
  39. User  avatar
    2766 XP

    @Anoniem-8368: welke markt? Heb je een bron? En waar zit die andere 72%?

    0
  40. User  avatar
    2766 XP

    @Destiny Begins: wat leuk! Volgens mij zitten wij ergens op 1 lijn voor de verandering

    0
  41. Anoniem-7926's avatar

    @coola: 10 games in 5 jaar, dat zegt al voldoende…. Ubisoft: Kwantiteit > kwaliteit.

    0
  42. Anoniem-1250's avatar

    @Destiny Begins: en met gaming is Tencent de grootste

    0
  43. Anoniem-6573's avatar

    Ubisoft is een woke bedrijf op dit moment vroeger was het een echt bedrijf maar nu niet meer it’s dead end now !!!!!

    0
  44. Anoniem-7554's avatar

    @Destiny Begins: de Switch wordt niet meegerekend als ‘high-performance consoles’.
    Sony’s woorden, als gezegd tijdens de Activision overname.

    0
  45. User  avatar
    5256 XP

    @Anoniem-7926: kwaliteit gecombineerd met kwantiteit

    0
  46. Anoniem-9655's avatar

    @coola: hou toch op! Straks vraag je je weer af waarom iedereen je weg wil.

    0
  47. User  avatar
    5256 XP

    @Anoniem-9655: nah, voor mij is het toch echt kwaliteit en kwantiteit in één.

    0
  48. Anoniem-9622's avatar

    @coola: @coola: wat zie jij precies als kwaliteit? Het is bijvoorbeeld overduidelijk dat Ubisoft Assets van ac origins ook in odessey en valhalla heeft gebruikt. Knip en plakwerk. Dat is dan toch geen kwaliteit?

    0
  49. User  avatar
    5256 XP

    @Anoniem-9622: ah net als Rockstar dat ook doet. Origins, Odyssey en Vahalla zijn verschillend genoeg.

    0
  50. Anoniem-2168's avatar

    Saudi-Arabië gaat een meerderheidsbelang nemen. Ik durf er geld op te verwedden.

    0
  51. User  avatar
    2585 XP
    0
  52. Anoniem-8625's avatar

    @coola: Heb zowel Oddesey als Valhalla gespeeld en zoveel verschilden die games niet.

    Maar goed dat was ten tijde van de classic Assassin’s Creed games ook en die waren gewoon goed omdat ze een goed verhaal en leuke hoofdpersoon hadden.

    0
  53. Anoniem-5683's avatar

    Nog even en het enigste wat overblijft is de naam. En wie zegt dat ubisoft kwaliteit en kwantiteit in één is, is niet meer dan een domme fanboy. Het is nu wel heel duidelijk waar ubisoft voor staat. Zoveel mogelijk geld uit je zakken halen voor enkel copy paste vol bugs. Enkel als er veel commotie is willen ze iets proberen op te lossen. Ik kijk er naar uit als ze kopje onder gaan.

    0
  54. Anoniem-5776's avatar

    @Anoniem-5683: “Ik kijk er naar uit als ze kopje onder gaan”

    Ik zal er ook geen traan om laten.

    0
  55. Anoniem-1177's avatar

    @Anoniem-5938: De slogan For the payers lees je hier meer dan for the players.

    0
  56. Anoniem-2372's avatar

    @Anoniem-1177: Dat komt omdat de players druk aan het gamen zijn. De groene fanboys hebben het drukker met frustraties uiten.

    0
  57. User  avatar
    13155 XP

    @Smaakmaker: wel zonde ja waarom denk je dat prince niet goed verkoopt?

    0
  58. User  avatar
    13155 XP

    @Anoniem-6081: en toch als gta 6 uitkomt sta jij vooraan in de rij.
    Je kan rockstar de schuld geven van alles maar wij als consument slikten alles wat zij naar binnen goten!

    0
  59. User  avatar
    13155 XP

    @Anoniem-1394: mwah laat sony eerst even een win krijgen dit jaar alleen maar losses maybe met astro bot een kleine win rest was allemaal niet zo netjes he

    0