Dragon Age: The Veilguard werd door de pers hoofdzakelijk voorzien van goede cijfers. Het ziet er naar uit dat pc-gamers die Steam gebruiken hebben uitgekeken naar de actie-RPG, want op de releasedatum hebben er aardig wat gamers het spel gespeeld.
SteamDB laat zien dat op zijn piek er 77.465 pc-gamers tegelijk Dragon Age: The Veilguard aan het spelen waren. Dit is het grootste aantal gelijktijdige spelers voor de pc-versie ooit in de geschiedenis van BioWare. Het is zelfs meer dan de beste singleplayergame van Electronic Arts, de uitgever van het nieuwste deel van Dragon Age. Dit was namelijk Star Wars: Jedi Survivor, die een piek van 67.000 gelijktijdige spelers had.
Dragon Age: The Veilguard laat bovendien ook nog wat andere grote titels achter zich. Diablo 4 kwam bijvoorbeeld niet verder dan iets meer dan 55.000 gelijktijdige spelers op Steam en Assassin’s Creed: Odyssey moest het doen met iets meer dan 62.000 spelers.
Maakt niet uit. Het is nog steeds een flut spel
Heb al even gespeeld. Hier ga ik echt heel veel plezier aan beleven.
@Anoniem-6096:
Waarom?
@Anoniem-6096: goed verhaal. Lekker onderbouwd ook.
Nu ik de metacritic score heb gezien kan ik alleen maar concluderen dat de user ratings op metacritic niet vertrouwen zijn.
Haha go woke go broke was het toch? En dat allemaal omdat er een karakter in zit zonder piemel of poes
Knap zeg! Helldivers 2 had 4x zoveel
@coola: lol of de site reviews.
Tegen 2mil + wat wukong deed.
Lijk me toch better.
71k voor een AAA tintel lol.
@Anoniem-2854: en baldurs gate 3 zit hedendaags op het hetzelfde aantal spelers. Onzin bericht en stats dus.
@Anoniem-3632: de critici op metacritic zijn met deze game in ieder geval een stuk meer geloofwaardig
Dragons dogma 3x zoveel. Apart dat games uit hetzelfde genre niet genoemd worden in het artikel. Je zou haast denken…….
Ik wacht wel tot de game op EA play staat. Het is een goede action RPG na meerdere reviews gekeken te hebben maar meer ook niet. Ik raad iedereen die twijfelt de review van gameranx aan. Hun hebben de game zelf moeten kopen. Dan krijg je vind ik in dit geval een eerlijker mening.
@coola: Ik moet zeggen vind het zowel van de users als van de critici de reviews bij deze game discutabel. Kijk de game is zeker geen 1 waard zoals vele geven. Maar ook geen 9 en 10. Wanneer komt bij jullie de review?
@PvdW90: om eerlijk te zijn, ik weet echt niet of wij een review copy hebben en wie de game wil spelen.
@Bass: Go Woke, Bank Broke 😉
Vergelijk het eens met de beta van monster hunter , dan praten we weer.
een flop game met andere flops vergelijken.
de game heeft
250 miljoen gekost , moeten ze nog heel veel verkopen.
@Anoniem-7163: Gelukkig kunnen we rekenen op scherpzinnige en ervaren critici die met goed onderbouwde argumenten komen en de discussie constructief houden. Zoals u. Niet dus. Het is belangrijk om ons te focussen op inhoudelijke feedback en niet op persoonlijke aanvallen of ongegronde theorieën. Soms is het inderdaad zo dat Coola een sterke voorkeur voor Assassin’s Creed toont, wat zijn enthousiasme verklaart. Toch brengt hij vaak solide argumenten naar voren. Zelf stond ik in eerste instantie sceptisch tegenover het spel, mede door de kritische reviews van enkele bekende YouTubers. Maar uiteindelijk besloot ik het toch te halen bij de plaatselijke Mediamarkt, en ik moet zeggen: ik ben onder de indruk. De graphics zijn van hoog niveau (en worden met de PS5 Pro vast nog beter), en het verhaal en de personages zijn leuk en zorgvuldig uitgewerkt. Kortom, een sterke titel die zich zeker kan meten met de top van dit jaar. Voor mij zelfs een klasse beter dan Dragon’s Dogma.
@coola:
Voor welke site review jij?
@Dopekoe: gamequarter.be
Heb heel veel gameplay en cinematics gezien van deze game. Ik kom tot de conclusie dat het een mega shit game is met repitieve gameplay met Disney achtige personages, een zwak verhaal met een woke smaakje. Enige wat deze game goed kan maken is als een figuur als Dark urge of Marika toevoegd kan worden
@Anoniem-8160: die is free 2 play
70k voor een AAA game? Hahahaha. Woke kartel
@Anoniem-2860: doen alsof 70k weinig is. Lol lol lol lol. EA en Bioware kunnen hier juist dik tevreden mee zijn.
Om eerlijk te zijn had ik beter verwacht van een titel met een rijke geschiedenis. Als je andere succesvolle games bekijk met spelers aantallen boven de 100k-200k, valt dit nogal tegen.
We zien wel hoe EA gaat reageren op de cijfers
Op consoles verkoopt de game ook goed, dus denk dat ze zeker tevreden mogen zijn.
@Anoniem-4794: haha touché
Ik zag een stukje op YouTube waar je letterlijk kan kiezen om trans te worden. Nu ben ik niet woke of anti-woke maar dat fragment is voor mij elk geval reden om te wachten op de budget bak. Het leek voor mij elk geval een teken voor gebrek aan creativiteit in de game.
Gelukkig is Dragon Age nog steeds populair blijkt nu.
De aanzet tot die negatieve reviews wordt ook voor een groot deel gevoed door trollen uit de landen ten Oosten van ons.
Blijkbaar redeneren ze dat games vooral voor jongeren zijn en daarom proberen ze via deze weg jongeren wijs te maken dat je mainstream media niet moet geloven.
En als je de afgelopen dagen leest wat voor reacties hier voorbij komen, dan is het verbijsterend hoeveel mensen die haat-onzin overnemen, zonder de game zelf gespeeld te hebben.
@Anoniem-2845: Helemaal eens met deze opmerking. Ook ik krijg de indruk dat het vooral een kwestie van napraten is zonder enige zinnige onderbouwing. Gezien de vele negatieve en vaak ondoordachte reacties, begrijp ik dat deze groep makkelijk beïnvloedbaar is. Begrijp me niet verkeerd: voor mij hoeft er niet per se een keuze over bepaalde onderwerpen rondom seksualiteit in games te zijn (niet dat ik er tegen ben), maar een game niet kopen om zo’n reden zegt meer over de persoon die zo denkt dan over het spel zelf.
@Anoniem-2845: jij leeft in een bubbel ?
mensen zijn strontziek van die woke shit.
de game heeft 250 miljoen gekost , dat krijgen ze nooit terug.
@Anoniem-2845: Nee dat is het niet. De kritiek komt omdat het lghbti + Disney game is terwijl fans een duistere RPG hadden verwacht. Daarbij komt nog bij kijken dat er in de game een bepaalde levensvisie gepushed wordt bijvoorbeeld over genders die vooral speelt bij een zeer kleine minderheid in de wereld.
@Anoniem-8725: Ja vandaar dat deze op dit moment beter verkoopt dan DA Inquisition.
@coola:
Top, ff checken 🙂
Is dit niet de eerste BioWare-game die day one op Steam staat? Dan is het sowieso al snel de grootste ooit…
@coola: Ze hebben alleen codes gestuurd naar mensen waarvan ze wisten dat die een hoog cijfer zou geven. Iedereen die zich negatief of zelfs sceptisch heeft uitgelaten heeft geen code gekregen. Niet zo gek dan die hoge score.
@Anoniem-7978: zal vast wel, neemt niet weg dat ik de user score op metacritic totaal niet serieus kan nemen.
@coola: eurogamer ign kotaku geloof je wel ?
@Anoniem-7922: nee, ik geloof de sites die hem tussen een 6 en een 8 geven.
@Anoniem-6092: Heb het antwoord zelf uitgezocht: EA kwam 15-11-2019 terug naar Steam met Star Wars Jedi: Fallen Order. De laatste BioWare game was van 22-02-2019 (Anthem, en die is nooit op Steam gezet).
Dus… met 1 speler was het al BioWare’s grootste Day One Steam release ooit? Goed nieuwsbericht dus ;). Weet niet of voor 2011, toen EA begon met zijn eigen onlinekanaal en hun nieuwe games daar exclusief op gingen zetten, al BioWare-games op day one op Steam kwamen. Toen was in ieder geval a) digitale verkoop een stuk minder en b) veel minder Steam-gebruikers en kan je dus niet vergelijken met deze tijd.
@Anoniem-5556: Best wel logisch dat het beter verkoopt dan inquisition omdat de game markt veel groter is dan destijds. Meer mensen gamen dan toen. En er zal best wel een markt zijn voor deze game.
@coola: de critic score hoe je ook niet heel serieus te nemen, ik de meeste staan dezelfde tekst: “return to form”. Een standaard tekst die ze van EA hebben gekregen.
Er is zoveel “bewijs” onderhand dat EA de reviews heeft gekocht of heeft gedreigd met geen reviewcodes.
Een hoop userscores kan ik ook niet serieus nemen omdat het duidelijk is dat zij niet eens hebben gespeeld, maar de 9’ens en 10’en reviews zijn belachelijk en omgekocht
@Anoniem-2854: HAD dat spel is helemaal dood nu
@Bass: Nou… wel een beetje maar dan dat, koekenbakker…
Ik kom er echt niet in, heb er 10 uur in gestopt ook de introductie van het spel en de characters creator viel me tegen helaas.
Ik wacht wel tot het spel €30 is.
Al moet ik een jaar wachten.
Wat mij in eerste instantie tegen houdt deze game te checken is het herhaaldelijk benoemde punt dat het typische Dragon Age sausje nagenoeg weg is en dat je meer een redelijk standaard action rpg krijgt voorgeschoteld, met minder tactische opties dan men van deze franchise gewend is. Die zaken waren voor mij van onderscheidend belang om een Dragon Age game te spelen. Nu wacht ik het zeker af tot er een prijsdaling komt, wellicht geef ik ‘m dan een kans.
@Anoniem-9693: Helemaal mee eens. Dragon age is niet meer. Dat betekent verder niet dat het slecht is maar het had net zo goed anders kunnen heten. Hopelijk houden ze mass effect wel mass effect.
Ik had net gelezen op de pu site. Dat er een scène is dat een personage de andere misgenderd. Daardoor zou er een scène komen dat hij push ups doet omzich zelf te straffen. Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten?
Edit: Heb het beruchte filmpje nu zelf gezien. Als dat niet een bepaald agenda pushen is weet ik het ook niet meer.
@PvdW90: wacht maar tot je het waagt om een vd draken te misgenderen dan heb je als character in de game geen leven meer.
@PvdW90: https://youtu.be/uGhuwJkidlc?si=iGSbdEH9JrZpl9BS
@PvdW90: https://www.youtube.com/watch?v=ePqJEwLBS4Y
WTF
@Anoniem-9918: WTF zeker ja.
@Anoniem-5556: Dragon Age Inquisition kwam pas veel later na de release op Steam. TOTAAL niet vergelijkbaar dus.
@Anoniem-6907: inderdaad acces journalisten die werken voor de bedrijven niet de gamers.
ign is eigenaar van verschillende sites.
en allemaal schreven ze ( back to form )
Ik heb nu een paar uur in de game zitten en ik vind het wel vet. Ja, de stijl is veranderd en ja de companions praten soms als blije eikels. Maar de combat en gameplay zijn super soepel, het spel is mooi en ik heb nog geen bug of glitch gezien, ook wel een prestatie tegenwoordig. Ik vind het wel echt een Bioware game en ik ben blij dat de game goed opgepakt wordt, dat maakt de kans op een nieuwe Mass Effect ook groter. Al met al ben ik nog niet totaal omver geblazen, of in de wereld gezogen, maar dit is beslist geen slechte game! Niet iedere game is zo goed als GTA5, maar dit is zeker wel het kopen waard.
Ik schrik ervan de de culture war ook in het nuchtere Nederland is geland. Bioware was altijd al progressief met romance options en daarbij, kom op, dit is een RPG. Je kan zelf kiezen of je als een machismo man door de game wandelt of als non binaire elf met paars haar. Dat de keuzes ruimer worden vind ik prima. Ik snap dat sommige mensen een beetje moe worden van de hele woke discussie, maar in RPG fantasy game zou ik mij er niet te druk om maken. Have fun, doe niet zo boos.
@Anoniem-8307: Nieuwe mass effect komt er gewoon. Is al bevestigd.
Snap niet dat mensen allemaal zo moeilijk moeten doen. Ja je kan een kutje of een piemeltje kiezen plus een Barbie onderstel. Keuze is reuze. Spel zelf speelt heerlijk weg. Gameplay is prima. Verhaal is goed. Meningen verschillen natuurlijk. En dat is prima. Maar niet een game afzeiken die je niet gespeeld hebt. Dat is triest.
Ja de game is woke, en het is bovendien nog geweldig ook!
@Anoniem-1917: oké dit gaat wel echt te ver.
@Anoniem-8307: Het probleem is dus dat je dus niet als machismo man of vrouw kan spelen. Dat is het verschil met baldur gate 3 en cyberpunk en deze gekke game.
Misleidende titel.
Spellen als Baldurs Gate III hebben een veelvoud van de spelers die Dragon Age WokeGuard heeft en dat voor een veel ouder spel.
Heb net gekeken en er zijn 45k mensen aan het spelen.
Niet shit, niet geweldig.
77.000 gelijktijdige spelers, maar vergeet er bij te zetten dat dit een “piekwaarde” is. Ja, het spel heeft meer gelijktijdige spelers dan al de andere spellen, maar ga je vergelijken met Witcher 3 (100k) of Palworld (2 miljoen) dan ga je toch even afvragen of het wel een “succes” is geweest. Wachten is meer op de “total sales”, die geven een beter beeld weer hoe goed het spel nu verkocht is.
@Anoniem-6656: Titel is niet misleidend. Het gaat over bioware, Baldurs Gate is niet Bioware.
Zeg even erbij dat bijvoorbeeld het vorige deel 6 jaar na release pas op Steam kwam. Meeste EA games komen eerst in hun eigen store.
Feit is eigenlijk da 70.000 piek niet hoog is. De beta van monster hunter had rond de 250.000 en bijvoorbeeld een indie game als de Forrest heeft nu nog 50.000 spelers. Gezien dat er 10 jaar gewerkt is aan deze game. En de geleerde beweren dat ze ongeveer 300.000 miljoen moeten verdienen om het geld terug te krijgen. Is dit niet indrukwekkend.
@Anoniem-9438:
Dat niet alleen. De vorige Dragon Age kwam pas op Steam 6 jaar na release
@Bass:
Is het ook, vorige dragon age game kwam pas 6 jaar na release op steam.
Plus een piek van 70.000 is zeer laag voor een AAA game. Wukong had boven de 300.000 en zelfs de beta van monster hunter had rond de 250.000 en dan een kleine indie game die al 6 jaar uit is genaamd de forrest had gisteren nog 50.000 spelers terwijl Dragon age alweer rond de 30.000 was.
Media probeert iedereen wijs te maken dat Dragon age het goed doet. Maar met een budget van ongeveer 300 miljoen moet je vragen als dat wel zo is.