Profiel

@Anoniem-9586: Ik ben blij dat er eindelijk iemand met een goed onderbouwd argument komt. Misschien is het een idee om je eigen "geestverruimende supplementen" eens op een rijtje te zetten, want voor zover ik weet, heb ik nergens last van. Aangezien je alleen wat roept zonder te onderbouwen, zoals zovelen op internet die vanuit de anonimiteit reageren, geef ik er niet te veel aandacht aan. Het lijkt erop dat je het al zwaar genoeg hebt. Ik hoop dat je in 2025 de moed hebt om een account aan te maken. Dan kun je op een volwassen manier deelnemen aan het gesprek. Aan de redactie: dit is precies waarom het handig zou zijn om alleen ingelogde gebruikers te laten reageren. Tot slot: het beste gewenst voor 2025. Ik wens je veel wijsheid toe – die kun je goed gebruiken.

Mijn lijstje: in de juiste volgorde: Indiana Jones Dragon Age: Veilgard Wu Kong Astro Silent Hill 2 Remake Call of Duty 6 EA Sports FC 25 Stalker 2 Rise of the Ronin Alone in the Dark

@coola: verspil erg geen moeite aan. De meeste mensen die kritiek leveren, lezen niet eens goed en roepen maar wat. 90% van de haters heeft het spel waarschijnlijk niet eens gespeeld. Het is klagen om het klagen, puur omdat ze elders niks te zeggen hebben. Dragon Age was een goede game. Het einde was misschien wat langdradig, maar het is zeker een solide 8.

@Anoniem-3168: en dan maar gek vinden dat de zorgkosten hoger worden in Nederland.

Ik bezit zowel een Xbox Series X als een PS5 Pro. Jarenlang had Xbox voor mij altijd een bepaalde gunfactor; ik vond dat de console bestaansrecht had, onder andere door Game Pass. Maar als de geruchten waar zijn, vrees ik dat dit weleens de doodsteek voor Xbox zou kunnen betekenen. Ik zou namelijk niet weten waarom iemand met een PS5 of PS5 Pro er nog een Xbox bij zou kopen, of waarom je, als je maar één console moet kiezen, niet zou gaan voor het platform waar uiteindelijk alles op uitkomt. Het is jammer, maar het ziet er niet goed uit.

@Anoniem-1594:@Anoniem-1594: Het is goed om te zien dat je de moed hebt verzameld om een begeleidend stuk te schrijven over je frustratie. Hoewel je het graag zou willen, is het je helaas niet gelukt om bij de pro-bezitters te horen. Het resultaat is een eindeloze stroom van onsamenhangende klachten over het niet behalen van bepaalde doelen, enzovoort. Wat mij echter opvalt, is dat het nog steeds aanzienlijk beter is dan het origineel op de PS5.

@Anoniem-1756: welke dan meer en aub met bron.

@joop1984: Volgens mij is het nog altijd ieders eigen keuze hoe zij hun geld besteden. Het is aan de persoon zelf om te bepalen of iets verspilling is of niet, en niet aan een ander om daarover te oordelen. Wat echt zonde van tijd en dus geld is, is de constante negativiteit die jij uitspreekt te lezen over de PS5 Pro. Dit terwijl je er zelf niet eens één hebt en je oordeel baseert op gecomprimeerde YouTube-video’s.

@Anoniem-510: Helemaal correct. Maar juist op dit punt komt de professionaliteit om de hoek kijken. Sony en Panasonic weten door hun procestechnieken veel betere resultaten uit deze beeldschermen te halen. Dit lijkt misschien vreemd, aangezien je zou verwachten dat LG – als fabrikant van de schermen – juist meer expertise zou hebben. Maar dat is dus niet het geval. Hieruit blijkt eigenlijk dat de laatste stap naar de absolute top nog net te groot is voor het snel gegroeide LG. Overigens maken alle OLED-tv’s gebruik van LG-panelen, behalve die van Samsung.

@Anoniem-4121: Misschien is het verstandig om betere bronnen te raadplegen. In professionele reviews, zoals die van Rtings en gerenommeerde YouTube-kanalen, komen Sony en Panasonic qua beeldkwaliteit duidelijk als toppers naar voren. LG heeft prima instapmodellen, maar die zijn vaak een stuk goedkoper, wat ook in de beeldkwaliteit terug te zien is.