De games van 2025 | Assassin’s Creed Shadows – Eén van de meest gevraagde settings voor een Assassin’s Creed-game is al jaar en dag het feodale Japan, een locatie die én tijdperk dat enorm tot de verbeelding spreekt. Met Shadows gaat Ubisoft die wens eindelijk in vervulling laten gaan. Een cynische ziel zou zich de vraag kunnen stellen of dat na Ghost of Tsushima niet een geval van “een beetje te laat” is, maar dat cynisme laten we vandaag even varen. Want eerlijk: op basis van de eerste beelden en informatie ziet Assassin’s Creed Shadows er best te pruimen uit. We blikken even vooruit op dit avontuur van epische proporties.
Assassin’s Creed Shadows – De game had eigenlijk al in november het levenslicht moeten zien, maar op het laatste moment besloot Ubisoft om Assassin’s Creed Shadows uit te stellen naar februari 2025. Een teleurstellende beslissing én reden tot bezorgdheid, maar als de extra tijd die Ubisoft zichzelf gegeven heeft juist gebruikt wordt, zal het eindresultaat er alleen maar beter op worden. Dat eindresultaat laat spelers in de huid kruipen van een shinobi (een soort Japanse spion) en een samoerai, die er elk zo hun eigen aanpak en daaruit voortvloeiende speelstijl op nahouden. Punten voor variatie scoort de game dus sowieso.
De twee assassijnen van dienst zullen zoals gewoonlijk de tempeliers weer het vuur aan de schenen leggen en krijgen daar een enorme speeltuin voor. De spelwereld in Assassin’s Creed Shadows zal ongeveer zo groot zijn als het Egypte uit Origins en elke vierkante meter lijkt alvast die typische sfeer uit te ademen die van Japan zo’n onvergetelijke setting maakt. De gameplay zal daarnaast zoals vanouds veel naar stealth teruggrijpen, met een nadruk op létterlijk wegduiken in de schaduwen. Wie goed gebruikmaakt van deze natuurlijk donkere plekken in de omgeving, zal immers merken dat hij/zij even onzichtbaar wordt.
Voorlopige verwachting: Wie de voorbije jaren een Assassin’s Creed game – of, laten we wel wezen: gewoon een Ubisoft titel – in zijn console geschoven heeft, weet eigenlijk exact wat ze binnenkort op hun bord zullen krijgen. Een kanjer van een avontuur, vol hoofdmissies, zijpaden én verzamelqueesten, waarmee de gemiddelde speler gemakkelijk tientallen uren zoet zal zijn. We hopen wel dat de ontwikkelaar geleerd heeft uit het verleden en minder in herhaling valt, met boeiende plotwendingen, missies die eens van het platgetreden pad afwijken én een wereld waarin elk hoekje en gaatje anders aanvoelt. Fingers crossed!
Toch echt wel de game waar ik het meest naar uit kijk. Heel erg veel zin om feodaal Japan te doorkruisen met Yasuke en Naoe
Hoop dat deze game beter is dan mirage. Toch wacht ik dat deze in butgedbak terecht komt dat duurt meestal niet lang bij ubisoft 🙂
Laten we hopen dat Ubisoft geleerd heeft van Star Wars Outlaws. Star Wars Outlaws is nu een vermakelijke game nu de game is zoals hij had moeten zijn. En 2 ook beweert een groot fan hierboven mij anders ik hoop wel dat de game meer afwisseling heeft. Want een groot minpunt bij Ac games dat het heel erg eentonig is qua missies structuur. Heeft zeker potentie. Maar door het drukke game jaar zeker niet mijn top 5 games tot nu toe waar ik het meest naar uitkijk. En het ligt eraan wat de launch games van Switch 2 gaan zijn Anders gaat het wel flink gespeeld worden maar zal het geen top 10 notering zijn. Wat in een goed game jaar zoals deze als nog goed is.
Tenzij ze het roer drastisch om hebben gegooid is dit gewoon weer een AC game zoals alle anderen. Talloze aspecten zullen gewoon 1 op 1 overgenomen worden van de vorige games.
Wacht wel tot die een keertje gratis beschikbaar komt. Daar hoef je bij games uit de Ubisoft fabriek vaak niet lang op te wachten.
Ik ben benieuwd hoe deze game het gaat doen na alle backlash die het nu al gehad heeft. Ik heb er persoonlijk weinig vertrouwen in
@Anoniem-2555: heb je hem weer met iemand de dood in wensen. Gaat het niet lekker met je? Te weinig liefde gehad van je ouders? Zoek hulp.
Valhala was goed hopelijk deze ook. Kijk meer uit naar ghost of yothei
Ben wel benieuwd naar deze game al hoop ik wel op wat meer verandering in deze franchise
Als je deze game wil spelen wacht dan gewoon.
Over een half jaar is deze game 3 tientjes en de meeste bugs zijn eruit.
@Auxilius27: Nogal ja. Hoe irritant iemand ook kan zijn, die persoon iets aan wensen gaat echt veels te ver.
Als ex-Assassins Creed fan zeg ik dat dit mosterd na de maaltijd is zeker nu in 2025 ook Ghost Of Yotei uitkomt.
Dat ze de game hebben uitgesteld is wel goed want weer een buggy release had het bedrijf niet overleefd.
Maar ja met een half jaar fix je hoogstens de bugs en als de game weer hetzelfde is als de voorgaande delen.
Zelfs Mirage die op zich niet superslecht was, daar was ik na 25 uur echt wel klaar mee.
Ik wacht het rustig af en op zijn best vis ik de game eens uit de uitverkoop bak of zo.
@Anoniem-7679:
Dat bepaal ik zelf wel en geld speelt geen rol.
Ik kijk hier naar uit maar of dat nog mag tegenwoordig
Deze game gaat zo hard floppen.
ubisoft gaat het niet redden.
hopelijk een wake up call dat tripple A slop games niet meer verkoopt.
@Anoniem-7018: dat mag wel hoor. En volgens analisten ben je niet de enige aangezien ze projecteren dat Assassin’s Creed Shadows heel goed gaat presteren qua verkopen.
@Anoniem-395:
Maar deze gene spreekt helaas wel de waarheid. Ben ook bang dat ubisoft hierdoor veel inkomsten mis loopt
Dit wordt erop of eronder voor Ubi, denk ik
Ietwat bijzonder, Meta mag wel de irritante fanboy uithangen zonder restrictie. Maar zeg je hier wat negatiefs over dan wordt je comment weggehaald. Is Meta hier een admin ofzo?
@coola: zeiden ze dat ook niet over SW Outlaws? Die is vervolgens hard geflopt.
Het is fijn dat dd hype er is maar als Ubisoft weer faalt om kwaliteit te leveren gaat dat niks uitmaken.
Hype levert niks op, sales wel. En niet veel mensen willen nog onafgemaakte Ubisoft games kopen.
@Anoniem-2649: hij kan niet objectief kijken, aandelen zijn gekelderd, games verkopen of scoren slecht, toch blijft ie verdedigen, is niet serieus te nemen
@Anoniem-3994: ik ben wel degelijk serieus te nemen.
De game ziet er wel mooi uit maar ik heb gewoon geen vertrouwen meer in Ubisoft en geloof dan ook niet dat het echt een goede game gaat zijn. ik ga hem ook niet spelen.
@Anoniem-8566: Blablabla
Ubi maakt al lang geen goede games meer. Dat is sinds de 360/ps3 al niet meer (uitzondering de Anno serie). Soms aardig maar meestal ruk. Hoop dat ik het mis heb maar betwijfel of dit weer n topper gaat worden. Ghost of …. heeft veel meer potentie.
Het zou me niet verbazen als deze game weer uitgesteld gaat worden.
@Anoniem-5790: “Ubi maakt al lang geen goede games meer”
Vond Prince of Persia The Lost Crown veruit de beste game van vorig jaar. De rest van de games ben ik met je eens. Allemaal meuk.
@Anoniem-8784: Oke enige nuance. Geen goede AAA game meer.
@coola: Natuurlijk ben je wel serieus te nemen. Maar helemaal objectief ben je in mijn ogen ook niet gegeven je liefde voor de AC reeks en Ubisoft in het algemeen. Liefde maakt blind zullen we maar zeggen.
En daar is op zich niets mis mee. Het plezier voor deze games pakt niemand je af. Maar eerlijk, het is wel een beetje vermoeiend om na tig topics je steeds hetzelfde riedeltje te zien herhalen.
Ik wil je mening niet dicteren. Maar er hebben toch menig mensen prima discussies met je gehouden over de + en – aspecten van deze game. Maar aan het einde van de rit doe je daar weinig mee, want je zit in mijn ogen een beetje in een fanboy bubble en veranderd toch niet van mening.
Dus als ik dan dit topic open en de eerste reactie binnen 5min is van jou met, die inhoud, dan moet ik wel een beetje zuchten. Want wat wil je nu precies bereiken? Als fan reclame maken voor de game? Met mede fans in een kringetje roepen hoe geweldig het gaat worden? Of dezelfde discussie aanzwengelen die al 100x is gevoerd en waar je toch alleen naar jezelf luistert? Het lijken soms wel statements die je maakt om alle kritiek maar even voor te zijn. Dat lokt wel reacties uit uiteraard.
Je bent altijd respectvol en sommige reacties naar jou toe gaan alle fatsoen te buiten. Het spijt me dat mensen niet op meer respectvolle wijze kunnen uitdrukken dat ze zich soms storen aan jouw bijdragen. Zoals ik nu doe.
De beste wensen nog en veel plezier met AC Shadows.
@Anoniem-6900: als mensen bij GTA6 precies doen wat Coola doet bij AC zal niemand erover vallen, want dan “mag het”
Maar dit is Ubisoft en dan mag het niet?
@Anoniem-265: waarom gamers aanvallen die een andere mening hebben dan jou ?
werkelijk kinderachtig gedrag !
@Anoniem-1356: Naar iemand zulke dreigende taal uitslaan is 100% niet oke. Stop daarmee.
OT: dit is een heel spannende game voor Ubi. Ik gun het ze dat ze AC nieuw leven in hebben weten te blazen en dat het een succes wordt. Speel graag de demo.
Instant buy. Maar ik ben wellicht 1 van de weinige die ac games nooit saai vind worden
@Anoniem-1077: Er zijn veel mensen die Assassin’s Creed nog steeds een warm hart toedragen.
@coola: Absoluut, en ik ben daar ook een van. Ben onlangs weer begonnen met Odyssey. Dat blijft toch echt een top game. Ziet er ook prachtig uit. Kijk sowieso erg uit naar Shadows.
@Ghost_killer: Je zou ook, maand Ubisoft+ kunnen nemen, mits je hem op de PC wilt spelen, dat ga ik wel doen, om AC
Shadows uit te testen
Dit was inderdaad een game waar ik naar uit keek, tot ze raar gingen doen met de samoerai. Nu ga ik voor monster hunter wilds.
@Anoniem-6379: Het is totaal niet Farfetched om Yasuke als een speelbaar personage te doen. hij heeft daadwerkelijk bestaan. hadden ze nou een zwarte man verzonnen dan had het een probleem geweest. maar als iemand echt bestaan heeft heb je het recht om hem te gebruiken in media.
The reason for the backlash was the fact that Ubisoft chose a black man as the main character in feudal japan. They probably postponed the release to do damage control if that’s even possible at this point. This game is another brain fart in a long line of woke and DEI driven games. You have consulting companies like sweet baby inc to thank for that. Historically accurate hahahaha
@Anoniem-6682: er is zo weinig over hem geschreven dat het moeilijk aan te nemen is dat hij zo een grote rol had. En nee dat verzonnen verhaal van die door ubisoft aangenomen historicus is geen bewijs. Hij was niet meer dan een knecht.
Als dit er eentje is om op te wachten…. dan wacht ik nog wel langer. Zijn veel betere games dan dit. Behalve de setting is het gewoon weer dezelfde slop die ze bijna elk jaar uitbrengen… niet geweldig dus
@coola: Analisten die uiteraard in die bubble/het vriendenkringetje zitten met grote developers. Kom op zeg, je weet hoe dat wereldje werkt. Al die PR mensen, developers en journalisten kennen elkaar. Dus die meningen kan je niet echt serieus nemen. De echte objectieve analyses komen van de kopers. Wij dus.
Oh boy, al die gasten hier die dit nog verdedigen…. zal best een okay game zijn, maar moeten toch wel toegeven dat Ubi gewoon zijn touch verloren is. Jaar in jaar uit dezelfde, standaard zooi uitbrengen… daar word je als gamer wel beetje moe van. En ik denk niet dat Shadows daar verandering in gaat brengen
@RegeraFox: Hoezo alleen Ubi? Het is een hele grote groep die Rockstar gewoon aanvalt hoor als het gaat om GTA5 en RDR2… veel mensen waren niet te spreken over de weg die ze insloegen betreft de online mogelijkheden. Daarnaast vonden veel mensen GTA5 niet zo goed als de voorgangers. Dus alleen Ubi? Jij moet veel gaan lezen en onderzoeken gap…
@coola: Ik vind AC echt een goede serie games…. maar alleen alles voor Odyssey. Speel regelmatig nog Unity, Syndicate, Origins en de Ezio Collection. Alles wat erna kwam kan me gestolen worden, ook deze nieuwe titel. Leuk die nieuwe setting, maar dat is puur om al die Japan freaks over te halen. Verder is het gewoon weer dezelfde meuk.
@Anoniem-4489: juist omdat er zo weinig bekend is over hem, staat Ubisoft er vrij in om die gaten op te vullen.
@coola: Er zijn zoveel betere open wereld games in feudal Japan dan deze matige troep
dat deze game nog uitkomt joh. als ik ubisoft was geweest had ik die hele game gecancelled. al die fiascos van de afgelopen jaren en nog steeds denken dat ze het kunnen fixen? deze game wordt zeker niet hun redding hahaha
@coola: dan moet jij niet afkomen dat het historisch correct is.
@Anoniem-1012: Assassin’s Creed is fictie gegrond in historisch realisme en dat is voor Assassin’s Creed Shadows niet anders.
@coola: AC Shadows is een slappe poging van Ubisoft om de grote markt aan spelers die van games zoals Tsushima, Sekiro etc houden nog aan te spreken. Het is in principe een verouderde game in een nieuw jasje. En de uitwerking is nog slecht ook. Zo’n gemiste kans dit
Vraag me echt oprecht af of mensen de slechte gameplay beelden van de samoerai hebben gezien. Blijf hier in ieder geval ver vandaan, in februari komen veel andere betere games uit.
Dit is echt een slappe poging van Ubisoft om de grote markt aan spelers die houden van de Japanse setting nog aan te spreken. Slechte uitwerking, eigen onnozele inbreng en eigenlijk gewoon een opgewarmde kliek met een nieuw sausje erover heen. Nee, dit wordt zeker geen GOTY contender
@Doobiedoobers: sorry maar deze mening kan ik niet delen.
@coola: Fictie of niet. Historisch correct of niet. Neemt nog steeds niet weg dat weer een kopie pasta is van vorige games, met minimale verschillen (aangepast of zelfs GESTOLEN combat systeem, paar niets noemenswaardige elementen) maar dan in een andere setting. Het zijn mensen zoals jij die dit soort bedrijven die niet veel moeite meer doen, in stand houden. Je kunt trots zijn op jezelf
@Anoniem-9398: als ik kijk naar Origins, Odyssey en Vahalla dan gaat het copy paste gehalte heel erg meevallen.
@coola: Wow, is dat tegenwoordig te aanstootgevend dat mijn reactie gewoon weggehaald wordt? Het is toch de waarheid? Het is een game voor mensen die niet veel willen nadenken en tevreden zijn met slappe content, maar wel vermaakt willen worden… zulke mensen noemen we toch gewoon simpel of mag dat weer niet?
@Doobiedoobers: dus omdat jij het slappe content vind is het voor iedereen slappe content.
Qua verhaal is Assassin’s Creed overigens imho verre van simpel en juist best diepgaand.
@coola: Ik praat niet over het verhaal, maar de gameplay. Het is een simpele gameplay loop, bekend uit voorgaande Assassin’s Creed games: hetzelfde “verover dit” of “assassinate deze target” zonder al te veel diepgang. Verborgen achter een verhaal met intriges
Laten we nou eerlijk zijn, diezelfde loop hebben games zoals GoT, GTA en zelfs Monster Hunter ook. Alleen voegen die gek genoeg nog voldoende elementen toe die niet eerder vertoond zijn, waardoor die games genoeg diepgang hebben. AC al jaren niet. Speelt leentjebuur bij open wereld rpg’s en heeft hierdoor zijn eigen identiteit verloren. AC Shadows zal hier niets aan veranderen. Simpel als dat. Als je blij wordt van deze simpele loop en niet teveel wilt nadenken en blij wordt van het minimale: ieder z’n ding. Maar ga nou niet zielig doen dat mijn reactie te aanstootgevend was, want het is de keiharde waarheid
@Doobiedoobers: het feit is dat ik niet simpel ben.
En elke Assassin’s Creed deel heeft vernieuwende elementen toegevoegd.
@Doobiedoobers: Ik deel je mening wel. Ik zal je een tip geven ga niet met coola in discussie over AC want dan loop je de heledag met hoofdpijn rond.
@coola: Ja “vernieuwde” elementen die al bestonden in andere games en nog slechter uitgewerkt ook
Voorbeelden? Zijn er genoeg. Odyssey: Niets noemenswaardige fetch quests die bekend zijn uit verscheidene open wereld rpg’s (Witcher 3, Skyrim etc), alleen hadden deze 2 rpg’s (en velen anderen) een beter uitgewerkt systeem en verhaal. Slappe repeatable quests uit Origins/Valhalla (Reda) en Odyssey (quest board), ook zoveel beter gedaan in andere games. Een progression systeem die totaal geen sense maakt, met Valhalla die de kroon spant met die rare, grote skill tree dat totaal geen hout snijdt
Ik kan nog wel even doorgaan maar de clue is duidelijk: Jij gaat mijn mening niet veranderen en ik die van jou niet. Als je houd van simpele games die weinig nieuws bieden, of juist iets nieuws bieden maar minimaal is uitgewerkt: ieder z’n ding. Maar meer dan dat zal het echt niet zijn
@Doobiedoobers: de quests van Odyssey>>>>>> The witcher 3
Combat van Odyssey>>>>>> the Witcher 3
@coola: Dat is jouw mening. Heb ik verder geen boodschap aan. Anders nog iets? Moet je niet naar buiten ofzo?
@Doobiedoobers: net zoals het jouw mening is dat the Witcher 3 en Skyrim het beter doen dan Odyssey en Vahalla?
@coola: Jij zit er echt mee he? Ik respecteer jouw mening maar jij die van mij niet. Zegt meer over jou dan over mij whahahah
@coola: Voor mij kunnen games uit de GoW reeks niets verkeerd doen. Al het slechte zie ik gewoon niet want het is mijn favoriete reeks sinds ik het 1e spel op heb gepakt.
Jij schijnt dat te hebben met AC. Daar is niets mis mee. Zolang je je het zelf maar beseft. En dus niet mensen het bloed onder de nagels vandaan gaat halen door alles recht te lullen wat krom is.
Want het is mij vrij duidelijk dat je hier gewoon niet objectief in staat. Het lijkt bij jou in dit soort topics niet te draaien om het geven van je mening. Maar om het koste wat kost te verdedigen van alles wat maar met AC of Ubi te maken heeft.
En dit is je al 100 x verteld. Kijk eens in de spiegel aub. Zal een stuk gezelliger worden hier.
Hou maar die woke troep hoef ik niet
Dit word de comeback van Ubi na een mindere periode. Mark my words dit word de verrassing van 2025.
@Anoniem-2555:
Keihard zeiken maar als tie gratis is ga je em wel spelen? Sneu ventje.
Deze game wordt echt zo slecht. Gewoon een simpele cashgrab van ubisoft om alle simpele zieltjes binnen te halen die helemaal hard gaan op de japanse cultuur
@Anoniem-1557: Comeback? HAHAHA. Wishful thinking. Dit gaat echt helemaal niets veranderen. Na deze release zal Tencent het wel overnemen
@coola: Ik snap niet helemaal waarom je doet alsof je iemand’s mening accepteert maar dan wel je eigen mening doordrukt? Als mensen niet te spreken zijn over deze nieuwe AC game, laat ze lekker. Maar ga niet eindeloos door omdat je er niet tegen kan
Het wordt gewoon een vermakelijke game hoop ik. Vandaag Star Wars Outlaws uitgespeeld. En dat is ook wat Ac Shadows gaat worden. Een 8.0 game voor mij na de fixes. En ik hoop dat Ac ook mij hetzelfde plezier gaat brengen. Het afzeiken van Ubisoft is wat jammer. Ze zijn absoluut niet top notch maar er wordt nu net gedaan of het enorme slechte games zijn. Het wordt nu tijd dat Ubisoft games uitbrengt wanneer echt klaar.
Nee, deze staat zeker niet op mijn lijst. Was al zelfs vergeten dat deze game nog uitkwam. Voor degene die wel deze game gaan spelen, dan wens ik je veel plezier. Maar ik ga hier straal voorbij lopen. Er zijn veel betere games op de planning dan deze middelmatige zooi
@Anoniem-5162: volledig mee eens!
Ubisoft kopen ze pas over na shadows. Anders hebben ze al een slechte start. En als je denkt dat ze er bovenop komen met dit spel gaat het tegenvallen. Ze hebben gewoon teveel schulden en te weinig talent om nog iets goed af te leveren.
@Anoniem-9562: Maar je hebt hem dus al uitvoerig gespeeld? Want anders weet je nog helemaal niet hoe de kwaliteit is. Daarbij jij niet naar andere het wordt wel een beetje vermoeiend dat Ubisoft naar beneden halen een soort van dagelijks ritueel aan het worden is. Terwijl na mijn mening. Prince of Persia the lost crown was briljant. En Star Wars Outlaws vind ik gewoon zeker na alle fixes gewoon goed. En Ubisoft krijgt vaak de kritiek hetzelfde te maken. Maar als ze dan iets anders maken. Dan koopt bijna niemand het. Dan denk dan heb je geen recht van spreken meer
@Anoniem-6873: Ook voor jou. Jij hebt de game dus al uitvoerig gespeeld? En te weinig talent. Kijk Ubisoft maakt geen absolute topkwaliteit. Maar moet alles maar tienen of negens zijn? Kunnen we niet tevreden zijn als in mijn mening een Star Wars Outlaws een 8 game is. Daarbij hebben ze een topkwaliteit game gemaakt met Prince of Persia the lost crown. Maar toen hebben alle Ubi criticasters hier maar ook overal die klagen dat Ubisoft alleen dezelfde dingen maakt. Niet de moeite genomen om de game aan te schaffen. Maar vervolgens wel weer roepen Ubisoft maakt altijd hetzelfde. Maar als je de ander soort games niet koopt van hun. Dan moeten ze wel hetzelfde maken.
@Smaakmaker: Beetje domme vragen zeg. Natuurlijk hebben mensen het nog niet gespeeld, maar ik vind wel dat ze een gegronde reden hebben om heel sceptisch te zijn. Er zijn zelfs meerdere analyses over hoe Ubisoft dezelfde framework/blueprint gebruikt in AL hun games waardoor alles op elkaar lijkt en probeert door kleine aanpassingen en een andere setting iets uit te brengen als compleet nieuw en komt daar ook vaak mee weg. Laten we nou eerlijk zijn, hoeveel verschillen Farcry 3, 4 en 5 nou echt van elkaar? Zelfde kan gezegd worden van een groot deel van de AC games. Gek genoeg als je dan Farcry, AC en zelfs Watchdogs naast elkaar legt dan zit ook daar het standaard framework/blueprint in (Watchdogs 1 was trouwens wel een meesterlijke game, jammer dat ik een deja vu gevoel kreeg bij veel ingame activiteiten).
Dus ik begrijp je verontwaardiging, maar ook deze mensen hebben volkomen gelijk.
Gasten, het is al begonnen. Er is zojuist een Reverse 1999 x Assassin’s Creed collab aangekondigd. Een framework richting China is nu al gelegd, zal niet lang meer zijn nadat AC Shadows Ubisoft de das omdoet en Tencent het overneemt haha. Misschien maar beter ook
@Anoniem-9499: en ook het stelen van the crew uit je bibliotheek. Het maar moeten gewoon worden dat we de games die we kopen niet bezitten. Al dat woke gedoe en aanwerven op dei in plaats van talent. Ik blijf ver weg van ubisoft.
@Anoniem-9499: Dat was ook meer een cynische vraag. Maar je zult best gelijk hebben dat de frame van Ubisoft games dezelfde zijn. Maar dan kom ik terug op mijn 2e argument. Als Ubisoft wel iets totaal iets nieuws maakt. Dan koopt bijna niemand het. Dan denk ik ja dan is het toch logisch dat Ubisoft bij dezelfde series blijft.
@Smaakmaker: Dat is niet helemaal waar.
De enige franchise waar Ubisoft gek genoeg toch meer nieuwe elementen in gooide hebben ze juist niets meer mee gedaan en ik gaf het voorbeeld al in mijn reactie: Watchdogs. Deel 1 was meesterlijk, deel 2 was ook zeker vermakelijk en deel 3… ja daar wil ik het niet echt over hebben. Maar daar zag je al een beetje de downfall van Ubisoft.
Tuurlijk zaten daar veel dingen in uit het standaard framework (torens unlocken -map openen, sidecontent dat leek op contracts uit AC etc.). Maar de rest van de game had genoeg elementen die het toch weer een ander gevoel gaf dan de standaard games. En het had best een grote fanbase. En dan ga je het verpesten? Waarom? Waarom die focus op alleen de hoofdseries (AC, Farcry)?
En dan waarom ineens soort van nieuwe IP’s uitbrengen die HELEMAAL NIET verschillen van je standaard IP’s?? Want laten we nou eerlijk zijn, Avatar is gewoon Farcry met blauwe mannetjes en Skull & Bones is gewoon een uitbreiding van het ship combat framework die ze al hadden liggen van de AC games…. zo zonde. Nee, Ubisoft leert het zelf gewoon niet.
@Anoniem-4589: Hoe bedoel je ze hebben Watchdogs verpest? Zijn toch gewoon 3 delen uitgekomen. Een trilogie van games noem ik niet even gewoon een tussendoortje voor hun
Watch Dogs Legion is de beste watch Dogs. Die speel met elke npc feature was echt geweldig.
@Anoniem-5820: Heel simpel. De AC invloeden. Daar waar deel 1 en 2 een eigen identiteit hadden en heel leuk waren als standalone game, ging Ubisoft helemaal de verkeerde kant op en verpesten de laatste game met stomme AC invloeden. Ze konden het gewoon niet laten om juist een toffe franchise weer te besmeuren met AC.
De game zelf had leuke ideeen en het niet hebben van een vaste protagonist was een interessante feature, maar de uitwerking en de vele invloeden vanuit AC maakte het niet de mooie afsluiter die veel mensen hoopte dat het zou worden. Als ze beter hun best hadden gedaan had het misschien zelfs nog een langlopende franchise kunnen worden, maar veel mensen lieten het spel links liggen.
@coola: En dat vind ik totaal niet, ik vond deel 1 het beste en 2 was zeker vermakelijk. Deel 3 was echt tergend slecht. En dat is mijn mening en die heb je te respecteren, dus hoop niet dat je gaat doorzagen zoals je bij de rest van de mensen hier doet.
@Anoniem-8172: zoals ik altijd al zeg ieder zo zijn eigen mening. Voor mij persoonlijk blijft Legion de beste.
@coola: En dat mag, zelf vind ik het echt pijnlijk dat de franchise daar eindigde. Zelfs het terughalen van Aiden Pearce had niet geholpen. Echt zonde.
@Anoniem-9798: ja, dat van die assassins creed invloeden begrijp ik. dat had niet gehoeven, maar verder was legion best een leuke game. maar ja, dat is mijn mening
@Anoniem-9798: WD Legion was een rare game en dat was eigenlijk al een begin van waar het echt mis ging met Ubisoft. Meeste games die in die periode of na die periode kwamen waren heel matig, weinig creatief en haalden niet meer die grote cijfers binnen zoals de voorgaande games. Het is ook nooit meer goed gekomen. Ik geloof ook niet dat Shadows het tij zal keren. Iedereen bij Ubisoft moet er gewoon uitgegooid worden en plaatsmaken voor mensen die wel goede games willen maken
@Anoniem-395: ik stuur je wel alvast een tikkie!!
@Anoniem-7018: uitkijken naar een game zeker maar verwachtingen niet te hoog 😛
@Anoniem-8784: helaas verkocht ie te weinig en is het een financiële tegenvaller.
Zonde want niet mijn type game maar zag er vet uit
@Smaakmaker: is swo zo veel beter geworden na de updates?
Hoe vond je het einde zou je hem nog een keer spelen en dan helemaal opnieuw of is het nu klaar?
@Anoniem-5820: deel 3 was om te huilen en zo bedoelt ie met verpest.
beetje zoals de saints row reboot die er voor zorgt dat het wel HEEL lang gaat duren voor er een nieuw deel komt.
@coola: helaas zeggen de verkoopcijfers en de reviews wat anders!
@Anoniem-7869: pobleem is dat ‘best een leuke game” niet goed genoeg is voor de verwachtingen de hype EN het budget dat er in is gepompt
ook zijn er te veel bugs glitches geweest en was de gameplay saai
@RobanosSmatros: Nou ik heb de game helemaal opnieuw gestart na de updates. En de het niet meer hoeven sluipen is al een geweldige update. En ook ai wise etc is het beter geworden. Alleen zaten erin mijn playtrough 2 geluid glitches. Maar nee ik vind de game van een 6.0 naar een 8 gegaan.
@Smaakmaker: ok ok dat is goed om te horen!
waren er nog meer kwaliteits veranderingen waar je dacht dit had er in begin bij moeten zitten?
Ik hoop dat net leuk en goed spelen is als walhalla en black Flag
@Playsense
De releasedatum van Shadows is niet juist. UBISOFT heeft aangekondigd dat de game wordt uitgesteld (alweer) naar 30 maart 2025