Toen Assassin’s Creed: Shadows aangekondigd werd en twee protagonisten bleek te hebben, werd het wereldwijde web overspoeld door geruchten die stelden dat de game een coöpmodus zou bevatten. Niets bleek echter minder waar te zijn… al kan een dergelijke modus in de toekomst uiteraard nog toegevoegd worden. Wij hebben alleszins geleerd om nooit nooit te zeggen.
Dataminers hebben in de game files van Assassin’s Creed: Shadows sporen gevonden van een dergelijke coöpmodus, waarin vermoedelijk beide personages tegelijkertijd de hoofdrol vertolken. Ook verwijzingen naar multiplayermaps en een PvP-modus maakten deel uit van de files, al gaat het om zogenaamde testfiles.
Of het tot iets zal leiden zal de toekomst uit moeten wijzen, maar een terugkeer naar een online multiplayer is niet helemaal uitgesloten.
Een Coöp modus lijkt mij wel tof voor Assassin’s Creed Shadows.
De year one roadmap van Assassin’s Creed Shadows is overigens interessant er komen leuke dingen naar de game.
@coola: Nope. Met 2 characters die totaal uit balans zijn. Yasuke die VEEL te overpowered is of beter gezegd nog, hij is gewoon een cheat code. Wat een FUN zou dat zijn zeg.. NOT.
@Anoniem-8502: Ook goed dan vind jij dat niet fun. Maar ik zou het wel fun vinden.
Ubi sense
@Anoniem-8502:
Jankerd, ga een ander spel spelen en val ons niet lastig me je onzinnige berichten.
@Anoniem-7038: Waarom zeg je elke keer ubi sense? Playsense word niet betaald of omgekocht door Ubsioft. Wat ik zeg is overigens een feit.
@Anoniem-8680: het is
algemeen bekend dat ubisoft reviewers betaald. Dat is een feit. Zou mij ook niets verbazen dat playsense hierbij zat.
@Anoniem-8680: dit dus, enige wat Ubsioft feitelijk heeft gedaan is veel geld in de marketing stoppen.
War Horse studio (Kingdom come deliverance 2) heeft blijkbaar ook miljoenen aan marketing geld uitgegeven aan influencers.
@coola: kingdome come was wel een goede game
Blijven we het nou lang na release nog steeds over deze game hebben? Hij is ondetussen allang weer in de playercharts gezakt en zo geweldig was hij nou ook weer niet.
Klaar nu, laat het los, NEXT….
@Anoniem-1900: en onderbouw je “feit” eens met wat bronnen?
@Anoniem-2100: Ja, we blijven het over deze game houden omdat op de PlayStation en Xbox de game nog door miljoenen spelers wordt gespeeld. Je weet namelijk dat Steam niet de graadmeter is van hoe goed een game uiteindelijk is. De Steam-spelers zijn voor Ubisoft zelfs maar een kleine fractie van het grote geheel.
Assassin’s Creed Shadows is een game waar nog over gesproken gaat worden tot er een nieuwe Assassin’s Creed uitkomt, en geloof me, die komt gewoon, want Ubisoft en Assassin’s Creed gaan niet uit het straatbeeld verdwijnen.
@coola: Helemaal geen zin om mij met deze discussie bezig te houden maar ga het toch doen:
Wat je zegt is tegenstrijdig. Je zegt het enige dat Ubi heeft gedaan is geld steken in marketing.
Daarna gebruik je het woordje ‘ook’ bij War Horse studio. Hiermee suggereer je dus dat Ubisoft dit ook heeft gedaan. Hiermee ontkracht je jouw eigen statement dat Ubisoft alleen maar geld in marketing heeft gestoken.
Influencers (mijn god, wat haat ik die term) geld geven om positief te reageren op jouw product is valse advertentie en valt onder omkoping.
Het is trouwens een feit dat Ubi dit gedaan heeft.
Verder boeit het mij vrij weinig wat ze wel en niet hebben gedaan maar ik vind het wel heerlijk om tegen jou in te gaan en jou op je eigen woorden te pakken.
Reageer verder wat je wilt, ik lees het verder niet meer omdat ik dit topic niet meer open. Ik ga lekker in de tuin werken
@Anoniem-1616: kom op, dat vind ik echt belachelijk. Als Ubisoft bekritiseerd wordt om dat ze waarschijnlijk geld hebben neergelegd dan moet elk bedrijf op zulke zaken bekritiseerd worden. Je kan niet zeggen Ubsioft mag dat niet doen en die Kingdome Come Delivery 2 developer mag dat wel doen.
We moeten niet met twee maten gaan meten.
Coöp wisten we al, en dan is het vrijwel altijd ook automatisch multiplayer.
@Anoniem-1900: Hoezo? Het is gewoon een prima game, waarbij cijfers tussen de 7.5 en 8 voor mij geloofwaardig genoeg zijn.
@Anoniem-3710: Ja inderdaad. Ik heb zelf het spel even opgeborgen omdat ik met andere games bezig ben, maar later wanneer ik met die games klaar ben speel ik het spel weer verder. Miljoenen mensen die dit ook vaak doen. Soms speel ik zelfs een game meer dan een jaar niet om het vervolgens weer op te pakken.
@Anoniem-7038: Het jochie is er ook weer. Pak het eens aan Playsense.
@Anoniem-5510: Kun je deze ‘feit’ ook onderbouwen met linkjes? Zolang je dat nl. niet doet is het geen feit maar een mening.
@Anoniem-6356: [link]https://www.google.com/search?q=did+ubisoft+payed+influencers+for+assassins+creed+shadows&rlz=1C1GCEA_enNL1123NL1123&oq=did+ubisoft+payed+influencers+for+assassins+creed+shadows&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIKCAMQABiABBiiBDIHCAQQABjvBTIHCAUQABjvBdIBCTExNzI4ajBqN6gCCLACAfEF9oYEg-ocMZfxBfaGBIPqHDGX&sourceid=chrome&ie=UTF-8[/link]
@Anoniem-2100: mwah dit doet ubisoft wel goed door stukjes te delen met ons haha
@Anoniem-3710: je bedoelt dat ook over mindere games nog steeds gepraat mag worden?
De een vind hem geweldig de andere wat minder?
@Anoniem-889: waarom eigenlijk?
Wil je niet het liefst meteen het verhaal spelen?
Ik snap best wel dat je spel even laat wachten maar niet even spelen dan wachten en weer spelen zeg maar haha
@Anoniem-9449: Dat noemt men marketing en dat is in bijna alle landen legaal.
@Anoniem-2772: Inderdaad. Dit valt onder promotie/marketing en wordt door iedere grote uitgever gedaan.
“Influencer marketing has become a basis of modern game promotion”
Dat Ubisoft influencers etc betaald is normale marketing. Die lui hebben zodanig groot bereik dat ze een flink tarief kunnen rekenen en dat tikt aan. Onzin zoals “Ubisense” slaat nergens op. Het enige ongezonde aan die relatie is dat iedere game(review) site in principe afhankelijk is van studios die ze reviews laten doen dmv games te sturen. In die relatie wordt uiteraard geen dolk in de rug verwacht bij de review.
@Anoniem-8326: Je ziet soms ook influencers die een product niet toe krijgen gestuurd, waarop ze het product zelf kopen en slecht beoordelen ookal is het product goed. En inderdaad welk bedrijf betaald deze mensen niet om goede reviews te doen voor hun producten. Ik geloof niemand online meer vandaag de dag. Zelfs die mensen van DigitalFoundry vertrouw ik niet meer.
@Anoniem-8502: Tuurlijk want hoe mening is leidend… jij hebt alle wijsheid in pacht…NOT.
EXTRA en optioneel maakt iets zeker beter….
@Anoniem-9449: volgens mij snap jij niet hoe reclame werkt. Of denk je dat ze Frank Lammers ook betalen om een eerlijke review te geven over de Jumbo? En denk je dat Ubi de enige die social media gebruikt voor promotie. Leef jij nog in 1990 ofzo?