We zien dat de prijs van games sinds de lancering van de huidige generatie consoles snel stijgen, en de Nintendo Switch 2 lijkt een katalysator te worden voor nóg een verhoging. De meningen onder gamers zijn verdeeld: de één vindt het een logische ontwikkeling en meent dat games hun prijs nog steeds waard zijn, terwijl andere gamers aangeven selectiever te worden in welke games ze kopen. Ex-SIE-president Shuhei Yoshida valt in die eerste groep.
Yoshida deelde tijdens Gamescom Latam zijn mening met Critical Hit Games. In dat gesprek geeft hij aan dat de prijzen van de meeste producten in de afgelopen jaren veel sterker zijn gestegen dan die van games en dat videogamebedrijven relatief laat zijn begonnen met het herzien van hun prijsstructuur.
“When you look at life in general, other products in price have increased, you know, way more than the game price. So, I think it was almost too late for the video game companies to start looking at the pricing structure.”
In datzelfde gesprek brengt Yoshida wel enige nuance aan: volgens hem zouden niet alle games dezelfde prijs moeten hebben. Iedere game heeft een andere waarde en budget, en uitgevers en ontwikkelaars moeten zelf de juiste prijs bepalen voor hun games. Daarom zegt Yoshida dat 70 of 80 dollar voor écht geweldige games een koopje is, gezien de hoeveelheid entertainment die deze games bieden in vergelijking met andere vormen van media.
“In terms of the actual price of $70 or $80 for really great games, I think it will still be a steal in terms of the amount of entertainment that the top games – the top quality games – bring to people compared to other forms of entertainment. As long as people choose carefully how they spend their money, I don’t think they should be complaining.”
Er valt iets te zeggen voor Yoshida’s standpunt, maar definiëren wat een game geweldig maakt blijft lastig en zal van persoon tot persoon sterk verschillen. Wat vind jij van de huidige prijzen van games?
Prijzen zijn niet veel anders dan vroeger.
Ik kocht Super Mario Bros voor 149 gulden.
TMHT 2 voor de NES was zelfs 179 gulden
N64 games gingen al over de 200 gulden.
We zijn verwend dat de prijzen niet “echt” veel hoger zijn geworden.
Nadeel is wel dat tegenwoordig “halve” games koopt die later uitgemolken worden.
Geweldige games? Waar?
Als een game compleet is en deftig werkt, betaal ik er graag wat meer voor. Maar dat is de dag van vandaag nogal zeldzaam
@Anoniem-887: Steller blade, monkey king en zo zijn vele meer die goed uit gebracht waren.
Nee het probleem is dat je in een negative napraat groepje zit dus iemand zo als jou zal altijd klagen.
Ik zeg niet dat ik er voor ben, maar Ik vind de hoge prijzen niet heel gek. Bedenk eens hoe lang ze bezig zijn met een spel maken tegenwoordig, en met hoeveel mensen! En daar komt natuurlijk nog veel meer bij kijken dan dat alleen.
Natuurlijk is er een uitzonder daar gelaten, maar dat is begrijpelijk.
Ach een zolang een f2p spel al meer dan 20miljard heeft opgebracht moeten de geldwolven gewoon. Niet zeiken.
Mafia old country, clair obscure etc laten toch echt zien dat het ook anders kan met de prijzen
Voor mij komt het erop neer dat het een enorm zeldzaam fenomeen wordt dat ik een nieuwe game (standaard editie) koop, wanneer ik daar minimaal 80 en misschien zelfs 90 of 100 euro voor moet neertellen. Ik ben al heel lang geen early adopter meer en ik ben heel selectief als het om games kopen gaat. De laatste game die ik full priced kocht, was Baldur’s Gate 3, want daar kun je m.i. gewoon niet omheen. Maar daarvoor was dat al lang niet voor gekomen, en sindsdien ook niet. Ik zal het vrijwel uitsluitend van de sales moeten hebben, of services als Gamepass zullen een sterk aanbod van toffe games moeten aanbieden voor een schappelijke maandprijs. Want alleen geweldige games rechtvaardigen wat mij betreft de hogere aanschafwaarde. En dat zijn er relatief weinig, vind ik.
@Anoniem-5803: Ik wacht altijd. Ga echt geen 80 euro voor een game betalen. Creatief gezien is de game-industrie zo dood als een pier. Het valt ook niet mee om nog wat nieuws te bedenken.
@Anoniem-5803: Precies, al jaren geen full-priced game meer gekocht. Tegenwoordig koop ik zogoed als al mijn games op rommelmarkten. Mijn backlog is echt gigantisch dus geen probleem als ik nergens een koopje vind.
Maat, broer, neef Yoshida..welke games? Ernstig matig de laatste jaren. Tenzij je van skins kopen houdt, dan zit je goed bij CoD en Fortnite.
Begrijpelijk. De industrie heeft het moeilijk en Sony heeft ons al die jaren daarvoor verwend. Dan is het nu tijd om iets terug te doen voor hen en iets meer uit te geven voor een game. Alles wordt duurder. For the players
Gisteren nog een game gekocht voor nog geen €2, komt wel uit 2016 maar dat maakt mij niet uit. Ga niet meer dan €65 betalen voor een disc game, digitaal is €20 een leuk bedrag.
@Anoniem-5605:
(monkey king)..?
@Starscreamer: Daarom heb ik ook nooit een snes of n64 enz gehad vroeger, ik moest het doen met een C64 met gratis honderden games, en later een Gameboy. Playstation games van 60 gulden tot 120 gulden voor de nieuwe games.
@Anoniem-4764: Hoe ouder, hoe beter!
Waar zijn al die geweldige games dan?
Clair obscur 33 topgame, maar 50euries. Oftewel het kan gewoon maar dan hebben ze minder winst. En nu met AI zullen de kosten nog minder worden en verhogen ze het weer. Een bedrijf staat voor 1 ding: zoveel mogelijk geld binnenharken
Yoshida is een wijs man. Mijn buddy’s en ik noemen altijd Oompje PlayStation haha . Was hij nog maar topman.
Ik zelf koop ook geen games voor 80 of 90 euro, de games die tegenwoordig uitkomen zijn het niet waard, en als je een paar maanden wacht kan je ze vaak in een sale voor een stuk goedkoper krijgen, en dan nog een game zoals claire obscure expedition 33 die laat zien dat je een geweldige game kan maken die ook nog eens super goed verkoopt die geen 70,80 of 90 euro kost.
@Anoniem-5668: haha Oompje Playstation. Lol. Goed gevonden. For the players
@Anoniem-4764: Claire Obscure 34, het logische vervolg zal ook wel 90€ kosten.
Wat mij betreft mag de huidige industrie een “Great Reset” krijgen. Dat zijn ook typisch de lui die dat soort dingen willen. Dan mag het hun eerst treffen!
@Starscreamer: Jij laat je zo erg indoctrineren. Het gaat niet om hoeveel games kosten of hebben gekost vroeger, maar om hoeveel winst ze maken. En de game industrie maakt nog meer dan genoeg winst. Als er al een probleem is is dat het geld raar word ”verdeeld”. Zie maar naar de omzetten en winsten van de populairste live service games. Dat gaat over etterlijke miljarden omzet. Niemand kan mij uitleggen dat wanneer een gamedev een game verkoopt voor 60euro er vervolgens miljarden winst mee maakt het logisch is dat wij nog meer voor hun games zouden moeten betalen.
En toen kwam Claire Obscure expedition 33…. ziet,speelt als een AAA titel en heeft de aktie rpg genre nu gedefinieerd. Geen aankopen via dlc,alles gewoon vindbaar in de game zelf waar je moeite voor moet doen. Een soundtrack waar je u tegen zegt en dat voor een prijsje van 40eu. Dus complete bullshit van iedereen die de hoge prijzen rechtvaardigt. Een kleine team en passie voor de gamewereld is alles wat je nodig hebt.
@Anoniem-6553: Helemaal mee eens! Steeds meer oudere gamers laten de hoge prijzen voor wat het is en de jonkies hebben geen geld ervoor. Dus dit gaat de hele industrie uiteindelijk heel erg merken.
@Anoniem-6243: hangt uiteraard af met wie ze in zee gaan en welk budget ze krijgen…hopelijk blijven ze een onafhankelijke studiootje.