Eén van de grootste troeven van Xbox Game Pass is het feit dat first-party games direct aan de service worden toegevoegd, maar tegelijk zijn er ook een hoop third-party titels (al vanaf de launch) speelbaar met een abonnement.
Game Pass heeft de voorbije tijd ook al een hoop kritiek moeten verduren nadat Microsoft een hoop mensen heeft ontslagen (is het systeem wel winstgevend?). Een voormalige medewerker van Xbox, Iain MacIntyre, heeft nu z’n LinkedIn– pagina aangepast met enkele interessante cijfertjes.
Zoals je kan lezen, zouden sommige third-party deals wel héél prijzig zijn geweest. De kleinere deals gaan over 50.000 dollar, maar er zijn ook ‘grotere jongens’ geweest die tot zo’n 50 miljoen dollar hebben gekost! Microsoft heeft in het verleden wel al actief (financieel) meegeholpen met de ontwikkeling van bepaalde games, dus waarschijnlijk zal dit geld in het totale bedrag zijn meegerekend (al is dit niet helemaal duidelijk). Desalniettemin blijft dit een pak geld!
Net als met voetbal met geld kan groot blijven ookal gaat het rete slecht! Dit is dus gewoon geld spenderen om een totaal kl*t* product actief te houden met als doel gamers tot zich te binden. Gamers vinden het super zonder te beseffen hoe slecht dit is voor de industrie. Blijven consumeren als een gulzige goudvis….
Snel de stekker eruit zou ik zeggen.
Microsoft heb toch genoeg geld om dat te doen. De hele wereld draai op windows en andere software van hun. Dus ik zie Game Pass echt niet zo snel verdwijnen.
Dit is natuurlijk allemaal oke en terecht. Maar als Sony bijvoorbeeld street fighter 5 en Final Fantasy VII Remake financieel ondersteund en daarvoor tijdelijk Console exclusiviteit vraagt is het smerig.
@Ezio_Auditore: Heeft Sony FFVII gefinancieerd? Volgens mij hebben ze gewoon flink wat geld aangeboden om het een tijdelijke exclusive te maken.
Ik vind gamepass een mooi product, maar ik zien ook dat dit soort abonnementen onhoudbaar zijn.
Liever had ik gezien dat ze bepaalde titels net zoals bij PS+ ook weer eruit zouden halen (ook first party titels) om zo het abonnement houdbaar te houden.
Vind je een titel leuk, dan kan je deze met korting kopen (en blijven streamen).
Het grootste voordeel van nu vind ik toch de “play-anyware” mogelijkheid.
Ik kan de games nu spelen op mijn tablet, pc en tv zonder de aankoop van verdere hardware.
@TrollHunter: Probleem is dat ze geen geld over de balk gooien. Willen geld verdienen en niet onnodig uitgeven
En dan zijn er serieus nog mensen of xbox fanboys die gaan huilen, omtrent het feit dat Sony veel timed exclusives heeft. Deze helpen ook mee aan de ontwikkeling van games en het zorgt dat de developer een spel kan verkopen. Echter is het dan iets “vies”.
Kijk hier meteen waarom men hypocriet is. Dit is ook een vorm van exclusiviteit, maar dan dat de game op Gamepass mag komen en niet op een andere service.
@Anoniem-4811: En wat denk je dat ze met het geld doen? Van Sony weten we dat ze veel support leveren aan developers.
@Anoniem-4811: in mijn ogen is dat dus gewoon financieren
Het is niet gebruikelijk om olie te gebruiken voor geluidsdemping van gras. Gras is van nature een geluiddempend materiaal
Nou eenmalig 17 euro betalen voor een maand gratis Doom Dark Ages die (70+ kost) is het al voor mij al waard.
Ja je koopt de games niet maar het mooie is dat ik die behoefte toch niet meer voel na het uitspelen van de games.
Ik merk wel dat Doom echt is gemaakt om de playtime zo lang mogelijk uit te rekken zodat je dagen van je abbo gebruikt.
Microsoft voegt dat vaker tegenwoordig toe games die supergroot zijn en maanden kunnen duren.
Dus conclusie koop die abbo alleen om alle dure games te spelen die maand dat is hoe je echt je geld eruit haalt.
Dus geen 2 euro ballen indie games spelen met gamepass!!!
@Anoniem-5263: met die instelling is gp dus totaal niet winstgevend slimmerik.
@Anoniem-1326: Klopt Sony is een grote ondersteuner van developpers. In tegenstelling tot MS doen ze het niet alleen voor het grote geld. #I stand with Sony
Wat raar dat (grote) bedrijven investeren / geld ergens in stoppen..
@Anoniem-8583: Want de industrie is altijd zo goed voor de consument.. laat me niet lachen. pay 2 win pre -orders, day -1 dlc, “micro” transactions , battlepasses in singleplayer spellen.
Day one patch van + 50gb omdat je spel niet af is. Je kan door blijven gaan met de lijst.
@Anoniem-5989: @JBVisual: @TrollHunter: Het bestaat ook pas 8 jaar. En er wordt nu net gedaan alsof Sony niet ook grof geld betaald om spellen van Xbox af te houden.
Mensen denken dat dit liefdadigheidsbedrijven zijn.
@Anoniem-4811: Ze hadden toen een deal om de distributie van de game buiten Japan te doen. Toen Square Enix in geldnood kwam begin 2000 had Sony een grote investering gedaan zodat ze konden overleven. Die aandelen zijn dacht ik wel weer uiteindelijk verkocht, maar de samenwerking bleef en door de steun is er wel een loyaliteit om Japan voorang te geven.