Er is de laatste tijd weer heel wat te doen geweest om Game Pass. Microsoft zette heel wat van z’n werknemers op straat en verschillende projecten werden geannuleerd, dus werd er vanuit verschillende hoeken met een verwijtende vinger naar Game Pass gekeken. De service werd dan ook onhoudbaar genoemd, maar in hoeverre klopt die uitspraak?
Insider Chris Dring van The Game Business heeft nagevraagd bij zijn bronnen of Game Pass nu eigenlijk wel winstgevend is. Hij gaf een lange uitleg (die je hieronder kan nalezen), maar het komt er uiteindelijk op neer dat het antwoord ‘ja’ is.
“Ok, I need to correct/clarify something. First, Xbox Game Pass is profitable, even when you factor in the lost sales for its first-party teams, sources who would know have told me.
Over 18 months ago, I checked with Xbox about what’s included in the Game Pass P&L. Basically, I was looking to see if Game Pass’s costs factor in the impact to unit sales of their internal studios. I was told that first-party games have their own P&L separate to Game Pass as they make money via other means. I felt this piece of internal accountancy might mean Game Pass is profitable, but it sure does put pressure on the margins for its internal games and POSSIBLY means some studios don’t make as much profit (or any profit at all).
That doesn’t actually matter in real terms, but seeing the impact Game Pass was having on first-party games, and the amount of money Xbox was spending on studios, I wanted to check if the full impact of the service was being considered in their ‘Game Pass is profitable’ line.
(This was before Xbox started publishing fully on PS5. Studios can now make stronger margins on premium sales as a result of that move)
But regardless to all that. Sources have reached out to tell me that even when you include lost revenue associated with first-party games (not just unit sales, but microtransactions), Game Pass is still profitable. So… that’s great!”
Wat je visie/mening ook moge zijn: respecteer elkaar en wees netjes in de comments.
Na duizenden mensen te hebben ontslaan mag dat ook wel…
Niemand die het gelooft.
Met zoveel dikke day one games is het niet houdbaar zonder de prijs flink te verhogen, wat ongetwijfeld gaat gebeuren. Stapje voor stapje. De 69 miljard voor activision blizzard wordt ook maar ergens anders aan toebedeeld. Het zal allemaal wel, no way dat er momenteel winst gemaakt wordt als je alle kosten en baten tegen elkaar opweegt. Het is dat MS zo een beetje oneindig veel geld heeft, maar de ontslagen en gesloten studios zeggen ook anders. Nu ze multiplatform zijn zal het wel wat verbeteren…
Jaja tuurlijk. Elk jaar ruim 600miljoen+ dollar om een COD te maken en dan nog winstgevend zijn. Laat staan de rest van de games die day one uitkomen op gamepass
Ik denk dat ik wel weet wie zijn bron is. Phil met een zakje geld. Vind het zo bulls%# dat iedereen tegenwoordig alles kunnen zeggen op het internet en dat het bijna voor waar wordt aangenomen. Ik heb een bron hier, ik heb een bron daar blah blah. Iedereen die een beetje na denk weet dat game pass niet winstgevend kan zijn. Microsoft verdien genoeg geld met hun andere spul anders was het nu al gewoon afgelopen met hun.
Meest irritante zijn de xbox ínsider ‘journalisten. Jezz is de meest afschuwelijke maar dit is ook een draak van een figuur. Vroeger had je propaganda agenten en daar lijkt hun functie heel erg op. Continu onzin genereren. Hij ging aan insiders vragen of Gamespass winstgevend was en hun zeiden dat het wel het geval was. Geen cijfers, jaarrekeningen, bewijs et. Wat is dit nu voor nonsens
@Anoniem-4087: Ja wel dikke day one games zijn dat? Avowed, Redfall of Flintlock? Gare zooi joh
MS is onderdeel van het wereldwijde wit mannelijk bastion. Greedy company en puur kapitalistisch. Games stelen door bedrijven op te kopen en ze dan nu schijnheilig uitbrengen op Playstation. Echte gamers weten gelukkig beter. #I stand with Sony
@Anoniem-1888: Ik wist niet dat Sony een communistisch bedrijf is? Zijn daar de games gratis hahaha
Hahaha eg nie
Feiten. Alle PlayStation fanboys en roeptoeters weer terug hun hokje in. Pathetisch
@Anoniem-7051:
Lezen is moeilijk he
Tuurlijk is Gamepass winstgevend, anders had Sony het niet als de wiedeweerga gekopieerd met het slappe aftreksel “PS+ extra”.
@Anoniem-5221: De mensen van Larian hebben gelijk. De manier waarop Sony het doet met playstation plus is veel beter.
En hoeveel geld krijgen ze om dit te zeggen.
@Anoniem-5221: Streamen met game pass werkt totaal niet, streamen met playstation werkt erg goed “tenminste bij mij thuis.
@Anoniem-6824: “Niemand die het gelooft”
Haha………echt he ? Heel xbox is naar de vernieling en nu dit beweren. Lariekoek is het.
Wij van WC eend.
Zolang ze de miljarden die MS erin pompt niet meetellen liegen ze gewoon dat ze barsten. Ze maken ‘winst’ omdat ze niets hoeven af te schrijven.
@Anoniem-5221: Daarvoor heette het PSNOW en dat bestond al voor gamepass.
Self own.
Er zijn tig manieren waarop je dit kan berekenen en tal van parameters die invloed hebben op de uitkomst. Zou iedereen die gamepass heeft een betreffende game full price hebben gekocht, wat doet het met de herkenbaarheid van een merk als een game voor je console niet meer in een winkel ligt enz. Dus dit bericht van “horen zeggen” is zowel waar als onwaar.
Winstgevend voor wie? Microsoft zeker? En de developers die krijgen niet wat de game waard is
@Anoniem-1656: geen zorgen. er reageert niemand op je, omdat je gelijk hebt.
@Anoniem-5221:
Oh ja joh, knap! Wist niet dat dat het zelfde was. En volgens mij heeft PlayStation nog altijd exclusives. En Xbox niet. Dus is ook nogal een andere markt daardoor hé. Slimpie!
@tielo: Ze willen het gewoon niet zien. Gamepass is in sommige landen veel goedkoper als hier. Mensen hebben jaren abbos gestacked voor een prikkie. En die 80 miljard aan overnamens bestaat niet. Dat geld is verdwenen uit de boeken. Er hoeven geen salarissen betaald te worden voor al die studios. Marketing is gratis. De servers draaien op magische krachten die geen geld kosten.
Winst maken is nog nooit zo makkelijk geweest.
@Anoniem-1621: Heb je de tekst niet gelezen? “Wat je visie/ mening ook moge zijn: respecteer elkaar en wees netjes in de comments.”
Heb niet heel het artikel gelezen maar zag al eerder deze berichtgeving die dieper in detail ging.
Gamepass is winstgevend als je de ontwikkel kosten van First Party games niet meetelt.
Wat een mooie scheet ook die game pass dan voor MS. Wat is de prijs van Ultimate in NL, Rond de 20 euro per maand? Stel je voor dat je dat betaald en geen first party games krijgt in je bibliotheek. Jaa dan snap ik dat gamepass winstgevend is..
Ja voor Microsoft wel, maar voor de studio’s niet. Maar als het zo winstgevend is, waarom ontslaan ze dan zoveel mensen?
Die wil duidelijk zijn job nog houden.
@Anoniem-5221: moet pijn doen voor jou he, MS zien afgaan en Sony niet. 😉