Topic: Betalen voor PSN!!

15 december 2009om 22:35

Sony spreekt over maandelijkse betaling voor PlayStation Network
Masayuki Chatani, baas van SCE Technology Platform, heeft vandaag laten vallen dat Sony een maandelijkse betaling overweegt voor het PlayStation Network. Eerder al liet ook Kaz Hirai weten dat Sony geld wil gaan vragen voor bepaalde onderdelen van deze service.

In een interview met Nikkei Japan liet Chatani weten dat Sony “tegen problemen aan zal lopen als het te afhankelijk wordt van het verkoop- en vergeet-model.” Hij vindt dan ook dat ze kosten moeten gaan dekken door niet langer alle diensten gratis aan te bieden. “Servers en dat soort zaken hebben gewoon lopende kosten”, zegt Chatani.

“Nadat we de hardware hebben verkocht, blijven we namelijk producten verkopen zoals content en services. We verwachten een enorme groei te gaan zien op het gebied van digitale content, zoals bijvoorbeeld downloadservices voor games, items voor avatars, enzovoort. Er zijn dan ook verschillende manieren waarop we betalingen kunnen gaan accepteren.”

bron: Gamez

Maandelijks betalen

“Als aanvulling op de eenmalige betaling voor verpakte software, zijn er ook modellen zoals maandelijkse betalingen, of een prijs per item, die we zouden kunnen gaan vragen. Ik denk dat deze verschillende betalingsmogelijkheden ook een zeer groot aantal verschillende speelmethoden kan brengen”, aldus Masayuki Chatani.

De laatste keer dat het PlayStation Network in verband werd gebracht met extra kosten voor de gebruiker was toen topman Kaz Hirai liet weten dat ze met zogenaamde ‘premium features’ het PSN zouden kunnen gaan verbeteren. Deze zouden volgens hem echter naast de bestaande gratis diensten gelanceerd moeten worden.

Wat vinden jullie hiervan. Ik heb op gamez.nl al flink mijn mening laten horen en nu ben ik benieuwd naar jullie mening.

18 reacties

  1. User  avatar
    3650 XP

    Voor en tegen =D

    Ik vind dat gewoon het standaart gratis moet blijven zoals nu is. Maar dat je moet betalen om op betere server te zitten beter verbinding en meer content =D Daarom tog maar op voor gestemd ;D

    0
  2. User  avatar
    3343 XP

    [quote]Voor en tegen =D

    Ik vind dat gewoon het standaart gratis moet blijven zoals nu is. Maar dat je moet betalen om op betere server te zitten beter verbinding en meer content =D Daarom tog maar op voor gestemd ;D[/quote]

    Ja, dat vind ik goed maar wil toch ook een beetje fatsoenlijk kunnen gamen zonder te betalen.

    0
  3. User  avatar
    3650 XP

    [quote]Ja, dat vind ik goed maar wil toch ook een beetje fatsoenlijk kunnen gamen zonder te betalen.[/quote]

    Zoals nu kan dat tog ?

    0
  4. User  avatar
    1536 XP

    Het zijn alleen maar modelen ervan van hoe het ook zou kunnen. Staat zelfs nog in het bericht.

    0
  5. User  avatar
    531 XP

    ik denk dat dit een slechte zet zal zijn van sony, veel mensen kopen nu een ps3 voor de gratis online service, voor mij zou het geen probleem zijn als ze de ps3 voor 50 euro duurder zouden verkopen en ik denk voor vele anderen ook niet.

    0
  6. User  avatar
    571 XP

    Ik ben er tegen, want veel mensen overwegen een PS3 te kopen omdat je dan gratis online kunt gamen en dat is ook een sterk +punt van de PS3. Ik zou het dan slecht vinden van Sony om dat imago kwijt te raken.

    Ff afwachten wat Sony de komende tijd nog meer hierover te zeggen heeft.

    0
  7. User  avatar
    2449 XP

    vergeet niet dat we niet meoten betalen om online te kunnen gamen enzo he.. alleen een premium iets, dus gewoon een extra iets, wat je teogang geeft tot exclusieve dingen, ik den kdat dit thema’s en betas zullen worden etc.

    0
  8. User  avatar
    139 XP

    ik ben bang dat het wel wat meer wordt dan dat, waaronder de cross-game voicechat die ze naar mijn idee alleen achterhouden voor dit.

    0
  9. User  avatar
    969 XP

    tegen! sony moet is normaal doen

    0
  10. User  avatar
    95 XP

    hoezo moet sony normaal doen het is al gratis kijk naar de xbox die betalen al , als het maar minder dan 60 euro blijft 10 euro per kwartaal of halfjaar heb ik er wel voor over

    0
  11. User  avatar
    6621 XP

    Als het zoeits is dat je moet betalen en dat je dan toegang krijgt voor extra (dus niet dingen die je echt nodig hebt) dingen dat vind ik het helemaal niet erg maar zelfs een vooruit gang op psn, is het zoeits als xbox, dan snijden ze zichzelf zooooo erg in hun eigen vinger dat je de ps3 dan wel bijna dood kan verklaren.

    Ik ga ervan uit dat ALS ze het doen ze voor het goede kiezen dus ik ben voor.

    0
  12. User  avatar
    50 XP

    Ik ben echt zeer tegen 😛
    Ik hoef dan eigenlijk mijn ps3 niet meer xD
    Als het echt zou gebeuren, dan lijkt het net zo’n WoW ps3 console ”maandelijkse kosten” om te kunnen betalen voor dingen… slaat nergens op

    0
  13. User  avatar
    135 XP

    voor, als ze het doen moeten ze het alleen goed doen

    0
  14. User  avatar
    1755 XP

    tegen: kan je evengoed een xbox kopen dan … 😐

    0
  15. User  avatar
    555 XP

    Ik ben voor en tegen 😉
    Als het PSN network daardoor beter word en dus minder lag hebt ben ik wel voor mits het niet te duur is.
    Maar toch zie je het liever gratis hoe minder je betaalt hoe beter 😛

    0
  16. User  avatar
    433 XP

    als ze di echt gaan doen dan is dit mijn antwoord dag ps3 en hallo pc en xbox360

    0
  17. User  avatar
    2574 XP

    god begrijpt leest nooit iemand iets goed het is al super lang bekend dat:
    [b]alle bestaande diensten(die nu al gratis zijn) gratis blijven
    [/b]
    alleen dus voor extras betalen

    0
  18. User  avatar
    492 XP

    Ik ben tegen hoor, niet dat mensen die straks niet betalen voor de ‘extra features’ het ondergeschoven kindje zijn (dikke lag enzo?)… Dat je dan uit wanhoop toch maar gaat betalen. Die PS3 en die games zijn al zo duur zeg… Ze gaan daar steeds meer op Microsoft lijken :p

    0