Vlak voordat de E3 begon kregen Roel en ik (Lennard) de mogelijkheid om zeer exclusief Call of Duty: Ghosts al te bekijken. In onze geschreven preview kon je lezen dat ik er behoorlijk positief over ben met wat kanttekeningen. Roel daarentegen is een stuk kritischer en beide standpunten kun je aanzien en horen in de bovenstaande video preview.
Mobiele gebruikers kunnen de video hier bekijken.
Over acht dagen kunnen we eindelijk aan de slag met Call of Duty: Advanced Warfare, maar tot die tijd moeten we het nog doen met de oudere delen. Komende week zal er voor veel spelers nog een extra reden zijn om terug te gaan naar vorige C...
, DLC Special: Call of Duty: Ghosts – Nemesis – Inmiddels zijn we in de maand september aanbeland en wat Call of Duty: Ghosts betreft, betekent dit dat PlayStation 4 eigenaars eindelijk aan de slag kunnen met de Nemesis DLC. Dit...
Het Nemesis DLC-pakket voor Call of Duty: Ghosts ligt dankzij Microsofts exclusiviteitsdeal al een tijdje in de virtuele winkelrekken van Xbox Live. Gamers met enkel een PS3, PS4 of PC in hun bezit kunnen binnenkort echter ook aan de slag ...
Begin deze week ontving Call of Duty: Ghosts de laatste DLC op Xbox-platformen, terwijl gamers met een PlayStation 3 en PlayStation 4 daar nog enkele weken op moeten wachten. Bovendien wordt aanstaande maandag de multiplayer van Call of Du...
De afgelopen dagen kwamen er veel video’s voorbij van de Nemesis DLC voor Call of Duty: Ghosts, die onlangs werd aangekondigd. Deze mappack verscheen gisteren voor Xbox platformen, wat voor ontwikkelaar Infinity Ward een mooi moment ...
De afgelopen dagen kon je op PSX-Sense al trailers bekijken voor Goldrush, Subzero en Dynasty, maps uit DLC pakket “Nemesis” voor Call of Duty: Ghosts. De vierde (en laatste) nieuwe map heet Showtime en Activision heeft ook voo...
leuk filmpje 🙂
ik ben de eerste 😀 hahaha
Die kleine is echt zo”n verveeld, zurig mannetje.
@143.176.5..xxx: haha
@143.176.5..xxx: hij heeft wel 100 % gelijk.
weer dezelfde shit.
maar als de lange negatief was geweest , had je dat over hem gezegd , niet waar !
zegt ook wat over jou.
@143.176.5..xxx: Omdat ik kritisch ben, word ik gelijk zuur genoemd. Er mag best kritisch gekeken worden maar CoD, want qua vernieuwing schieten de laatste games echt tekort. CoD 4 was fantastisch en ik vind de serie tof, maar ik kan niet enthousiast worden van Ghosts. Lijkt allemaal zoveel op elkaar.
@Faunus: Precies.
(Beter worden bovenstaande onzin en bash comments verwijderd)
@PattyS3: Waarom verwijderen?
Ik ben het ook met “die kleine” eens. Maar waarschijnlijk koop ik hem toch :P.
Ik wil niet meteen zeggen dat het ‘kleine mannetje’ zurig is, maar het is wel duidelijk dat hij een voorkeur heeft voor de concurerende franchise Battlefield. Daar is overigens niks mis mee.
Maar waar ik het niet mee eens ben is de uitspraak dat enkel sinds CoD4:MW de serie niets vernieuwends deed/uitzag (hier kwam zijn uitspraak op neer).
MW2 heeft het MP naar een niveau getilt waar elke FPS game een graantje van mee wil pikken en bepaalde elementen in de SP zijn ook vaak genoeg gekopieerd (zelfs door Battlefield, laten we eerlijk wezen.)
Sure Ghosts ziet er weer meer van hetzelfde uit, ik heb de game verder niet gezien, maar om nou te doen alsof Battlefield de heilig graal is, os ook onterecht. De serie is nou ook niet echt innovatief bezig ofzo.
Elke franchise heeft zijn eigen fans, je kan de formule van Call of Duty geweldig vinden, je kan de formule van Battlefield prachtig vinden. Als beide games voor iemand niet genoeg vernieuwing biedt, speel je gewoon een andere franchise 🙂
@FearsomeUnicornKiller: Ik zeg ook niet dat er helemaal geen vernieuwing in de andere delen zit, maar men brengt het elke keer alsof ze opnieuw het wiel hebben uitgevonden hebben. Nu ook met die hond en dat breachen. Je kan nu van andere kant breachen. Vind het hele concept toch herhalend en niet boeiend.
Ik heb idd meer affiniteit met BF, maar ik ben altijd benieuwd naar CoD. De presentatie van Ghosts deed mij echter helemaal niets. Er is niets waarvan ik denk: tof!
Moet nog zien of BF4 echt veel gaat vernieuwen, maar uit mijn hands-on tijd merkte ik al wat dingen. Wellicht gaat Ghosts toch heel tof worden. Afwachten.
Ik ben bang dat het weer een lichte grafische upgrade word. Met waarschijnlijk net zo een kleine gameplay upgrade. Maar we zien het wel weer alleen preorder ik hem niet waarschijnlijk haal ik de game niet eens. Ik ga voor de nieuwe KZ en BF.
@FearsomeUnicornKiller: MW2 was toch niet zo heel vernieuwend of heb ik dan een andere game gespeeld. BO2 was echt een schande zowel grafisch als een technisch slecht product. Dat kan niemand ontkennen. 😉
@Faunus:
Dat is prima. Ik moet wel zeggen dat qua vernieuwing binnen de serie het natuurlijk meer aanpassingen zijn/niet grandioos.
Toch hoef ik je alleen maar te vragen in welke andere games jij deze toepassing van een hond eerder hebt gezien zoals IW dat doet, en in welke andere game jij het breach moment van IW eerder hebt gezien.
Ik kan er niet zo gauw eentje noemen en dat is ook precies de rede waarom dit ‘vernieuwend’ is in de serie en uberhaupt in het FPS genre.
Of je er wakker van ligt is natuurlijk een tweede.
@Flaming_Kaiser:
Kben het er deels mee eens.
Eerst, MW2 was vooral met de MP een grote stap vooruit.
BO2 was op de PS3 een drama technische gezien, was er op een gegeven moment ook gewoon mee gekapt. De X360 daarentegen zag er tenmisnte nog degelijk uit.
Maar qua game zelf is het geheel onterecht om het af te kraken, het was zeker een vette game om te spelen en had er ook echt wel een leuek ervaring uit weten te halen.
@Morticuz: Nee ik bedoel reacties zoals “Die kleine is echt zo”n verveeld, zurig mannetje” of “Wat een buitengewoon irritant stemmetje heeft die kleine, wow”.
Die ‘kleine’ is Roel, die ‘lange’ is Lennard. Jawel, ook wij hebben namen :p
@FearsomeUnicornKiller: Ik ben het in geval niet met je eens. Ik speel het op de PS3 en het had in deze staat nooit mogen uitgegeven worden. Ze hebben natuurlijk niet genoeg budget bij Activision om dat degelijk te testen dat begrijp ik….. De vernieuwing is er niet of nauwelijks. BO1 vond ik een erg leuke singleplayer ervaring dat wel. Ik vind als een bedrijf zo een budget heeft wel wat mag investeren in een fatsoenlijk product. Kleine studio’s worden namelijk wel afgebrand als het niet tiptop in orde is. Dan mag er bij een grote studio met een megabudget zeker wel wat kritischer naar gekeken worden. Ik vond de next-gen er ook niet uitzien als wereldklasse. En laten we gewoon eerlijk zijn het blijft een matig product met weinig tot geen innovatie ondanks de megabudgetten. Plus je zegt zelf het ziet er nog degelijk uit op de Xbox maar voor degelijk doe ik het niet.
@Faunus:
Geef je geen ongelijk hoor Roel. Bij mij ligt het meer dit jaar van; als het weer zo slecht is als Black Ops 2, dan stop ik met de hele franchise en ga ik waarschijnlijk Battlefield 4 kopen. Maar toch zijn de CoD delen van Infinity Ward beter over het algemeen dan van Treyarch, met Black Ops 1 als uitzondering
Ben het met jullie allebei eens. Maar wss ga ik CoD ghost ook gewoon halen haha
@PattyS3: Als iemand feedback wil geven over mijn presenteren in video´s mogen ze mij best een bericht sturen, maar ik ben ook wie ik ben al kan ik er wel op lettten. Anonieme berichten die hierover gaan vind ik offtopic en dus ongepast en dus kunnen die verwijderd worden.
@Faunus: Misschien zou het naar jou mening geen goede game zijn. Maar deze ga ik wel halen en proberen
@Faunus: Laat ze toch, je doet het goed!
Jullie kunnen wel allemaal druk gaan doen over welke game beter is, maar dat kan je denk ik het beste voor je zelf bepalen. Ik speel al een tijd COD, en BO2. Het nadeel van BO2 vind ik dat elk potje dat ik speel het bij het zelfde is, er zit gewoon geen gevoel bij. En dan kan je wel met andere guns en zo, maar het blijft gewoon het zelfde. Nu zeg ik niet dat ik niet van een potje BO2 kan genieten, want op z’n tijd vermaak ik me er prima in. Maar je moet toch toegeven dat COD er grafisch en voor deze tijd het beter zou moeten doen. Ik vind BattleField veel realistischer, en het is altijd weer anders. En dan nog even over die hond, Riley van Ghosts… Nou ja, het grootste deel van de COD spelers speelt toch alleen maar de MP. Je gaat COD ook niet kopen voor de singleplayer of wel? En dat geld dan ook het zelfde voor BF hoor. Waar ik wel benieuwd naar zijn de hoe IF ze noemen ‘dynamische mappen’. Ik vraag me af hoe dit in z’n werk gaat.
Maar waarschijnlijk ga ik ze toch allebij kopen voor de PS4 :). Alleen ik vind gewoon dat COD veel beter zou kunnen en moeten dan dit.
@141.105.14..xxx: Ik wil hem ook zeker even proberen.
@Therockbrothers: Natuurlijk moet je het helemaal zelf bepalen. Uiteindelijk gaat het erom of jij het zelf een toffe game vind. En over de MP gesproken: dat is het belangrijkste onderdeel van de game. Het zit altijd verzorgd in elkaar, maar het is vaak toch niet denken en run en gun, maar ieder zijn spel. Ben er altijd snel klaar mee.
@Faunus:
ik ben het er volledig mee dat de franchise word uitgemolken. Ik vind alleen de manier waarop je dat brengt een beetje zurig vertaald.
Lennard is baas en bovendien een playstation gamer.
ps4 en cod laat maar komen deze shit.
@143.176.5..xxx: Wellicht omdat ik wil benadrukken dat ik er een beetje klaar mee ben dat het een beetje zuur overkomt. Bedoel het niet zo zwaar, maar ja vertel verder gewoon mijn mening. Kritisch is iets anders dan zuur zijn. Breachmomenten zien we al zo vaak en is niets nieuws. Dat het nu vanaf de andere kant kan noem ik geen vernieuwing. Gaat nergens over, want eigenlijk precies hetzelfde.
ik vermaak me nog steeds me MW3 ook alleen maar omdat het een leuke knaller is maar ben voor de rest afgehaakt uit de call of duty franchise. Steeds weer die verouderde enige,en weinig realisme.
On topic : leuk filmpje en idd iedere game heeft zijn voor en tegenstanders
Haha als ik deze video moest doen zou ik nog een stuk “zuurder” zijn dan Roel. Ben het helemaal met hem eens :3
Mijn complimenten voor deze video aangezien jullie goed en duidelijk spreken en de beelden er goed bij hebben uitgezocht !