Een patch voor Assassin’s Creed IV: Black Flag moet ervoor zorgen dat de resolutie van de PlayStation 4-versie naar 1080p wordt gebracht. Dat heeft Gary Steinman, community manager bij Ubisoft, laten weten. De game loopt standaard op een resolutie van 900p en de patch moet ervoor zorgen dat deze resolutie omhoog geschroefd wordt. Het is dus aangeraden om deze patch meteen te installeren als je op 29 november met de game aan de slag gaat.
Steinman geeft aan dat het spel standaard op 900p loopt, omdat de ontwikkelaar anders geen stabiele frame rate van 30fps kon garanderen. De tijd tussen de productie en release is door Ubisoft gebruikt om een patch te ontwikkelen die de resolutie van de PlayStation 4-versie naar 1080p moet brengen. Ubisoft ontwikkelde daarbij een nieuwe anti-aliasing techniek, waardoor het spel ook in 1080p met een frame rate van minimaal 30fps gespeeld kan worden.
Finishing the game at 900p gave the development team the extra room in terms of the GPU and CPU usage to ensure the framerate never dips below 30 frames per second. The team then used the time between the ship date and the release to focus on a title update that could deliver native 1080p resolution on the PS4.
Assassin’s Creed IV: Black Flag is vanaf 29 november verkrijgbaar voor de PlayStation 4.
Goeie zaak, maar had toch liever 900p en 60 fps
@94.213.212..xxx: 60 fps heeft meerwaarde op shooters maar met een 3rd person game maakt het in mijn ogen niet een verschrikkelijk verschil.
@Flaming_Kaiser: Het heeft meerwaarde op games waarbij hoge snelheden nodig zijn, zoals fighters, sports etc.
eigenlijk heeft 60 frames helemaal geen meerwaarde!
je ogen kunnen maar 24,75 frames per seconden waarnemen.
meer frames is veel vermoeiende voor de hersenen, omdat ze met 30 extra frames niets kunnen.
@KingGorch:
Jij hebt zeker nog nooit het verschil gezien tussen een game met 30 fps spelen of met 60 fps.
in de quake 3 arena tijd wouden we toch echt minimaal 120 fps hebben. probeer maar eens met 30 of 60 fps een snelle draai te maken, lees om je heen kijken. heeel schokkerig. met 120fps werd dit acceptabel tegen vloeiend aan. leuk fabeltje dat je ogen maar een bepaald aantal fps aankunnen, misschien dat jij je hersens en ogen kunt syncen aan de fps van je playstation. ik kan dat in elk geval niet. kijk eens naar de audio wereld. het is beter om met een samplerate van 88.2 khz te werken. dit word na mastering gehalveerd naar 44.1. ga je andere samplerates gebruiken dan kom je in de knoei met het rerug raten. mijn oren kunnen ook maar tot 20.000 hertz horen maar het verschil tussen 44.1khz en 88.2 khz in een studio hoor je direct.
@88.159.13..xxx: Ja dat ben ik met je eens maar bij AC heb ik liever 30 FPS en een mooier beeld.
@KingGorch: Niet helemaal mee eens. Vanaf 25 beelden per seconde begin je het beeld waar te nemen als zijnde bewegend beeld. Echter hoe meer fps, hoe vloeiender alles wordt. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze bij de introductie van Blu-ray hebben gekozen voor 24fps. Ik vind dat ze toen moesten beslissen om over te stappen naar het dubbele.
@Flaming_Kaiser:
Idd. Single player is Idd 30 meestal genoeg. Ik heb liever mooie gfx in sp dan meer fps.. zolang die niet onder de 30 dipt
@coristus: Inderdaad het liefst een mooie stabiele framerate ook niet 60 en dat hij steeds omlaag keldert bij hectische situaties.
@Gio: Ik heb zoveel blurays gezien nog nooit een schokkerig beeld gehad. Waarom naar een hogere framerate gaan het is juist rustig voor de ogen een film is een moment van rust.
@Naamβ¦:
85/95 is de magische grens een beetje. . Daarboven x
Kunnen gemiddelde personen de toenamein framrate niet meer wwaarnemen bij snelle bewegingen
@Flaming_Kaiser:
Dat er weinig schrokkerige beelden zijn heeft te maken met goed camera mensen. Die zich aan bepaalde maximum panning snelheden houden. En door bluray spelers die beweging interpreteren. 24fps is echt weinig.
1080p en stabiel op 30fps is al een hele vooruitgang vergeleken met de ps3.
Op de ps3 was het 720p met heel de tijd frameratedrops.
Alsjeblieft PXS-Sense, kan het nu eens gefixed worden dat mensen een reactie kunnen achterlaten met dezelfde naam als een geregistreerde gebruiker? Wat heeft het anders voor nut om je te registreren? Zie de “Gio” eerder, waarop iemand reageert en ik vervolgens de melding krijg.
Ik snap eigelijkn iet waarom 60 fps beter is. Maar dat zal ik vast ondervinden als ik ps4 speel.
@rrruby:
Omdat je ogen minimaal 65 beelden per seconde waarnemen.. mensen die veel met snelle bewegingen bezig zijn (ook gamers) nemen er zo 90 per seconde waar en sommigen nog meer..
Als je 10 beelden per seconde zou zien zou je ieder plaatje heel duidelijk los van elkaar zien. Bij 30 beelden per seconde heb je de illusie van vloeiende beweging bij actievolle beelden zal het niet helemaal natuurlijk aanvoelen. Bij 60 beelden per seconde lijken de beweging erg natuurlijk. Zelfs bij het agressief in de rondte draaien van de camera zal het dan nog vloeiend zijn maar belangrijker nog; je kunt dan details waarnemeb die verloren gaan bij maar 30 beelden per seconde. En dat zorg voor een betere spel ervaring. En afhankelijk van het spel is dat belangrijker dan wat mooiere gfx ( multiplayer shooters, racers, fighting games)
@coristus: Dat van ronddraaien heb ik al voorgehad en idd dat lijkt onnatuurlijk.
Bedankt voor je uitleg π
@coristus: Wat voor bluray films heb jij gehad dat je last van een schokkerig beeld had noem ze dan. Onderbouw het op zijn minst. Dat wat jij over camera mensen zegt is natuurlijk onzin die heb je in een game toch ook niet en daar schokt het wel?
@Flaming_Kaiser:
Dat van de panning met camera wordt opgelost door bewegingsonscherpte (motion blur) door de sluitertijd.. my bad. Even maatje gevraagd die is cameraman.
@Flaming_Kaiser:
Saving private ryan ,)
@coristus: Dan heb ik waarschijnlijk mazzel gehad tot nu toe nog nooit last van gehad.
@Flaming_Kaiser:
Ps3 is een erg goede bluray speler π
@coristus: Zijn geld meer dan waard bedankt voor de leuke conversatie zonder vervelend gedrag dat is vaak wel anders . π