In de Assassin’s Creed franchise hebben we al verschillende tijdsperiodes voorbij zien komen en recent kon je hier nog lezen dat de volgende Assassin’s Creed zich weleens in feodale Japan zou kunnen gaan afspelen. Volgens lead writer van de franchise, Darby McDevitt, zullen de komende delen zich ook gaan afspelen in historische tijdsperiodes in plaats van in het heden of in het recente verleden.
“You’ll notice we’ve never ever marketed the present day,” The backbone of this series is visiting different time periods and bringing them to life. A lot of hardcore fans really like the present day stuff, and while that’s the bookend and narrative wrapper of this series, that’s not the point.”
De focus bij Ubisoft ligt dus op het tot leven brengen van verschillende historische gebeurtenissen in het verleden. Zo hebben we natuurlijk nog niet Assassin’s Creed die zich afspeelt ten tijde van het feodale Japan voorbij zien komen en is ook het oude Egypte nog niet aan bod geweest. Wellicht dat dit dus nog op de planning staat. Hoe denken jullie over een Assassin’s Creed die zich in het heden afspeelt?
Van mij hoeft dat in ieder geval niet, dus goed nieuws! Eén van de sterke punten wmb van de serie is de uitstekende sfeer van een bepaalde periode die ze telkens neer weten te zetten. En er zijn wat dat betreft nog genoeg periodes en landen/streken te behandelen.
Ik denk dat Ubisoft dadelijk met Watch_Dogs al een ijzersterke game neerzet, die zich wél in het heden afspeelt.
”zullen de komende delen zich ook gaan afspelen in historische tijdsperiodes in plaats van in het heden of in het recente verleden.”
Jezus is de melk van de koe nog niet op???
AC1 AC2 AC3 AC4 Brotherhood Revalation etc etc…. Volgens mij draait het niet meer om het verhaal maar puur om de gameplay in the historische tijd.
proberen ze de voetbal games na te doen?
Verzin een eens een nieuwe IP en gooi daar de historische meuk erin.
@213.73.184..xxx:
Ik vind het geen uitmelkerij, naast AC3 want dat was echt een zware tegenvaller. Voorderest zat er in elke nieuwe AC zoveel innovatie qua verhaal en gameplay dat het mijn geld in ieder geval waard is.
Alleen spijt van de Collector’s edition van AC3, khad beter de CE van AC4 kunnen kopen op de PS4.
Uitmelkerij en elk jaar gewoon een kwaliteitsgame uitbrengen zijn 2 hele verschillende dingen, je HOEFT ze niet te kopen weet je…
Map packs, premium lidmaatschappen en microtransacties zijn veelal vormen van uitmelkerij. Ik heb Ubisoft er nog niet op kunnen betrappen, zelfs de grotere DLC’s (Freedom Cry) zouden bijna als losstaande games verkocht kunnen worden.
Ik hoop dat ze eens wat in het verre oosten gaan doen, tot nu toe is het Caribbische nog het leukste geweest en hoef niet weer terug te keren naar een zandbak en over kleien huisjes te rennen tenzij ze ook wat meer gaan werken aan de combat om deze naar een next-gen ervaring te tillen. Tevens zouden ze in bv. Japan of Indonesische gebieden de zeevaart weer terug kunnen laten keren.
Kom op Japan. 😀
@derage88: freedom cry als stand alone? Komop dat geloof je zelf niet. Uitbreiding had nog bugs en was erg karig. Weinig nieuwe content alleen een variatie op. En het ging ook nog razendsnel en je was er doorheen. Nee als freedom cry een stand alone game was kwam het niet hoger dan een 5.
@jarree:
Met AC3 was weinig mis. Het verhaal kan je niet aanstaan maar de game is niet slecht. Dus de haat snap ik niet helemaal.
ze moeten nederland doen. met de fiets achter je vijand aan.
@jarree: qua uitmelken bedoel ik elk jaar weer wat brengen.. ik blijf het gek genoeg leuk vinden maarja afentoe wordt ik er moe van.
En dan de dlc’s blegh, geeft mij het gevoel dat ik een halve game heb gekocht.
Ubisoft kan met Ac het hele jaar geld aan je verdienen is dat geen milking dan?
@derage88: kwaliteit? Copy paste is kwaliteit ?
Mmm nee sorry het is puur updaten van.
Het verhaal kan me onderhand gestolen worden.
De omgeving maakt voor mij het meeste uit.
En de combat hadden ze na Revalations af moeten blijven.
Even ter duidelijkheid ik heb alle AC delen gespeeld het enige wat ik hoop is dat ubi met het huidige AC team eens wat anders gaat doen het verhaal is onderhand echt gaap!
@Naam…: als mensen Freedom Cry los konden kopen en wellicht wat uitgebreider zou zijn zou het een prima game zijn, zij het een 20 euro game oid.
De combat is nauwelijks wat veranderd sinds deel 1, ik heb ook alle delen gespeeld inclusief een stuk van Liberation op de Vita en het enige dat gebeurd is met de combat is dat het sneller en vloeiender geworden is. Het is nog steeds exact hetzelfde counter systeem of zelf button mashen, ik vind het er zelf beter op gewordent sinds AC3 maar het moet anders voor een volgend deel.
En tja, als je het verhaal niets aan vind kun je wellicht beter vechtspellen spelen, dit is een van de beste uit de serie, wil zeggen beter dan die Ezio die ze drie delen lang uitgemolken hebben.
Het hoeft voor mij niet een hele game toegewijd aan het heden, maar wanneer de franchise gaat eindigen mogen er wel een grotere selectie Present-Time-Missions zijn, waarin je bijvoorbeeld de leiders van Absturgo Industries moet neerhalen. Ik bedoel hiermee die personen in de zwarte pakken.
Vind het heden maar niks, juist de charmes van Assasins Creed in de Romeinse tijd waardeerde ik zo. Moet nog zien of dat in AC3 en AC4 ook geldt. (Daar ben ik nog niet. xD)
@213.73.184..xxx:
Precies, het hele verhaal is nu naar de tering, nadat ik ac 3 speelde koop ik nooit meer iets van Ubisoft.
Herinner je nog het verhaal van Brotherhood met Desmond? dat was pas prachtig,.
herinner je nog dat Ezio in Revelations tegen Desmond zei: ”Zorg ervoor dat wat ik alles heb gedaan niet voor niets is geweest”.
Fucking Ubisoft kan me kont kussen.
Lijkt me helemaal niks. Games in het heden heb je genoeg, in historische tijdperken maar weinig goed uitgewerkte games.