Ubisoft zal op de aankomende E3 Assassin’s Creed: Odyssey onthullen. De uitgever bevestigde vrijdag dat de game inderdaad in ontwikkeling is nadat de titel eerder al lekte via een goodie. De setting van deze nieuwe game zal het Oude Griekenland zijn en dat sluit natuurlijk mooi aan op Assassin’s Creed: Origins, waarin we het Oude Egypte konden verkennen.
Ditmaal mogen we ons onderdompelen in de Griekse oudheid en dat is per definitie een interessante setting. Als we op de eerste details af mogen gaan, dan zullen we genoeg nieuwe gebieden mogen verkennen, denk bijvoorbeeld aan: Macedonië, Achaea, Epirus, Thracië, Azië en de Egeïsche en Ionische zeeën. Deze informatie is onderdeel van een waslijst aan details dat is gelekt, hoewel niet met zekerheid te zeggen is of het allemaal klopt.
Naar aanleiding van al deze uitgelekte details willen we jullie vandaag een wat open vraag voorleggen. Namelijk of Assassin’s Creed: Odyssey genoeg vernieuwing zal bevatten. Allereerst omdat er niets leuker is dan in een sappige discussie te treden alvorens de aankondiging en daarnaast omdat de lijst met details – hoewel niet bevestigd – een wisselend beeld schetst. Als je Assassin’s Creed: Origins als uitgangspunt neemt – wat een reboot voor de franchise was – dan zullen er behoorlijk wat vernieuwingen binnen de gameplay worden toegepast.
Naval gameplay keert bijvoorbeeld terug en dat op een grotere manier dan je gewend bent. Ditmaal kun je een eigen vloot opbouwen en zelfs AI gestuurde schepen commanderen. Ook kun je veel customizen in het uiterlijk van de schepen, je crew en meer. Een andere grote vernieuwing lijkt in de verhaallijn te zitten, die je nu met twee personages kan doorspelen waarbij de ervaring ook daadwerkelijk anders is. Beide personages beschikken verder over eigen skills en hebben een andere vorm van de Eagle Vision.
Er zitten dus wel degelijk de nodige vernieuwingen in dit nieuwe deel, mits de lijst met details klopt. Tegelijkertijd lijkt Ubisoft heel veel gameplay elementen uit voorgaande delen te gebruiken. Denk aan rookbommen, customization opties zoals in Assassin’s Creed: Unity en het broederschap systeem, net zoals het renoveren van panden. Maar ook de basis van de game die vergelijkbaar zou zijn met die van Ghost Recon: Wildlands.
Met dezelfde soort blauwdruk als Assassin’s Creed: Origins en Ghost Recon: Wildlands, kan je je afvragen of Assassin’s Creed: Odyssey inderdaad genoeg vernieuwing binnen de franchise zal brengen. In dat kader is er genoeg om over te discussiëren. Deze discussie laten we jullie graag voeren, dus laat ons vooral weten wat jij verwacht en hoe je er tegenaan kijkt. Is het genoeg om je aandacht weer te trekken of klinkt het je allemaal té bekend in de oren en ben je wat sceptisch?
Wat je mening over dit onderwerp ook mag zijn. Steek deze vooral niet onder stoelen of banken en laat hieronder zeker weer van je horen!
Zou fijn zijn als ze veel gebruik maken van de Griekse mythologie. Daar zitten wel hele leuke verhalen tussen.
Ik vond AC origin verhaallijn heel erg zwakjes vergeleken de vorige AC delen namelijk.
Terugkeer van naval gameplay? Yes please.
Sinds ac brotherhood geen enkele ac meer gespeeld die me kon boeien.
Renovatie systeem terug
Brotherhood keert terug
Ik ben hoopvol….. Eerst maar eens origins proberen. Met het (ver)nieuwde vechtsysteem
@Everlienne: Ze kunnen gewoon geen goed verhaal schrijven in die games.. eerlijk gezegd hadden alle AC’s een tenenkrommend verhaal. Op de eerste na, maar die had weer geen gameplay.
ja.
mvg
Ubisoft vergeet soms dat assassins creed ook vooral om het verhaal gaat. Sinds/na Unity is het verhaal eigenlijk helemaal niet meer te volgen. Griekenland? Leuk maar had liever Japan ofcourse eigenlijk hoopte ik op weer een extra jaar break maar helaas. Hoop dat ze nu weer een hoop verbeteringen mee nemen van origine. Was een goed spel maar kon nog zoveel beter zijn.
Ligt het aan mij of komen ze achter elkaar al die Assassin Creed spellen? Ik heb nooit gespeeld hoor, maar lijkt alsof ze bijna iedere jaar uitkomen a la COD 🙂
Ik wacht effe af de laatste leuke assassins creed game was voor mij unity vondt die de laatste 2 helemaal niks
Allerleukste ac was voor mij revelations
maar hoop echt dat ze dat zware wapen gooien erin terugdoen dat vondt ik altijd zo geweldig/bruikbaar in die ps3 games
Nieuwe wereld, nieuw verhaal. Als de basis goed is heb je meer niet nodig. Tuurlijk kan het een succes worden.
Nee.
Naar mijn mening maken ze weer de zelfde fout om elk jaar een AC game uit te brengen. De game is veel leuker en verrassender als je om de 2 jaar een nieuw deel uitbrengt.
Ik koop AC en speel deze tot ik het beu ben , waar het over gaat trek ik me niet aan .
Als de gameplay maar goed is , ik hoop dat ze eens een hedendaagse setting zullen uitbrengen .
Ja ja ja alle goede elementen toevoegen van de vorige delen in de origins stijl da word gwn machtig, eigen brotherhood, naval, en alles weer opbouwen vond ik echt leuk. Ac2, ac black flag, brotherhood unity mix. Als de multiplayer maar weg blijft
@Gio-the-Gamer:
Dat klopt ze kwamen ook elk jaar uit alleen voor origins deden ze 2 jaar over
nee komt veel te snel! jaartje is weinig tijd!
@JordiWaal: om 2 jaar is ook te weinig tijd elk 3-4 jaar zij beter zijn!
Ik vond de AC-games nooit interessant. Maar sinds ze Londen, Parijs en Egypte in het spel hebben nagebouwd speel ik de games opeens wel. Ik moet zeggen met veel plezier, ik had geen idee dat ik het zo leuk zou vinden. Ik ben dan ook benieuwd naar de nieuwe game.
@JordiWaal:
@212.32.225..xxx:
maar hoe weet je zo zeker dat ze niet meerde teams hebben, die al jaren lang bezig zijn met hun eigen deel?
Meende ergens gelezen te hebben dat met syndicate release er allang een team bezig was met AC origins.
Stel je hebt 6 A 7 teams wat niet raar zou zijn want Ubisoft is best groot.
En als elke team nu elk jaar een AC zou afronden dan zou dat dus eens in de 6 jaar zijn.
Maar wij krijgen elk jaar dan wel een nieuwe AC hé. 😉
Ik hoop vooral op betere graphics dan Origins…
Ik denk dat we daar nog te weinig info voor hebben. Maar het gevaar dat Ubi zich voor de 2e keer aan dezelfde steen stoot, ligt wel op de loer
Terugkeer van de naval gameplay?No please
Ze mogen de oude multiplayer wel weer terugbrengen! Dat was altijd top
Assassins creed verveeld nooit. Ongeacht wat ze uitbrengen. Jammer dat ze niet meer zovaak de animus erin verwerken.
Ik denk het niet. Ik denk dat deze weer veel op origins zal lijken. Dit zal weer een paar jaar zo zijn, tot het niet meer zo goed verkoopt en dan zal het weer wat veranderen, zoals origins vergeleken met de vorige delen
@217.120.243..xxx: de Mp van Brotherhood was idd super leuk om te doen!
AC is een product met steeds een nieuwe jasje rondom grotendeels dezelfde gameplay. Met Origin werd dat iets omgegooid en dat zal nu weer net zolang worden gehanteerd, met de nodige tweaks, tot het op gaat vallen en dan gaan ze er weer voor zitten. De games hebben geen enkele creatieve of artistieke waarde, ze moeten de groep gamers die ze leuk vinden bedienen en dat is het. Niets mis mee maar nee geen schokkende veranderingen.
Vond alle delen na deel 3 shit, Origins ging wel weer maar nu mag het stoppen van mij, uitgemolken troep.
Ze kunnen de naam ‘assassins creed’ beter veranderen met origins hebben ze de helen serrie verkloot, voor mijn beleving was het geen ac meer
Ik heb ze allemaal gespeeld. Als jij ze ook allemaal gespeeld heb weet je zeker wat ik bedoel
Waarom die ghost recon aanpak met dat vrijspelen het is een ac game, werkte ook al tergend in fc5. Krijg je totaal gevoel voor een verhaal. Zie liever ook een ac in de stad.
Zeker weten. Voor de echte AC fans wel. De rest hoeft het niet te kopen of te spelen.
Ben er bang voor!
Weet helemaal niet of er nog n verhaal inzit zoals deel 1 met dat ventje in de anima (ofzo), maar zoja maak nog 1 spel met een allesomvattend einde. Ik ben na 3 gekapt, werd erg duidelijk gebruikt als cash cow, t mag ook wel n keer klaar zijn.
@94.211.40.xxx: Volkomen eens met wat jij zegt. Maak een AC game, met een verhaal zoals The Last of Us of een David Cage game en dat zou pas vernieuwing brengen.
Twee jaarlijkse cyclus vind ik persoonlijk beter, het zijn bijna volwaardige fast-food games.. Niks mis mee maar je moet het alleem niet te vaak halen.
Daarnaast hoop ik op een serieus betere story telling.. Op veel vlakken niveau tje zondag middag cartoons… Geen compliment als aaa titel.
Ubisoft heeft voor AC drie verschillende teams om aan de games te werken. Origins is gemaakt door het team dat bijvoorbeeld ook Unity heeft gemaakt. Na het uitbrengen van Unity is dat team al begonnen aan Origins, dus aannames dat de games in slechts een jaar worden ontwikkeld klopt niet.
Persoonlijk zit ik nog met veel vragen over het nieuwe deel. Origins zou ons terugbrengen naar DE start van AC, oftewel echt HET begin. Origins speelde zich vooral rond 50-44 v.C. af. Wanneer het nieuwe deel echt in de Griekse Oudheid duikt, dan klopt er niets meer van de chronologie. Velen denken bij het logo aan Sparta. Wanneer Sparta krachtig voorbij moet komen, moeten we terug gaan naar zeg 500-400 v.C., ongeveer 400 honderd jaar VOOR Origins, dat HET begin zou zijn… Met een gemiddelde leeftijd van 33 jaar in de tijd van de Griekse Oudheid, betekent dit dus ongeveer 13 generaties verder terug in de tijd. Ik ben erg benieuwd met welk verhaal met gaat komen om dat te koppelen aan Bayek etc.
Dan tot slot wat ik al sinds AC III mis, een goed verhaal buiten de Animus. Bij Black Flag deed men nog een irritante en mislukte poging om het verhaal van Miles een vervolg te geven, maar dit faalde hopeloos. Bij Origins had ik, juist met alle mystiek rondon het oude Egypte, juist verwacht dat men weer sterk zou linken met de First Civillisation. Ook dit bleef, op enkele grotten en korte verhaaltjes na, telleurstellend uit. Zullen met Odyssee het dan eindelijk weer rechtzetten en wel met een serieus verhaal op de proppen komen. En waarom heb ik sinds AC II geen serieus moeilijke historische puzzels meer gezien in de game? Doodzonde!
@Everlienne: Ik had totaal niks met het personage uit Origin en de de twee games daarvoor. Ik vind zelf deel 2, BrotherHood en Revelations de beste Assassin’s Creed games… Rogue moet ik nog spelen (xbox360 versie op de xboxOneX) maar helaas ben ik weer opnieuw verslaafd aan Dark Souls 😉
Ik hoop inderdaad ook dat ze wat dieper ingegaan op de Griekse mythologie. Origin en vooral de twee delen ervoor dwingde mij niet om het spel verder te spelen.
Waarom vernieuwing? T is toch goed?
Assassins creed blijft een mooi reeks om te spelen
Heb echt zin in odyssey
(moet wel zeggen syndicate vondt ik het slechtse en had daardoor bijna geen orgins gehaaldt tot ik enkle beter gameplay beelden zag en niet die troep wat toen op de e3 was
Grote fan van de game dus haal m sowieso wel, alle delen tot nu toe uitgespeeld
@82.74.254..xxx: jah idd, je hebt helemaal gelijk…. Ach alle vorige delen hadden wel een bepaalde charme in hun verhaal.
Wat ik juist zo leuk vind aan AC serie is hoe ze de geschiedenis in het verhaal verwerken.
Origins vond ik het verhaal geen touw aan vast te knopen en Bayeks vrouw bijv. was zo gevoelloos, er zat weinig Origin in als je naar het AC verhaal kijkt.
Dus nu maar duimen dat Odyssey beter gaat worden.
Ja, ze gaan het systeem van origins verbeteren. Een erg goede stap in de juiste richting hebben ze vorig jaar gedaan.
kuppel as nog ff wat meer dood na orgins dat verhaal ze hadden er zo veel mee kunnen doen maar nee hoor we hebben ai die een leven lijd ze gaan nu ook snachts slapen wtf dat boet allemaal niet als je story fuckt is nog maar ff wachten tot dit koetje dood is net zo als prince of persia ..
Ik zie in de comments dat men geïrriteerd is door het feit dat het opnieuw jaar op jaar is.
Maar ik zie dat nergens terug komen in welke tekst dan ook maar.
Kan iemand mij een linkje doen naar de tekst waar dit in wordt vermeld?
Ik ben juist hyped voor deze game, puur omdat ik AC Origins geweldig vond. Datzelfde geldt voor AC IV. De schip customazation was best goed toen. En de 2-character gameplay hadden ze in AC Syndicate ook heel goed gedaan. Dus ja ik ben hyped. Ubisoft heeft de franchise weer wat leven gegeven. Veel mensen haakten af omdat AC Unity een flop was. Maar dat hebben ze gefixt bij AC Origins, en ik verwacht dus ook een goede game met een goed verhaal in AC Oddyssey.
Wat een originele naam zeg odyssey.
@Gio-the-Gamer: ze hebben het uit proberen te stellen. Puur omdat mensen liever een goede AC game hadden waar de tijd voor genomen werd. Dat is dus ook gebeurd met AC Origins en naar mijn mening was dat een hele goede game. Maar blijkbaar nemen ze niet de tijd om een perfecte game te maken, en zijn ze dus meer uit op het geld. Wat ik erg jammer vind.
@77.175.154.xxx:
Lijkt standaard iets van Ubisoft. Far Cry komt ook zo een beetje iedere 2 jaar uit. Ik moet wel zeggen dat ik van FC3, FC4 genoten heb en nu aan het genieten ben van FC5. Maar zou dat iedere jaar zijn, dan ga je toch afvragen of het goed is. Of basis moet goed zitten denk ik? FC games herken je gelijk na 5 min spelen. Voor sommige is het a “No Go” en voor anderen (zoals ik) is het “if it Ain’t broken, don’t fix it” en ik denk dat dat met AC ook zo is.
Is gewoon een Ubisoft ding vermoed ik, om zoveel mogelijk games uit te brengen.
Vond de eerste 2 delen leuker assassin echt iets typisch voor Spaanse cultuur.
@94.211.40.xxx: Oneens, ik vind 2 en black flag geen slecht verhaal hebben.
@143.179.20.xxx: grappig dat iemand er zo anders over kan denken. ik vond altijd al de tijd buiten de animus verschrikkelijk en iets wat ik even moest doen
Assassins creed origins was een topspel. Syndicate was zwak. Unity was top, maar origins valt niet met deze twee te vergelijken. Bayek is ook geen assassins maar meer een strijder. Die later zich pas ompopt tot een onzichtbare en hoewel vele de verhaallijn van origins niet goed onthaalden vond ik de verhaallijn zeer goed. Het toonde het verlies van bayek’s kind en de opbouw van de brotherhood. Waarom ze die moesten oprichten en met welke normen. Zie je ook nog beter in de DLC’s en origins heeft zonder twijfel de beste DLC’s uit de reeks. Ik kan niet wachten om de nieuwe game te zien. Met terugkeer van vertrouwde elementen uit vorige games en de meest interessante setting die de geschiedenis te bieden heeft zal/kan oddysey een topgame worden. Zeker en vast al een mooi vervolg op origins.
nou ik ben al 4400 uur origins aan het spelen alleen ik doe nooit missies en dingen ik ga altijd rollplayen en dan doe ik me voor als een jongens hoertje die zich opdrinkt bij dronken soldaten
@Gio-the-Gamer: figuren zoals jij laten mij huilen fc2 was de enige redelijk speelbare in de hele serie maar dan zijn er figuren zoals jij die vinden het leuk om met een lende doekje en een speer agter een tijger aan te rennen
@77.172.209.xxx: nou nog maar 845 stappen en je hebt een volwaardig spel maar dan vind EA wel dat je 200 moet betalen alwant hun werk is natuurlijk meer waard
@89.200.37..xxx: hahaha “Mr positief”, jij hebt het over FC Primal? Die heb ik bewust overgeslagen en FC2 nooit kunnen testen.