Housemarque heeft verschillende games gemaakt voor de PlayStation consoles. Resogun was bijna een tech demo te noemen die op grandioze wijze de meest drukke particle effects liet zien. Het is toch wel een beetje een trademark geworden in de games van deze studio, want hun laatste titel, de topper Returnal, schuift de particle effects niet onder stoelen en banken. Afgezien van het indrukwekkende particle gebruik in hun games, zijn het stuk voor stuk toppers die zeer origineel zijn. Eigenlijk ook wel titels die perfect in het PlayStation repertoire van games passen.
De nauwe samenwerking tussen Housemarque en Sony is nu extra verstevigd doordat Sony de studio verwelkomt als een PlayStation Studio. Nu ligt ook Bluepoint Games onder de loep, aangezien er een beetje onhandig mee werd omgegaan door het Japanse Twitteraccount van Sony. Zo kunnen we eigenlijk wel al zeggen dat ook Bluepoint toe zal treden tot de PlayStation familie, hoewel ze zelf weer impliceren van niet. Maar verrassend is dit allemaal niet echt. Zoals eerder gezegd waren de games van Housemarque allemaal exclusief en ook Bluepoint heeft een track record van een aantal exclusieve (remake) games voor de Sony platformen.
Wat voor toevoeging bieden de overnames nu eigenlijk? Natuurlijk de zekerheid dat toekomstige projecten exclusief voor Sony consoles ontwikkeld worden, financiële steun van Sony en natuurlijk ook inhouse kennis van de verschillende andere PlayStation studio’s. Dat laatste is wat we nu onder de loep nemen, want dit hoeft op termijn niet iedereen leuk te vinden. De ‘Sony blauwdruk’ begint steeds meer en meer een ding te worden in verschillende exclusives, waarbij de emotionele cinematische ervaring een belangrijke factor is in wat veel van deze games met elkaar delen. Dit kan op termijn een beetje in herhaling gaan vallen.
Het sterkste punt van Housemarque is juist hun onderscheidende stijl van games die contrasteren met de rest van het portfolio van de PlayStation studio’s. Hetzelfde geldt voor wat er nu op de planning staat bij Bluepoint Games. Het is bij uitstek de beste remaster studio in de industrie, maar blijven zij dan eventueel (oudere PlayStation) games remasteren/remaken of krijgen zij een royaal budget om een originele game te ontwikkelen? Als het eenmaal lonkt, dan kan dat best weleens een ambitie worden van zo’n studio.
Het kan natuurlijk alle kanten opwaaien, maar het grootste punt wat hier centraal staat is of de studio’s op een vernieuwende manier kunnen bijdragen door deze overnames. Of dat ze door kunnen blijven gaan met hetgeen waar ze al die tijd al mee bezig waren. Insomniac is hier een mooi voorbeeld in. Voorheen hadden ze veel vrijheid in het kunnen ontwikkelen van verschillende soorten games, maar het zou een Spider-Man fabriek geworden kunnen zijn met natuurlijk ‘uitstapjes’ naar Ratchet & Clank. Hoe dan ook, Sony zet natuurlijk in op wat verkoopt dus het valt te hopen dat er nog andere projecten uit deze Amerikaanse studio zullen volgen.
Zo komt het hele overname verhaal ter sprake, want was dit eigenlijk allemaal wel nodig voor Sony? De overname van Bethesda door Microsoft was duidelijk, er moeten meer exclusieve games uitgepompt worden en even een hele uitgever met onderliggende studio’s opkopen is een doeltreffende manier. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat het een proces van enkele jaren was, maar gezien er ook veel Microsoft studio’s gesloten zijn, komt dit wel goed uit voor het bedrijf. Gezien Housemarque (en de laatste tijd ook Bluepoint Games) toch al veel exclusieve deals hadden met Sony, was het natuurlijk een makkelijke aanschaf, oftewel een ‘no-brainer’. Ze waren indirect immers toch al nauw met PlayStation Studios verbonden.
Denk je aan een SEGA of Capcom, die veel duurder zijn om over te nemen natuurlijk, haal je een nog grotere diversiteit binnen, waarmee Sony ook in staat is om nog meer onderscheid te bieden in het portfolio van PlayStation. Daarom luidt de stelling van deze week dat de bedrijfsovernames van Sony eigenlijk weinig voorstellen en vooral duiden op het versterken van al bestaande bedrijfsrelaties. Het is dus daarin niet zo spectaculair als wat een Microsoft doet en gedaan heeft. Ook lijkt het een antwoord op Microsoft te zijn, hoewel Sony aangaf dat het geen strijd is.
Dat is een wat discutabele uitspraak, want ondertussen werd ook de gewaardeerde pc-port studio Nixxes overgenomen en dat is dan al de tweede overname in een week tijd. Goed, hoe dan ook: het is een interessante discussie met veel invalshoeken. Wat vinden jullie? Is het nodig dat Sony investeert in zulke bedrijven om ze aan de PlayStation familie toe te voegen of kan het geld beter besteed worden aan andere zaken, zoals een alternatief voor Game Pass? Of bepaalde (huidige) studio’s meer uitbreiden en voorzien van grotere teams, zodat projecten (nog) sneller afgerond kunnen worden. Laat het weten in de comments hieronder!
De aankopen stellen niks voor na mijn mening
En ik denk ook wellicht zorgt dit voor domino effect en gaan Microsoft meer (grote) studios opkopen
Rockstar kopen 😉
Blizzard kopen… weg met Activision.
@Redrum83: waarom rockstar beter 2k ik zie niet gebeuren dat 2k hun best verdiende studio verkoopt
Microsoft koopt grote spelers op omdat ze toch geld genoeg hebben. Sony heeft een meer gerichte strategie en koopt op. Wat echt kwaliteit bied. Denk dat het voor Microsoft heel frustrerend zal zijn hoe sony het toch steeds red.
Nieuwe studio’s gaan opbouwen en of na een lange goede samenwerking overnemen, stel je voor dat Sony elke 2a3 maand een exclusieve game voor de playstation kan uitbrengen
Najah als je weet hoe diep de zakken van Microsoft zijn, lijkt t me geen slecht idee om dingen naar je toe te trekken.
Het interesseert me echt geen reet wie ze wel of niet overnemen. Zolang er maar goede games uit komen
Sony Microsoft. Appels peren. Games prut….
Op naar de eenheidsworst. Slechte zaak.
@Anoniem-1169: zoo is dat
@Kuroda:
Maar dat moet wel gaan renderen.
X-box is een afdeling binnen Microsoft en kan ook te koop gezet worden.
Uiteindelijk wil de aandeelhouder het geld terug zien, lukt dat niet, zo snel mogelijk verkopen om toch nog winst te maken op de aankopen.
Met oplopende inflatie en daarmee op termijn oplopende rentes kan ook Microsoft van Topper naar Flopper gaan op de beurs en zijn die diepe zakken voor je het weet verdampt en moeten ze bedrijfsonderdelen gaan verkopen.
Wat dat betreft is Sony tot nu toe een stuk voorzichtiger, het is ook een bedrijf dat hoge inflatie heeft meegemaakt, met de daarbij horende negatieve effecten.
We zullen zien, ook ik heb geen glazen bol, maar persoonlijk vind ik de aankopen die Microsoft doet risicovol en zou op termijn X-box ook de “kop” kunnen kosten.
Ghost of Tushima, Returnal zijn een mooi voorbeeld dat Sony haar studio’s vrij laat om met iets nieuws te komen wat de studio’s nog niet eerder hebben gedaan.
Liever de strategie van Sony dan de zoveelste HALO,Gears of Forza. Iets minder azijn…
Micro$oft moet gewoon sony opkopen dan heb je de best console (Microsoft) en de beste games van (Sony) en gamepass
De naam van de console PlayBox
@Anoniem-470:
Ben benieuwd hoeveel procent winst xbox heeft in het totaal plaatje van microsoft
@Anoniem-7501: meer dan jij denkt
Het maakt me verder allemaal geen ruk uit…………als er maar niet meer multi platform games exclusief gaan worden zoals Starfield bv.
Dat is gewoon enorm ruk.
@Anoniem-7501:
Xbox zou in 2019 2,2 miljard winst hebben gemaakt.
2020/2021 zou er geen winst gemaakt zijn met de aankoop Bethesda.
Maar goed, Microsoft is niet altijd even duidelijk over de cijfers van de diverse bedrijfsonderdelen.
@Anoniem-3400: geen een bedrijf is daar open over en we zullen daar nooit achter komen
@Anoniem-3499: gaat wel gebeuren
@Anoniem-5585: Bron ?
Helaas geen elder scrolls meer op de playstation , voormij was alleen bloodborne de moeite waard om een playstation te hebben.
@Anoniem-769: logisch na denken noemen ze dat
@Anoniem-3457: Ik heb liever bewijs dat het zo is. Speculeren kan iedereen.
@Anoniem-1922: Microsoft koopt niet voor niets en studio die gaan dan echt geen games naar de ps5 meer brengen en tuurlijk dit weet ik ok niet 100 procent maar dat lijkt mij het logische of dat ze het wel doen maar dan kan je op de ps5 de volle 80 euro betalen en op de xbox is ie dan op gamepass
en sorry me vorige comment kwam misschien wat bot over was niet zoo bedoelt
@Anoniem-9770: No problemo 😉
Ms is 2 biljoen waard
Heel eerlijk… Tot Sony met een goed Game Pass alternatief komt (mag ook best wat kosten) koop ik waarschijnlijk geen PS5. De overgang van Xbox One naar Series was vlekkeloos, die van PS4 naar 5 zeker niet (savegames, onduidelijkheid versies in de store, wisselend upgrade beleid). De games van Sony zijn absoluut geweldig, maar Sony moet ook qua ervaring buiten het gamen om meer innoveren met PlayStation.
@Razgriz18: Ik ga volgend jaar een nieuwe console kopen (hopelijk zijn ze dan leverbaar) maar ik zit ook nog te twijfelen. Het word een ps5 of een series x. Gamepass heeft daar geen invloed op. Ik wil games gewoon in mijn bezit hebben.
@Razgriz18: denk niet dat Sony met iets als gamepasss kan komen dan valt hun hele business model weg
We willen gewoon games…. Waar blijven die next gen PS5 spellen. Ben die PS4 spellen met een texture upgrade en remasters echt spuugzat!
Gewoon lekker alles opkopen.
@Anoniem-4577: zoo is dat ik hoop op forbidden west nog dit jaar maar stiekem weet je dat het toch wel 2022 word
@Razgriz18: de strategie van Sony straalt klasse uit.
microsoft is radeloos en doet paniek aankopen zonder een band op te bouwen met de betreffende ontwikkelaars.
@Anoniem-2012: https://gamer.nl/artikelen/nieuws/indie-ontwikkelaars-doen-beklag-over-samenwerking-met-playstation/
@Anoniem-4108: maar zoo iets zal je niet op deze site lezen die is allen maar positief als het over Sony gaat dit bericht zal wel weer weg gehaald worden jammer als dat gebeurt en ik snap het wel het is en site die op playstation gericht is maar dan moet je ok de kanten vertelen die niet zoo posetief zijn
@Razgriz18: Gamepass is sowieso ruk. op die manier kun je nooit je games bezitten.
@Anoniem-9678: als je naar de film gaat bezit je die ok niet en game speel je meestal ok maar 1 keer uit
@Anoniem-3072: inderdaad, net als het bericht dat Kojima een Xbox game gaat ontwikkelen. Dat heb ik hier afgelopen week ook niet terug gelezen.
https://venturebeat.com/2021/07/01/hideo-kojimas-deal-with-xbox-reaches-key-milestone/
@Anoniem-9678:
Je PSplus spellen bezit je ook niet. Zelfde principe, stop je met betalen, dan ben je de toegang tot die games kwijt.
@Anoniem-7598: Dat is per persoon verschillend. Ik speel singleplayer games meerdere malen door.
@Anoniem-7994: maar je hoort het wel als het negatief is over xbox
@Anoniem-3031: dat is waar
@Anoniem-3072: nee dan valt hun sponsering weg
Een deftige overname zou toch een andere studio moeten zijn .
Rockstar dat niet meer op concurent komt zou van een nog groter kaliber zijn .
Ook 1 sony pas
Ps+ en now in een
alle games van Housemarque waren al PS exclusive, ik zie dan ook echt geen meerwaarde. Overigens maken ze wel toffe games.
@Anoniem-7994: omdat dit een PlayStation site is misschien? Denk even na man
@Anoniem-7240: https://www.psx-sense.nl/450016/deal-tussen-microsoft-en-kojima-is-bijna-rond/ sas al eerder een bericht overigens
“Bedrijfovernames van Sony voelen aan als mosterd na de maaltijd”
Sony heeft over het algemeen altijd op deze manier bedrijfsovernames gedaan.
Dat Microsoft van die achterlijke bedragen neerlegt voor bedrijven, hoeft Sony dat wat mij betreft niet te gaan doen.
Laat Sony gewoon doen, wat ze altijd hebben gedaan, mooie games en gadgets maken, dan blijf ik gewoon, net als de afgelopen 20 jaar, een Playstation kopen.
Een studio kopen is makkelijk, trek een bak geld uit en je hebt er 1 (of 2 of 10). Maar om het talent in een studio te houden is iets anders. Daarvoor moet je een match hebben met betrekking tot bedrijfscultuur en management. Dat laatste zijn 2 dingen die bijvoorbeeld MS mist waardoor een hoop talent nadat de bindingsclausule is afgelopen er vandoor gaat en opnieuw een eigen studio begint.
Voor Sony ligt dat anders, zij zoeken talent die groeit, ambitieus is en in hun portofolio past. Door studios te kopen waar je in het verleden nauw heb samengewerkt weet je beide wat je aan elkaar hebt. Voor een Studio als Housemarque is de druk om iedere game weer gefinancierd te krijgen over. Ze kunnen zich nu volledig storten op het maken van nieuwe games en Sony heeft er talent bij die verder kan groeien en ontwikkelen maar ook hun eigen studios kan verrijken met nieuwe ideeën.
Nixxes is nieuw voor Sony maar ik vermoed niet voor Hermen Hulst. Hij kent het talent van de Nederlandse studios en weet dat Sony hulp nodig heeft met games naar PC te brengen. Het zorgt er ook voor dat die studios waarvan de games geport worden minder worden belast waardoor ze sneller aan een nieuwe game kunnen gaan werken. Daarnaast kunnen de mensen van Nixxes de Sony studios met andere zaken helpen zoals ze dat in het verleden naast het porten ook gedaan hebben.
Geen van de huidige studios zijn one trick ponies of ze moeten daarvoor hebben gekozen zoals Polyphony Digital. Dat zal ook in de toekomst niet zo zijn. Sony was helemaal niet happig om weer een God of War uit te brengen maar Cory Barlog wist het management te overtuigen en het resultaat is zowel een GoW games als iets compleet nieuws. Zijn volgende game wordt niet GoW (die door een andere game directeur wordt gemanaged) en Barlog gaat weer een andere nieuwe ip game maken. Zo splitsen door groei de studios op in meerdere studios en kan nieuw talent zich ontwikkelen. Al met al prima aankopen.
Ik hoop dat BluePoint eigen games mag gaan maken. Misschien een deel van een bestaande ip zoals Uncharted en daarna iets heel eigens, we gaan het zien.
@tielo: Helemaal eens met u het was veel maar heel goed uitgelegd. Ik heb een grote tip voor u jij zou beter gaan werken bij Sense.nl want deze mensen zijn de laastetijd de weg kwijtgeraakt. Complimenten van hier uit .
Wat een balle artikel van een Xbox fanboy. Beetje bashen dat alle Sony games het zelfde zijn. Wat niet waar is.
@Anoniem-4108: alleen maar goed. Rot lekker op met die kut pixelart indies. Duizend in een dozijnm
@Anoniem-1122: ben het wel eens met je
Ik heb een xbox series x en geen gamepass
Koop mijn games gewoon retail ben je eigenaar van de game en het is goedkoper
@Anoniem-5097: is net hoeveel games je per jaar koopt
@Anoniem-7598: je weet dat je een film ook gewoon kan kopen hè, fysiek.
Dan kun je die film gewoon bezitten
@Anoniem-1191: klopt, daarom hoef ik die ps plus games ook niet. Ik koop mijn games gewoon day one fysiek in de winkel
@Anoniem-2072: dan haal je toch de Standard Edition in de winkel
@tielo:
Je vergeet er bij te vermedlen dat Sony ook studio’s sluit en dat ondanks die geweldige band ook bij Sony Studio’s mensen vertrekken (naar een XBox Sudio bijvoorbeeld zoals pas geleden).
Wederom een suggestief negatief artikel over/naar Sony. Zoals zo vaak de laatste tijd bij PSX. Misschien de naam maar veranderen naar XDoos-sense?
@Anoniem-8638: Inderdaad, het is net een echt bedrijf. Soms zullen (delen) van een studio sluiten zoals Japan Studio waar ASOBI daaruit opstaat (Playroom) en delen van de studio zoals lokalisatie, externe productie, en IP management overgaan naar PlayStation Studios. Het is natuurlijk niet dat een studio niet hoeft te presenteren en Japan Studio heeft nogal een problematisch verleden (The Last Guardian) en achter de schermen zal er ongetwijfeld meer aan de hand zijn geweest. Uiteindelijk is dit het besluit van Sony, niet van de developers.
Er zijn ook werknemers die overgestapt zijn naar externe studios en er zijn er die na een tijdje weer terug komen, het is een vrije wereld. Maar het meeste talent blijft en heeft de vrijheid games te maken die ze willen.
Bij Xbox zie je duidelijk problemen bij 343 studios waarvan Halo nooit het succes van de huidige Destiny developer heeft weten te evenaren en ook bij Rare, een studio die al uitgehold was, loopt ook de game director weg terwijl de richting waarop Everwild dient te gaan nog steeds niet duidelijk is.
@tielo: jij gaat er echt voor zitten met je comments haha lekker man denk dat jij deze site moet gaan runnen
Money doesn’t buy you shit if you don’t spend it right.
Welke games van playstation studios komen er in 2022 uit ?
Een stuk vol aannames…
Ik zit helemaal niet te wachten op gamepass. Geef mij maar om de zoveel tijd een God Of War, Ghosts of Tsushima of een The Last Of Us, en ik betaal er graag 60-70 Euro voor. Waarom? Omdat het kwalitatief goede en sterke titels zijn. Microsoft is totaal een ander beestje dan Sony. Microsoft heeft Windows waarmee ze het een en ander kunnen pushen, Sony heeft dat niet..
Waarom moet men altijd het zelfde willen doen? Het is toch niet erg dat Microsoft Bethesda koopt en alles in GamePass stopt? Het is toch niet erg dat Sony vooralsnog liever blockbuster titels uitbrengt die als warm broodjes over de toonbank gaan?
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Sony heeft niet zo’n diepe zakken als Microsoft, dus moeten zij gericht Studio’s aan zich binden. Dat zorgt er ook voor dat zij meer richting the 2nd party oplossingen gaan kijken… Net zoals ze jaren lang met Housemarque en Insomniac hebben gedaan.
Kortom, ik juich alles juist toe. En hoop dat men met out-of-the-box oplossingen komt en niet allemaal elkaar kopieert.
Want aan eenheidsworsten hebben we niets…
@Anoniem-4863:
Dat wordt als het goed is in aankomende event (wanneer deze ook zal plaatsvinden) duidelijk…
@Anoniem-3457: BRON?!?!
@Anoniem-1587: Ja goed idee, is de betere console.
@Anoniem-470: valt wel mee de N64 was ook lachwekkend in verkopen van de PS1 en toch kwam er genoeg kwaliteit op beiden consoles 😉