EU geeft officiële waarschuwing over Activision Blizzard-overname, Microsoft houdt vertrouwen

blank
Een nieuwe dag, een nieuwe aflevering in de soap rondom de overname van Activision Blizzard door Microsoft. Ditmaal is er nieuws vanuit de Europese Unie, die sinds november vorig jaar onderzoek doet naar de deal.

Politico meldt namelijk van bronnen te hebben vernomen dat de Europese Unie een officiële waarschuwing aan Microsoft heeft gegeven over de overname van Activision Blizzard. De EU is van mening dat Microsoft in de toekomst voordeel kan halen uit de deal door andere platformen de toegang tot de Call of Duty-franchise te ontzeggen. Op deze manier kan het een bedreiging voor de concurrentie zijn en kunnen consument uiteindelijk ook de dupe worden, omdat het volgens de EU kan leiden tot hogere prijzen, lagere kwaliteit en minder innovatie.

Microsoft heeft al gereageerd op de officiële waarschuwing van de EU en blijft vol vertrouwen dat het een uitweg kan vinden. Volgens een woordvoerder zal Microsoft alle zorgen omtrent de overname van Activision Blizzard kunnen wegnemen.

“We are listening carefully to the European Commission’s concerns and are confident we can address them.”

  1. User  avatar
    7551 XP

    Here we go again..

    0
  2. User  avatar
    2651 XP

    @mrb: Ik pak de popcorn…

    0
  3. User  avatar
    767 XP

    @Bass: pintje ook erbij?

    0
  4. Anoniem-5101's avatar

    Ipv al die miljarden uit te geven aan bestaande titels, kunnen ze ook zelf veel meer investeren in studio’s en zelf proberen topspellen te gaan produceren. Ipv succes opkopen. Ze zullen weinig vertrouwen in zichzelf hebben denk ik zo.

    0
  5. Anoniem-321's avatar

    Het enige dat ik van Activision wil is goede crash bandicoot en Spyro. Dus tja… Mij boeit het niet zozeer wat er gebeurt

    0
  6. Anoniem-3696's avatar

    Met andere woorden,als Microsoft de garantie geeft dat Call of Duty niet exclusief wordt,ook niet in de toekomst,hebben ze een kans dat de EU goedkeuring geeft.

    0
  7. User  avatar
    662 XP

    @Anoniem-5101:
    Dit! Woord voor woord ben ik het hier mee eens!

    0
  8. Anoniem-6113's avatar

    Als xbox fan zeg ik nee tegen Activision Blizzard! Ze kunnen beter Ubisoft kopen voor een tientje, houden ze ook nog kleingeld over voor een Banjo Kazooie !

    0
  9. Anoniem-6636's avatar

    Ja laten we de tech gigant maar op hun woord geloven. Die zouden een machtspositie nooit misbruiken uiteraard.

    0
  10. User  avatar
    1814 XP

    @Bass: Doe mij maar Nacho’s met kaas chili en guacamole saus.

    0
  11. Anoniem-4242's avatar

    Cod is toch een bagger spel mag PlayStation houden

    0
  12. Anoniem-7163's avatar

    een pak met geld zou wel eens de doorslag kunnen geven 😉

    0
  13. Anoniem-6442's avatar

    @Anoniem-4242: cod is cash cow voor Sony.

    0
  14. Anoniem-5779's avatar

    Vooral dat lagere kwaliteit. Is een serieus gevaar bij overname doir microsoft.

    0
  15. Anoniem-4310's avatar

    Wtf, We dont give a shit about cod

    0
  16. Anoniem-7275's avatar

    @Bass:

    Zit je dan met je popcorn.

    Heb de indruk dat mensen het gezeur zat zijn over deze overname.

    0
  17. Anoniem-3328's avatar

    Microsoft heeft gezegd dat singleplayer games alleen op xbox en gamepass verschijnen
    Dus geen crash Bandicoot en spyro meer op de ps5 …..jammer

    0
  18. Anoniem-2789's avatar

    @Anoniem-3328:

    Wen er maar aan,met die overnames door de verschillende uitgevers de afgelopen jaren zullen veel meer games exclusief worden.

    0
  19. Anoniem-9254's avatar

    “De EU is van mening dat Microsoft in de toekomst voordeel kan halen uit de deal door andere platformen de toegang tot de Call of Duty-franchise te ontzeggen”

    Dit is toch wat sony met AL zijn exclusives doet? Waarom mag sony dat wel? Hypocriete wereld leven we in…

    0
  20. Anoniem-7998's avatar

    @Anoniem-4242:

    Volgens mij snap je het niet helemaal, sony gaat CoD juist kwijt raken

    0
  21. Anoniem-2789's avatar

    @Anoniem-9254:

    Omdat Call of Duty geen door Microsoft ontwikkelde exclusive is.

    0
  22. Anoniem-4867's avatar

    @Anoniem-2789: maar da’s dus wel soort van waar wanneer microsoft Activision Blizzard overneemt

    0
  23. Anoniem-9444's avatar

    @Anoniem-9254: hahah.

    0
  24. User  avatar
    395 XP

    @Anoniem-9254: microsoft heeft net zo goed exclusives. Beetje domme reactie weer

    0
  25. User  avatar
    2651 XP
    0
  26. User  avatar
    9074 XP

    @Anoniem-9254: Ben je nu echt zo dom of probeer je zo over te komen? Sony heeft studios waar ze tientallen jaren in geïnvesteerd hebben.

    De studio’s die overgenomen zijn praktisch studio’s die exclusief voor Sony games maakte met hun ondersteuning.

    Bungie heeft als voorwaarde dat ze voor alle platforms blijven ontwikkelen met de overname.

    Microsoft heeft Bethesda overgenomen 3n ze maken gelijk geen games meer voor het andere platform ondanks alle grote praat van Phil dat exclusive games niet in deze tijd meer horen. 😉

    0