Fairgame$, de PS5-live-servicegame van Sony en ontwikkelaar Haven Studios, zou intern vertraging hebben opgelopen en een eerder geplande release in 2025 nu moeten missen, aldus journalist Jeff Grubb.
De coöp heist shooter werd twee jaar geleden aangekondigd voor de PlayStation 5 en pc. Ondanks dat er nog geen releasedatum bekend was, had het spel volgens Grubb dit jaar al uitgebracht moeten worden.
Het is onbekend of het spel vroeg in 2026 of later in het jaar wordt uitgebracht.
Dit wordt natuurlijk een hele goede game waar heel veel mensen op zitten te wachten. Live service is een garantie op succes!
De volgende studio waar het talent wordt verspeeld. Omdat Jim Ryan het een goed idee vond om live service tour op te gaan. Terwijl deze studio ook gewoon een prachtig singleplayer Ip had kunnen maken. Of een Sony Ip had kunnen oppakken.
Dat dollarteken voorspelt niet veel goeds vind ik
Vertraagd naar 2026 en hopelijk omdat ze nu een single player willen toevoegen. Is de enige manier om deze game nog te redden.
Ben benieuwd naar de beelden. Eigenlijk kan dit nog wel leuk worden gezien PayDay 3 nagenoeg is geflopt.
@Smaakmaker: Studios maken ook gewoon zelf beslissingen he? Of had je dat nog niet door ofzo?
@Anoniem-7278: De grote studio’s binnen Sony wel zoals Naughty Dog. Maar deze nieuwe studio heeft opdracht gekregen om live service games te maken. Net als Sony Bend en Bluepoint games. Want als ze zelf hadden mogen beslissen dan had Sony Bend echt wel Days Gone 2 gemaakt maar dat hield Sony tegen.
@Smaakmaker: Maar Bend zelf heeft Days Gnje 2 afgekeurd. Dus Bend kan wel gewoon eigen beslissingen nemen want Sony vroeg ook of ze interesse hadden in een Syphone Filter remake en dat wou Bend niet.
@Smaakmaker: https://tech4gamers.com/days-gone-2-canceled-bend-studio-decision/ De pitch van Days Gone 2 heeft Sony nooit bereikt. Dus je zit weer eens negatieve onzin te verkondigen zoals zo vaak helaas.
Ubisoft we gaan ons meer focusen op live service
Rest van de gaming industrie
@Anoniem-8097:
Wat?
Weer een jaar geld dumpen in een game die gaat floppen….zucht.
@Anoniem-1873: Oke ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat Sony geen interesse had in Days gone 2. Maar het is dan nog steeds niet te zeggen dat zij er zelf voor hebben gekozen om een liveservice project te maken. Want dat besluit heeft volgens Ryan gemaakt voor ze. Mochten Bluepoint games en Sony Bend er zelf voor gekozen hebben om hun talent te verspillen aan live service games. Dan wordt het tijd dat er koppen rollen binnen het bedrijf voor de mensen die dit onnozele besluit genomen hebben. Maar ik kan mij niet voorstellen dat 2 bedrijven die hun specialiteit in het singleplayer genre ligt dat die mensen besluiten we gaan een live service game maken.
Maar betreft Days gone 2 zat ik er naast geen probleem om dit toe te geven hoor.
Ik snap de haat vooraf op live service games niet zo. Het principe van live service juich ik persoonlijk alleen maar toe. Devs moeten gewoon weer eens gaan focussen op goede gamedesign ipv eerst focussen op zoveel en zolang mogelijk cashen.
@Smaakmaker: Het is toch ook niet heel gek dat ze hebben gegokt op live service games. Een Fortnite heeft bijvoorbeeld tot nu toe meer dan 40 MILJARD opgebracht met 650 milioen spelers. Daar kan zelfs een GTA (zogenaamd het meest succesvolle entertainment product ter wereld, maar staat nog geeneens in de top10) nog lang niet aan tippen met hun 8 Miljard aan inkomsten.
Volgende woke flop ala concord.
@Anoniem-8205: Nee maar een beetje wijsheid van hun had kunnen bedenken dat ze live service games niet aanslaat omdat de speler van dat genre vaak zich houdt bij een game. En een 2e hebben ze daar de specialiteiten niet voor in huis om het te maken.
@Smaakmaker:
“omdat de speler van dat genre vaak zich houdt bij een game”
Dat weet je helemaal niet. Maar je moet iets verzinnen.
“En een 2e hebben ze daar de specialiteiten niet voor in huis om het te maken.”
Dit is gewoon onzin.
Concord was ook gewoon een goede game maar werd vooral niet gespeeld omdat er een paar jankerd zijn op internet die alles woke noemen en sommige schapen hun blindelings geloven. Want dat is deze generatie, jankerd en schapen.
@Smaakmaker: Wat jij benoemt zijn allemaal onderbuik gevoelens en totaal niet op feiten op gebaseerd. Want we hebben gezien met Helldivers dat ze er idd geen kaas van hebben gegeten.
Ze hadden niet teveel moeten inzetten op live service games dat vind ik ook.
@Anoniem-6340: Idd Jankers, Schapen, Hypocriet en meten met 2 maten daar zijn de internet experts goed in deze generatie. Ze hebben allemaal de aandachtspanne van een tiktok filmpje. Dus dan is zelf onderzoek doen en relativeren best lastig.
@Smaakmaker:
[quote]Maar deze nieuwe studio heeft opdracht gekregen om live service games te maken. [/quote]
Heb je een bron want ik kan niks vinden daarover? Of klets je weer uit je nek?
@Anoniem-6235: En wat vond je precies slecht aan het spel? Veel bugs geen leuke setting? Of heb je het spel nooit gespeeld en praat je de meute achterna?
Ik houd niet van dat genre en de fantasy uitstraling dus voor mij was het sws al niks om naar uit te kijken.
@Smaakmaker: en Hulst he waren 2 gekke.
Die Hulst is gelukkig gedowngrafe
Doe maar naar 2048
@Anoniem-7958: Haha ik dacht precies hetzelfde. Subliminal messaging. Je denkt al aan geld als je de game start.
Tja als live service co-op shooter moet je tegenwoordig wel van goede huize komen wil je een stuk van de taart pikken. Ik zie het niet gebeuren.
@Anoniem-6340: lol als je concord goed vond, heb je erg lage eisen.
@tielo: mensen zoals gij zijn gwn echt ongelooflijk, zeggen dat de game een flop is nog voor dat het uit is…
@Anoniem-1035: Kijk naar alle MP/GAAS games die uitkomen en 95% flopt, dat is gewoon een feit. Daarnaast is de trailer van de game erg slecht ontvangen en heeft de betreffende studio die nieuw is nog nooit een game uitgebracht.
Ik geef een game graag het voordeel van de twijfel maar het zou mij enorm verbazen dat het geld dat in deze game gestoken is wordt terugverdient.