Ubisoft is veel van plan met de Assassin’s Creed-franchise. Zo hebben ze eerder dit jaar Assassin’s Creed: Shadows uitgebracht en er wordt gewerkt aan Assassin’s Creed Hexe, die naar verluidt de volgende release in de franchise is. Ook is Ubisoft nog bezig met een titel die nu luistert naar ‘Scarlet’, wat de eerstvolgende grote RPG in de reeks moet zijn.
Deze game zou na Assassin’s Creed Hexe en diens post-launch ondersteuning moeten verschijnen, wat een release in 2028 zou kunnen betekenen. De ontwikkeling van de game is inmiddels begonnen, maar Insider Gaming – die dit nieuws brengt – heeft verder geen specifieke details.
Al suggereert insider Tom Henderson dat het hier om Assassin’s Creed Nebula gaat. Deze game zou India, het mediterraanse gebied en het Azteekse rijk als settings hebben. Het is echter afwachten of het klopt.
Verder meldt Henderson dat de remake van Assassin’s Creed IV: Black Flag later dit jaar uitkomt, ongeveer gelijktijdig met Invictus. Dit is een multiplayer game die zijn inspiratie haalt bij Fall Guys. Die game zou, bij succes, ongeveer vijf jaar ondersteuning moeten krijgen.
Erg goed nieuws om te horen dat Assassin’s Creed Shadows niet de laatste RPG Assassin’s Creed game is.
Assasin’s creed was teleurstellend. Het verhaal was matig, antagonisten en protagonisten waren gewoon heel erg bland, combat eentonig, in de wereld zit heel veel herhaling en eigenlijk ook in de side missions. Het is eigenlijk een game die de Ubisoft + prijs net waard is
@coola: Assassin creed Shadows is geen RPG. Er is een skill tree maar dat is alles mee gezegd.
@Anoniem-7392: Assassin’s Creed Shadows is net zoals Assassin’s Creed Origins, Odyssey en Vahalla een RPG.
@coola: Hoewel ik Ac Shadows echt een toffe game vind. Mag de volgende Ac open wereld rpg iets korter zijn. Want ik vond vooral de laatste verhaal missies erg eentonig worden.
Ik moet ook altijd erg lachen als mensen Assassin’s Creed een RPG noemen.
@Smaakmaker: Ik hoop dat ik er weer minstens 100 uur in kan stoppen. In de 134 uur die ik in Assassin’s Creed Shadows heb gestoken heb ik mij geen enkele minuut verveeld.
@Schimpie: Wat maakt een RPG een RPG? Er zijn mensen die ook Final Fantasy (al sinds het eerste deel) geen RPG noemen of Dragon Quest dat word ook niet gezien als RPG door aantal RPG fanaten.
Dus nogmaals wat maakt een RPG een RPG?
Assassins creed is assassins creed niet meer, helaas. Het rennen over hoge daken, verdwijnen tussen de menigte etc.. niks is er meer van over. Shadows was leuk, maar daar is ook alles mee gezegd. Ik was op een gegeven moment de draad kwijt wat nou de main story was en wat niet door de 4 miljoen targets die je moet killen. Met naoe was het vechten amper te doen en met Yasuke weer veel te makkelijk. Soms moest je belachelijk ver reizen om voor een missie van 5 seconden. Het wordt steeds minder met deze franchise helaas. Mirage was echt een aanfluiting. Valhalla was dan wel weer vet.
@Schimpie: Het spel heeft RPG elementen of niet soms.?
@Anoniem-3276: Als je in gta tegen een bal trap maak het dan ook gelijk een voetbal game?
@Anoniem-6652: volgens sommige mensen is een RPG een game waarbij een personage maakt en zelf een rol etc uitkiest. Maar dat is een mening die ik niet kan delen. Want een RPG kan ook een game zijn waarin de game je een vastgesteld personage aanmeet.
Ik wacht nog steeds op een AC game in een moderne stad, alleen moeilijk om een leap of faith te doen, weinig hooibergen op straat.
@Anoniem-8677: in Amsterdam genoeg bergen vuilniszakken om op te landen
@coola: Allemaal action-adventure met RPG elementen.
@Anoniem-9652: genre waar Assassin’s Creed Origins, Odyssey, Vahalla en shadows onder vallen heet toch echt Action RPG
@coola: Ac shadows, AC mirage, Valhalla, Origins, Odessey zijn geen RPG’ s. Het zijn open wereld actie games met minimale RPG elementen zoals skilltrees maar dat stelt weinig voor. Keuzes in AC shadows en voorgangers hebben weinig tot geen impact. Als ik AC shadows en Kingdome deliverance 2 (beide historische open wereld games) zie ik echt zeer grote verschillen qua roleplaying ten voordele.van KCDC2
@Anoniem-8369: het genre waar Assassin’s Creed Origins, Odyssey, Vahalla en shadows onder vallen heet toch echt Action RPG. KDC 2 is daarentegen geen action RPG. Maar een gewone RPG in zijn puurste vorm.
@coola: Nu geef je een ontwijkend antwoord met ‘action RPG’. Wat houdt dat in? Een action game met een skill tree? De skill tree heeft ook geen betekenis in AC shadows. Je krijgt extreem veel skill points en respeccen kan altijd zonder moeite. Lees even je eerste comment terug en een paar daarna waarbij je AC games als RPG’ s bestempeld.
@Anoniem-949: dat je heel veel skill Points krijgt en ze op elk moment kan respecen gaat niet in tegen het principe van een RPG.
Straks ga je mij nog vertellen dat Final Fantasy VII en Dragon Quest IX ook geen RPG’s zijn.
@BK87: Shadows was juist weer heel erg zoals de oudere delen. Al vond ik de vorige 3 ook erg leuk. Mirage was goed in waar het voor was bedoeld. Vergelijk het maar eens met AC 1, dan zie je bijna geen verschil.
@coola: Het is een voorbeeld dat keuzes (essentieel roleplaying element in een RPG) geen impact hebben in AC shadows. Daarom is het geen RPG, Action RPG maar een saaie actie game met veel repetitie
@Anoniem-8603: het is wel degelijk een Action RPG
Ik herken niet alle assassins in de foto maar Altair en Ezio zijn de GOATs.
Ik vond ac shadows in ieder geval een leuke en goede game waar ik me bijna 145 uur mee heb kunnen vermaken.
@coola: Je kan wel blijven herhalen dat AC shadows een action RPS is maar als je dat niet kan beargumenteren is het betekenisloos
@Anoniem-4921: het heeft dialogen en een skill tree (oké minder groot dan die van Vahalla, maar ja daar liep men te klagen dat het te groot was) en het is gefocust op actie. Daarom is het een Action RPG.
Als dialogen die echt impact hebben zo belangrijk zijn. Waarom zijn games als Final Fantasy VIII en IX waar dialoog opties amper voorbij komen dan wel RPG’s en niet komen met Final Fantasy is geen RPG want dat is final fantasy wel ook Rebirth en Final Fantasy XVI zijn RPG games.
En elke ubisoft post zit de grote fanboy met zijn onzin. En dan maar zeggen dat hij niet graag in de belangstelling staat. Net zo ongeloofwaardig als zijn feiten en zijn reviews.
Wanneer er gediscussieerd wordt over de naam van het hokje wordt het kansloos. Het doet er niet toe. Je bent vrij om reacties uit te lokken . Denk wel dat eigenwijs zijn dom is. Een ander overtuigen van jouw gelijk doen alleen domme mensen. Het maakt namelijk niet uit of je gelijk hebt. Er verandert niks. Het streelt je ego. Maar er is niemand die zich druk maakt over dat ego dan jezelf. Zonde van je tijd . Ik vind het vooral jammer dat het alleen een negatief gevoel en irritatie oproept. Kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling is
@Anoniem-8603: Wat heeft ‘een saaie game met veel repetitie’ te maken of het een RPG is of niet? Als je de discussie niet kan winnen moet je niet met deze onzin aankomen.
@Anoniem-4482: Dus als je de discussie of het een RPG is niet kan winnen, ga je maar op de man spelen? Echt zo kansloos dit.
@Anoniem-4482: Vertel wat is er ongeloofwaardig aan bijvoorbeeld deze review?
https://www.gamequarter.be/reviews/dragon-ball-sparking-zero/
Ik zie hem toch echt op een goede manier pluspunten en minpunten geven.
@Anoniem-7101: Je leest de comment niet goed. Ik benoem eerst wat de game niet is en daarna wat het wel is. Ik hoef ook niks te winnen.
@coola: Ik heb final fantasy niet gespeeld kan er ook lastig commentaar op geven. Maar in Ac shadows is zeer miniem roleplaying en eigenlijk doet de skill tree er helemaal niet toe. Keuzes doen er ook helemaal niet toe. Soms kan je een doelwit levend houden of neutraliseren maar dat maakt eigenlijk ook niet uit.
@Anoniem-7257: Nou ik kan je vertellen dat in bijvoorbeeld Final Fantasy 9 er heel geen dialoog opties zijn en ook geen Skill trees. En toch is het een echte RPG.
Ik ben sinds dag 1 fan AC. Ik geniet nog van elke game.
Unity en Syndicate waren naar mijn mening de slechtste. Na Orgins hebben ze weer weten te herpakken. Al mis ik nog steeds elementen van de oude AC games. Ik ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen
@Anoniem-3125: Dat is fijn dat je het kan vertellen. Final fantasy 9 is een game die in 2000 was uitgekomen. Dat is dus een game uit een hele andere generatie en onvergelijkbaar met moderne games
@coola: waarom ga je met anonieme accounts reageren?
@Anoniem-9438: dat doe ik niet.
@Anoniem-3984: Zo zie je maar hoe meningen kunnen verschillen 🙂
Ik vind Unity een van de vetste en staat voor mij gelijk aan Black flag.
voor mijn zijn AC1 en AC3 de minste.
@Anoniem-9080: Okay, jij wilt modern? Final Fantasy VII Rebirth heeft geen dialoog opties, ook heb je geen keuzes die het verhaal veranderen en je hebt ook geen skill tree. Toch is het een RPG.
@Anoniem-5390: Wat je benoemt is subjectief en niet objectief.
@Anoniem-9438: Er zijn meer mensen met dezelfde mening als coola. Dat jij op de man moet spelen zegt alles over jouw onvolwassenheid.
@Anoniem-8705: Wat een olie domme vergelijking. Het spel heeft RPG elementen punt. Die domme vergelijking die uit jouw komt is totaal iets anders.
@BK87: dat noemen we ‘fillers’ je moest 7 verschillende theepotten gaan zoeken verspreid over tientallen kilometers, en vgm moestje per theepot terugkeren naar de persoon, dus toen ik bij de laatste moest zijn, konj ni automatisch vinden, je moest gaandeweg hopelijk tegenkomen, bloed en bloedirritant, dit is gwn luie, slechte missiestructuur. ik heb het nog niet eens over datj x aantal ronins enz moet killen.
@Anoniem-4366:
Die theepotten die je bedoelt kon je kopen bij vendors verspreid over de map en kon je allemaal in één keer inleveren als je ze had. Alsnog, bloedirritant idd.
@Anoniem-9045: Dat is fijn voor Final Fantasy maar in deze post gaat het niet om die franchise maar om Assasins Creed shadows. Dat is geen RPG omdat de game geen RPG elementen heeft. Qua skill tree is zeer basic, het maakt geen niks uit wat je kiest, er is geen roleplaying, keuzes hebben geen impact en er is echt zeer minimale karakter ontwikkeling.
@Anoniem-7022: Jij bepaalt niet wat een rpg is of niet.
De Assassin’s Creed games sinds Assassin’s Creed Origins (op mirage na) worden onder het genre action rpg gecategoriseerd.
@Anoniem-4891: Hou toch op. Als er een skill tree in een game zit betekent niet dat het RPG of een action RPG is.
@Anoniem-1327:
https://ibb.co/wrKn9pSN
I rest my case, games als Assassin’s Creed Origins en Odyssey zijn action rpg.
@Anoniem-37: Je plaatst een link van een onbekende website. Niet heel erg sterk
@Anoniem-5958: is een screenshot van de wiki pagina van Assassin’s Creed Odyssey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assassin%27s_Creed_Odyssey
Action rpg.
@Anoniem-1327:
Nou dan kom eens met wat onderbouwing.
Wat is volgens jou dan de definitie van een RPG?
Als ik wat samenvat wat via Google te vinden is heeft RPG meestal volgende elementen:
– Personageontwikkeling: Je personage groeit via levels, vaardigheden of uitrusting.
– Verhaal en keuzes: Een verhalende structuur met keuzes die invloed hebben op het verloop.
– Statistieken en systemen: Personages hebben stats (kracht, magic) die acties beïnvloeden.
– Quests: Hoofd- en zijmissies die je vrij kunt verkennen of kiezen.
– Inventaris en uitrusting: Beheer van wapens, kleding, voorwerpen en upgrades.
– Exploratie: Vaak een open of semi-open wereld om te verkennen.
Optioneel: dialogen met keuzemogelijkheden, morele keuzes, en beïnvloedbare relaties met NPC’s.
AC Shadows voldoet aan alles hierboven. Wat ontbreekt er volgens jou nog aan?
Feitjes, RPG is vooral gefocust op dialogen en skill trees. Action RPG is vooral gefocust op actie en sterker worden door te lvlen.
Ergo Assassin’s Creed Origins, Odyssey Vahalla en shadows zijn 100% action RPG’s