Met de opkomst van abonnementen in het digitale landschap heeft Microsoft met Game Pass natuurlijk een prachtig aanbod. Een aanbod dat Sony niet evenaart met PlayStation Plus Extra of Premium, wat een bewuste keuze is.
Hierover heeft voormalig PlayStation baas Shuhei Yoshida nu zijn mening gegeven. Hij stelt namelijk dat Sony lidmaatschappen op een meer gezonde manier benadert wanneer de vergelijking getrokken wordt met Xbox en diens Game Pass.
“I believe the way Sony approached [subscriptions] is healthier. You know, not to overpromise and to allow people to spend money to buy the new games.
After a couple of years there won’t be many people willing to buy those games at that initial price, so they’ll be added to the subscription service and there’ll be more people to try [those products] in time for the next game in the franchise to come out.”
Met andere woorden: het is gezonder om nieuwe games eerst gewoon te verkopen en pas als de verkopen afnemen of stilvallen, het dan interessant is om ze in een lidmaatschapsdienst op te nemen in plaats van dat direct op launch te doen, wat Microsoft nu met first-party en sommige third-party games doet.
Behalve dan dat er genoeg third party studios nu gezegd hebben dat een day one gamepass aanbod hun business geen schade gedaan heeft, of juist goed geweest is voor hun game door de aandacht die hij kreeg.
Zeg dan gewoon eerlijk dat je games niet day one op een subscription service wil hebben omdat je er dan als Sony meer geld aan verdient. Het is niet zo’n mooi, filantropisch verhaal over de ‘ gezondheid van de industrie’ (Waar, als Sony daar ook maar iets om zou geven zouden ze jaren geleden al gestopt zijn met live service games naar buiten pompen).
Maar het verhaal is dan tenminste wel de waarheid.
@Anoniem-9877: zo wat een hoop onzin en onderbuikgevoelens kraam jij uit zeg.
@Anoniem-9111: onzin en onderbuik gevoelens?
Volgens mij is Sony gewoon een bedrijf, wat zoveel mogelijk geld wil en moet verdienen om te blijven bestaan.
Dat jij dat als fanboy niet in ziet, en denkt dat de bedrijfsleiding ook maar iets geeft om gamers buiten het geld wat in hun portemonnee zit is jouw probleem.
Hetzelfde heldt voor Microsoft en Nintendo, overigens. Fanboy gedrag is een etter vanaf alle kanten.
Op deze website zijn het toevallig de PlayStation fanboys die het luidst roepen als je tegen hun heilig huisje aantrapt.
Wat ook gezonder is voor PlayStation is dat ze zich minder op live service moeten gaan richten. Voor mij is het merk PlayStation nu simpelweg onaantrekkelijk geworden. Het was altijd mijn nummer 1, maar dat is nu overgenomen door Nintendo, en zelfs Xbox vind ik het nu beter doen qua games dan PlayStation.
Sony zijn keuze is beduidend beter voor de gaming industrie.
Daarnaast heeft Sony ook nog een geweldige line up in pijp leiding.
@Anoniem-2300: hahaha eens
@Anoniem-2300: Ja maar die Playstation fanboys hebben feitelijk ongelijk bij alles wat ze zeggen. Nintendo verkoopt veel meer en is dus het meest succesvol als je het wilt gaan hebben over bedrijven die geld willen verdienen.
Meer console + miljoenen meer software verkopen = betere games in de ogen van de consument/gamers.
@Anoniem-3548: Eens, 3x de zelfde games verkopen in een remaster verpakking is gewoon een middelvinger naar je spelers hoe je het ook wilt benoemen een handje vol games sinds 2020 is een zeer slechte zaak voor Sony..
Xbox heeft ook niks dat zeker maar day 1 Doom Indiana jones etc etc maakt het een veel betere optie
De slogan for the players past nog steeds perfect bij de huidige koers van Sony.
@Anoniem-8889: “Xbox heeft ook niks dat zeker maar day 1 Doom Indiana jones etc etc maakt het een veel betere optie”
Voor jou misschien maar voor mij maakt het geen reet uit of ik een paar maanden moet wachten tot die op PlayStation uit komt.
@coola: Als je er voor de players bent dan heb je net als Nintendo jaarlijks voldoende eigen content van je eigen studios. Sony komt daar al 3 jaar niet verder dan een schamele game. Want of ze moeten in juni nog een hoop verassingen te zien krijgen maar anders hebben ze dit jaar maar weer 1 singleplayer game van eigen studios. Als je er voor de players bent. Dan ga je niet hardleers je studios lastigvallen door live service games te maken die stuk voor stuk of geannuleerd worden. Of bij aankomst zo tergend zijn dat ze worden stopgezet. Waardoor je nu een aantal studios hebt die we pas op de ps6 weer terugzien zoals een Bend en Bluepoint studios. Het is tot nu toe een console generatie waar bij launch 90 procent ook op een ps4 te spelen was.
Dus nee hoe je bij deze onzin komt. Laten we hopen dat ze in een state of play nou echt een aantal knallers tonen. Maar gezien ze geen Showcase houden bestaat mijn angst dat ze dit jaar van hun eigen studios maar weer 1 singleplayer game hebben. Het is echt heel slecht.
En waar Nintendo jaarlijks de ene first party game na de andere brengt loopt het op dat punt al jaren stroef bij Sony. En oke de games van Xbox zijn niet meer exclusief maar als je ziet wat hun studios eruit gooien. En wat er nog aankomt. Vroeger zeiden we Xbox heeft bijna tot geen games. Nu is het al een aantal jaar andersom.
Op zich wel een punt, zelf hoef ik ook niet alles op Day-1 te spelen, geduld daarvoor heb ik wel. Andersom bij Xbox speel ik op dag 1, mits mij de game boeit natuurlijk. Verassing is altijd bij Xbox wanneer hij weer verdwijnt van Game Pass.
@Smaakmaker: jij vind dat heel slecht. Ik heb niet zo heel veel game tijd dus dat game releases dun verspreid zijn is in mijn ogen een goede zaak.
Het is voor Sony gezonder om gamers zand in de ogen te blijven strooien, zodat ze teveel blijven betalen. Inmiddels zijn de beste game op de PS5 van Microsoft. Laat je niets wijs maken, die gamepass is fantastisch. Ik ben nog nooit zo weinig geld kwijt geweest voor mij hobby. En het mooiste van de GamePass moet nog komen.
Remasters van 80 Euro, wordt gewoon verkocht… Zolang het kritisch vermogen van veel PlayStation bezitters rond het nulpunt ligt, blijft Sony hier misbruik van maken en geef ze eens ongelijk.
@coola: niet zoveel game tijd? Maat, we hebben laatst nog vastgesteld dat je gemiddeld 7 uur per dag games. Dit is afgaand op de info die je ons steeds geeft.
Dus of je liegt dat je barst met hoeveel uur je in een game stopt of onze definities van ‘niet zo heel tijd om te gamen’ liggen mijlenver uit elkaar
href=”#comment-1938841″>coola: iemand die elk jaar alle ac delen herspeelt heeft teveel game tijd..En verspreiden. Ja Ghost of yotei dit najaar was er ruimte genoeg om deze februari en deze juni een game van eigen studios te hebben. Dus dat ze opnieuw maar een game hebben van eigen studios is niet best te noemen. En ook alle andere punten die ik benoemde zijn niet best van Sony.
@Alucard2025: Leuk. Ik heb Assassin’s Creed Shadows inder veel kunnen spelen. Maar ik heb de afgelopen maand maar 10 uur in totaal kunnen spelen. Dus ja weinig tijd.
@coola: je vergeet clair obscur, 48 uur spelen na 8 dagen.
Maar he, ieder z’n ding
@coola: ik krijg altijd de indruk dat je juist heel veel game tijd hebt als ik hoor wat je allemaal speelt voor type games.
Kan aan mij liggen hoor
@Anoniem-8889:
Ik geef je deels gelijk hoor. Ik ben ook tegen zo vaak een game opnieuw uitbrengen.
Maar Sony is de enige die het doet? Dat weet ik wel zeker van niet.
@Anoniem-2725: dat is overal zo. Zolang mensen er in trappen blijft het verkocht worden.
Maar 80 euro? Kun je een voorbeeld noemen?
@Alucard2025: Colaatje kan zijn verhaal niet meer recht houden, begint over zijn eigen leugens te struikelen ipv toe te geven dat ie een Ubisoft/PlayStation fanboy is (wat PRIMA is, zolang je er eerlijk over bent en toegeeft dat dat je bevoordeeld maakt!)
@Alucard2025: Die inderdaad ook nog. Maar dat neemt niet het feit weg dat ik in de maand mei weinig tijd heb gehad om te gamen en komende maand gaat dat niet veel beter worden.
@Anoniem-8833: Weer lekker denigrerend. Je kan veel zeggen over coola, maar hij blijft ten minste normaal doen en speelt niet op de man af.
@coola: Maar verspreiden kan ook zijn een grote game in februari van eigen studios. Eentje in mei/juni eentje in september en eentje in november. Nu hebben ze voor het 3e jaar op rij hoogstwaarschijnlijk maar 1 singleplayer game van eigen studios. En het gefaalde live service games projecten is niet bepaald getuigen dat je for the players bent.
@7th-son:
Zeker. TLoU Part I Deluxe. Psn: 89.99
@Smaakmaker: live service games zijn niet per definitie een slecht iets.
@7th-son: er zijn momenten dat ik redelijk veel tijd heb om te gamen, maar er zijn ook heel veel momenten dat ik amper tijd heb om te gamen. Na dat ik Claire obscur had uitgespeeld, heb ik nog maar weinig tijd gehad om te gamen.
@coola:
Nee maar wel als je het talent van singleplayer studios Sony Bend en Bluepoint en Naughty dog er voor misbruikt. En als ze er for the players zouden zijn. Dan zouden ze maken wat de PlayStation community wil namelijk vette singleplayer blockbusters. En die zaten niet te wachten op live service games. En door die verkeerde strategie is het op punt van blockbusters van eigen studios behoorlijk karig bij Sony PlayStation. En is het op dat gebied een behoorlijk mislukte generatie tot nu toe. En als ze er for the players waren dan hadden ze eens een vette showcase gehouden waar ze tonen wat tot aan 2027 op dat gebied allemaal uitkomt.
@coola: Maar er is ook vrij weinig uitgekomen denk ik na Clair obscure.
@Smaakmaker: ik heb ook weinig tijd om oudere games te spelen. Ik heb bijvoorbeeld Octopath Traveler 2 en The Last of Us Part Two klaar liggen om te spelen. Maar ik heb gewoon weg geen tijd.
@coola: Ja ik heb zelf tijd genoeg. Alleen Doom begint mij tegen te staan ondanks dat het kwaliteit is. Maar gelukkig ik hoop dat de Switch 2 komende week geleverd wordt.
@Anoniem-9194: dat is niet de basis versie. Alle deluxe versies zijn duurder
Grappig hoe ze hier over Sony fanboys praten om vervolgens hetzelfde te doen met de concurrentie.
Wij van WC Eend…dat is wat ik hieruit opmaak.
@Anoniem-2945: Hij is ex Sony. Hij heeft de afgelopen maanden Sony ook hard bekritiseerd.
@7th-son:
Dit is precies wat ik bedoel, gamers laten zich graag misbruiken door Sony. Je weet zelf ook dat de normale versie gewoon voor 80 Euro wordt aangeboden op psn.
@Anoniem-3433: Nee, de deluxe edition word voor 80 euro aangeboden. Er zit letterlijk een groot verschil tussen de standaard en deluxe edition. Wel bij de feiten blijven graag.
@Anoniem-2887:
Staat er gewoon op psn zelf 80 Euro. Graag dingen niet zelf gaan verzinnen. Kijk anders even terug op PlaySense. Wel mooi dit, precies wat ik bedoel. In het land der blinden is één oog koning 😉
https://playsense.nl/509722/special-the-last-of-us-part-i/
@Anoniem-2887:
Ook tussen het origineel en de special edition. Je krijgt namelijk minder voor meer:
die adviesprijs van € 79,99 kijken, dan krabben we ons toch wel enigszins achter de oren. Zeker als je je bedenkt dat de geliefde Factions modus niet aanwezig is.
@Anoniem-8849: Sony is er voor de gamer. Ook voor de gamer met een minder dik gevulde portemonnee.
@Anoniem-3433: poah, scoor je punten mee he, met verhaaltjes verzinnen. Ik hoef het niet eens op te zoeken om het te ontkrachten haha.
Fijne avond
@7th-son: er is nu korting op maar de jormale prijs van de gewone editie is namelijk wel de prijs… https://store.playstation.com/nl-be/product/EP9000-PPSA07642_00-THELASTOFUSPART1
Je had toch beter eerst zelf eens het opgezocht…
@Smaakmaker: waarom vind je het eigenlijk zo belangrijk dat het perse van een eigen studio moet zijn?
dat zou toich eigenlijk niet heel veel uit moeten maken?
je wilt een game spelen die komt uit op je console en gaan met die banaan?
@Anoniem-8132: korting is maar tijdelijk telt nie echt mee met de normale mrp prijs toch?
het is gewoon nog steeds schandalig een game ui 2013 voor de 3e keer zoveel te verkopen aan ons
@RobanosSmatros: Omdat daar de beste games van Sony vandaan komen. En ik daarvoor een ps5 heb gekocht.
Gezien de verschillende berichten hieronder. Blijf ik erbij dat je Nintendo niet kan vergelijken met wat sony en xbox aan het doen is. Nintendo heeft een gezondere flow aan eigen content al zijn de ontwikkelingen van die games niet te vergelijken. Gemiddelde Nintendo games kosten 1/3 van de first party games die sony of xbox maakt laat staan de tijd die het in beslag neemt.
Game pass vs Sony vind ik de aanpak van Sony gezonder voor de industrie. MS heeft gigantisch veel geld waardoor hun agressieve aanpak voor nu werkt. Ook zie je bij hun dat de prijsstijgingen komen omdat het niet levensvatbaar is of ze moeten hun aanpak gaan veranderen.
Bij Sony vallen op dit moment voor mijn gevoel de klappen. Wat ze slim hebben gedaan is de start van deze generatie met relatief gezien meer launch games dan hun directe concurrent xbox. 5 jaar laten zitten wij denk ik wel in een situatie waarbij de casual gamers meer gaan nadenken over hun volgende console of misschien wel pc. Aangezien het remasteren een x ophoud. Ik krijg steeds minder tijd voor gamen waardoor ik opzich geen tegenstander ben van live service games maar die moeten gepaard gaan met een degelijke en transparante roadmap gebaseerd op feedback van je playerbase. Dat is wat ik nog mis. We zitten voor mijn gevoel op een cruciaal punt in de game industrie.
@Anoniem-9877:
Onlogisch verhaal.
@Smaakmaker: wat denk je dat een game niet kost en Sony maakt ook nog hardware Films en Muziek komt indirect uit de zelfde pot : Nintendo is puur enkel Gaming zou Sony dit ook enkel doen zou het heel saai worden op film gebied en game ontwikkelen voor deze gen kost gauw 5+ jaar , het zijn geen Cod games copy paste zooi , wat jammergenoeg nog verkoopt ook simpele zielen .
@Smaakmaker: Gewoon bij Nintendo gekocht eerste Lighting na 3 weken twijfelen ook 2 weekjes vrij genomen haha
@Anoniem-9877: Deze uitgevers/ontwikkelaars worden door MS betaald om dit te zeggen.
Deze wijze man, ons oompje Playstation heeft kenis van busness en je kan zijn woorden voor waar nemen. Mijn buddy’s van onze PS crew noemen hem al jaren oompje hihi omdat hij toch wat de oom is van alle ps boys en girlzzz. For the playerzzzz blue army u united
@coola: Ik vind het zo knap van je Coola, je lult een banaan nog recht. Ik ken je totaal niet, maar dit is een knap staaltje opportuniteit. Geweldig. Je zou het heel goed doen in het bedrijfsleven. Of misschien doe je dat al. Teflon Coola, die constant dingen zegt die hem op dat moment het beste uitkomen. Je bent een topmanager, of je kunt dat zeker worden. Ga ervoor.
@Anoniem-5009: Als hij zegt dat hij weinig tijd heeft om te gamen dan heeft hij weinig tijd om te gamen.
@Anoniem-8132: maar er word gepraat over 90 euro. Maar dat is de deluxe editie, dat is niet de basis game. De basis kost 80.
Het feit dat je dat er zelf voor wilt neerleggen zegt al meer dan genoeg over jezelf. Dan wacht je toch gewoon tot zo’n game in de aanbieding is. Of je koopt het helemaal niet, want je hebt het waarschijnlijk toch al gespeeld.
Of je vind de upgrade niet goed genoeg vergeleken met het origineel.
Ik zie echt het probleem niet hoor. Iedereen laat altijd over komen alsof je verplicht bent om het te kopen, je bent niets verplicht. Laat het liggen, lekker belangrijk.
Des de meer mensen het kopen, des de meer het gaat gebeuren
@Anoniem-9194:
Gratis met Playstation Plus.