EA klaagt EA aan voor copyright schending

EA, in dit geval Electronic Arts, heeft het bedrijf Energy Armor aangeklaagd wegens copyright schending. Eén blik op het logo hierboven toont al aardig aan waarom Electronic Arts een rechtszaak is begonnen, maar EA heeft toch nog even wat uitleg erbij gegeven.

“Energy Armor’s use of the Energy Armor EA Mark is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive consumers as to an affiliation, connection, or association between Energy Armor and Electronic Arts.”

Wat het schandalige kopieerwerk van Energy Armor nog erger maakt is dat het bedrijf voornamelijk balance bandjes verkoopt. Je kent ze wel, die rubberen bandjes die zogenaamd negatieve ionen moeten afstoten of iets dergelijks om je opeens te veranderen in een topatleet. Hoe de rechtszaak zal verlopen is nog niet duidelijk, maar we gaan er wel vanuit dat Energy Armor hier niet met gemak vanaf zal komen.

  1. User  avatar
    2521 XP

    Pak aan die boys!!

    0
  2. User  avatar
    510 XP

    mooi verhaal.
    Wat denk je dan als bedrijf zijnde… kom we kopieeren het ea logo??

    0
  3. User  avatar
    1918 XP

    ook echt van die stomme c*t armbandjes die ze ook op het WK gebruikten. Ik vraag me af wie die dingen nog koopt

    0
  4. User  avatar
    1956 XP

    Het lijkt niet echt op het EA logo maar tuurlijk wel genoeg voor een rechtzaak.

    0
  5. User  avatar
    1158 XP

    veel te duur zijn ze!!

    0
  6. User  avatar
    552 XP

    Komop man iemand aanklagen voor zoiets.. naja eigenschuld

    0
  7. User  avatar
    811 XP

    @Seven: Of, ze dachten dat ze gewoon een origineel design hadden? Maar misschien kan dat bedrijf volgende keer een beetje research doen..

    0
  8. User  avatar
    3062 XP

    de les van vandaag: don’t fuck with EA

    0
  9. User  avatar
    771 XP

    Reden: Ja die klote bèta is niet goed gemaakt :@

    xD

    0
  10. User  avatar
    6621 XP

    Energy Armor heten en dan balance bandjes verkopen…

    0
  11. User  avatar
    5395 XP

    Had dit logo al een keer eerder gezien, toen dacht ik ook al huh? Lol.
    Maar om ze direct aan te klagen? Hadden ze niet beter gwn eerst kunnen aankloppen zo van ja jullie logo lijkt te veel op die van ons, willen jullie hem aanpassen? XD

    0
  12. User  avatar
    3062 XP

    @PattyS3:

    haha indd en nu zie je hoe hebzuchtig die machtige bedrijven kunnen zijn…

    0
  13. Anoniem's avatar

    Het lijkt me dat het eerder gaat om de schending van merkrechten, ipv auteursrecht. Zeker als het gaat om het gevaar dat er verwarring bij de consument kan ontstaan omtrent de logo’s. Dus pas even de kop aan.

    0