In 2025 zijn voorspellingsmarkten uitgegroeid tot het meest besproken onderwerp binnen de Amerikaanse gokindustrie.
Wat begon als een relatief klein nicheproduct, veranderde in korte tijd in een nationaal strijdtoneel.
Toezichthouders, staten, tribes (Indiaanse stammen) en aanbieders staan tegenover elkaar, terwijl de juridische uitkomst steeds duidelijker richting het Amerikaanse Hooggerechtshof lijkt te schuiven.
Daarmee is 2025 uitgegroeid tot een beslissend jaar voor de toekomst van deze jonge markt.
Hand in hand met controverse
De snelle groei ging samen met stevige controverse. Platforms als Kalshi, Robinhood en Crypto.com brachten zogenoemde event contracts op de markt rond sportwedstrijden en verkiezingen.
Daardoor vervaagde de grens tussen federaal gereguleerde financiële producten en kansspelen waarvoor staten afzonderlijke vergunningen afgeven.
Waar die scheiding in Europa en bij sportweddenschappen in Nederland al jarenlang duidelijk is afgebakend, ontbreekt in de VS nog altijd eenduidige wetgeving voor dit soort hybride producten.
In meer dan twintig staten volgden rechtszaken en stopbevelen. Aanbieders beroepen zich op toezicht door de Amerikaanse derivaten toezichthouder CFTC, terwijl staten juist stellen dat hier sprake is van ongereguleerd gokken.
Explosieve groei ondanks juridische druk
Ondanks de toenemende juridische weerstand blijft de sector hard groeien.
Kalshi meldde eind 2025 wekelijkse handelsvolumes van meer dan één miljard dollar, verdeeld over ruim 3.500 markten. Daarmee zijn voorspellingsmarkten definitief uit de niche gegroeid.
Ook richting het einde van het jaar bleef het nieuws elkaar snel opvolgen. Zo schaarden 38 staten zich achter Maryland in een lopende zaak tegen Kalshi.
Tegelijkertijd lanceerden FanDuel en DraftKings vrijwel gelijktijdig hun eigen prediction-apps, wat de spanning verder opvoerde.
Deze ontwikkeling laat zien dat grote spelers de potentie van voorspellingsmarkten serieus nemen. Waar eerder vooral startups actief waren, mengen nu ook gevestigde gok bedrijven zich in de strijd.
Dat vergroot niet alleen de zichtbaarheid, maar maakt de juridische discussie ook urgenter. Hoe groter het belang, hoe groter de druk op wetgevers en rechters om duidelijkheid te geven.
Sport als kern van het conflict
De grootste spanningen liggen bij sportgerelateerde voorspellingen. Critici stellen dat contracten op sportuitslagen nauwelijks te onderscheiden zijn van traditionele sportweddenschappen.
Congreslid Dina Titus waarschuwde dat deze producten botsen met het staatsmodel voor gereguleerd gokken. Ook tribes wijzen erop dat prediction markets mogelijk in strijd zijn met federale wetgeving rond Indian Gaming, die hun exclusieve rechten zou aantasten.
Aanbieders verdedigen zich door te stellen dat hun producten onder federaal recht vallen. Rechters zijn daar tot nu toe verdeeld over.
Sommige gaven Kalshi voorlopig gelijk, terwijl andere rechters die beslissingen later weer terugdraaiden.
In Maryland kreeg de staat onlangs steun van tientallen andere staten, wat leidde tot een nieuwe juridische escalatie. Die zaak wordt gezien als een mogelijke opstap naar een uitspraak op het hoogste niveau.
Kapitaal, media en bredere aandacht
Parallel aan de juridische strijd zijn voorspellingsmarkten definitief mainstream geworden.
Kalshi zag zijn waardering in enkele maanden stijgen van twee naar elf miljard dollar. Ook Polymarket haalde grote investeringen op en vergrootte zijn internationale bekendheid.
Mediadeals met onder meer Google, Yahoo en CNN zorgen ervoor dat data uit voorspellingsmarkten zichtbaar wordt voor een breed publiek. Daardoor worden voorspellingen steeds vaker gezien als een alternatieve graadmeter voor publieke opinie.
Ook traditionele gok bedrijven willen niet achterblijven. FanDuel, DraftKings en Fanatics lanceerden eigen producten, al doen zij dat voorzichtig vanwege mogelijke sancties.
Sommige operators gingen zelfs zo ver dat ze bestaande gok licenties opgaven om ruimte te maken voor prediction markets. Dat onderstreept hoe groot de strategische waarde van dit segment inmiddels wordt ingeschat.
Gezamenlijk front en internationale zorgen
Om gezamenlijk druk uit te oefenen, richtten grote partijen een belangenorganisatie op: de Coalition for Prediction Markets.
In deze coalitie zitten onder meer Kalshi, Coinbase en Crypto.com. Het doel is om federale duidelijkheid af te dwingen en verdere groei mogelijk te maken.
Daarmee proberen aanbieders het debat te verplaatsen van de staten naar Washington.
Ook buiten de Verenigde Staten wordt deze ontwikkeling kritisch gevolgd. In Europa, en zeker in Nederland, kijken toezichthouders met argwaan naar deze markten.
In Den Haag stelt de politiek dat platforms zoals Polymarket zonder vergunning opereren en daarmee illegaal zijn, ondanks hun presentatie als beleggingsproduct.
Vooruitblik richting 2026
Met rechtszaken in meerdere staten, snel oplopende investeringen en een groeiend gebruikersbestand is één ding duidelijk: In 2025 zijn voorspellingsmarkten definitief op de kaart gezet.
Of ze in 2026 verder mogen doorgroeien of juist worden afgeremd, hangt af van rechterlijke uitspraken en politieke keuzes.
De botsing tussen staatsgokken en federale financiële markten lijkt daarmee pas net begonnen.