Game in stijl met de LG 84 inch 3D-tv met een spectaculaire resolutie

Gamen moet tegenwoordig op z’n minst op een dik full HD scherm, maar als het even kan wil je de games ook in 3D ervaren. Maar waarom daar stoppen, denkt LG. Daarom heeft LG dan ook de bovenstaande monster tv aangekondigd.

Dit bakbeest heeft een 84 inch scherm wat niet alleen 3D beelden weergeeft, maar ook nog eens een verbluffende resolutie van 3840×2160 pixels, ook wel de 4K resolutie genoemd, heeft. Wat de tv gaat kosten weten we nog niet, maar wij van PSX-Sense gaan in ieder geval alvast beginnen met sparen.

  1. User  avatar
    2610 XP

    sparen dat gaat lang duren haha

    0
  2. 85.158.138.xxx's avatar

    Heb er 3 in pre order staan xD

    0
  3. User  avatar
    771 XP

    @85.158.138.xxx: 3? You mothercuker!

    0
  4. User  avatar
    272 XP

    Okee wat valt daar over te zeggen …. hmmm ff denken…. OMFG DIT IS ZO NAAICE hebben! !! :3

    0
  5. User  avatar
    1469 XP

    Daar gaat je 5000 euro dan

    0
  6. User  avatar
    1397 XP

    O_O! HEBBUHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!

    Als je hier op gaat split screenen dan heb je gewoon 2 tv’s naast elkaar xD.

    0
  7. User  avatar
    1356 XP

    een woord, FUCKING VET…

    0
  8. mar's avatar

    Groter is niet altijd beter.
    ik heb meer overzicht op een wat kleiner beeld, dan dit bakbeest.
    maar hoe zou porno eruit zien hierop ; p

    0
  9. User  avatar
    2210 XP

    @mar:
    alsof je er live bij ben toch

    0
  10. User  avatar
    2210 XP

    ik krijg er wel eentje van me pappie

    0
  11. User  avatar
    414 XP

    Niet om te zeggen dat ik het niet tof vind. Maar wat heb je aan een scherm van 3840×2160 pixels als er nog geen media in hogere resolutie is dan 1920 x 1080 ?
    Tenzij je het als PC beeldscherm gebruikt misschien ?

    0
  12. User  avatar
    120 XP

    Dat zijn eigenlijk gewoon twee HD schermen naast elkaar, meer niet. Knapper zou zijn om deze resolutie te halen in een gewoon 100cm scherm, dan zullen de pixels een pak kleiner zijn. De pixels op dit scherm zijn niet kleiner dan bij een 42 duim scherm.

    0
  13. User  avatar
    60 XP

    sparen?? ja ga jij maar lekker sparen voor een LG tv :p

    0
  14. User  avatar
    612 XP

    best wel mooi XD

    0
  15. User  avatar
    69 XP

    dat betekent dus dat de volgende generatie consoles dat gaat ondersteunen maja denk dat die tv rond de 6000 euro gaat worden

    0
  16. User  avatar
    5395 XP

    Te lezen in de comments begrijpen veel mensen deze TV echt niet.

    In kinder uitleg dan maar:

    Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien. Deze beeldkwaliteit (resolutie) heet “4K”, beter bekend als “UD” (Ultra Defentition).

    Verder zou ik deze TV wel willen hebben. Ik vraag me af of de PS4 Ultra Defenition compatibel is. 😛

    0
  17. User  avatar
    586 XP

    @magnet wanneer komt de review online?

    0
  18. User  avatar
    5395 XP

    @xDutchSoldier: Als hij een €7000 donatie van jou krijgt. 😉

    0
  19. User  avatar
    247 XP

    Voor dit soort formaten zijn HD beamers uitgevonden.

    0
  20. User  avatar
    2610 XP

    heb zelf een 42 inch in me kamer maar de overzicht ervan is zo bar slecht dat ik altijd in de woonkamer speel..

    0
  21. User  avatar
    373 XP

    @laurensmajin: ik heb er ook 1, bevalt me prima 😛

    0
  22. Oxigel's avatar

    Ik heb een 50 inch in mijn woonkamer staan..maar wil over een tijdje overstappen naar een 3D tv, het liefst groter dan ik nu heb, waar denk je dat ze deze gaan verkopen? Mediamarkt anyone?

    0
  23. User  avatar
    1512 XP

    DAMMM dat is echt focking nice 😀

    0
  24. User  avatar
    6621 XP

    *Kijkt naar eigen tv.* *Kijkt naar het plaatje.* *Begint in een hoekje heel rustig in de polsen te snijden.*

    0
  25. User  avatar
    4682 XP

    @PattyS3: 27-inch iMac heeft een Resolutie van 2560 x 1440 ‘ik denk eerder det de Ps4 die resolutie gaat ondersteunen (DisplayPort)’.

    0
  26. 85.158.138.xxx's avatar

    @PattyS3: Nee de PS4 gaat de UltraHD (8K) ondersteunen xD Deze LG is maar in QuadHD. 4K

    http://www.youtube.com/watch?v=9U7e_quvkPQ

    Deze vind ik eigenlijk nog iets meer ownen 4320p 8K Whoojooo

    0
  27. 78.23.201.xxx's avatar

    voor de muggezifters volgende zomer komen de nieuwe generatie blurayspelers uit in QuadHD welke weer quad blu ray gaat afspelen die dan weer tevens in de volgende ps4 gaat gehuisvest zitten die in dec 201* gaat uitkomen 🙂

    0
  28. User  avatar
    136 XP

    Tja, je blijft met zo’n stom brilletje zitten… Niet voor mij dat gebrilde 3D. En 3D zonder bril ookneit trouwens, die 3DS ga ik zowat scheel van kijken.

    0
  29. User  avatar
    491 XP

    Heb nu zelf een Panasonic 55 inc Vt30 3D plasmal
    die vin ik wel groot genoeg ahah

    0
  30. User  avatar
    1918 XP

    Dan gaat mijn onkyo 609 toch van pas komen. Omdat hij de resolutie omhoogkan halen tot 4k

    0
  31. User  avatar
    7 XP

    Jullie hebben het allemaal over 6000-7000 euro. Ik denk dat dit ding minimaal 30,000-40,000 euro gaat kosten.

    0
  32. User  avatar
    280 XP

    -1 voor iedereen die zegt dat het net 2 HD schermen naast elkaar zijn…

    Tel goed en het is scherm oppervlakte is 4x zo groot:

    1920 x 1080 = 2.073.600
    2.073.600 x 4 = 8.294.400

    3840 x 2160 = 8.294.400

    Dus je kan gewoon met 4 spelers op Full HD spelen! Nu hoop ik dat LG het mogelijk maakt om 4 verschillende HDMI streams op het scherm te toveren, dan nog 4 PS3’s aansluiten en gamen maar!

    0
  33. 84.25.183.xxx's avatar

    Complimenten aan LG overigens.Had ik eerder geweten dat deze tv Inclusief chick was had ik er 2 besteld,Maar 1 doet het ook LOL
    Eindelijk de monitor voor mijn PC gevonden, kan ik eindelijk genieten van Skyrim en Battlefield 3 zoals het hoort 😉
    en dan Speel je je 720p games lekker op een plus minus 10000,- euro scherm met een 4K resolutie..!
    Ow je kocht hem voor films te kijken…Shit vergeten die zijn maar 1080p zonde..!?
    Ik geef mn 10 ruggen wel ergens anders aan uit. of spaar nog even door totdat het 4K mediatijdperk aanbreekt. LOL

    0
  34. 82.73.81..xxx's avatar

    De resolutie is mooi natuurlijk, maar dit is voor iedereen veelste groot. Dus als Samsung nou eens komt met een 40 inch tv en dezelfde resolutie dan wil ik hem wel kopen.

    0
  35. 94.210.84.xxx's avatar

    Past mooi in mijn bioscoopie, dan mag die dame hem wel even poetsen, haar zal ik toch niet gebruiken.

    0
  36. User  avatar
    5395 XP

    @85.158.138.xxx: Jij begrijpt het. xD

    0
  37. User  avatar
    548 XP

    Ik hou het lekker bij mijn 2 samsungs LED Full HD tv’s beide van 127 cm. Misschien als ik de staatsloterij win deze er komt. Want hij zal best wel duur worden.

    0
  38. User  avatar
    2521 XP

    Alles je porno heer op kijkt word ik wel erg bang van!!! Wegens komt groot L*L op de scherm!!!euuww!!!

    0
  39. 217.121.18.xxx's avatar

    @DarkQ: Ik heb de VT30 42inc op mijn slaapkamer 🙂 De VT30 is een zeer goede TV.

    PattyS3: Dat je de pixels niet kan zien op dat scherm is grote onzin, deze tv is groot genoeg om ze wel te kunnen zien. Misschien tijd voor een bril. 😉

    0
  40. User  avatar
    491 XP

    @217.121.18.xxx: ja idd een goeie tv heb zelf op me slaap kamer een Samsung 107 plasma maar die Vt30 is egt veel beter en scherper had eerst een Samsung gekocht de Led 55 inc D7000 maar daar had ik veel clouding bij dus heb ik die omgeruildt voor een vt30

    0
  41. User  avatar
    5395 XP

    @217.121.18.xxx: Een typisch voorbeeld van iemand die het niet begrijpt.

    Dit is namelijk geen Full HD TV of een “super” Full HD TV, maar een UD TV. En bovendien zeg ik ook niet dat je die pixels niet kan zien. Misschien eerst beter lezen voordat je iets post? 😉

    0
  42. User  avatar
    414 XP

    @PattyS3:

    Nou ik geef hem wel gelijk, als jij zegt in je eerste bericht: ” Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien”
    dan suggereert dat voor mij dat je de pixels niet kan zien.

    Maar ik blijf er nog steeds bij, als jij een game speelt met lage resolutie( zoals een ps1 op de ps3) op een HDTV dan word het door zijn tv echt niet mooier op. alleen de kleuren en contrast word beter. Ik wil wel eens weten hoe deze tv dan een normaal PS3 spel wel kwalitatief beter maakt.

    0
  43. User  avatar
    491 XP

    maar even sirieus wat moet je uberhaupt met zoon TV niemand hier leg egt geen 7000 euro neer voor een TV heb nu al een tv van 2800 euro en dat vin ik eigelijk al teveel zorg eerst maar dat je een huis kamer hebt van 9-10 meter anders valt het niet te zien

    0
  44. User  avatar
    844 XP

    Onbetaalbaar voor de meeste mensen, te groot(Beamer anyone?) en ook nog eens een LG, slechter kan het denk ik niet.

    0
  45. User  avatar
    491 XP

    @thom430:

    daarom voor dat geld kan je beter een mooie beamer kopen

    0
  46. User  avatar
    124 XP

    Doe mij die chick… mag je de tv houden.

    0
  47. User  avatar
    19 XP

    Vet hoor, wat een scherm… ben benieuwd hoe die in werkelijkheid presteerd voor ons

    0
  48. User  avatar
    2521 XP

    @michael: ben je ook gek van spleet oog^^. chinse zijn wel lekker,,

    0
  49. User  avatar
    491 XP

    @Sixstar6: doe mij maar dat beneden lekker overdwars 😛

    0
  50. 31.151.162.xxx's avatar

    4k resolutie,daar heb je voorlopig niks aan.
    De PS3 kan alleen piccie’s in die resolutie weergeven,na een update.
    84inch,me jaloerse

    0
  51. User  avatar
    5395 XP

    @Djives: Nee, dan suggereer ik dat je op 1cm afstand je met je blote oog geen pixels kan zien. 😉

    “Maar ik blijf er nog steeds bij, als jij een game speelt met lage resolutie( zoals een ps1 op de ps3) op een HDTV dan word het door zijn tv echt niet mooier op. alleen de kleuren en contrast word beter. Ik wil wel eens weten hoe deze tv dan een normaal PS3 spel wel kwalitatief beter maakt.”

    Hoezo zou deze TV een PS3 game kwalitatief beter maken? Wtf? Als jij op de achterkant van een PS3 spel kijkt zie jij welke resolutie dat spel ondersteund. Dus ziet dat bepaalde spel er, als het bijvoorbeeld max 720p ondersteund, op een HD TV even goed en mooi uit als op een UD TV.

    Deze TV is gemaakt voor de Next-Generation Media Entertainment, niet voor de huidige. 😉

    0
  52. User  avatar
    4682 XP

    @PattyS3: Na nader inzien heb je toch gelijk “niemand kan scherp zien op 1 cm vanaf het scherm” ;). Er staat toch echt (Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien) Hier uit kan ik toch echt de conclusie trekken: dat je de pixels van deze tv niet met het blote oog kan zien “daar bedoel ik mee, dat je geen blokjes meer ziet maar één geheel scherm”. Dus misschien eerst beter je eigen reactie lezen voordat je commentaar geeft. 😉

    0
  53. User  avatar
    31 XP

    Dat lijkt me wel wat, alleen die brilletjes, ik zit nog steeds te wachten op een 3D TV zonder die dingen.

    0
  54. User  avatar
    2419 XP

    @Eagleeye:

    Grr dat wilde ik zeggen 🙁

    0
  55. User  avatar
    2521 XP

    @DarkQ: pak jij hem dwars ik pak hem rond gat^^

    0
  56. User  avatar
    491 XP

    @Sixstar6: AHAHAHAHAHA GEK 😛

    0
  57. 84.25.156.xxx's avatar

    woow die ziter er nice uit man hebben hebben hebben

    0
  58. User  avatar
    5395 XP

    @ps3dennis: Dat klopt ook, lol. Je kan de pixels ervan niet met je blote oog zien. (Maar dat betekend niet dat je ze met een vergrootglas o.i.d. ook niet kan zien)

    0
  59. User  avatar
    328 XP

    dat gaaat eeen heeelle dure tv worden xD

    0