@Rastapopulos: dus als je het niet gratis krijgt maak je ook geen review?
En niemand binnen het team heeft het spel gekocht en denkt daadwerkelijk van, nou, ik wil hier wel een review voor schrijven!
@7th-son: Dit is de reden, waarom je reviews hier niet serieus moet nemen. ik hoop eigenlijk dat ze gewoon stoppen met de reviews en alleen focussen op nieuws items.
@7th-son: Je hebt volgens mij niet door dat de schrijvers hier het op vrijwillige basis doen en dat ze er al hun vrije tijd insteken om mensen hier te voorzien van nieuws, (p)reviews, (vaak) live coverage van grote evenementen en hier en daar soms specials of columns, doen ze allemaal uit passie voor hun hobby. Je hebt kennelijk tijd genoeg om er kritisch over te zijn, dus dan heb je ook tijd genoeg om de mouwen op te stropen, ze zoeken nog redacteurs https://playsense.nl/forums/playsense-zoekt-nieuwe-redacteurs/
@Anoniem-30: die kans heb ik al eerder overwogen, en heb daar nee op gezegd, juist om wat jij zegt, dat er veel tijd in gaat zitten.
Je weet waar je aan begint, en als je er echt liefde voor hebt, ga je niet alleen een review schrijven als je de game gratis krijgt.
Er zijn genoeg onnozele nieuwsberichten die (vaak te laat) op de site komen waar mensen weer voornamelijk hetzelfde op reageren.
Als je die er uit haalt, heb je al weer wat meer tijd over voor nuttigere dingen, zoals je mening geven en een review schrijven.
@7th-son: Dat is dan lekker makkelijk weggeluld van je, want je kan niet het laken hebben en het goud houden. De site is gratis om te bezoeken, de schrijvers doen volgens mij hier ontzettend hun best om zoveel mogelijk en zo snel mogelijk te delen en dat allemaal in hun eigen tijd. Als je dan nog van ze gaat vragen om hun eigen portemonnee erbij te pakken voor iets wat ze al vrijwillig doen, dan snap je het volgens mij niet helemaal, ook vrijwilligers hebben hun grenzen en als die nieuwberichten zo onnozel zijn, dan zouden mensen er toch ook niet op reageren?
@Anoniem-4136: ik zeg toch niet dat ze dan zelf een spel moeten kopen met alleen als doel om te reviewen?
Ze kopen zelf toch ook spellen die ze graag willen spelen, of denk je echt dat ze alleen maar spelen wat ze gratis krijgen om te reviewen?
Als je een game gekocht zou hebben, en uitgespeeld heb (of ver genoeg gekomen bent), kun je er toch ook een review van schrijven?
Je kan mij niet wijsmaken dat niemand van degene die hier vrijwillig werkt, dat niemand silent hill of wukong heeft gekocht.
Ik geloof heus wel dat de schrijvers hun best doen. Al zal dat gerust z’n ups en downs hebben.
Maar het feit dat sommige nieuwsberichten pas dagen later geplaatst worden als dat ze geschreven zijn is toch een dingetje. Dan is het geen nieuws meer toch? Waar een hele nieuwssite in essentie om draait?
@Rastapopulos:@7th-son: Lekker een mening vormen op afstand en commentaar leveren. Vervolgens kan je het goede voorbeeld geven en laat je het afweten. Fijne avond!
@7th-son: heb je nu echt niet door hoe dom je klinkt en jezelf tegenspreekt?
Als je een review op releasedatum klaar wil hebben, moet je de game vóór die tijd natuurlijk hebben. Als je de game zelf moet kopen kán dat pas op releasedag, en duurt een review langer.
Echt, het niveau op deze site is beschamend diep gezonken. Schaam je man.
@Anoniem-6214: heb jij het niet door dat alles hier toch gemiddeld al 2 dagen later op de site komt? Wanneer heb jij voor het laatst hier gezien dat een review er al is voor de game er is dan?
@7th-son: @7th-son: Review voor de launch van games is tegenwoordig vrij lastig en hou er altijd rekening mee dat veel redacteuren dit vrijwillig doen en bijvoorbeeld ook werk of studie hebben. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten en heeft prioriteit. Daarbij is Sony een van de weinige uitgevers die soms ruim (2 weken) voor launch een reviewcopy geven. Wellicht kun je beter je verwachtingen dan bijstellen toch? Ik spreek overigens uit ervaring, want heb jaren voor de site geschreven en talloze reviews gedaan.
@Anoniem-7169: ik heb het al eens gevraagd aan een van de redacteuren hiero.
Het schijnt vaak gewoon lang te duren eer er een bericht word “goedgekeurd” en op de site word gezet. (Correct me if I’m wrong) Dit is de reden waarom ze er laat op staan.
Daarom zei ik dus ook al, misschien een idee om selectiever aan de gang te gaan met wat wel en niet op de site komt. Dat scheelt een hoop tijd voor iedereen.
Dit is mijn mening
@Rastapopulos: Ook niemand van jullie heeft Wukong gespeeld..? Je kan toch ook het spel zelf kopen, en gewoon een slecht cijfer geven omdat jullie geen download code hebben gekregen.
@7th-son: Het reviewen van games waarvoor we geen reviewcode in ontvangst hebben genomen gebeurt ook wel eens. Ik ben zelf nu ook nog met een titel bezig waar we geen code van hebben ontvangen, maar ik had hem toch al gekocht én ik heb toevallig de tijd om er een review over te tikken.
Soms zullen we gewoon een titel moeten overslaan, hoe jammer het ook is.
@RogueSquad: dat is al een andere en logischere reactie die ik heb gekregen dan van rastapopulopiedoosje (punt intended).
Het leek mij al zo raar dat dat niet gebeurde.
Ik snap ook wel dat je games niet gaat kopen zodat je ze kunt reviewen, zonder dat je ze uberhaubt wil hebben of spelen.
Bedankt voor je reactie!
@Rastapopulos: tjah begrijpelijk hoor maak je niet druk om voor mensen die het PERSE wel willen koop het spel leen het uit aan ze en bekijk de review later?
Grootste deel van de bezoekers hier komen voor de nieuwtjes, reviews hier zijn erg slecht.
@Anoniem-830: Lekker onderbouwd ook…
Wukong hebben we niet gekregen dus die komt niet. Silent Hill 2 volgende week, we zijn wat vertraagd.
SH = goeie
@Rastapopulos: dus als je het niet gratis krijgt maak je ook geen review?
En niemand binnen het team heeft het spel gekocht en denkt daadwerkelijk van, nou, ik wil hier wel een review voor schrijven!
@7th-son: Dit is de reden, waarom je reviews hier niet serieus moet nemen. ik hoop eigenlijk dat ze gewoon stoppen met de reviews en alleen focussen op nieuws items.
@7th-son:
Belachelijk inderdaad.
Zullen we sponsoren?
@Anoniem-4100: nee
@7th-son: Je hebt volgens mij niet door dat de schrijvers hier het op vrijwillige basis doen en dat ze er al hun vrije tijd insteken om mensen hier te voorzien van nieuws, (p)reviews, (vaak) live coverage van grote evenementen en hier en daar soms specials of columns, doen ze allemaal uit passie voor hun hobby. Je hebt kennelijk tijd genoeg om er kritisch over te zijn, dus dan heb je ook tijd genoeg om de mouwen op te stropen, ze zoeken nog redacteurs https://playsense.nl/forums/playsense-zoekt-nieuwe-redacteurs/
@Anoniem-30: die kans heb ik al eerder overwogen, en heb daar nee op gezegd, juist om wat jij zegt, dat er veel tijd in gaat zitten.
Je weet waar je aan begint, en als je er echt liefde voor hebt, ga je niet alleen een review schrijven als je de game gratis krijgt.
Er zijn genoeg onnozele nieuwsberichten die (vaak te laat) op de site komen waar mensen weer voornamelijk hetzelfde op reageren.
Als je die er uit haalt, heb je al weer wat meer tijd over voor nuttigere dingen, zoals je mening geven en een review schrijven.
@7th-son: Dat is dan lekker makkelijk weggeluld van je, want je kan niet het laken hebben en het goud houden. De site is gratis om te bezoeken, de schrijvers doen volgens mij hier ontzettend hun best om zoveel mogelijk en zo snel mogelijk te delen en dat allemaal in hun eigen tijd. Als je dan nog van ze gaat vragen om hun eigen portemonnee erbij te pakken voor iets wat ze al vrijwillig doen, dan snap je het volgens mij niet helemaal, ook vrijwilligers hebben hun grenzen en als die nieuwberichten zo onnozel zijn, dan zouden mensen er toch ook niet op reageren?
@Anoniem-4136: ik zeg toch niet dat ze dan zelf een spel moeten kopen met alleen als doel om te reviewen?
Ze kopen zelf toch ook spellen die ze graag willen spelen, of denk je echt dat ze alleen maar spelen wat ze gratis krijgen om te reviewen?
Als je een game gekocht zou hebben, en uitgespeeld heb (of ver genoeg gekomen bent), kun je er toch ook een review van schrijven?
Je kan mij niet wijsmaken dat niemand van degene die hier vrijwillig werkt, dat niemand silent hill of wukong heeft gekocht.
Ik geloof heus wel dat de schrijvers hun best doen. Al zal dat gerust z’n ups en downs hebben.
Maar het feit dat sommige nieuwsberichten pas dagen later geplaatst worden als dat ze geschreven zijn is toch een dingetje. Dan is het geen nieuws meer toch? Waar een hele nieuwssite in essentie om draait?
@Rastapopulos: speel gewoon en geef iets van n review hahha
@Rastapopulos:@7th-son: Lekker een mening vormen op afstand en commentaar leveren. Vervolgens kan je het goede voorbeeld geven en laat je het afweten. Fijne avond!
@7th-son: heb je nu echt niet door hoe dom je klinkt en jezelf tegenspreekt?
Als je een review op releasedatum klaar wil hebben, moet je de game vóór die tijd natuurlijk hebben. Als je de game zelf moet kopen kán dat pas op releasedag, en duurt een review langer.
Echt, het niveau op deze site is beschamend diep gezonken. Schaam je man.
@Anoniem-6214: heb jij het niet door dat alles hier toch gemiddeld al 2 dagen later op de site komt? Wanneer heb jij voor het laatst hier gezien dat een review er al is voor de game er is dan?
@Anoniem-6585: dat “vervolgens” is al weer een aantal jaar geleden. Ik heb niet veel tijd, dus zeg nee. Had ik dan ja moeten zeggen?
@7th-son: @7th-son: Review voor de launch van games is tegenwoordig vrij lastig en hou er altijd rekening mee dat veel redacteuren dit vrijwillig doen en bijvoorbeeld ook werk of studie hebben. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten en heeft prioriteit. Daarbij is Sony een van de weinige uitgevers die soms ruim (2 weken) voor launch een reviewcopy geven. Wellicht kun je beter je verwachtingen dan bijstellen toch? Ik spreek overigens uit ervaring, want heb jaren voor de site geschreven en talloze reviews gedaan.
@Anoniem-7169: ik heb het al eens gevraagd aan een van de redacteuren hiero.
Het schijnt vaak gewoon lang te duren eer er een bericht word “goedgekeurd” en op de site word gezet. (Correct me if I’m wrong) Dit is de reden waarom ze er laat op staan.
Daarom zei ik dus ook al, misschien een idee om selectiever aan de gang te gaan met wat wel en niet op de site komt. Dat scheelt een hoop tijd voor iedereen.
Dit is mijn mening
@Rastapopulos: Ook niemand van jullie heeft Wukong gespeeld..? Je kan toch ook het spel zelf kopen, en gewoon een slecht cijfer geven omdat jullie geen download code hebben gekregen.
@7th-son: De redacteuren zijn hier ook echt geweldig 🙂 zelfs de gekste dingen worden goedgekeurd……….
@Anoniem-301: anders lees je de reacties ff
@Anoniem-301: Betaal jij?
@7th-son: Het reviewen van games waarvoor we geen reviewcode in ontvangst hebben genomen gebeurt ook wel eens. Ik ben zelf nu ook nog met een titel bezig waar we geen code van hebben ontvangen, maar ik had hem toch al gekocht én ik heb toevallig de tijd om er een review over te tikken.
Soms zullen we gewoon een titel moeten overslaan, hoe jammer het ook is.
@RogueSquad: dat is al een andere en logischere reactie die ik heb gekregen dan van rastapopulopiedoosje (punt intended).
Het leek mij al zo raar dat dat niet gebeurde.
Ik snap ook wel dat je games niet gaat kopen zodat je ze kunt reviewen, zonder dat je ze uberhaubt wil hebben of spelen.
Bedankt voor je reactie!
@RogueSquad: Hoi RogueSquad, jullie hebben een bug in het Reviews gedeelte waardoor gereviewde games sinds half september niet meer hierin voorkomen.
Jammer dat het hier altijd eindigt in moddergooien met enen en nullen…
@Rastapopulos: tjah begrijpelijk hoor maak je niet druk om voor mensen die het PERSE wel willen koop het spel leen het uit aan ze en bekijk de review later?