Van meerdere franchises zien we elk jaar een nieuw deel verschijnen, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Rockstar’s GTA en Red Dead games. Tussen de verschillende games die Rockstar ontwikkelt zit altijd behoorlijk wat tijd en dat is niet zonder reden.
Take Two is de uitgever van Rockstar en Take Two CEO Strauss Zelnick heeft tijdens een meeting met investeerders aangegeven waarom men voor deze aanpak kiest.
“The market asks us, ‘Why don’t you annualize your titles?’.”
“We think with the non-sports titles, we are better served to create anticipation and demand. On the one hand to rest the title, and on the other hand to have the highest quality in the market, which takes time. You can’t do that annually.”
De aanpak waar Take Two en Rockstar in dit geval voor kiezen valt zeker prijzen. Men wil in hun games een zo hoog mogelijke kwaliteitsstandaard nastreven, die men alleen denkt te kunnen behalen wanneer er meer tijd is om een game te ontwikkelen.
Zoals het eigenlijk hoort…
En daarom krijg je elke keer van hun een meesterwerk voorgeschoteld. (En maakt het wachten op hun volgende meesterwerk wel stiekem pijnlijker haha xD)
Ja echte kwaliteit hou ervan
Al zie ik heeeeeel graag gta sp dlc, uitgespeeld maar vindt mp gta niets 🙁
@roeloffzen:
Ik ook mp is kut loop je en bam komen die idioten in een jeep je neer knallen. Zo verrot echt bout en Online meer voertuigen zo kut
Echte passie bij rockstar en naughty dogg hun ambitie is dit gewoon bij alle andere draait t om geld
Meesterwerk wil ik het niet noemen. Ja ik had het naar me zin met de game, ja ik had em uitgespeeld, maar er zaten genoeg foutjes in bij release. En dan vooral in de multiplayer, wat een ramp was dat in het begin.
Respect
Wie zegdt gta5 =goet game weet nakka van game
Het is maar hoe je met je tijd omgaat. Fallout 4 is qua SP lengte veel groter dan GTA V en rondom de main quest is er nog hee vee te doen in die wereld zelf. Bij GTA V vond ik de verhaallijn best kort en buiten de verhaallijn is er niet vee meer leuks te doen. Het ziet er wel mooi uit en heeft een grote map, maar dat zorgt niet voor een hoge replay waarde.
Echt goeie games komen niet elk jaar.
@178.85.36..xxx: precies dat!
@81.204.215..xxx: je weet zelf WOLLA tozz zagbi
@81.204.215..xxx:
WTF o_O
https://www.loi.nl/p-3051-schrijf-goed-nederlands
Ontopic:
Ze hoeven dat echt niet uit te leggen, kwaliteit vs kwantiteit
En dat zie je 😉
@roeloffzen: Inderdaad. Ze kunnen het online gedeelte van gta nog zo veel beter maken. Zoals het bij san andreas op de pc was . Waar je real life servers enzo had. Dat was echt geniaal.
@MCLERC:
Zeuren dat je doodgeschoten wordt in GTA. Zie veel mensen dat doen de laatste tijd en begrijp niet helemaal wat jij en die mensen van GTA verwachten. Het is geen Sims.
@A Gamer: doelloos neer knallen is leuk houd mij weg van het Online gebeuren want je kan niet rustig naar een missie zonder die Mongolen. Op zo jeep met een machinegeweer erop . En ik verwacht geen sims maar dit heeft voor mij het Online gebeuren verneukt . Slechtste gta ooit en sp erg kort .
@MCLERC: Ooit van ‘Passive Mode’ gehoord?
@81.204.215..xxx: ju weet zulf a mattie du game nakka like shizzle 1 torri iz not enough I click Clark du gang
GTA vind ik drie keer niks, maar Red Dead Redemption heb ik wel met veel plezier uitgespeeld. De setting en het John Marston waren geweldig.
Wat een jankers, mp is beste ooit..
Mp draait toch om het hele illegale gebeuren, auto’s gappen, mensen knallen.. Dan ga je maar lekker passive.. @MCLERC: mongolen op een jeep? Haha in missies kan je elkaar niet neerknallen pannenkoek.. Online events met bepaalde dingen wel, daar draait het dan ook om.. Je enemy uitschakelen en winnen..
Als je het niks aan vind, ga je toch lekker simsen?
ONTOPIC:
Kwaliteit boven kwantiteit.. Game krijgt steeds updates / DLC.. Topgame!
@163.158.53.xxx: aaa joh die zeike maar wat naughty dogg en rockstar is gewoon heer en meester in t maken van games
@JFG: precies! Ik ben zeker geen fan van de GTA games, maar zie wel dat de kwaliteit erg hoog ligt. Daar kunnen veel ontwikkelaars nog eens een puntje aan zuigen.
Liever eens in de drie jaar een geweldige game dan elk jaar een prima game. Welke overigens de franchise uitmelkt en daardoor minder interessant maakt.
@roeloffzen: @MCLERC: gta online heeft de ergste spelers die ik ooit ben tegengekomen. dat je een andere speler neer kan schieten, betekend nog niet dat het moet. maar dat doen ze wel altijd. en als je dan terugschiet dan blijven ze achter je aanzitten tot je zelf een andere sessie zoekt. of dat doen ze ook als je niet terugschiet.
het had vanaf het begin zoveel leuker gekund door net zoals bij red dead redemtion, non pvp servers te doen. maar neeeeeeeee, passive mode is goed genoeg. behalve dan dat je de game nog steeds niet goed kan spelen.
p.s. ik erger me eraan dat rockstar het een compleet losstaand spel vinden van gta5 sp. wat een lulkoek. een ander spel gebruikt niet dezelfde wapens, auto’s muziek, en map.
GTA Online was op de PS3 echt heel slecht. Gewoon onspeelbaar en dat terwijl het een paar maanden uitkwam nadat de game in de winkel lag. Dat hadden ze toch echt beter mogen doen als je ziet hoe lang GTA V in ontwikkeling was. Daarentegen vond ik offline GTA V prima, daar heb ik in totaal iets van 80 uur ingestoken. Ik ben ook een voorstander van het niet jaarlijks uitbrengen van een nieuwe game. Daarmee maak je de serie uiteindelijk kapot en gaan mensen denken “oh, alweer een nieuwe GTA / Red Dead?”. Red Dead is bijzonder omdat het één van de weinige moderne cowboy games is en laten we dat vooral zo houden. Als er een nieuwe GTA uitkomt, dan is dat iets speciaals en laten we dat vooral zo houden. Veel mensen vonden LA Noire niet leuk, maar noem eens een andere game die hetzelfde is als LA Noire. Ik ben blij dat er geen Red Dead 11 of GTA 36 is.
Yea red dead redemption. Epic game.
Ok… Agree…. maar, Red Dead Redemption is nu al verjaard! Tijd voor een sequel of prequel zou ik zeggen!
ik wil gta 6.
mvg ps4 ps4