Het onderwerp van de Jouw mening van vorige week deed behoorlijk wat stof opwaaien en dat zal het onderwerp van deze Jouw mening ongetwijfeld ook gaan doen. Dit is een onderwerp dat eigenlijk elk jaar wel ter discussie staat en dan hebben we het natuurlijk over de Call of Duty serie. De afgelopen week kwamen namelijk de geruchten naar buiten dat de nieuwe Call of Duty, welke ontwikkeld wordt door Infinity Ward, zich mogelijk zal afspelen in de ruimte. Daarbij zal de nieuwe Call of Duty mogelijk ook gevechten in en met ruimteschepen bevatten en zal het verhaal zich misschien ook op andere planeten afspelen in plaats van alleen op Aarde.
Terugkijkend naar waar het voor de serie ooit begonnen is, kan je dit inmiddels een flinke ommezwaai noemen. Fans van het eerste uur herinneren zich immers nog wel de delen waarin het verhaal zich afspeelde ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Later definieerde Call of Duty 4: Modern Warfare het gehele shooter genre waarbij het verhaal zich afspeelde in onze eigen moderne tijd. Dat bleek destijds voor de serie een prima zet, mede omdat dit onderwerp toen ook behoorlijk actueel was en eigenlijk nog steeds is.
Infinity Ward ging door met de Modern Warfare serie waar Treyarch met de eerste twee Black Ops delen deels nog een sprongetje terug in de tijd maakte. Een kanttekening daarbij is dat het verhaal zich in Black Ops II ook al deels in de toekomst afspeelde. Daarnaast waren er inmiddels naast de wereldwijd grote groep fans echter ook tegengeluiden te horen, afkomstig van fans die meer vernieuwing wilde binnen de nog altijd vrij traditionele gameplay formule. Tevens waren er ook fans die zich niet konden identificeren met de tijdsperiode waarin het verhaal van een bepaald deel zich afspeelde.
Dat laatste kwam vooral naar voren bij het verschijnen van Call of Duty: Advanced Warfare. Dit deel was wel degelijk vernieuwend op bepaalde vlakken. Soldaten in exosuits die in de lucht allerlei kanten op konden springen, hadden we immers nog niet eerder gezien binnen de serie. Het was een forse verandering in de bestaande gameplay formule, maar niet een verandering die iedereen kon waarderen. De roep om de serie terug te brengen naar het verleden of naar de tegenwoordige tijd is tot op heden aanwezig en onbeantwoord – ook na het verschijnen van het alom geprezen Call of Duty: Black Ops III.
Zeker nu de eerste geruchten doorsijpelen over een Call of Duty die zich mogelijk in de ruimte afspeelt en die gevechten in en met ruimteschepen zal bevatten. De serie heeft, indien de geruchten kloppen, zich in die zin wel volledig losgemaakt van zijn roots. Velen zijn blij met de kant die de franchise opgaat, maar er blijft ook een behoorlijke groep fans bestaan die graag zien dat Call of Duty weer de oude vertrouwde ervaring gaat bieden uit het verleden. Door de koers die de franchise nu vaart, werpt zich daarom een interessante vraag op, want is Call Duty zichzelf nog wel? Als we dan de geruchten erbij pakken en kijken naar het aankomende deel, dan kan je daar zelfs de vraag aan hangen of een Call of Duty in de ruimte überhaupt nog wel een Call of Duty is.
Met name die laatste vraag willen we hier graag aan jullie voorleggen waarbij we erg benieuwd zijn naar jullie mening over dit onderwerp. Drop daarom vooral je reactie onder dit artikel, zowel kritisch als positief natuurlijk, maar graag met onderbouwde argumenten, zodat we er een gezonde en sportieve discussie van kunnen maken.
Cod is sowieso een grap geworden, jammer.
Is dit een vraag 😛 ?
Ja inderdaad is een drama ops3 wel in me bezit maar speel eigelijk nooit
Moeten eerst maar eens zien hoe het er uit gaat zien, en een wargame blijft een wargame oftie nou in de ruimte afspeelt of niet.
Maar het lijkt mij wel leuker om een game te maken die gewoon in deze tijd is en weer lekker in de steden afspeelt.
En je mag zeggen wat je wilt over COD, dat het een gap is of melkkoe maar je hoeft in eerste instantie niks te kopen als je het niet aanstaat.
Er zijn behalve battlefield op dit moment niet veel andere wargames om te kiezen dus voor mij is het op dit moment een prima game.
Misschien dat Homefront een mooie verandering bied.
“Later definieerde Modern Warfare het gehele shooter genre doordat het verhaal zich afspeelde in onze eigen moderne tijd.”
Wat die zin bedoelt? M Warfare eerste shooter in eigen moderne tijd?
Dan koop je toch star wars of een ander space spel. Ik hoop in ieder geval dat battlefield ook niet ineens zo’n rare sprongen gaat maken. Hardline was al zo’ n rare ingeving. Vooor call of duty ook: Never change a winning team.
Call of Futy???? (Future)
we hebben al een mass effect
ik zie liever een anti terroristen in westerse steden cod of wwII cod
ze zijn best de weg kwijt daar ,en in de ruimte is dat gevaarlijk
gaat moh naar wwII settings of anti terroristen dan juich ik dat toe
Is al dood voor mij zins blk 2.
@62.195.209.xxx: lol , wat zeg jij nouweer ? xd.
OT: ik ben 1 van de fans die wilt dat COD teruggaat naar de tijd en het verhaal van MW1/2 en BO1. Dat waren goeie verhalen waar je mee kon leven met de personages en de gebeurtenissen omdat ze dichter bij ons staan en in bestaande steden afspelen etc. Mijn fav COD is MW2, gevolgd door BO1. Ik wilde altijd wel verandering, maar nieu futuristisch. De notie dat je de tijdsperiode moet veranderen zodat de gameplay dan veranderd is gwn onzin. Het enige wat ze moesten doen is een nieuwe engine erin gooien, graphics mooier maken wapens beetje updaten, mooie maps en wat andere gameplay elementen.
Ik wil geen futurisische shooter met COD. Terroristen en oorlog speelt vandaag de dag nogsteeds een grote rol. Er moeten genoeg verhalen zijn die je kan vertellen in de tegenwoordige tijd.
Ze moeten gewoon een spel maken in de wereld oorlog
Het gaat naar mijn mening niet om de setting, maar om de gameplay en content. Zo was Advanced Warfare in mijn ogen geen goed spel, omdat de jetpacks een te grote rol in het spel speelden. Bij Black Ops III kun je ook gebruik maken van jetpacks, maar zijn ze op zo’n manier geïmplementeerd dat ze niet te dominant zijn. Ook heeft BOIII veel meer content, waardoor het veel langer speelbaar is.
Wat een retorische vraag zeg….
@83.86.11.xxx: Denk niet dat ze daar dan aan toe komen!
call of shitty returns to crap again haha
Bij Call of Duty draait het er alleen nog maar om dat het een vlotte shooter is. En dan met name in diverse online versus modes.
Ditmaal in de ruimte? Ik noem het niet goed of slecht: het is maar wat je leuk vindt. Als je de vorige delen naar binnen hebt gehapt als koek dan zul je er hoogstens in positieve zin van wakker liggen dat de ruimte het nieuwe decor is. A small step in the game industry and and an interesting new COD game for the fans.
Gewoon lekker cod 1 remasteren elke generatie. Dan zijn alle huilebakken weer stil en krijgen we nooit weer innovatieve games. Gg
Ik heb niets met Call of Duty, maar zolang mensen steeds weer massaal een nieuwe versie aanschaffen (wat met Call of Duty goes in space ook zal gebeuren) is er voor uitgevers in het algemeen niets aan de hand.
En vaak is het de schreeuwende minderheid die je hoort, de kopende meerderheid is iets waar uitgevers wat mee hebben..
Er zullen waarschijnlijk genoeg mensen zijn die Call of Duty in space wel zien zitten.
Hoop dat het verdwijnt in een zwart gat
@92.69.202..xxx: das goed plan ja
CoD is toch allang niet meer relevant? en waarom zou een CoD in de ruimte geen CoD meer zijn? Als de gameplay hetzelfde is als altijd , dan heb je toch hetzelfde soort spel, maar dan in een ruimtejasje? ‘De Plicht Roept’ kan mijns inziens bijna overal op toegepast worden…
Call of Duty is al tijden een sci-fi shooter, dus verbaasd me niets. Persoonlijk geen probleem mee.
Maar weet niet of ik ooit nog wel een CoD koop. Zo genoeg van dat je binnen 3 seconde alweer ge-killed bent, soms wel 4 of 5 keer achter elkaar. Het spawn systeem is zo matig.
@62.195.209.xxx: lol , wat zeg jij nouweer ? xd.
Dyslectische?
Call of Duty is al jaren geen COD meer
Maakt de setting uit? Alle schapen kopen het toch wel…
ze moeten de naam veranderen naar call of future
@62.238.137.xxx: mee eens.
Vind Niemand dit een call of destiny ?
@82.74.151..xxx: Wat spreekt je niet meer aan, aan Call of Duty? @Sony: Ja :)@62.195.209.xxx: Laten we inderdaad afwachten hoe het verder uitpakt. @62.195.209.xxx: Ik heb 1 woord aangepast in deze zin. 🙂 Vind “waarbij” er beter tussen passen. CoD 4: MW definieerde min of meer het shootergenre, onder andere doordat het meer diepgang bracht. Al is dat laatste natuurlijk iets waar je het niet mee eens hoeft te zijn. :)@62.195.209.xxx: Precies. Het is heel simpel, vind je het niet leuk of staat het je niet aan, dan koop je gewoon een ander spel. @RStylesGeleen: Vind ik wel een mooie titel LOL. 🙂 @62.238.137.xxx: De mogelijke setting spreekt je niet aan dus? Ga je hem overslaan? @62.238.137.xxx: Vanwege de setting? @86.92.125..xxx: Het laatste wat je aangeeft, daar kan ik mij zeker in vinden. Los daarvan vraag ik mij echter af of het wel zo eenvoudig is om er een andere engine in te knallen.
Als dit echt waar is
Dan was Black ops 2 mijn laatste cod
@83.86.11.xxx: Wellicht keert de serie ooit weer eens terug naar die tijdsperiode. @hoiikbenjoram: Ben ik het zeker mee eens! @klupido: Lol 🙂 @82.217.132.xxx: Waar zijn je argumenten ? @85.151.215.xxx: Inderdaad. @92.69.202..xxx: Ik zou het zelf iets genuanceerdere stellen, maar ik meen te begrijpen wat je bedoelt.
Lekker laten gaan joh, vermaak me zo prima met bf5 en miss een medal of honor.
@taart0001: onoverzichtelijk al die commentaren die je geeft, teminste voor diegenen waar je niet op reageert. Misschien in de toekomst een ander soort comment interface maken zoals pu of 9gag.
i love it, fast, great!! cant wait for the next one!!
Tis waarschijnlijk 1 april grap
Ik zou het wel gaaf vinden maar ze kunnen dan beter een andere naam geven en stoppen met cod series
Ja sluit goed aan in de lijn waar COD maar toe gaat.
Jammer.. mja
Liever geen toekomst thema maar zal ongetwijfeld vertrouwd aanvoelen en flink verkopen.
Verpesting van het spel
Cod is dood gegaan toen ze ww2 thema achter zich lieten punt
Ik dacht dat cod voornamelijk bedoeld was om 10 jarige jochies aan m’n moeder te koppelen? 😮
Ik hoor namelijk niet veel anders dan dat ze allemaal het bed met haar gedeeld hebben
@77.163.82..xxx: word.nu elke game vergeleken met die tyfus destiny wil nie zeggen dat ik zit te wachten op deze cod maar altijd die vergelijkingen beetje oud nu.
reply mijn reactie (gesponsord door Activision )
@82.74.138..xxx: Wellicht. @52.0.1.xxx: Wat bedoel je met “niet meer relevant?” @TRUE: Dat overkomt mij ook af en toe, vrij frustrerend inderdaad. @94.215.196..xxx: Waarom? 🙂 @91.182.15..xxx: Vind ik wel een goede!
@144.76.14.xxx:
Goeie!
ik vind het er niet echt bij passen.
@hoiikbenjoram: zit er minder van die jumpcrap in bo3 ? misschien toch nog kopen.
Word goede jongens!
3 ontwikkel studios werken aan cod… Infinity Ward, Sledgehammer en Treyarch… Waarom moeten ze dan allemaal bezig zijn met die futuristische shit. Zorg voor een beetje variatie en breng de oude cod terug
Elk jaar hoop ik stiekem weer op een COD met de kwaliteit en tijdsetting van COD 4: MW.
BO3 was geen slechte game, maar ook hier vond ik de movement weer te veel voor mijn persoonlijke smaak.
Als het een space theme wordt dan laat ik hem 100% links liggen.
Ze moeten echt eens terug naar de core gaan.
@s7emilio: reply mijn comment ( sponsered by Activision )
WoW ik blijf me verbazen over al die felle reacties…
Toen cod nog ww2 was leek “iedereen” done met cod.
Na zoveel delen cod in onze tijd leek iedereen klaar met cod. En nu is het na aantal futuristische delen weer zover hoor. Men is er natuurlijk weer klaar mee.
Toch blijft call of duty onovertroffen. Zowel in verkoop als in gameplay. Het zal me benieuwen of al die mensen die zo zitten te haten op de future ook zo thuis geven als mass effect 4 uitkomt. Of ze überhaupt een sciencefiction getint spel in de kast hebben staan. Waarschijnlijk wel en dat betekent dat puur selectief is. Haters gonna hate dus!
Ik ben in ieder geval blij met de gekozen setting.
@188.40.53.xxx: reply mijn comment (sponsered by Activision)
COD MW1 en MW2 remake please. Thanks.
Ik hou van science fiction en space… maar Call of Duty was in mijn ogen het sterkst toen het bestaande oorlogen simuleerde. Ik weet zeker dat een WO II met de huidige technologie (gameplay én graphics) enorm zou scoren. De eerste die dat aandurft heeft ongetwijfeld succes!!
@gamexl:
Mensen willen een ervaring die ze hadden met een van de eerste Call of Duty’s, dat krijg je niet terug met een WW2 setting.
Activision zal ook wel weten dat het op sentimenten is gebaseerd, wat kun je nu nog doen met WW2 en Call of Duty anders dan de eerste delen opnieuw maken voor de huidige generatie consoles?
Een space cod hoeft niet perse van mij maar de campaign mode kan dan wel veel interessanter worden. Er gaan ook geruchten rond dat er misschien remakes komen van oude cod’s. Een Space cod plus een remake van cod 4 of mw2 ? Laat maar komen hoor.
@82.74.138..xxx: Het valt me gewoon op dat er vaak comments worden geplaatst met verwijzingen naar WO II setting. Het is best lang geleden dat we dat gehad hebben inmiddels zou de ervaring met de huidige technologie prima aanvoelen naar mijn mening. Geavanceerde oorlogsvoering hebben we nu wel gezien. Maar WO II is niet noodzakelijk. Je kunt ook andere bestaande missies reconstrueren uit andere tijden.
Een shooter is een shooter, maar waar Cod mij eens pakte met een rete goed verhaal, zoals world at war. Zo trekt het mij niet meer met alle geavanceerde gadgets. Ik pleit ook voor meer van nu of het verleden. Persoon van rekening blijft het altijd leuk om moffen, jappen of andere extremisten te knallen.