Batman: Return to Arkham – de PS3 versie vergeleken met de PS4 versie

Schermafbeelding 2016-05-19 om 00.58.11

Gisteren kon je lezen dat Warner Bros. met een Remastered-collectie komt die de games Batman: Arkham Asylum en Batman: Arkham City zal bevatten. Deze games zullen gebruik maken van de Unreal Engine 4, maar dat is op zich niet heel bijzonder. Waar iedereen veel meer benieuwd naar is, is natuurlijk in hoeverre dit een verschil gaat maken.

Vandaar dat we hieronder dan ook enkele vergelijkingsscreenshots voor je hebben. Deze tonen de PS3-versie en de nieuwe PS4-versie, zoals je ziet kent de game nu veel meer realistische schaduwen, de textures zijn scherper, personages ogen beter en de omgeving is vele malen gedetailleerder.

Batman: Return to Arkham ligt vanaf 29 juli in de winkels voor een adviesprijs van €49,99.

  1. 94.215.29..xxx's avatar

    Sommige plaatjes zien een beetje dubbel. Wacht wel op bewegende 1080p beelden.

    0
  2. 95.97.9..xxx's avatar

    Nou gefeliciteerd, het ziet er hetzelfde uit als de PC versies in 2009/2011. En die kan je nu voor €5/€11 krijgen.

    0
  3. User  avatar
    7143 XP

    ik stel mij wel vragen bij die Remastered-collectie zoveel verschil zit er niet in ik ga hem wel halen maar niet voor de volle prijs

    0
  4. 94.215.29..xxx's avatar

    @95.97.9..xxx: Dat kan niet, de Unreal Engine 4 van maart 2014 was er toen nog niet.

    0
  5. 194.78.242.xxx's avatar

    @jimke1: jongens jimke gaat weer iets kopen!

    0
  6. 82.173.107..xxx's avatar

    @jimke1: rocksteady is een goede developer die tijd besteed en niet als COD same engine afgelopen jaren

    0
  7. 77.170.160..xxx's avatar

    @95.97.9..xxx: Sommige mensen denken zo slim te zijn

    0
  8. User  avatar
    1153 XP

    Ligt het aan mij of zie ik alleen een verschil in shaders?

    0
  9. 84.197.118.xxx's avatar

    @94.215.29..xxx: Het grootste, en misschien wel enige zichtbare verschil zit hem in de resolutie, en die kon je op de PC destijds al op 1080p instellen.

    Remasters zijn op zichzelf al pure geldklopperij, en dat geldt nog meer voor cross platform spellen.

    0
  10. 92.109.185..xxx's avatar

    Hoezo geldklopperij? Ik ben nu bezig met Darksiders 2 op de ps4, omdat ik h’m op de ps3 gemist had. Je bepaalt toch altijd zelf nog of je een remaster aangeschaft. Dat je de keus hebt vindt ik alleen maar een voordeel.

    0
  11. User  avatar
    4 XP

    @194.78.242.xxx: inderdaad, geld zat lijkt het! 😉

    0
  12. 109.140.19.xxx's avatar

    @92.109.185..xxx: Hoezo? Omdat het een hele goeie reden is om geen backwards compatibility in te bouwen.
    Ontwikkelaars worden steeds luier en hebberiger met hun remasters en micro transacties.

    0
  13. 89.98.83.xxx's avatar

    @109.140.19.xxx: zolang jij ze niet voed is het toch prima. Ach sommige remasters zinnen zo slecht nog niet. Zoals hierboven al iemand zei: gelukkig bepaal je zelf of je een remaster wel of niet koopt. Je kan er tegen zijn of niet ze zijn er nu eenmaal en daar gaat niets aan veranderen. Alleen jijzelf hebt daar de regie over of je erin meegaat of niet 😉

    0
  14. User  avatar
    4247 XP

    @jimke1: pcies. ik ook. de tweede game in de serie was het vetst. had ik toen gratis bij ps plus toen ze nog echte aaa titels hadden.

    0
  15. 84.207.231.xxx's avatar

    Fantastische games. Kan niet wachten! Liever een remaster dan een half spel, homefront..

    0
  16. 62.140.137.xxx's avatar

    Het is jammer dat jullie niet screenshots van Strange laten zien. Daarin zie je dat deze remastered ook aspecten vele malen lelijker en minder realistisch maakt

    0

Meer Batman: Return To Arkham

Meer

Review: Batman: Return to Arkham

Review: Batman: Return to Arkham – Als er één franchise is die mij weemoedig doet terugdenken aan het PS3-tijdperk, dan is het wel de reeks die voortkwam uit Batman: Arkham Asylum. Het laatste deel, Arkham Knight, kan je onmogelijk o...