Nadat Grand Theft Auto V uitkwam en overigens niet geheel verrassend, een enorm succes bleek, was de vraag naar singleplayer DLC groot. Rockstar Games heeft echter nooit een uitbreiding voor de singleplayer van de game uitgebracht. De studio heeft na de release alleen GTA Online van erg veel nieuwe content voorzien.
De intensieve ondersteuning van GTA Online is niet vreemd, aangezien enorm veel mensen het multiplayer gedeelte van GTA V spelen en het voor Rockstar ook een grote bron van inkomsten is. Toch is het wel verrassend dat er nooit singleplayer DLC voor de game uitkwam, zeker ook omdat de ontwikkelaar dit bij eerdere games wel heeft gedaan.
Rockstar heeft echter nooit echt duidelijk aangegeven waarom er nooit een singleplayer uitbreiding voor GTA V is verschenen en dus was dit voor veel spelers ook een groot vraagteken. Daar is nu, ruim vier jaar na de oorspronkelijke release, toch verandering in gekomen. In een interview met Game Informer heeft Imran Sarwar van Rockstar namelijk meer verteld over de reden van het uitblijven van singleplayer DLC.
Sarwar legde uit dat het niet echt een bewuste keuze van Rockstar was om geen singleplayer DLC voor GTA V uit te brengen. Het gebeurde gewoon, aldus de ontwikkelaar. Hij vervolgde door te benadrukken dat Rockstar Games enorm veel waarde aan singleplayer games hecht, in bepaalde aspecten ook meer dan multiplayer games.
De singleplayer van GTA V was volgens Sarwar enorm groot, maar ook helemaal compleet. Vervolgens heeft het Rockstar een jaar de tijd gekost om de next-gen versies te maken en kwam het besef dat er veel potentie zat in GTA Online. Die potentie wilde men bij Rockstar graag benutten, maar ook dit nam erg veel tijd in beslag. Daarnaast is GTA V niet de enige game waar Rockstar mee bezig is. De studio werkt immers ook hard aan Red Dead Redemption 2 en wellicht nog meer titels.
Al deze factoren zorgden er samen voor dat Rockstar het gevoel had dat het maken van singleplayer DLC voor GTA V niet mogelijk of onnodig was, aldus Sarwar. Hij benadrukte wel dat Rockstar graag singleplayer uitbreidingen voor toekomstige games zou willen uitbrengen.
“The combination of these three factors means for this game, we did not feel single-player expansions were either possible or necessary, but we may well do them for future projects.
At Rockstar, we will always have bandwidth issues because we are perfectionists and to make huge complex games takes a lot of time and resources. Not everything is always possible, but we still love single-player open-world games more than anything. I don’t think you could make a game like GTA5 if you did not like single-player games and trying to expand their possibilities!”
Of dit ook direct betekent dat Rockstar wel singleplayer DLC zal maken voor Red Dead Redemption 2 is onduidelijk. Wel is er nu in ieder geval een heldere verklaring voor het uitblijven van een verhaaluitbreiding voor GTA V en weten we dat men bij Rockstar Games nog altijd erg gefocust is op het maken van meeslepende singleplayer games. Helaas kunnen we na deze uitspraken wel met behoorlijk veel zekerheid stellen dat singleplayer DLC voor GTA V ook echt niet meer zal komen.
GTA was onverwachts een groot succes??? Oké fijne dag verder wel.
Komt er nog single player dlc of niet ik m shtele woela
Beetje dubbel gevoel erbij.
Een GTA V SP ; ik zie het wel zitten.
Echter ben ik ook nog wel zo ; een game moet voor €60,- compleet af zijn. Extra toevoegingen , zoals voertuigen / wapens nog tot daar aan toe. Maar qua storyline/SP moet het gewoon voor die 60,- aanwezig zijn.
Wat ik hier wel eens lees ; dat Rockstar alleen op geld uit is, bla bla. Kijk hoe ze GTA online ondersteunen. Onvoorstelbaar goed toch? Alleen ; dat is niet zo mijn ding. Gta Online. Hopelijk doen ze dit dus NIET bij Red Dead Redemption.
@89.205.226..xxx: wat??
Jaja… ik geloof er geen sikkepit van. Niet nodig.. jaja. Ze zagen gewoon dat er met GTAO bakken met geld binnen kwam en dat is de enige reden. Niks helders aan.
@84.87.157..xxx: Ze dwingen niemand om iets te kopen, ze bieden gratis support voor GTA online. Of mis ik nu iets?
@Mrduckie88: tenzij ge dagen wilt slijten om 1 auto te kopen in het spel dwingen ze u ofwel om te stoppen of te cheaten of hun cashcards te kopen want ge verdiend echt zo goed als niks en alles kost ook overdreven veel geld
@213.119.130..xxx: Dat begrijp ik ook echt hoor, om die reden speel ik geen GTA online. Maar ze dwingen niemand iets. Als ze er wel aan verdienen, wat ook hun doel gewoon is, ze ondersteunen verder wel gratis.
Fuck off Rockstar met jullie gta online, met al die glitchers en hackers. Had echt gehoopt op een sp dlc zoals alle gta ’s daarvoor! Ik wist nog dat Franklin acteur op Twitter foto’s aan het lekken was dat hij ermee bezig was. Dus alles in de vuilbak voor gta online races te maken of content waar ge veel in game geld nodig hebt om alles aan te schaffen. Ze konden tenminste alles wa ge online krijgt ook offline toevoegen.maar ja ik raak gta ni meer aan tot dat red dead 2 uitkomt
@Mrduckie88: +1
Lees constant gezeik over games die niet af zijn, en dat de makers alleen geld afpakken met DLC’s.
Dan wordt er een volledige game gemaakt en dan gaat iedereen zeiken over een DLC??
@80.114.212.xxx: Je kan ook gewoon even goed lezen wat er staat voor je reageert… Er staat juist dat het niet verrassend een succes werd. Jij ook een fijne dag he!
Met een andere worden ze zijn gewoon te lui om DLC te maken voor Singleplayer want elke maand paar repetitieve missies plus wat autotjes maken levert genoeg op
Want blijkbaar zijn er genoeg retards die shark cards kopen dank jullie wel Rockstar en shark cards kopers voor het verkrachten van toekomstige Rockstar games
@Mrduckie88: Ik denk dat DLC tot op zekere hoogte acceptabel is. Kijk bijvoorbeeld naar Uncharted. The Lost Legacy was oorspronkelijk een DLC want een compleet nieuwe ervaring geeft.
@Actie94: Klopt. Nu zit er wel een degelijk verschil in… Uncharted 4 was wel af. In dat opzicht. Dat is met GTA 5 ook. Tuurlijk kan er een leuk verhaaltje nog bedacht worden voor Trevor etc.
Neem ik bijv. een WWE 2K game. Daar heb je dus een +/- 10 wrestlers die in de game al zitten, maar achter een slotje. Tot je betaald. Dat vind ik dan weer wat zuur.
Maar goed ; mensen zeuren toch altijd zolang iets niet 100% gratis is. Is het pay2win , is het niet goed. Is het DLC , dan gaat het weer over wat er als DLC wordt gedaan. Gaat het weer over pre-order bonussen, is het vrijwel nooit goed.
Singleplayer dlc is ook nooit echt nodig geweest. 30% van de gta5 eigenaren hebben het spel uitgespeeld. Logisch dat ze dan meer focus doen op online, omdat meer mensen dat spelen en uiteraard om de shark cards..
Money, Money, money money niks meer niks minder ik snap nooit waarom ze altijd iets onzinnigs moeten verzinnen. Uncharted 4 heeft laten zien hoe het kan net als The Last of Us.
@Mrduckie88: Klopt, al ben ik niet bekend met WWE18. Als je van te voren wist dat je maar 10 wrestlers had vind ik het niet onredelijk. Je kan dan in principe van tevoren weten dat dit soort dingen zouden gaan afspelen.
Hoe dan ook van ik een singleplayer gamer. Mij maakt het allemaal niet zoveel uit als ze het in de multiplayer implementeren. Zolang ze maar van de singleplayer afblijven.
@Mrduckie88:
Sorry dat ik je mooie droom verpest maar ze zijn wel achter geld aan.
Gta 5 op de ps3 verwaarloost zodat mensen het nog eens voor volle prijs zelfs 3/4jaar na realease laten kopen. Vind ik echt f#@$ up.
Heb 49 euro gegeven aan een spel dat zijn online op de ps3 verwaarloost.
Waar gta 4 nog prima doet geen glitches geen problemen enzo.
@Gameloader28: True, ze hebben ons geld gestolen. PS3 is verwaarloosd.
@Gameloader28: Ja maar tuurlijk zijn ze achter geld aan…. maar dat staat ook wel haaks op vele gamers die ik hoor janken over geld. Ik vind ook ; ze moeten ook genoeg verdienen om games te blijven produceren. Tuurlijk willen die zoveel mogelijk geld harken. Wil jij als werknemer (of als werkgever?) toch ook?
@Actie94: Ja klopt. Het enigste wat ik nu wel wat jammer vind. Ik zie wel eens voertuigen langskomen , dat ik denk ; gods… zat die maar in de SP. Dat is jammer. Ik had voor sommige dingetjes zelfs nog wel een zachte DLC prijs willen betalen.
Daarom was rdr 2 uitgesteld. Die sharkcards gaan als warm broodjes over de toonbank. Langzaam hand bloed GTA online dood er komt ook niks vernieuwde bij met die dlc elke maand. Ik ga me vermaak met nieuwe games.
Luie devs! Een beetje online bullcrap maken omdat het toch genoeg verdiend. Ik geloof er geen snars van! GTA V leent zich prima voor een nieuwe SP ervaring…..
Rockstar had altijd zo’n goede naam. En nu hebben ze die compleet gesloopt door hun graaierige multiplayerbeleid. Applaus
Take-Two (het moederbedrijf van Rockstar) wou zich meer gaan focussen op het online gedeelte. In 2015 waren ze daadwerkelijk al bezig met de DLC, maar omdat Take-Two vond dat ze zich meer moesten gaan focussen op het online gedeelte hebben ze het gecanceled. Maar Rockstar was het daar niet mee eens, en dat is ook de reden waarom Leslie Benzies weg is gegaan bij Rockstar Games.
Dus het komt niet door Rockstar dat er geen DLC meer komt maar door Take-Two, die zagen meer geld in online dan SP DLC.
@Mrduckie88: ik denk meer take two op geld uit is.
Rockstar luistert wel naar de fans en geeft ook coole content in online alleen wel duur.
Rockstar had makkelijk een single player DLC kunnen uibrengen. Kijk maar naar GTA 4, daarvoor hebben ze ook twee vermakelijke single player DLC’s voor uitgebracht. Maar ze zijn daar bij Rockstar door te grote populariteit van GTA Online veel te geld hebberig geworden.
Het is nog wel leuk om af en toe eens te doen, maar dan is het meestal ook niet langer dan een uurtje. Hopelijk laten ze dat GTA Online ooit nog eens een keer wat meer vallen (wat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren), en brengen ze gewoon een uitdagende single player DLC uit. Voor €60,- verwacht je toch wel veel meer dan slechts een storyline die je binnen 1 week makkelijk kan uitspelen en een online-mode waar je op z’n minst 3 uur per dag bezig mee moet zijn, om uiteindelijk bepaalde dingen te kunnen kopen.
GTA 5 is verder gewoon een prima game, alleen heeft de single player dringend meer aandacht nodig.
GTA online heeft vier jaar na de release nog steeds een grote community. GTA staat ook nog steeds hoog in de verkooplijstjes. Achteraf gezien is het dus een verstandige keus geweest om vooral te investeren in het online gedeelte.
En natuurlijk probeert Rockstar Games maximale winst uit het online gedeelte te trekken. Het is ook geen filantropische instelling maar een beursgenoteerd bedrijf waar knaken verdiend moeten worden.
@20style [20]: “ik raak gta ni meer aan tot dat red dead 2 uitkomt”
Dus als ik het goed begrepen heb ga je terug gta spelen net als red dead 2 uit is? Ook raar :p
Ik had graag een SP uitbreiding gezien. Het was wel ingewikkeld geweest om verder te gaan met de bestaande karakters want je had natuurlijk verschillende eindes waarbij sommigen het leven lieten.
Maar bij GTA IV waren de uitbreidingen ook niet verhalen over Niko maar werden andere karakters geintroduceerd. De motorbende en Tony Gay. Dus dat had geen belemmering kunnen vormen.
Dat ze gekozen hebben voor GTA Online is niet vreemd. Dat brengt natuurlijk geld in het laatje.
Hopelijk komt er wel een SP dlc uit voor RDR2 en ook voor GTA VI
@213.251.113.xxx: nee dan smijt ik gta ervan af en dan pakt red dead 2 de plaats over van gta. Dus die plaats dat gta in gebruik heeft op mijn hdd gaat door red dead 2 overgenomen worden. Moest ik erbij melden maar had geen zin om lang te typen!
@aarjen116: Door de overbodige interpunctie blijft het gewoon een scheve zin…
ik wil gta 6.
mvg
Er staat in het artikel
Daar is nu, ruim drie jaar na de oorspronkelijke release.
Dat is toch echt 4 jaar ipv 3. Spel stamt uit sep 2013
“Potentie in GTA online” = “meer geld dankzij shark cards”.
@insanespartan: Klopt uiteraard. Fixed, thanks. 🙂
@aarjen116:
Yw m8
Het hele online gebeuren is er op gebouwd om zoveel mogenlijk sc te verkopen. Luisteren naar de fans doen ze niet. Zoek maar is op hoe ze in het begin die the beast mode hebben verzonnen bijvoorbeeld. Alle cheaters in het begin waar ze nooit iets aan hebben gedaan. Het spel heeft miljarden opgeleverd maar nog steeds doen ze of ze geld tekort hebben. Ordinaire graaiers zijn het gewoon. Enige die nog gta spelen zijn onder de 18 want die hebben de tijd ervoor. En dat zie je ook aan alle kinderachtige dlc die ze uitbrengen. Creativiteit is ver te zoeken bij rockstar tegenwoordig. Ben daarom ook totaal niet enthousiast voor rdr2. Korte sp zonder endgame zwakke physics en alleen maar focus op online.
@195.240.169.xxx: Rockstar is alles behalve lui vriend ! Mensen jank a.u.b niet zo omdat ze geen single player dlc uitbrengen, kijk wat voor game ze hebben gemaakt je kan van alles maar dan ook echt van alles in gta 5 online en nog steeds jankt iedereen. Het is ook nooit goed met jullie verwende nesten, 20 jaar geleden was je al blij wanneer er een spel werd uitgebracht dat 3D was. Pffff