Afgelopen week maakte Microsoft bekend dat ze twee verschillende Xbox consoles op de markt zetten dit najaar. Een dure editie met alle toeters en bellen en een meer voordelige die technisch ietwat is uitgekleed. Natuurlijk erg interessant voor de consument, gezien ze dan twee manieren hebben om de volgende generatie binnen te stappen. Prima oplossing, netjes gebracht en over nagedacht vanuit een consumenten perspectief. Of het voor ontwikkelaars net zo handig is, dat valt nog te bezien, maar samen met Game Pass valt niet te ontkennen dat het kamp Microsoft een prachtige deal voorlegt.
Dat heeft ons echter aan het denken gezet, want Microsoft blijft met Game Pass stunten – zeker nu ze ook EA Play hebben aangesloten – en dat is samen met de voordelige Xbox Series S natuurlijk een uitstekende deal. Consumenten zijn belangrijk en Microsoft lijkt echt te gaan leveren wat dat betreft. De console is niet al te duur en met Game Pass krijg je toegang tot een reeks launchgames en de bibliotheek zal na de release aangevuld blijven worden met nieuwe content. Lang verhaal kort, met die service kan je op een goedkope manier gamen. Een ideale wereld, niet? Het klinkt eigenlijk ook te mooi om waar te zijn, maar waar er meestal een adder onder het gras zit, is dat hier niet het geval.
De vraag is dan ook hoe Microsoft dit terug wil gaan verdienen, want het maken van games kost geld. Heel veel geld. Steeds vaker horen we uitgevers zeggen dat de budgetten toenemen en dat microtransacties in welke vorm dan ook een noodzaak zijn om de investering terug te verdienen. Klinkt allemaal logisch, maar het is dan natuurlijk wel vreemd dat Game Pass ondertussen de grootste titels – zeker first-party – in het aanbod opneemt waar niet apart voor betaalt hoeft te worden. In principe zou dat ook betekenen dat Microsoft bij een kleine gebruikersgroep van Game Pass fors geld zal verliezen.
De nuance is natuurlijk dat Microsoft wel alle middelen heeft om gamers op zijn platform naar Game Pass te pushen. Bovendien zou het gek zijn om niet lid te worden als je over een Xbox beschikt. Met een grote gebruikersgroep is er een collectief en de maandelijkse betaling zou in die zin de kosten kunnen dekken. Nu weten we er natuurlijk niet het fijne van, ook niet hoe Microsoft hier een effectief verdienmodel in ziet, maar het is over de gehele lijn wel een element dat de markt kan verstoren.
Sony heeft zo’n service niet en de algemene tendens is dat ze wel iets moeten doen om te antwoorden op het aanbod van Microsoft. Maar laten we wel wezen, iedereen zit in deze industrie om geld te verdienen en Game Pass lijkt op het eerste oog niet rendabel. Zeker niet voor third-party ontwikkelaars/uitgevers. Sony wordt echter enigszins in een positie gedwongen om iets creatiefs te verzinnen, want anders is de keuze voor een gemiddelde consument natuurlijk snel gemaakt. Waarom zestig euro betalen voor een nieuwe game terwijl die bij Game Pass zit wat je slechts een fractie van dat bedrag kost?
Belangrijker is nog, hoe gaan ontwikkelaars hier mee om? Pas bij een grote afzetmarkt van Game Pass kan een nieuwe titel aanbieden via die service lucratief zijn. Tegelijkertijd worden ontwikkelaars dan steeds meer in dat model gepusht, daar waar ze anders in potentie meer zouden kunnen verdienen met losse verkopen. Voor grote uitgevers is dat een minder groot probleem, die kunnen immers genoeg hebben. De kleinere ontwikkelaars zitten vaak in een positie dat een nieuwe game succesvol moet zijn willen ze hun voortbestaan kunnen garanderen.
Vooralsnog is het optioneel, maar naarmate Game Pass groter wordt kunnen ontwikkelaars er niet meer omheen en moeten ze wel meedoen. Losse sales kunnen dan altijd nog steeds, maar als je bereik daardoor kleiner wordt omdat iedereen op Game Pass zit, dan levert dat lastige situaties op – kunnen we ons zo voorstellen. Natuurlijk krijgen ze geld voor de beschikbaarheid via Game Pass, maar is dat net zoveel als wat ze met losse sales zouden verdienen? Het is immers niet zo dat Microsoft ze per titel per download het volledige bedrag zal betalen, puur omdat ze zelf ook aan de service willen en moeten verdienen. En met het huidige maandbedrag heb je enorm veel gebruikers nodig om al die kosten te kunnen dekken.
Het is een ingewikkeld verhaal en we geven onmiddellijk toe dat we niet alle ins en outs hebben, dit is dan ook puur onze opinie. Zo vanaf de zijlijn gekeken kan het de markt verstoren, omdat er binnen een financieel eco-systeem – waarin de kosten alsmaar toenemen – een nieuw systeem gecreëerd wordt die alles tegen een ‘bodemprijs’ aanbiedt. Nu zijn wij geen financieel experts, maar je kan niet ontkennen dat dit een wat vreemde en onwerkelijke situatie oplevert.
Goed, voor nu is het vooral kijken wat Sony gaat doen en wat Microsoft op de lange termijn met Game Pass van plan is. Ook is de vraag of het echt een kans van slagen heeft, want Microsoft is natuurlijk deels afhankelijk van andere ontwikkelaars en uitgevers. We betwijfelen echter of het een verstandig initiatief is en daarom horen we graag jullie mening hierover. Wellicht heb je ook een interessant perspectief op deze discussie, misschien zie jij juist wel een commercieel voordeel. Of juist helemaal niet. Misschien zien wij wel juist iets over het hoofd, dat kan natuurlijk ook. Het kan alle kanten op en we horen je mening graag hieronder!
Ik vind game pass (Ultimate) ook een waardevolle toevoeging op mijn Xbox one X.
Het is niet duur (€25 per kwartaal via online cardcode). En 100+ games die je digitaal kan downloaden en spelen.
Ik ben geen voorstander voor digital only consoles maar met deze service kunnen mensen wel overwegen om zo een console zonder blu ray lade aan te schaffen.
Ps5 gaat dus ook die kant op met de digital only versie, er zal dus vanuit Sony vast een soortgelijke service komen denk ik. Anders dan ps now natuurlijk waar games worden gestreamed.
Ik heb zelf ook een Xbox en een Game Pass Ultimate, nieuwe Xbox komt er niet meer in maar ik behou wel de Game Pass voor PC en xCloud. Had Xbox deze generatie een kans gegeven, maar dit is een dikke NO GO for me.
Gamepass gaat sowieso nog 5 tot 10 euro duurder worden per maand. Microsoft houdt het nog goedkoop om mensen over te halen. Maar zodra het systeem genoeg users heeft gaan ze het bedrag verhogen. 15 euro is gewoon niet rendabel en daarvoor hoef je de in en outs echt niet te weten.
Daarbij verwacht ik ook niet dat je de nieuwste triple A games van third parties meteen kunt spelen. De eerste 6 tot 12 maanden hoef je die games niet te verwachten, behalve als Microsoft een grote zak geld op tafel legt.
Gamepass is net als Disney, de blockbuster marvel films die zijn pas te zien zodra ze genoeg verdiend hebben in de bioscopen.
Is dit niet PS Now?
Gamepass is nu goedkoop omdat je live abbonement voor 3 jaar kan kopen via een omweg voor €81 en die.kan omzetten naar gamepass ultimate.Dan heb je voor 3 jaar erg goedkope games.
De prijs zal na een jaar omhoog gaan,dit zijn lokkertje.
Xbox heeft het goed voor elkaar.
Heb zelf nu ook een digital only console en het bevalt prima.
Persoonlijk vind ik dat Microsoft heel erg aan het leunen is op de game pass. Begrijpelijk en ook zorgelijk. Hoe het artikel ook stelt hoe ga je het terug verdienen??? Voor gamers is het te mooi om waar te zijn. Alles binnen handbereik zonder hoge kosten. Maar ik denk dat dit op een andere manier een negatieve effecten heeft op de games. Meer microtransacties… P2W…. Kalere games ect….
Persoonlijk is de game pass niks voor mij. Ik vind de aanbad exclusieve games van sony beter dan de exclusieve games van Microsoft. Hierdoor blijf ik bij PlayStation. De multiplatform games komen daardoor ook gewoon naar mijn playstation. Ben ik duurder uit? Nee want ik en vrienden ruilen games en dat scheelt ook weer….
Ik snap dit artikel niet… PlayStation heeft PlayStation Now. Dat is hetzelfde. Beter eigenlijk nog.
Als Sony vindt dat ze iets tegenover GamePass moeten zetten, dan kunnen ze eerder grote titels toevoegen aan PSNow.
Leuk hoor zo’n Gamepass maar wie speelt er nu zoveel verschillende games? Als ik naar mezelf kijk heb ik hooguit 10 uur per week tijd om te gamen. Die besteed ik liever aan een game die ik echt top. Een game als Cyberpunk ben ik dan al zeker maanden mee zoet, dan koop ik liever een PS5 met los Cyberpunk dan een Gamepass met een volle bibliotheek met games die ik minder tof vind.
@Anoniem-3015: eens idd, PSNow zijn ze nu ook flink aan het pushen met lage abonnement kosten en meer games.
Xbox wordt niet meer dan een streaming dienst in de toekomst. En dat komt omdat dat ze het op het moment niet goed doen met de Xbox One en de exclusieve games van ze. Ze hebben geen kwaliteit meer die Sony wel heeft.
Heb nooit echt veel met xbox gehad
Maar de game pass lijkt me aardig interessant
Zit zelf ook te kijken of ik volgend jaar die digital only xbox ga halen
want ik geef zelf niks om 4k etc. ben ook niet van plan een 4k tv te kopen dus dat hd is goed genoeg
(Wel pas zodra er meer next gen games uitgekomen zijn/aangekondigd die ik wil hebben)
Maar op dit moment hou ik het gewoon nog op de ps4/switch
En dan ergens volgend jaar kijken of ik ga overstappen na next gen
Op dit moment mocht ik het doen staat die xbox bovenaan vanwege de prijs
(Of de switch pro/volgende nintendo moet dat zijn aangekondigd en exclusive games hebben die niet op de normale switch komen)
Want of ik voor de ps5 ga weet ik op dit moment nog niet ligt echt aan de prijs
Persona en spiderman is niet genoeg meer
Om het bij sony te houden
En heb nog een vieze na smaak in mijn mond van die nieuwe sony regels (cencorship)
Dus sony komt zich aan het bewijzen willen ze +500 euro krijgen van me voor de volgende console
Game pass vind ik echt Nice. Voor mijzelf niet zozeer. Wel voor mensen die graag verschillende games willen spelen, zonder elke keer 60 of inmiddels 69,99 euro uit te geven. Een abonnementsvorm tegen een goed prijsje zorgt ervoor dat kinderen ook meer toegang hebben tot games. Daarnaast is het aanbod aan games ook aanwezig op PC. Erg tof dat pc eindelijk de liefde krijgt die het verdiend.
Tel daarbij 300 voor de series S. Dat is gewoon strak. Ik voorspel veel goeds voor Microsoft.Toegankelijk voor veel mensen, kids en niet gebonden aan enkel de console om gebruik te maken van leuke games.
Ik heb mijn abbo omgezet naar ultimate en ben hier zeer tevreden over. Voor een klein bedrag veel games. Ook psnow en plus heb ik en dat is wel minder. Al zitten er zo nu en dan goede games tussen. Op mijn ps4 en xbox one x heb ik 21tb, dus ruimte genoeg om games te downloaden. Er zal op de een of andere manier wel aan verdient worden lijkt mij, anders deden ze het niet.
@Anoniem-3015: PS Now is hetzelfde of nog beter? Ik zou beide diensten nog eens een keer vergelijken, want je weet niet echt waarover je praat op moment.
Maak niet uit wat MS doet all wat Sony doet geld voor mij .
Op een dag gaan Sony en Microsoft geen consoles meer maken. Dan betaal je voor PlayStation os of Xbox os met een subscription plan op u tv of pc. Wat Microsoft nu doet is zich daar al op voorbereiden.
Software zal de main focus zijn. Hardware in de tv zal zo krachtig zijn dat consoles outdated worden.
Hetgeen wat Sony nu kan doen is bijvoorbeeld een refund systeem op poten zetten in de ps store. Games inruilen of kopen aan gereduceerde prijzen bij inlevering van oude aankopen. Als ik me niet vergis ging Sony dat overwegen in de PlayStation 5. Plus er zijn sterke geruchten dat Sony ook alles stream able zal maken op mobiel etc. Als antwoord op de Xbox xcloud. Ps plus is nog nieuw en experimenteel. We hebben het fijne er nog niet van gezien… zij daar maar zeker van.
@Anoniem-3015: hahaha grapjas
@Anoniem-2476: Zou jij beter niet wachten tot Sony zelf als bevestigd in plaats roddels hier te melden.
Het concept is zeker interessant van de game pass. Alleen ben ik wel bang voor complete verandering. Subscriptionsmodellem veranderen de industrie en MS is nu hun spierballen aan het laten zien. The big American way. Ik blijf het jammer vinden dat ze hun publiek blijven naaien. Jammer voor hun fans en de markt.
Je ziet duidelijk dat Xbox een andere weg inslaat. Is het omdat ze niet meer geloven in de huidige markt of leggen ze zich neer bij de concurrentie strijd. Dat is de vraag.
Mooi dat ze een instap model op de markt brengen maar doe dat dan ook goed. Het is bij MS sinds de One alleen maar teleurstelling bijna. Dan verdient Xbox niet en de spelers ook niet. Hopelijk pakt het goed uit. Ik blijf bij Sony omdat ik het gevoel heb dat zij “the living room experience” beter begrijpen.
@Anoniem-592: 25 euro per 3 maanden vind ik voor een paar domme xbox games best veel. Ook als ik naar de games kijk die Sony aanbied bij hun gamepas, vind ik het véél te duur voor maar een paar goede games die er tussen zitten.
Ik denk dat het in de huidige vorm niet houdbaar is
@Anoniem-9539:
Je bent wellicht zo een schaap die pas iets gelooft als de herder het zegt. Zijn gewoon mijn inzichten. Heb al 100den comments hier geschreven. Waar ik 80% raak op zat of anderen iets bijbracht met mijn knowledge en inzicht.
Voor alle duidelijkheid: dit zijn geen feiten. Dit zijn inzichten. Misschien het artikel eens herlezen.
R*forever
Ik denk dat het een succes wordt die gamepass. Wat betreft verdiensten, als ontwikkelaars verstandig zijn zullen ze pas later aansluiten bij die gamespass, zoals CDproject red. Ik denk dat zij eerst gewoon losse units gaan verkopen en na een x aantal sales overgaan op gamepass. Zo is het enigszins te doen, ook voor andere ontwikkelaars. Eerst targets halen/winst genereren en dan aansluiten bij Gamepass.
@Anoniem-5282: nou zet het maar eens naast elkaar. Dan zal je zien dat veel features minimaal gelijkwaardig zijn .
Ik snap niet wat goed is aan deze ontwikkeling. Ontwikkelaars gaan nu niet meer tot het uiterste om de perfecte game te maken want:
– ze gaan er niet veel meer op verdienen via de gamepass.
– het moet ook op een zwak systeem kunnen draaien die nagenoeg hetzelfde is als de huidige Xbox pro.
Het houdt dus vooruitgang tegen qua games… Vrees ik.
f#ck playstation anyway.
de errorhistory van mijn console is al niet eens meer te printen op 5 A4tjes.
en dan nog dat extreem sneue gedoe met dat ps store tientje.
mij zijn ze kwijt.
volgende generatie wordt xbox.
playstation was geweldig, maar de playstation4 was echt buitengewoon kansloos.
wat slecht ook echt. bah
@Anoniem-5317:
Mee eens,
Ik speel nog steeds games als Fallout 4, Skyrim en Oblivion ,kan ik mee nog uren mee vermaken.
Ik zou het voordeel van zo’n game pass ook niet hebben.
Koop ik te weinig games voor en ben te lang met games bezig.
En wat betreft de markt verstorende werking van de Game Pass, het gaat om de ontwikkelaars, als die door de game pass in een hoek gedrukt worden, zullen mensen die nu de game pass hemel in prijzen het uiteindelijk betalen met minder aantrekkelijke games of games vol microtransacties.
Het geld zal.toch ergens vandaan moeten komen, is.game pass slecht voor ontwikkelaars, zal Sony dit soort abonnementen proberen te voorkomen, zeker omdat Sony weet dat de sleutel bij goede games, vaak bij kleinere ontwikkelaars ligt.
@Strydom:
Tenzij de gemiddelde eigenaar van een console geen nieuwe games meer koopt, dan wordt het lastig om target’s te halen.
En neem van mij aan, als mensen weten dat een game uiteindelijk toch wel onder de game pass gaat vallen, een grote groep, geen nieuwe games meer gaat kopen.
Goede service maar wil niet de main stream worden digital only. Geen ownership niet verkopen etc
En dit vragen jullie aan de consument?
@Anoniem-3015:
Nou ik heb ook Now en vind het geweldig. Maar wat Sony niet doet is bijvoorbeeld meteen tlou2 en GoT direct bij launch op ps now zetten. Dat doet Microsoft wel bij gamepass. Ik vind dat persoonlijke geen probleem. Er is zo vreselijk veel te spelen dat ik die 2 games wel een keer bestel voor 4 tientjes of ze samen met een vriend via psn koop.
Er zijn ook mensen die het geld er niet voor hebben om steeds games te kopen en in dat geval is gamepass een prima alternatief.
@Anoniem-7291: Ja maar Microsoft heeft geen games van het kaliber TLOF die miljoenen exemplaren verkopen. Logisch dat Sony dit niet doet.
@Anoniem-7282: Ja, ik kan je daar eigenlijk geen ongelijk in geven. Ik probeerde een reden te bedenken hoe ze toch inkomsten kunnen genereren, maar jij hebt zeker een punt!
“ Vooralsnog is het optioneel, maar naarmate Game Pass groter wordt kunnen ontwikkelaars er niet meer omheen en moeten ze wel meedoen.”
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Dan moet microsoft wel heel veel hele goede first party games gaan aanbieden, niets wat daar op wijst. En zelfs dan zijn er nog genoeg ontwikkelaars die gemakkelijk zelf hun broek kunnen ophouden, ik noem zomaar een R*, Ubisoft, Treyarch/IW en (helaas) ook EA.
Gaat hetzelfde gebeuren als met platen, cassettes, videobanden, cd’s en dvd’s. Een paar fysieke media fanaten zullen zich verzetten tegen digitale media, maar het zal er niks aan veranderen.
@Anoniem-9596:
Eens
Wij hebben PS Now wat vergelijkbaar is als de Game Pass. Een dienst die onbegrijpelijk genegeerd wordt door PSX Sense. Zelfs Game Pass van de concurrent krijgt meer aandacht.
– Als er een aanbieding is voor zowel PS Now als PS Plus wordt alleen de aanbieding voor Plus hier weergegeven.
– Als op de dinsdag al bekend is wat de PS Now games voor de maand zijn, dan wordt dat nieuws pas laat op woensdag bekend gemaakt. Dit terwijl voor PS Plus meerdere artikelen komen wat betreft de games.
– Op KaartDirect wordt PS Now ook niet vermeld. Sterker nog, daar wordt de concurrent (Game Pass) wel aangeboden.
Een AAA exclusive ontwikkelen kost een PS studio zo’n 3 a 5 jaar (soms langer). Die studios zijn groot en er wordt het nodige ingehuurd zoals acteurs, een orkest enz. Om dat weg te geven voor 60 of 80 euro per jaar als je er 3 per jaar uitbrengt is onbetaalbaar. Bij MS zie je dat ze ook steeds meer de “game as a service” toepassen om geld terug te verdienen. Halo is de eerste grote titel die op die manier zijn geld terug zal moeten verdienen maar ik verwacht dat alle grote titels van MS die structuur zullen hebben. Er is ook een rede dat de EA pas gratis bij die service is gekomen want EA bouwt ook zijn games op die manier. In mijn ogen is dat een zeer slechte ontwikkeling.
Een mooie game is het waard te kopen.
Het is zeker wel een verstandig initiatief, gebruik het vanaf dag 1 en wil niet meer anders. Naast de backwards compatibility, game pass PC en binnenkort EA access wordt de PS5 een console voor erbij. Sony loopt op dit vlak flink achter en heeft alleen nog de exclusives. Third party games (die ik het meeste speel) speel ik naast de Forza games mooi op de xbox.
@Anoniem-592: Dream on, gaan juist weer acties komen zodat je xbox gold voor 1 euro om kunt zetten naar game pass ultimate. MS heeft genoeg geld om nog meer consumenten te overtuigen 😉 Zo heb ik voor 1 euro mijn 2 1/2 jr gold om kunnen zetten, top deal
Nog even en we krijgen ” mario’s last of gears of Uncharted water us war on Princesses halo” alles in 1
Ik denk juist dat gamepass een prima manier is voor Microsoft om geld te verdienen. Wat volgens mij in het artikel vergeten wordt is volgens mij dat de gamers die elke maand een paar fullpriced titles kopen zwaar in de minderheid zijn. Veel mensen kopen 1 of 2 games per jaar. Daar maak je nu dik winst op. Enige wat ik met dit soort diensten spannend vind is het vermogen bepaalde games te kunnen blijven spellen. Dit is waarom ik naast Netflix ook mijn kast met dvd/bluerays aan blijf vullen.
Wel de game pass maar ondertussen geen noemenswaardige exclusieve games die de concurrent wel heeft.
Ik pass!
@mrb:
Games als Horizon Zero Dawn, Fallout4, The Witcher 3, worden steeds schaarser, een goede single player is dadelijk niet meer rendabel om te maken.
@mrb:
Als Microsoft met al het geld dat ze hebben de Single player markt om zeep gaat helpen, zal de PS5 mijn laatste console zijn.
Multyplayer games zijn niet mijn ding
Fallout 76 laat al zien welke kant het op gaat, multyplayer en microtransacties.
Dan heb je wellicht goedkoop je game pass game, maar haalt de ontwikkelaar het geld uit microtransacties
Daar ga ik geen console meer voor aanschaffen.
:edit:
Ben blij dat Cyberpunk dit jaar uitkomt, kan ik weer een jaartje/jaartjes vooruit.
Ik heb geen interesse in een game renting service.
Geef mij maar een PS5 en PSVR2.
for the players.
De gamepass is behoorlijk aantrekkelijk natuurlijk en heel goed inelkaar gezet. Alleen Microsoft heeft natuurlijk niet de exclusieve games die met passie zijn gemaakt onder Sony en daar betaal ik graag de volle mep voor om die studio’s te supporten voor nieuwe ontwikkelingen in hun nieuwe games weer. De gamepass is voor mij leuk erbij en spellen te spelen die voor pc bedoeld is. Maar ik denk dat de prijs wel flink omhoog zal gaan. Lijk mij onmogelijk om al die studio’s tevreden te houden en het niveau omhoog te houden.
@Anoniem-5317: precies dat helemaal met je eens!!!
@Anoniem-1056:, hopelijk voel je je beter thuis bij xbox, en wat ze te bieden hebben kwa exlusieves………….zero, wij zullen je niet missen, de mazzel
Altijd Playstation gehad en één keer voor een Xbox gegaan (360). Het is natuurlijk een erg aantrekkelijke aanbieding, ook nu dat EA Play naar Utlimate komt (en ja, ik weet dat de exclusives er nog niet zijn op day-one. Daarom hoop ik dat Flight Simulator ook naar Xbox komt). Begin toch weer te twijfelen.
@Anoniem-2157:
Waarom altijd dat fanboy gedrag. Bahbah.. Ikzelf heb een PS4pro met aardig wat games, maar je kant och niet ontkennen dat Gamepass niet aantrekkelijk is? Wat dat betreft is Microsoft wel echt goed bezig imo.
@MrStef85:
Gezien het topic van dit artikel is Microsoft voor jou op de korte termijn goed bezig, maar op de wat langere termijn is dat dus maar de vraag?
Hopelijk loopt het zo’n vaart niet, maar uitsluiten dat er geen verschraling van het aanbod van games komt, kun je niet.
Uiteindelijk moet het financieel voor ontwikkelaars wel uit kunnen, dat is een feit.
@Anoniem-3026: Waar je bang voor bent gaat niet zomaar gebeuren, komen genoeg singleplayers uit, game pass gelijkwaardige diensten zijn gewoon de toekomst 😉