Gespeeld: FIFA 21 – Aan de slag met de carrièremodus – We zitten alweer halverwege september en dat betekent dat over minder dan een maand FIFA 21 verschijnt. Je hebt nog even de tijd voordat je je nieuwe virtuele kicksen onder kunt binden en dat komt goed uit, want in die tijd kan je over onze bevindingen met FIFA 21 tot zover lezen. Niet lang geleden zijn we immers al flink met de gameplay in de weer geweest, waarna we tevens een diepere kijk kregen op onder andere VOLTA, de carrièremodus en FIFA Ultimate Team. Recent konden we opnieuw, nog uitgebreider, met de carrièremodus aan de slag. Dat lieten we ons natuurlijk geen tweede keer zeggen. Vandaar deze derde en tevens laatste preview alvorens we straks daadwerkelijk het veld opgaan voor de echte wedstrijden.
Speler of manager?
Zoals inmiddels gebruikelijk is, kies je aan het begin van je carrière voor een rol als speler of manager. Wanneer je als speler begint, kan je logischerwijs weer kiezen voor een onervaren naam bij een kleine club. Of je kan jezelf gelijk meer druk opleggen door voor een ervaren speler bij een gevestigde club te kiezen. Want bij een grote naam qua speler en club horen natuurlijk grote doelstellingen en verwachtingen. Nadat je alles, zoals de lengte van de te spelen wedstrijden en de te hanteren muntéénheid goed hebt ingesteld, kan je aan de slag. Het menu binnen de game waar je gelijk in terecht komt ziet er overzichtelijk uit. In één oogopslag zie je de kalender, de stand, de statistieken van de speler en je hebt de optie om een training te beginnen. Een goed begin dus.
Trainen is een belangrijk element binnen je carrière, want dit helpt je om je als speler te ontwikkelen. Je kan vijf trainingssessies per week doen en die kan je weer onderverdelen in speciale disciplines. Hierbij kan je bijvoorbeeld verschillende aanvallende scenario’s oefenen of werken aan het nemen van directe vrije trappen. Je kan ervoor kiezen om braaf al deze trainingen af te werken, maar als je daar geen zin in hebt kun je het de game ook laten simuleren. Hoe dan ook, je bouwt met je speler echt door op je eigen vaardigheden. Speel je de trainingen zelf, dan heb je het verbeteren van je eigen vaardigheden zelf in de hand. Kies je voor simulatie, dan bestaat er wel het risico dat je speler zich niet zo snel doet ontwikkelen als je misschien zou willen. Dit omdat de AI dan voor jou de prestaties van de spelers invult.
Veel ambitie
Ben je als speler een redelijk bekende naam en speel je bij een vrij grote club? Dan horen daar zoals aangegeven dus ambitieuze doelstellingen en verwachtingen bij. Daar word je aan het begin van je carrière dan ook zeker op gewezen. Zo krijg je bij de start van het seizoen direct te zien wat de club exact van je verwacht en gaandeweg dien je dit in de gaten te houden. Des te meer reden om van te voren goed na te denken over hoe je wedstrijden aanpakt, want je hebt hierin drie verschillende opties. Je kan een wedstrijd spelen waarbij je alleen de speler uit je carrière controleert, je kan alle spelers uit het team controleren of je kan de gehele wedstrijd laten simuleren. Bij dat laatste kom je direct bij de uitslag uit, al is het niet altijd verstandig om daarvoor te kiezen.
Zeker in belangrijke wedstrijden tegen grotere clubs doe je er goed aan om de wedstrijd in ieder geval zelf te spelen. Want wanneer je tijdens de wedstrijd een ruime voorsprong hebt genomen, kan je er tussentijds voor kiezen om jezelf te wisselen en middels een simulatie naar het einde te gaan. Het leuke van de doelstellingen die je meekrijgt is onder andere dat je als speler een bepaald constant niveau moet aanhouden tijdens de wedstrijden. Dit wordt tot uiting gebracht in een cijfer en gaandeweg de wedstrijd zie je je eigen cijfer telkens omlaag of omhoog verspringen. Afhankelijk van of je in vorm bent of niet. Tussentijds en aan het eind van een wedstrijd kan je in het menu de feedback van de manager lezen. Dan weet je wat je mogelijk moet doen om de gestelde doelstelling per wedstrijd (alsnog) te kunnen behalen.
Toernooi in het voorseizoen
Als manager is het minstens zo belangrijk om een gedegen voorbereiding te draaien met je hele selectie. Daarin kan je er aan het begin voor kiezen om een toernooi in het voorseizoen te spelen. Nog voor de daadwerkelijke competitie begint. Dat is nog steeds erg handig om te doen, omdat spelers zich gelijk doorontwikkelen door het spelen van dit soort vriendschappelijke wedstrijden. Daardoor is de kans ook groter dat jouw team beter aan de competitie begint. Om je team goed te kunnen managen dien je de ontwikkeling van alle individuele spelers in de gaten te houden. Als de ontwikkeling van een speler namelijk stagneert en hij speelt nog steeds in de basis, dan kan dit uiteindelijk van invloed zijn op de prestaties van je hele team. Om de ontwikkeling per speler te monitoren kan je je ‘Squad Hub’ gebruiken. Hier kun je per speler informatie vinden over diens contract, over zijn statistieken, over zijn ontwikkelingsplan en over zijn vaardigheden.
Evenals dat je hier informatie kunt vinden over spelers die je op huurbasis wilt aantrekken, kan je hier ook de voortgang van de contractonderhandelingen volgen. Het is verder belangrijk om je spelers op bepaalde momenten te trainen, maar ook om ze op andere momenten rust te geven. Bijvoorbeeld voor en ná bepaalde wedstrijden. Naast dat je het beste gedoseerd met trainingen om kunt gaan, dien je tevens rekening te houden met drie pijlers waar de ontwikkeling van een speler op rust. Deze drie zijn: scherpte, fitheid en algemene moraal. Dit staat weer gelijk aan bepaalde scores en die zakken of die stijgen naargelang hoe jij als trainer met de betreffende speler omgaat. Wanneer je ervoor kiest om spelers op de bank te houden, dan zullen die scores omlaag gaan. Speelt iemand veel en is hij ook nog eens succesvol, dan stijgen al zijn scores en wordt hij beter op de hierboven genoemde onderdelen.
Dezelfde zaakwaarnemer voor veel spelers…
Ook in dit segment van de carrière kan je er als manager voor kiezen om spelers te laten trainen op bepaalde disciplines. Hierbij krijg je ook weer de keuze voor simulatie en hetzelfde geldt voor het spelen van de wedstrijden. In die zin komt het allemaal redelijk overeen met een spelerscarrière. Als manager krijg je na een wedstrijd wel nog met extra zaken te maken, zo kun je je team motiveren door met de pers te praten, hoewel dat afhankelijk is van de antwoorden die je geeft. Dat is overigens weinig nieuws onder de zon, dat kennen we immers al van het vorige deel en het stoort ons nog steeds een beetje dat we dat niet kunnen overslaan. Het blijft een wat saai element binnen het geheel, gezien je als manager weinig meer doet dan je hoofd schudden. Datzelfde geldt voor onderhandelingen met spelers, waarbij het er op lijkt dat bijna alle spelers dezelfde zaakwaarnemer hebben, maar dat zijn details.
Voorlopige conclusie
We hebben nu behoorlijk met FIFA 21 kunnen spelen en met de carrièremodus lijkt het wel weer snor te zitten. De fundering werd vorig jaar al gelegd met FIFA 20 en daar bouwt EA gestaag op door. Je wordt als speler en als manager nog meer in het diepe gegooid. In de zin van dat je meer nauwgezet je eigen ontwikkeling en die van je spelers in de gaten zult moeten houden. Dat is de sleutel tot succes en dat houdt het interessant. Het enige wat de ervaring enigszins ontregelt zijn de cut-scènes waarin je als manager optreedt, die voegen naar ons idee weinig toe. Tevens is het jammer dat je die niet weg kunt klikken. Desalniettemin lijkt er voor liefhebbers echter weer genoeg in het vat te zitten om een jaar lang vermaakt te worden!
Grappig dat alles uitgelegd wordt, maar deze elementen bijna al jaren in de game zitten. Lijkt alsof niks veranderd is en toch wordt dit heel interessant gemaakt in deze review
@Anoniem-5100: tijdens het lezen..dacht ik precies hetzelfde haha
Dit moeten toch wel by far de makkelijkste artikelen zijn om te schrijven elk jaar. Je kan gewoon alles van vorig jaar kopiëren en plakken. Mijn laatste FIFA was 2017 en wat ik hier allemaal lees is vrijwel identiek aan dat deel. Alleen de persconferentie zat er nog niet in.
Zijn jullie nou echt zo bang voor EA dat ze jullie geen review mogelijkheden meer geven? Of krijgen jullie gewoon geld van ze? Echt stuitend dit kritiekloze kopieerwerk.
Jammer dat ook PES 2021 al uit is, en hier niks over gemeld word
“Lijkt het wel weer snor te zitten “… ik weet niet hoor maar was het juist de carrière modus waar de afgelopen jaar geen aandacht en vernieuwing voor is?
“We hebben nu behoorlijk met FIFA 21 kunnen spelen en met de carrièremodus lijkt het wel weer snor te zitten. De fundering werd vorig jaar al gelegd met FIFA 20 en daar bouwt EA gestaag op door.”
Leuk dat jullie aandacht hebben voor de carrière modus van FIFA. Wat me wel opvalt is dat er, net als vorig seizoen, geen onvertogen woord over wordt geschreven. Vorig seizoen waren er talloze bugs die pas na een paar maand verholpen werden. Iedereen kan zich nog herinneren dat de topspelers op de bank bleven en topclubs onderaan eindigden bij simuleren.
Dat het wel weer snor zit is ook een te gemakkelijke uitspraak. Elk seizoen verdwijnt er wel een optiekeuze in carrière. Sterker nog, t.o.v. bijvoorbeeld FIFA11 is de carrière modus compleet uitgedund.
Wat ook jammer is, is dat er niet precies duidelijk wordt aangehaald wat nou de verbeteringen of vernieuwingen zijn t.o.v. vorig jaar. In plaats daarvan krijgen we een verhaal wat iedereen onderhand wel kent.
Matig stukje journalistiek. Er mag echt wel wel kritischer geschreven worden over FIFA hoor. Zeg gewoon dat het een kopie is van vorig jaar
Kon zo een preview zijn voor fifa 19
Ik heb nog even rondgekeken maar er wordt dus totaal niet geschreven wat er nu veranderd is in de carrieremode van FIFA21.
– Je kan nu tijdens het simuleren inbreken in de wedstrijd als je achterstaat en zo proberen een achterstand zelf nog goed te maken.
– Ook kun je een speler nu voor een andere positie trainen. Eerder kon dat nooit en was een rechtsback een rechtsback. Nu kun je een rechtsback om trainen tot bv. rechtsbuiten.
– Daarnaast is de AI aangepakt wat betreft het transfersysteem, zodat je nu nog realistischere transfers hebt. Ook het verhuren van spelers is aangescherpt en er zijn nu logischere ruildeals.
– Spelers zonder wedstrijdritme zullen zich anders gedragen in het veld zodat je daar meer rekening mee moet houden.
– Nog terugkomend op het simuleren: je kunt nu ook tijdens het simuleren inspringen bij vrije trappen of penalty’s zodat je er meer controle over kunt hebben.
Vreemd dat deze aanpassingen niet vermeld worden, hier hebben mensen meer aan dan een verhaal wat ook van FIFA20 af kan komen.
@Anoniem-248: precies dit. Neem PSX allang niet meer serieus…kom hier alleen voor onderzoek naar slechte game journalistiek in NL. EA zal wel een redelijke vergoeding betalen.
@Anoniem-9095: hahaha
psx sense,wanneer worden jullie is serieus kritisch op games,het is elk jaar hetzelfde bij deze game,gewoon een update van de vorige,be a man!
In FIFA 19 kun je die interviews na de wedstrijd gewoon overslaan. In het menu na de wedstrijd kun je met de rechter joystick (op PS4 iig) switchen tussen interviews of verdergaan naar het hoofdmenu.
@Anoniem-4047: Zo schandalig dit, dat een review zo slecht is en een lezer alle vernieuwingen aangeeft. Tarek Hamed, aub zeg….
@mantequilla: Het kan niet anders dan dat PSX niet kritisch mag zijn. Voor WRC9 zijn ze heel eerlijk en zeggen ze dat careermode hetzelfde is gebleven en dat je beter WRC8 dan kan spelen. Bij FIFA21 zeggen ze dat er genoeg is veranderd maar benoemen ze die veranderingen niet eens. (?)
Op Youtube staan er een aantal prebuilds waar je kan zien dat het nagenoeg hetzelfde is. Dezelfde teksten, het aankleden van je manager is hetzelfde gebleven, dezelfde standaard praatjes tijdens onderhandelingen.
Er is alleen aan het simgedeelte flink gesleuteld, spelers kunnen een andere positie aanleren en de AI is op wat vlakken aangescherpt (bij transfers/huurdeals en niet fitte spelers).
Na wat video’s gezien te hebben vind ik er toch weinig aan veranderd.
– Waarom hebben we nog steeds geen marketing deals of sponsorshipdeals?
– Waarom kunnen we niet visueel het stadion verbouwen en dat dat zichtbaar is als je wedstrijden speelt?
– Waarom jeugdteams niet managen, of U23 teams?
– Waarom kunnen we onze manager niet wat meer verpersoonlijken?
– Blessures belangrijker maken?
Heeft degene die deze review geschreven heeft geen FIFA achtergrond? Ik had namelijk een totaal andere review verwacht. Laat het dan iemand doen die wel al jarenlang FIFA career mode speelt. Ik lees vooral veel uitleg, en wat je kunt verwachten. En dat is eigenlijk allemaal hetzelfde. Pre-season toernooien zitten al jarenlang in de game, evenals de squad hub bijvoorbeeld.
Had dan graag kritischer gekeken naar het drop-in simulatie gedeelte, de wedstrijdkalender die altijd uitpuilt, en de nieuwe opties die zijn toegevoegd voor onderhandelingen. (Een speler ruilen voor een andere speler + cash, of lenen met optie op koop)
Jammer want hier sla je de plank mis. In het vervolg maar iemand anders vragen die deze reviewcopy grijs speelt en er wel een goed stuk over kan schrijven wat de achterban verwacht.
Want ik lees ook niks over de gameplay zelf, en hoe de CPU is in de careermode van FIFA 21!
@Anoniem-248: precies dit schreef ik ook onder een ander artikel. Op AD stond 1 artikel over de PS5, hier deelde ze dezelfde info op in meerdere artikelen.
Pes 2021 update is uit en wat ik op YT zie en hoor is er wel het nodige veranderd. Het is dan jammer dat dit totaal nergens terug te lezen is op psxsense.. wat is de reden? Doet alleen EA er toe met hun copy paste praktijken?
@Anoniem-2584: Tarek heeft vorig jaar FIFA20 en PES20 gereviewd.
Dus Tarek is de geschikte persoon om deze games te reviewen.
Btw, Team Chemistry zat in FIFA06 en is er weer uitgehaald.
Sponsordeals (PS2 tijdperk) en staff upgrades (PS3 tijdperk) zijn er later ook weer uitgehaald.
In FIFA worldcup 2014 zat er een broadcast bij careermode. Ook later er weer uitgehaald.
“De fundering werd vorig jaar al gelegd met FIFA 20 en daar bouwt EA gestaag op door.”
Wat is er gebeurd met de kritiek dat de carrière modus al jaren niet is aangepakt? Volgens mij is die fundering al in 2016 o.i.d. gelegd.
En zoals velen hierboven al terecht opmerken. Waarom wordt PES volledig genegeerd? De game stond niet eens in jullie release kalender. Wat is precies de gedachte achter de beslissing om niets meer over deze game te schrijven?
Schaamteloze review. Schrijf helemaal niks of gewoon een normale review. Dit is gewoon een vertaling van Engels PR verhaaltje. Of inderdaad een kopie van een stukje tekst over de career mode in Fifa 19.
@Anoniem-5100: gaat jaten zo toch altijd revolutionair en weet ik wat allemaal en elke jaar het zelfde meuk. Draait allemaal om de avhterlijke fut waar itos nog steeds intrappen.
FIFA 20 was de slechtste fifa wat de community ook aangeeft en hier zit psx ff lekker te schrijven dat fifa 21 een goede du dating was en we hier verder op bouwt ahahhaha
@Anoniem-4047: kijk met deze reactie kom ik meer te weten dan de hierboven geschreven review…hmmmm
Wat een slecht artikel zeg! Jullie doen net of heel veel nieuw is, maar veruit het meeste bestaat al jaren. De trainingen, simulaties (dat je elk moment in een wedstrijd kan springen) en mogelijkheden voor bijvoorbeeld huur-koop worden helemaal niet extra uitgelegd. Deze reviewer heeft waarschijnlijk de game niet eens fatsoenlijk gespeeld, gewoon een goedkoop artikel in elkaar geprutst.. zonde!
Wat @Anoniem-4047: zegt.
Issie betaald door EA?
Op fifa 20 kan je toch de cutscenes van de manager doorspoelen? Door vierkantje te klikken en even in te houden. Dan gwn vlug je antwoord te kiezen, en terug doorspoelen tot volengde antwoord opties op je beeld verschijnen?
Gaat dit dan niet meer in fifa21?
@Anoniem-2028: Tuurlijk kan dit wel. Reviewer zal dit vast per ongeluk gemist hebben.
@Anoniem-2305: nou dit heeft wel meer gemist in deze review..
Je kunt namelijk na een wedstrijd zelf kiezen of je verder wil naar de pers of naar het menu. Je bent dus helemaal niet verplicht om altijd die pers te woord te staan (is alleen wel handig omdat je daarme spelers/team een boost kunt geven).
@Anoniem-5100: @Anoniem-31: @Kassandra: @Anoniem-8558: @Anoniem-1402: @Anoniem-8558: @Anoniem-9095: @Anoniem-4047: @Anoniem-9258: @mantequilla: @Anoniem-4808: @Anoniem-9161: @RLXTR: @Anoniem-5144: @Anoniem-1094: Geachte communityleden. Laat ik voorop stellen dat ik het fijn vind dat er (door jullie) ook kritisch wordt gekeken naar (onder andere) mijn artikelen. Van (opbouwend) kritische feedback wordt niemand slechter en ik dus ook niet. Ik ben tenslotte ook maar een mens en ik doe dus ook niet alles perfect. Wel wil ik enkele kanttekeningen plaatsen, zie hieronder.
1. Ik word zeer zeker niet door EA of betaald, ik doe dit vrijwillig en juist omdat ik het oprecht als een passie zie om te mogen schrijven over (voetbal)games. Daar ben ik dankbaar voor.
2. Ik speel al ontzettend lang de FIFA games en ik ben het ermee eens dat er niet elk jaar significante vernieuwingen te bespeuren zijn. Kleine vernieuwingen dan wel aanpassingen zien we wel met regelmaat. Over de gehele lijn is het regelmatig bekend wat je krijgt voorgeschoteld. Dat betekent echter níet dat het nieuwe deel daarom slecht is of alleen maar daarom afgekraakt moet worden. Het consistent waarborgen van een bepaalde mate van kwaliteit over een langere periode is ook knap. Het stelt bovendien nog steeds veel fans tevreden. Ofschoon iedereen het recht heeft om hier op zijn of op haar eigen manier tegenaan te kijken.
3. Wie mijn previews en ook reviews met regelmaat leest, weet dat ik ook vaak details beschrijf. Het is hier niet mijn bedoeling geweest om veel details te benoemen in deze preview waardoor ik die allemaal als vernieuwend wil doen overkomen. Als dit wel zo overkomt, dan betreur ik dit zeer! Fifa mag nogmaals absoluut kritisch benaderd worden als er sprake is van te weinig vernieuwing. Daar ben ik ook niet bang voor.
4. Let wel, dit is een preview en nog geen review, het eindoordeel moet dus nog komen.
5. Kritische feedback aan mijn adres waardeer ik en daar wil ik graag iets mee proberen te doen. Wat mij persoonlijk wel opvalt is dat er regelmatig in commentaren kritisch wordt opgetreden zonder enige vorm van onderbouwing hieraan te geven. Het is, met alle respect, natuurlijk makkelijk om iemand zijn naam negatief te verbinden aan een door hem geschreven artikel. Om daar vervolgens verder niks meer aan toe te voegen.
6. Tot slot wil ik jullie vriendelijk verzoeken om het hier en daar ook een beetje vriendelijk te houden en zo mogelijk proberen met argumenten te komen wanneer je kritisch bent. Want dat laatste mag nog steeds altijd, graag zelfs! Nogmaals, ik ben niet perfect en mijn ene artikel zal (helaas) weleens niet zo goed zijn (in jullie ogen) dan het vorigaande.
In ieder geval bedankt voor jullie belangstelling voor dit artikel, in welke vorm van ook.
Ik ga graag verder met geheel vrijwillig schrijven over onder andere voetbalgames waarbij ik hoop dat jullie mijn toekomstige artikelen met plezier zullen blijven lezen!
@Anoniem-4047: prcs dit las ik gister op Gamer.nl. Als je daarna dit leest vraag je je idd af wat het nut van dit artikel is.
@taart0001: las je reactie na het plaatsen van mijn bericht. Goed dat je er op reageert. mvg
@taart0001: Ik was diegene die je vorig jaar vroeg waarom je de vernieuwingen (careermode) bij de review van FIFA20 niet had meegenomen. Toen schreef je dat je dat in eerste instantie wel had gedaan maar dat het uiteindelijk de finale tekst niet had gehaald.
Nu viel het me op dat je wederom de vernieuwingen niet had meegenomen. Komt dat omdat je in eerste instantie voor nieuwe FIFA gamers wil schrijven? Waarom neem je die vernieuwingen niet mee? Je schrijft nl. dat het wel snor zit bij het nieuwe deel maar komt dan niet echt tot de kern van de zaak.
Ik vergelijk het een beetje met de spreekstijl van dhr. van Dissel van het RIVM. Hij vertelt veel maar doet dat soms wollig waardoor hij vaak niet echt tot de kern komt. Pas na doorvragen komt hij tot de kern.
Het is goed om te horen dat je echt wel kritisch wilt zijn op de FIFA-reeks en ik zie dat ook wel een beetje in je tekst. Je vindt het bv. irritant dat interviews niet weg te klikken zijn.
Maar dan vraag ik me echt af of je niet anders bent gaan kijken na het #fixcareermode verhaal van vorig seizoen.
Ook toen kwam dat ter sprake in de comments bij de review, zo rond de 30ste september.
Het heeft uiteindelijk best wel lang geduurd voordat EA de bugs heeft verholpen. Best wel grote bugs waardoor careermode onspeelbaar was. Basisspelers hield de AI op de bank en grote clubs eindigden onderaan na simuleren.
Zomaar zeggen dat het wel weer snor zit doet daar dan eigenlijk afbreuk aan. Het kijkt weg van de vele problemen die we vorig seizoen hadden.
Verder wil ik je complimenteren dat je open staat voor kritiek en dat je de dialoog niet schuwt in de comments. Nu zie ik je dat vaker doen bij andere games, maar ik vind dat echt super. Daardoor wordt het een levendigere community en krijg je een inkijkje in de redacteur. Hulde daarvoor!
@taart0001:
Goed om te zien dat je er op durft te reageren.
Ik wil graag nog meegeven dat je tekst an sich prima geschreven is, maar wel zonder de details die juist in fifa 21 nieuw zijn. Als ik dit lees en naast de tekst leg van fifa 20 dan zou ik niet weten welke vernieuwingen ea heeft doorgevoerd (los van het feit wat mensen er van vinden). Je zegt bijvoorbeeld helemaal niks over de optie dat je bij simuleren zo een wedstrijd in kunt stappen op bepalende momenten. Als ik dan lees dat je iemand bent van detail dan is denk ik onze visie op detail verschillend misschien:)
@Anoniem-4342: Bedankt voor je reactie en voor je hulde! Ik denk dat we op zo’n manier als nu prima en op gepaste wijze met elkaar een positieve discussie over dit onderwerp kunnen hebben.
Betreft de bugs kan ik mijzelf oprecht niet herinneren dat daar ik vorig jaar mee te maken heb gehad. Los van of die wel degelijk aanwezig waren ja of nee. Als ik in de bevoorrechte positie ben om weer FIFA 21 te mogen voorzien van een recensie, dan zal ik hier proberen op te letten.
@Anoniem-3807: Eerst, bedankt voor je compliment!
Ten tweede, de details die jij beschrijft zijn mij wel opgevallen en die stonden zelfs in vroege versie van deze preview. Ik durf je alleen oprecht niet aan te geven waarom die niet het finale artikel gehaald hebben. Dit is mij helaas niet tijdig opgevallen.
Wat details in het algemeen betreft kan je mijn artikelen erop nalezen, dan zie je dat ik met regelmaat vaak teruggrijp naar die details. In dit geval kan ik mij jouw punt goed voorstellen.
Enfin, dat is dan ieder geval iets voor de uiteindelijke review zullen we maar zeggen 🙂