Het zal je (waarschijnlijk) niet zijn ontgaan: Microsoft gaat een astronomisch bedrag van 70 miljard dollar neerleggen en Activision Blizzard overnemen. Dit is natuurlijk uitstekend nieuws voor Microsoft en de Game Pass-dienst, maar de vraag is nu natuurlijk wel wat er met een aantal grote franchises – zoals Call of Duty – gaat gebeuren.
Een bron van Bloomberg die nauw betrokken zou zijn bij de acquisitie, zegt nu dat Microsoft de intentie heeft om een ‘aantal franchises’ wel voor PlayStation-consoles te blijven uitgeven. Zoals verwacht zal er natuurlijk ook een hap content alleen voor de Xbox consoles en pc verschijnen. De verwachting is dat men sowieso reeds uitgegeven titels zoals Call of Duty: Warzone zal blijven ondersteunen.
Ditzelfde is overigens ook uit het bericht van Microsoft te halen, waarin wordt gesteld dat mensen over de hele wereld en verschillende platforms genieten van Activision Blizzard-titels, en dat die communities in de toekomst ondersteund blijven worden.
‘Activision Blizzard games are enjoyed on a variety of platforms and we plan to continue to support those communities moving forward.’
Todat ze zich bedenken
Zou ik ook zeggen en 6 maanden later volgen de echte intenties. Maar maakt niet uit Activision is toch troep.
@Anoniem-1075: precies
Enige wat me heel erg zou dwars zitten is als ze Diablo 4 exclusief maken. Mijn pc kan het spel niet aan en ik wil liever geen nier afstaan voor een grafische kaart. Dus zou ik een xbox moeten kopen… Zo eentje die ook amper te vinden zijn? xD
Jammer!
Ze gaan een game als cod nooit alleen maar op de xbox uitbrengen. Daarmee zouden een gigantische inkomstenbron missen, want niet iedereen gaat dan alleen daarvoor een xbox kopen.
De hele overname zou pas eind 2023 rond zijn, dus we hebben nog wel even.
Verder wel een zorgelijke ontwikkeling denk ik. Als ze zo op blijven kopen (zowel Sony als MS) krijg je straks alleen nog indy’s die multi-platform games gaan ontwikkelen. Of je moet met je Xbox/pc weer een jaar wachten op games die op de PS uitkomen, en andersom.
Ik zie die rotgreins van phill Spencer alweer voor me.
“I has all the moneyzzz”
Verschrikkelijk.
(En nee, ook als PlayStation Activision zou overkopen zou ik het zorgelijk vinden, geen goeie zaken dit)
@Anoniem-3176: Dacht je zeker ook toen ze Mojang hebben gekocht. Onsertussen is Minecraft nog steeds op zo”n beetje alle platformen te spelen…..
Rest my case!
@Anoniem-6497:
Diablo 4 zal echt geen veeleisende game zijn hoor. Denk met de gemiddelde 1060 dat het prima te doen is.
Warzone blijft wel op Playstation platformen. De jaarlijkse Call of Duty is lastig te zeggen.
Heb ps5 en een xbox, dus zal me echt een rotzorg zijn
Het zijn toch allemaal wel ontwikkelaars die al jaren meelopen in de game industrie, vooral bij oude concepten blijven, niet nieuws willen proberen, ikzelf heb vaak al zoiets, “bij gebrek aan beter” is een keer weer een Call of Duty in de uitverkoop aanschaffen.
Als ze met de bezem door deze studio’s gaan en ze aan het werk zet, zou een goede zaak zijn, als ze alleen marktaandeel willen vergroten, schiet je er als gamer niet veel mee op, zit je weer 20 jaar vast aan hetzelfde concept, ben er wel op uitgekeken.
Microsoft heeft wel vaker geld door het riool gegooid als het om opkopen van bedrijven gaat, sommigen zeggen dat Microsoft mensen wel weten wat ze doen, de resultaten uit het verleden , doen anders vermoeden, ben benieuwd.
Overwatch 1 krijgt nog gameplay ondersteuning tot de lancering van deel 2. Dan ontvangt Overwatch 1 nog enkel server support. Overwatch 2 komt ook niet meer naar de PlayStation.
Warzone blijft gewoon nog volledig ondersteund. Ze gaan de multiplayer van COD loskoppelen van Warzone. COD wordt hetzelfde neergezet als Halo. Single player los op Gamepass. Multiplayer F2P. PlayStation ontvangt geen COD meer, alleen nog Warzone support.
Diablo 2 en 3 ontvangen nog zijn seizoenen en updates. De support van D2 en D3 stopt na de release van Diablo 4. Enkel server support. Diablo 4 gaat niet meer komen naar de PlayStation.
Prima als je wat anders verwacht, maar je houd jezelf alleen maar voor de gek. Dit is precies hoe het bij Bethesda ging. Zo gaat het nu weer, en zo gaat het ook bij de volgende overname. Square Enix, Take2, Ubi en EA zijn next. Ubi en EA zijn al half binnen.
@Ocat:
Xbox is niet echt populair in Azië, dat is PlayStation en Nintendo.
Ze kunnen alles wel weghalen bij de Aziatische bedrijven, maar dan blijft het westen over als markt.
Ik moet nog zien of Microsoft dat aandurft wat jij beweerd.
Ze praten alsof de deal al rond is. Moet allemaal nog goedgekeurd worden
@Anoniem-6497: Xbox Series S kan je inmiddels redelijk makkelijk krijgen hoor 🙂 Series X en PS5 blijven lastig ja..
@Anoniem-4186: Verwacht ik ook. Echter zullen er wel content of een toekomstige nieuwe ip exclusief worden.
Het enigste wat goed is onder Activision is de Tony Hawk remake. Wat genoeg zegt over hoe slecht ze zijn want de remake is exact de zelfde game als toen Activision nog iets betekende. Op 1 paar minuscule opties na.
Call of duty gaat exclusive worden. Je bent als bedrijf zijnde gek als je dat niet doet.
Zolang Diablo er daar eentje van is ben ik tevreden!
Ik vind het vooral zorgelijk dat Microsoft nu naast Tencent en Sony de derde grootste speler in de game industrie is. Straks heb je alleen deze drie nog die de markt leiden. Kan voor ons als consument niet goed zijn.
Dit is een geweldige deal voor Microsoft. Ze timmeren goed aan de weg en het gamers-markt aandeel gaat hierdoor zeker stijgen. Sony is door deze deal bijna 13% minder waard op de aandelenbeurs. Sony blijft natuurlijk een goede concurrent en dat is maar goed ook. Want je krijgt alleen goed games als er voldoende concurrentie is. Ik denk dat behoorlijk veel die-hard gamers, net als ik, zowel een PS5 als een XSX bezitten, dan speel je gewoon de exclusives van beide bedrijven op de twee verschillende consoles. Als je dat niet wilt dan zal je een keuze moeten maken tussen de twee consoles, maar dat wordt wel steeds moeilijker nu Microsoft zich zo aan de weg timmert. Ik kan voor mijzelf zeggen dat ik mijn XSX veel meer gebruik dan de PS5. Dit komt vooral door het overweldigende aanbod van (vaak nieuwe) games bij de gamepass.
zeiden ze dit ook niet bij de Bethesda overnamen
Veel third party ontwikkelaars zitten helemaal niet wachten op game pass, je moet een deal sluiten met Microsoft, waar je als ontwikkelaar niet beter van wordt en Microsoft heeft te weinig first party games om echt wat te bieden.
Dan zit er niets anders op als Microsoft om third party ontwikkelaars op te kopen als game pass de toekomst visie is.
Een ontwikkelaar vind het misschien even interessant om een game te promoten via game pass, maar dat is het dan ook wel.
Ik zie Microsoft nog veel meer opkopen, net zolang totdat bedrijven niet meer om game pass heen kunnen en dan is de consument aan de beurt, deze strategie wordt al jaren gebruikt door Amerikaanse tech bedrijven en met succes.
Ik zou nooit een Xbox halen vanwege Activision games. Dan maar lekker op PC de Cod games spelen.
Dit zou PlayStation dus nooit doen!! Dat is het grote verschil van Ms en Sony! Daarom een xbox thuis
Zeiden ze ook bij de Bethesda overname. Tijdje later kwamen ze er al gauw op terug met de verklaring dat alle nieuwe Bethesda games toch Xbox exclusive worden.
@Anoniem-5945: Reken er maar op dat dat wel goed komt. Ook na deze overname zou Microsoft qua gaming nog altijd kleiner zijn dan het Chinese Tencent. En laat China nou net een land zijn waar de Amerikanen over het algemeen niet zo dol op zijn. Alles om ze te overtreffen.
Maar goed, zeker weten doen we het pas als het inderdaad helemaal rond is. Ik acht de kans in ieder geval groot.
@Anoniem-1075: tjah denk dat ze een starfieldje doen.
Lang spanning er in houden maar puntje bij paaltje wordt het of gewoon xbox of time exclusive .
Dat is hun goed recht trouwens
@Anoniem-6497: mwah op moment dat diablo 4 goed draait op de pc of xbox kan jij of een nier afstaan of toch gewoon een xbox kopen.
Las dat ze via mediamarkt weer te halen zijn
@Anoniem-4186: nu je het zegt dat zou ze lelijk in hun voet schieten.
@cryothic: tjah ik denk dat je dus ook te maken hebt met mensen zoals in mijn omgeving die van bethsda en activision niks perse hoeven.
COD gaat waarschijnlijk gewoon op beide consoles komen dus die maken zich niet echt druk
@Anoniem-2213: maar als je puur kijkt naar de games heeft ps toch wat meer te bieden?
OF ga je nu voor de kwantiteit boven kwaliteit?
Geloof me, nadat alle huidige titels in ontwikkeling af zijn, komen alle Actibliz games gewoon allemaal exclusief op Xbox en PC en misschien hier en daar op de Switch. De PS krijgt dan gewoon niks meer. Dat is hun grootste directe concurrent op gaming gebied en die drukken ze zo de markt uit op de lange termijn. Je geeft niet 70 MILJARD !!! uit om de geldkist van die concurrent te spekken.
Nintendo (die trouwens niet eens dat bedrag waard is) hebben ze denk ik een andere band mee, die zitten ook in de Seattle omgeving.
Ik denk zelf dat de call of duty console liefhebbers hard geraakt worden.
Dat sloeg in als een Bom .
Kunnen weer een andere console gaan kopen.
Huidige franchise moeten blijven nieuwe ips dat mag wel op xbox.
Oprotte met die troep.
@Anoniem-540:
Wat een berg onzin. Game Pass is geen verplichting en de ontwikkelaars van Outriders zijn heel blij met Game Pass omdat hun game veel meer gespeeld is dan anders gebeurd zou zijn. Gamers kunnen op deze manier kennis maken met een game en deze met korting kopen. DLC moet je dan zelf kopen en daar wordt dan ook aan verdiend. Als het niet aantrekkelijk zou zijn voor ontwikkelaars zouden ze er niet in stappen.
Boeien COD was toch uitgeblust
@Anoniem-8395:
Ik zie third party ontwikkelaars nog niet massaal hun (nieuwe) games aanbieden op game pass
Microsoft kan niet anders dan third party ontwikkelaars opkopen.
En geef ze ook geen ongelijk als ze game pass tot een succes willen brengen.
Op de wat langere termijn willen mensen niet een abonnement en ook nog eens de nieuwste games full prize aanschaffen, als ze niet direct op game pass verschijnen.
Microsoft doet dit natuurlijk alleen Sony betaalt
@Anoniem-7663:
Uiteindelijk betalen wij, de consument.
Wees maar blij dat Activision/Blizzard verkocht is aan MS. Nu komt er hopelijk weer wat kwaliteit van die studios. Eindelijk weer hun eigen games maken ipv iedereen op de cashcow Warzone gooien. Een tweejarige cod zal ook niet misstaan. En ga zo maar door. Daarnaast zullen eindelijk de foute mensen daar ontslagen worden inclusief die viezerik van een kotick. Iedereen hier ziet alleen het negatieve. Ik zie voornamelijk positiviteit in deze deal.
@Anoniem-153:
Gesaneerd zal er toch gaan worden, zowel bij Zenimax , als bij Activision, logisch zou natuurlijk zijn dat de mensen die de grootste bijdrage leveren aan een verziekte werksfeer er als eerste uitgaan, maar dat zouden ook zomaar de mensen kunnen zijn met de meeste kennis van zaken en creativiteit.
Teamspirit is niet altijd een criterium voor saneren, je moet ook kwaliteit en creativiteit behouden.
@Anoniem-1075: precies net als youtube.. Ooit gratis nu alleen met reclames