Braziliaanse waakhond: ‘Sony kan ook competitief zijn na de Activision overname, net zoals Nintendo dat nu is’


De Microsoft Activision Blizzard deal wordt door mededingingsautoriteiten in diverse landen onderzocht. De Braziliaanse autoriteit is wat dat betreft behoorlijk op weg. Sterker nog: ze hebben de deal inmiddels officieel goedgekeurd en daarmee komen ze niet tegemoet aan de bezwaren van Sony PlayStation.

Het grootste punt wat het Japanse bedrijf maakt is dat ze bang zijn dat Call of Duty vroeg of laat exclusief wordt voor de Xbox. Hierdoor zou Sony in potentie veel geld kunnen mislopen, omdat een groot deel van de spelers de shooters uit die reeks op hun platform spelen.

Dat argument is volgens de ‘Council for Economic Defense’ (CADE) niet echt relevant. Volgens deze instantie zou Sony PlayStation zich in een dergelijk scenario nog steeds in een competitieve situatie met Xbox bevinden. Hiervoor halen ze aan dat Nintendo het ook prima voor elkaar krijgt om competitief in deze markt te zijn zonder dat zij afhankelijk zijn van Activision Blizzard content.

“With the acquisition of a publisher such as Activision Blizzard, and considering the (theoretical) risk of the company’s content becoming exclusive to Xbox, it is likely that the eventual conclusion of the transaction will give Microsoft a considerable competitive advantage in the console sector.

Even so, CADE does not see that such an advantage represents a risk of closing this market for current competitors. As is already seen, Nintendo does not currently rely on any content from Activision Blizzard to compete in the market.

In turn, Sony has several predicates – strength of the world’s leading brand for more than 20 years, extensive experience in the sector, largest user base, largest installed base of consoles, robust catalog of exclusive games, partnerships with multiple third-party publishers, brand loyal consumers, etc – which should contribute to maintaining the competitiveness of PlayStation in a possible post-transaction scenario, even in the face of the possible loss of access to Activision Blizzard content.”

  1. Anoniem-5601's avatar

    Vergeten wel even dat Nintendo een totaal andere doelgroep heeft als consument.

    0
  2. Anoniem-7178's avatar

    Sony moet gewoon stoppen met zeiken. Hadden ze er het geld voor dan hadden ze Activision gekocht en alles exclusief gemaakt.

    0
  3. Anoniem-6680's avatar

    Prachtig!

    0
  4. Anoniem-2348's avatar

    En Jim Ryan had nochtans zo hard gejankt.
    UK en EU zullen ook snel volgen

    0
  5. Anoniem-2836's avatar

    Hahahaha grappig dat de xboys denken dat als je third-party uitgevers probeert op te kopen dat je dan competitief bent met PlayStation.
    Steve jobs wist het al die tijd al.
    microsoyft is Mcdonalds.

    0
  6. Anoniem-191's avatar

    Eerst Saudi-Arabië en nu dus ook Brazilie.
    Ziet er goed uit voor Microsoft!

    0
  7. Anoniem-7075's avatar

    @Anoniem-7178: als jij dat nu ook doet?

    0
  8. User  avatar
    27 XP

    Beste stuk uit het rapport:

    “It is important to highlight that the central objective of CADE’s activities is the protection of competition for Brazilian consumers, and not the defense of the particular interests of specific competitors.”

    Shots fired naar Sony

    0
  9. Anoniem-1999's avatar

    Geweldig dat Brazilië alles online gooit, en niets geheim houdt!
    Ze hebben ook volledig gelijk met hun statement.

    0
  10. Anoniem-6790's avatar

    @KaWouter: ja, dat deed me ook effe lachen. Ze weten wat ze doen daar! Love it.

    0
  11. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-191: dat zeker gaat alleen om geld verder niks.

    0
  12. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-7178: zoals destiny

    0
  13. Anoniem-6103's avatar

    @Anoniem-4140: is gewoon de waarheid hoor.

    0
  14. User  avatar
    7718 XP

    @Anoniem-191: Gaat MS sowieso niet verliezen, alleen maar gejank van Sony. Lijkt mercedez wel 😉

    0
  15. Anoniem-8741's avatar

    Ik snap het hele probleem niet. COD zal altijd beschikbaar zijn op de PlayStation, net zoals Mindcraft dat is. Economisch is het anders niet te doen voor MS.

    0
  16. Anoniem-6594's avatar

    @mrb:

    De EU heeft al langer problemen met de grote van techbedrijven,voor Microsoft zou dat nadelig kunnen uitpakken.

    We zullen zien,maar Microsoft heeft het ook nog niet gewonnen.

    0
  17. Anoniem-2557's avatar

    @Anoniem-5601:
    Doelgroep van Nintendo en Sony zijn ongeveer hetzelfde. Sony heeft in het verleden zelfs Super Smash Bross en Mario Kart nagemaakt. De eigen shooters heeft Sony na de PS3 en het begin van de PS4 laten uitsterven.

    0
  18. Anoniem-7380's avatar

    @Anoniem-191: Je zit in ieder geval goed in de afvoerput van de samenleving.

    0
  19. Anoniem-239's avatar

    Sony keep crying

    0
  20. Anoniem-9772's avatar

    @Anoniem-2557: Dat was misschien ooit hetzelfde maar de doelgroepen zijn nu echt niet hetzelfde. Er zullen zeker genoeg gamers zijn die een playstation en een Nintendo hebben maar de grote meerderheid zit echt niet te wachten op een Nintendo console.

    0
  21. Anoniem-5974's avatar

    Sony moet niet zo janken. Gewoon fanboys blijven uitmelken met remasters die net iets te duur zijn en het geld blijf gewoon binnenstromen.

    0
  22. Anoniem-2297's avatar

    @Anoniem-5974:

    Sony kan in ieder geval remasters uitbrengen.

    0
  23. Anoniem-6372's avatar

    @Anoniem-2297:

    Dat bedoel ik… Gewoon blijven uitmelken die fanboys.

    0
  24. User  avatar
    521 XP

    In de pocket en op naar de volgende overname.

    0
  25. User  avatar
    1927 XP

    EU is een moeilijke partij hoor. Kom gewoon met een SOCOM reboot en iedereen is COD zo vergeten. Ik wil eigenlijk gewoon nieuwe game aankondigingen ipv deze vermoeiende onzin.

    0
  26. User  avatar
    10599 XP

    Sony moet de vruchten nog effe plukken en zelf sterk terug slaan met goede singleplayer games en stoppen met liveservice onzin

    0
  27. Anoniem-6926's avatar

    Sony is een beetje de Lewis Hamilton van de gamesindustrie.

    0
  28. Anoniem-5910's avatar

    Hahaha mensen die zich hier al rijk rekenen en denken dat deze overname “in the pocket” is..

    Misschien eerst even de beslissingen van het VK en de EU afwachten.

    Ten eerste is de regelgeving veel strenger, met name in de EU.

    Ten tweede kijken deze organisaties er wel objectief naar. In de VS leggen ze Microsoft geen strobreed in de weg natuurlijk. En in SA & Brazilië viert corruptie hoogtij.

    Whats next? Geven Cuba en Noord Korea ook groen licht?

    0
  29. User  avatar
    7718 XP

    @Anoniem-6594: De tijd zal het leren 😉

    0
  30. Anoniem-1392's avatar

    sony en microsoft blijven bleten, nintendo lpp^er gewwon me weg , i love it 😉

    0