Mensen maken fouten, hoe je het ook bekijkt. Zo ook de peperdure advocaten van Microsoft in het eindeloze ‘welles, nietes’ verhaal met betrekking tot de overname van Activision Blizzard. De advocaten proberen in hun pleidooi te benadrukken dat Sony eigenaar is van een aantal zeer succesvolle exclusives, maar brengen daarbij wel een keer de verkeerde man in spandex aan bod.
Ik bedoel, kom nou jongens. Iederéén weet toch dat Sony een aantal jaar terug een exclusieve Superman game heeft uitgebracht voor de PlayStation? Nee? Oh… Een typisch gevalletje “Use the force, Harry Potter” uit de mond van Gandalf. De held waar eigenlijk op werd gedoeld is natuurlijk Spider-Man. Die wordt dan ook meerdere keren genoemd in het betreffende document. Toch werd er op een plek per ongeluk ‘Superman’ geschreven.
Misschien heeft de schrijver van dit stukje wel een vorm van arachnofobie en probeerde op creatieve wijze duidelijk te maken dat Spider-Man zijn ‘kryptonite’ is.
Wauw! Maar dit is echt een pleidooi van niks. Microsoft wilde de rechten om Spider man games te maken niet kopen. Toen zijn ze naar Sony gegaan en die zag we wel brood in. Vertellen de advocaten dat er ook even bij?
https://gamerficial.com/2022/06/01/microsoft-turned-down-exclusive-rights-to-marvel-games/
Microsoft Gaming Domination !!!!
Moeten ze zelf maar goede games maken. Zelf hebben ze Halo/Forza/Forza Horizon/Gears of War en Fable waar ze te weinig mee hebben gedaan.
Wanneer is deze shit show eindelijk eens afgelopen? Ze worden met de dag sneuer bij MS. En ik geef niks om op welke console je speelt. Maar dit slaat nergens op.
@TommyNL: Als je dat nu ook is van de andere partij ziet. Ze komen allebei met kul argumenten. Waarbij Sony begrijpelijk veel geld kan gaan mislopen en zich daar tegen wil verzetten. Zou werkelijk waar niet weten waarom deze deal niet door zou gaan. Zou het zeer hypocriet vinden gezien er al heel veel overnames van grote bedrijven zijn geweest ten koste van anderen. Dat is helaas de maatschappij waarin je nu leeft. En van mij mogen ze daar inderdaad streng tegen optreden alleen dan niet selectief.
Sony is bang voor micro$$$oft dat is nu wel duidelijk, Sony denk wie gaan ze hierna kopen ? Ubisoft? Take-two? EA ?
@Azijnzeiker: Take Two en EA zijn te duur voor ze
@TommyNL: Ligt dat met Spider-Man niet anders? Sony bezit sowieso de filmrechten op die franchise. Heeft ook al een paar keer een welles-nietes discussie tussen Sony en Disney opgeleverd mbt het integreren binnen de MCU.
@Azijnzeiker:
Nee hè? Nog zo’n fanboy gek.
@Azijnzeiker: Weer een nieuwe trol. Wordt steeds gezelliger hier.
@Anoniem-269: Met alle respect maar in mijn mening sta je er zelf een beetje hypocriet in.
De overnamens in het verleden zijn kleinschalige investeringen die nauwelijks voor veranderingen zorgen in de markt. De studios hadden of al een uitvoerige/innige/exclusieve samenwerking of het betrof slechts enkele games. Meestal ging het vooral om toekomstige (nieuwe) projecten.
De enige overname die hierbij in de buurt kwam wat betreft geld, aantal IPs en verschuiving op de markt is die van Zenimax door Microsoft. En je ziet wat daar dus gebeurd.. Gelijk bestaande franchises exclusive en toekomstige plannen die multiplatform waren zijn dat nu niet meer.
Nu willen ze dit met de factor 10/20 nog eens overdoen. En dat valt totaal niet te vergelijken met de micro overnamens die er tot nu toe plaats vonden in deze sector.
Bedrijven die gerichte investeringen doen moet altijd kunnen. Maar zodra een monopolist haar diepe zakken gaat aanwenden om de concurrentie buitenspel te zetten mag er wat mij betreft gewoon ingegrepen worden. De wereld waarin we leven is namelijk ook een wereld waar die bedrijven sowieso al te veel macht hebben en niet schromen die te gebruiken.
@Anoniem-374: Te weinig? Ze hebben alleen maar met die titels iets mee gedaan behalve Fable. Ze hadden nieuwere IPS moeten verzinnen maar in plaats daarvan hebben ze maar Bethesda en Activision gekocht en hoppa flink nieuwe exclusives erbij, is dat dat ook weer opgelost.
@Anoniem-269: Zijn ook van alle partijen kul argumenten. Eens! Maar dit was een reactie op wat er in dit bericht staat. Ik ben blij als alles achter de rug is. Of de overname nou doorgaat of niet. Ga games maken punt. (TommyNL)
@RogueSquad: Ja dat zou kunnen voor Spider man alleen. Sony heeft idd die rechten. Maar Spider man valt ook onder marvel toch. Dua voor films heeft Sony idd alleen recht. Maar voor games weet ik het eigenlijk niet. Maar er komt ook een Wolverine game aan dus waarschijnlijk het (hele) Marvel pakket. (TommyNL)
@Anoniem-9092: DUs we zijn het wel met elkaar eens ondanks dat je mij hypocriet vind? Ik betrek het in dit geval niet alleen op deze markt. Hoe denk je dat Google, Apple en Microsoft zo groot zijn geworden? Ik bedoel te zeggen dat ik het heel raar zou vinden als er nu ingegrepen word terwijl dit niet iets nieuws is. Dan hadden ze daar misschien beter iets eerder mee kunnen beginnen. Geef mij maar de speciaalzaken bijvoorbeeld die nog enige passie hebben voor hun producten maar ook die zijn weg geconcurreerd door de grote jongens. Ben het dus wel degelijk met jou en TommyNL eens alleen vind het raar waarom het ineens nu een probleem is.
@Anoniem-9092: alleen je laatste alinea ben ik het dan niet mee eens. Vind zelf dat ms met deze overname nog steeds geen monopoliepositie heeft. Het is niet dat er niet meer geconcurreerd kan worden. En zie het eerlijk gezegd ook niet snel gebeuren gezien ze bij Playstation een hele grote fan base hebben die niet zo snel overstapt.
Laat vrijdagmiddag foutje, ken gebeuren he hahah.
@Anoniem-9092: Spider-Man, Final Fantasy, Silent Hill 2, Street Fighter 5, Knights of the Old Republic. Allemaal multiplatform games geweest in het verleden. Sony heeft daar exclusives van gemaakt en daar hoor je niemand over.
Kennelijk mag alleen Sony exclusives hebben. lekker makkelijk, want de PlayStation fans hebben nou eenmaal een PlayStation. Dat is denken in je eigen straatje, subjectief en hypocriet.
@Anoniem-332: Microsoft gaat nog veel meer studios kopen !
Maar voor nu kunnen de Sony fans dag zeggen tegen Crash & Spyro & The Elders Scroll & Fallout & Starfield & Redfall …….
@Azijnzeiker: Je hebt je naam veranderd xboy ?
@Anoniem-9212: “Weer een nieuwe trol. Wordt steeds gezelliger hier.”
Is geen nieuwe. Is gewoon xboy.
@Azijnzeiker: Hoop het van harte!
@Anoniem-374: ja want Sony doet superveel moeite om ZELF een fps te maken…
@Anoniem-6556: Killzone? Of was dat niet sarcastisch bedoeld?
@Anoniem-9721:
Leuk, sarcasme
@Anoniem-7977: je bent het met ze eens maar vind het raar waarom het nu een probleem is?
@Anoniem-2551: Dat klopt helemaal;) Ik vind overnames zelf door grote bedrijven niet echt positief ( mijn mening). Aangezien dit tegenwoordig wel gebeurd, ook in andere markten zoals ik al eerder uitleg snap ik niet zo goed waarom het nu wel ineens ingegrepen gaat worden. Zeker niet met de redenen waarmee Sony komt.