Het zal jullie niet zijn ontgaan, maar Microsoft is qua releases onlangs niet al te best in het nieuws geweest. Na een allerminst geweldige lancering van Redfall verscheen opperhoofd Phil Spencer meermaals in het nieuws om z’n teleurstelling uit te spreken en om de verwachtingen omtrent Starfield alvast te temperen. Hij benoemde zelfs dat die game – al zou die perfect zijn – niet genoeg is om mensen en masse naar het groene kamp te trekken. Vanuit de gamers is de kritiek omtrent het gebrek aan kwalitatieve, exclusieve releases alleen maar toegenomen, iets wat Spencer ook heeft beaamt. Jammer, want zoals het nu gaat, verbrandt Microsoft elk stukje goodwill wat ze ten tijde van de Xbox 360 en in mindere mate met de Xbox One hebben opgebouwd.
Volgens mij is er geen gamer die Microsoft niet wil zien slagen, gezonde concurrentie is immers goed voor iedereen en zeker voor ons als spelers. Waar gaat het dan in hemelsnaam fout? We bekijken dat nader middels een uitstapje naar een ander medium: series. Eén van m’n absolute favorieten in die categorie is natuurlijk Breaking Bad. De gelauwerde serie is inmiddels al lang en breed afgelopen, maar de aantrekkingskracht is na al die jaren nog steeds enorm. Er zijn genoeg afleveringen die mij bij zijn gebleven, maar in kader van het onderwerp wil ik één moment in het bijzonder uitlichten en dat is de tweede aflevering: “Cat’s in the Bag”.
In dit tweede hoofdstuk van de serie gaat docent en aspirant drugsbaas Walter White in op het concept van chiraliteit. In scheikunde betekent dit (extreem slecht geparafraseerd) dat moleculaire verbindingen exact hetzelfde zijn, maar toch andere effecten hebben omdat ze gespiegeld aan elkaar zijn. Walter geeft dit concept een praktisch voorbeeld: je handen. Ze hebben allebei (veelal) vijf vingers, maar ze zijn niet hetzelfde door die spiegeling. Zo schrijf ik met links en scheer ik m’n baard met links. Gitaar spelen doe ik dan weer als een “rechtshandige”, vreemd genoeg.
Goed, laten we dat idee nu even doortrekken naar – je raadt het misschien al – twee opponenten die op elkaar lijken, maar toch anders zijn: Microsoft en Sony. Spiegelbeelden, Batman en de Joker, Ripley en de Alien koningin, Angier en Borden, een linkerhand en een rechterhand. Toch beleeft de één meer successen dan de ander, waarom? Ze hebben beiden immers de techniek (pink), het talent (ringvinger), de fanatieke fans (middelvinger) en de IP’s (wijsvinger). Waar komt die duim dan om de hoek kijken? Dan hebben we het over creatieve leiding en visie.
Ook hier denk ik dat vrijwel iedere gamer een zwak heeft voor Phil Spencer. Charismatisch, een gamer in hart en nieren en een frontman die – even los van de games – Xbox wel weer richting heeft gegeven. Game Pass is als model toch een succes onder de spelers en Microsoft is op dit moment de enige partij in de markt die zelfs tot aan de eerste Xbox volledige backwards compatibility ondersteunt. Dat in tegenstelling tot Jim Ryan, waarvan zelfs menig PlayStation liefhebber zegt dat die zo snel mogelijk mag gaan wieberen omdat hij er ook een potje van lijkt te maken.
Maar ondanks Phils verschijning, heb ik niet het idee dat er iemand bij Microsoft rondloopt die alle opgezette en vergaarde studio’s op creatief gebied ondersteunt. Sony heeft jaren Shuhei Yoshida gehad die daarna het stokje heeft overgedragen aan Hermen Hulst, mensen die de rondes deden bij de studio’s en fungeerden als duim. Een duim omhoog is het universele teken voor “het is goed zo” en naar beneden juist “jongens, jullie zijn er nog niet”. Nog belangrijker: een duim kan drukken op de pijnpunten en precies zeggen waar het aan schort. Zo was Shuhei Yoshida totaal niet te spreken over de eerste God of War (2018) demo die hij voorgeschoteld heeft gekregen en drukte hij Sony Santa Monica op het hart dat het beter kan. Zelfs Nintendo’s Satoru Iwata stroopte de mouwen op om GameFreak te helpen met het in elkaar zetten van Pokémon Gold en Silver.
Nu zou een persoon die Matt Booty heet die rol – naar verluidt – moeten vertolken bij Microsoft, maar ik had eerlijk gezegd nog nooit van hem gehoord en de laatste uitspraken die ik van deze vent kon vinden is dat hij er van droomt om kunstmatige intelligentie als QA testers te gebruiken. Dat klinkt mij niet als het figuur dat zich bezighoudt met creatief mentorschap. Dus, laten we meteen zo vrij zijn om Microsoft een handje op weg te helpen met het vinden van een nieuwe leider voor hun studio’s. Vince Zampella bijvoorbeeld. Alles wat die man aanraakt, verandert nagenoeg in goud.
Hoe dan ook, de stelling voor deze week – en waar we natuurlijk ook benieuwd zijn naar jouw mening – is dat Microsoft nieuw, creatief leiderschap – de spreekwoordelijke duim – nodig heeft. Of misschien denken jullie dat het ergens anders aan schort. We horen het graag, maar hou het natuurlijk wel vriendelijk!
Tja, ik heb geen klagen over de series S en X hoor. Exclusives voor mij:
– Flight Simulator
– Forza Motorsport
– Forza Horizon
3rd party games spelen heerlijk op de X.
Duimpje omhoog
Ze hebben games nodig. Geen duim
Ik denk dat het bij alle kampen tegenwoordig schort aan creativiteit. Dit valt te zien aan alle remakes en herkauwen van oude concepten. Puur door winstbejag durven studio’s geen risico’s meer te lopen.
Eerder een kopstoot voor al die leugens door de PR machine van M$.
@Anoniem-1627: Het is gewoon moeilijk om creatief te zijn. Alles is zo’n beetje al gedaan.
Ze hielden teveel bezig met Gamepass en de ABK deal.
Zaten alleen maar rond te kijken om meer studio’s en uitgevers te kopen.een verloren generatie voor Xbox
Jammer.
Matt Booty moeten ze weg doen.
Philip Spencer kan aan blijven.
Misschien dat ze de playsense duim waar al die mogelijke geruchten berichten uit gezogen worden even lenen?
Van mij krijgen ze een vinger en geen duim
@Anoniem-1242: ja snap ik als dat de enige games zijn die je speelt…
Microsoft en PlayStation spiegelbeelden? In een lachspiegel misschien.
Microsoft heeft een schoen nodig… ferm geplaatst onder een achterwerk.
Even offtopic, bij de Intertoys in Doetinchem en in Nijmegen verkopen ze helemaal niks meer van Xbox, hoe kan dat???
Dus geen consoles of games of controllers.
@Anoniem-675: omdat geen hond ze wil hebben.
@Anoniem-3511:
Begrijpend lezen is niet jouw dingetje he?
@nando
Als een linkshandige op een rechtshandige gitaar spelen (en andersom) zou eigenlijk juist logischer zijn. Op de hals voer je veel moeilijkere / gevarieerdere bewegingen uit. Geen idee wie ooit dat rechtshandig / linkshandig bedacht heeft, maar echt logisch is het niet. Al zou ik er niet aan moeten denken om t nu alsnog andersom te leren. 😀
Een duimpje ?? hahaha
Ook leuk “er is geen gamer die MS niet wil zien slagen” ivm met de concurrentie. Concurrentie kan ik nog in komen maar verder. En slagen waarin ?? Met het opkopen van de industrie en anderen benadelen omdat die nou eenmaal niet zoveel geld hebben als MS? MS verdient alle shit die ze krijgen op dit moment. Ga games maken met al die studio’s. Net als o.a Sony dat al jaren succesvol doet. Succes kan je niet kopen…
Ze hebben sowieso al een duim in hun eigen reet.
Ze hadden de Forza Motorsport games in een collectie moeten doen zoals Halo nu is. Bovendien is het te bizar voor woorden dat je advertenties krijgt te zien met Xbox Ultimate
@Destiny Begins: “Bovendien is het te bizar voor woorden dat je advertenties krijgt te zien met Xbox Ultimate”
Serieus ? Dan kan dus echt niet.
duim in hun…..ja
Luister, Phil kan een prima gast zijn, maar hij is gewoon niet geschikt als hoofd van Xbox. Zolang hij baasje is daar, zolang gaat het al kut. Xbox heeft geen duim nodig maar een trap onder z’n ballen.
@Oldskool-NL: “Phil kan een prima gast zijn, maar hij is gewoon niet geschikt als hoofd van Xbox”
Amen.
Hij benoemde zelfs dat die game – al zou die perfect zijn – niet genoeg is om mensen en masse naar het groene kamp te trekken.
omdat xbox nagenoeg niet veel boeiends heeft aan te bieden,ben je een pure singleplayer fan? playstation,ben je een exclusive fan? playstation,ben je voor de toekomst qua epic games? weer playstation.
@Tranquilo: ik speel als linkshandige gewoon op een linkshandige gitaar, het moeilijkste is juist de hand die moet strummen, ik heb totaal geen ritme in mijn rechterhand.
Microsoft denkt in systemen,niet in creativiteit.
GamePass is een prima concept,maar bij Microsoft weten ze niets anders te bedenken dan er een bak geld tegen aan te gooien.
En Sony mist het systeem denken,met PSnow hadden ze goud in handen,alleen Microsoft heeft dat goed gezien en hebben GamePass gecreëerd.
En Phill? ,leuk dat hij een gamer is,maar om games te maken heb je een kunstenaar nodig,geen gamer.
@Anoniem-4716: Wat een onzin alsof Jim Ryan dat wel is. Hij is er wel verantwoordelijk voor dat hij blijkbaar niet iemand aangesteld heeft die dat wel heeft. Is het trouwens niet zo dat hij pas sinds 2022 CEO is van xbox? Is het dan niet een beetje voorbarig om hem dan gelijk weg te sturen gezien games gewoon een lange ontwikkeltijd nodig hebben? Ik heb zelf alleen een ps5 staan maar ik luister liever naar Phill dan naar Jim, die het imo een stuk makkelijker heeft omdat de games er al zijn.
De man die tot nu toe alleen maar gelijk had en ook gelijk had waarom ze niet die 10 jarige deal wilde, bleek achteraf gewoon goed dat Sony niet erin was gestonken (gezien MS alle winst wilden opeisen).
Jim Ryan opwieberen om welke reden? Die man is al sinds begin bij PS aanwezig en zorgt alleen maar voor successen. Als er iemand zou moeten opstappen is het Phil en niet Jim.
@Anoniem-286 Dus je lusterd liever naar mooie praatjes dan naar iemand die meer ervaring heeft dan Phil Spencer en niet constant de media opzoekt om even te roepen dat Xbox “ook nog wel relevant is”. En die games zijn er al voor PS? Je kan ook gewoon toegeven dat Xbox gewoon geen identiteit heeft en op het moment gewoon van alles tegen een muur smijt met de hoop dat er iets blijft plakken. Sorry, prima vent hoor Phil maar om nou naar zijn praatjes te moeten luisteren die toch niet zorgt voor dat er daadwerkelijks iets op tafelt komt gaat me wat te ver. Phil Spencer is al veel langer CEO van xbox, al sinds 2017 is hij daar aan de slag. Vergelijk dat even met Hermen Hulst die sinds 2019 naar WWS is overgestapt en al meer successen heeft behaald.
Ik denk dat Microsoft te vroeg piekt met de cloud. Microsoft wilt de xbox consoles weg hebben en overal waar je maar wilt gamepass op hebben. Als dit lukt dan hebben Sony en Nintendo het toch moeilijk in de toekomst.
@Anoniem-9557: de coördinatie in de minder ontwikkelde hand is vaak toch wel behoorlijk crap als je begint. Ik kan me voorstellen dat een simpel strumming pattern dan wel makkelijler te leren is. Misschien verschilt het ook per persoon.
Wat Microsoft heeft geprobeerd met de gamepass verdient wat mij betreft een duim. Ook al gebruik ik het zelf niet. Sowieso juichte ik concurrentie wel toe, dat houd elkaar scherp.
Het moment dat ik besloot ze de vinger te gaan geven was het moment dat ze de concurrentiestrijd gestaakt hebben. Ze geloven niet meer in groei op eigen kracht dus worden de diepe zakken van het moederbedrijf aangesproken om de console markt stukje bij stukje te dwingen aan te haken op hun ecosysteem.
Phil zei het letterlijk zelf; Wat ze ook doen, mensen gaan niet overstappen voor een enkele game. Hun oplossing is deze overstap dan maar af te dwingen door bestaande populaire games van de gedeelde markt af te halen.
Daarvoor verdienen ze wat mij betreft de vinger. Het heeft niets meer met gezonde concurrentie te maken. Dit is een beetje alsof Shell alle Euro95 en LPG in Nederland opkoopt zodat je bij BP alleen nog maar diesel kan tanken.
@Anoniem-1242: dat is wel erg beperkt genre.
je betaalt nu wat 3/4 jaar gamepass is dat dan niet beetje matig?
@Anoniem-1627: true maar dan zijn er ook weer klagers die zeggen dat ze weer het oude willen (kijk maar naar de kampen van zelda bijvoorbeeld of in verleden dat gow op andere manier verder ging)
Duim