Watch Dogs franchise is ‘dood en begraven’


Met Watch Dogs: Legion hebben we tot op heden de laatste game in de franchise gekregen en Ubisoft heeft er sinds de release van die game ook niet echt meer over gesproken. De vraag is dus of Ubisoft ooit nog wat gaat doen met de reeks, want het is wel erg stil.

Volgens de YouTuber en Ubisoft insider xj0nathan is het over en klaar met de franchise. In een bericht op x stelt hij dat de franchise min of meer dood en begraven is. Dit zou komen doordat Watch Dogs: Legion geflopt is, wat ook de kansen op een Battle Royale-game heeft doen ‘vernietigen’

Er zou volgens de leaker op een bepaald moment een relatief originele Battle Royale-game in het Watch Dogs universum in ontwikkeling zijn geweest, maar doordat Legion niet het succes was waar Ubisoft op hoopte markeerde die release het einde van de franchise.

De Franse uitgever gaf niet lang na de release van die game aan zich meer te gaan richten op succesvolle en winstgevende franchises, zoals Assassin’s Creed. Liefhebbers van Watch Dogs zullen het dus vooralsnog met de huidige games moeten doen.

  1. Anoniem-5989's avatar

    Ik klikte op bericht en wat krijgen we 1 dom gerucht
    Ik had verwacht dat Ubisoft 1 mededeling had gemaakt ofzoiets maar niet dus

    0
  2. User  avatar
    1639 XP

    mijn mening, deze game heeft nooit waargemaakt wat er belooft was. the hype was real maar ik heb mij maar zeert kort vermaakt met de reeks, met de 3de geen seconden. Deze reeks staat voor mij wel een beetje voor wat Ubisoft doet, een saaie open wereld waar je veel troep moet verzamelen en standaard een base moet overnemen. Ik hoop dat Ubisoft wakker word en wat gedurfter gaat worden.

    0
  3. Anoniem-1530's avatar

    Prima wat mij betreft. Deel 1 kon de hype niet waarmaken, en Legion was niks aan.

    0
  4. User  avatar
    5256 XP

    Legion was geweldig. De eerste twee delen waren matig maar met legion heb ik mij echt vermaakt. Dat je elke npc kon besturen was echt goed gedaan en speelde fijn weg. Jammer dat er geen nieuw deel komt, maar als dat betekent dat er meer AC komt dan hoor je mij echt niet klagen.

    De wereld van watch dogs was dan ook nooit zo sfeervol en rijkelijk gevuld met interessante variërende dingen om te doen iets wat Assassin’s Creed wel keer op keer is.

    0
  5. Anoniem-2590's avatar

    Mooi. Serie was een zware tegenvaller. Deel 1 was een “gaat wel” spel. Daarna werd het nog slechter. Focus beter op andere franchises

    0
  6. Anoniem-8648's avatar

    Deze game was al dood en begraven na die afschuwelijke downgrade van deel 1. Niet normaal teleurstellend was dat zeg

    0
  7. User  avatar
    4017 XP

    @coola: Ik heb liever dat Ubisoft eens een nieuw IP verzint die zich niet focust op een grote open wereld. Maar gewoon eens iets anders probeert te maken. Bijvoorbeeld een lineaire action adventure game zoals een Uncharted. En daarnaast zich gaat focusen op Ips als Rayman en een goede nieuwe Beyond Good and Evil Ac games krijgen we al genoeg.

    Maar het is wel goed om te zien dat ze volgens de geruchten eindelijk eens aan de Far Cry formule sleutelen met het komende deel.

    En betreft Watch Dogs geprobeerd maar ik vond de gameplay enorm saai. In tegenstelling tot Fenyx wat ik wel een leuk nieuw IP van ze vond.

    0
  8. Anoniem-3487's avatar

    Deel 1 vond ik tof, deel 2 was al minder en Legion was echt bedroevend.

    0
  9. Anoniem-1164's avatar

    Waren natuurlijk geen toppers de Watch Dogs. Doen anderen veel beter in dat genre. Maar geldt tegenwoordig voor zo’n beetje elke game van Ubi. The Settlers hebben ze inmiddels ook al de nek omgedraaid en vele andere franchises.

    0
  10. Anoniem-8119's avatar

    Nah Ubisoft kan het nog verder uitmelken

    0
  11. User  avatar
    15 XP

    Jammer dat het niks geworden is met deze franchise, had wel veel potentie. WD2 vond ik persoonlijk de meest vermakelijke game. San Francisco was echt een toffe setting en heerlijk om doorheen te rijden.

    0
  12. Anoniem-2200's avatar

    Als ze 1 en vooral 2 een 60fps ugrade zouden geven zoals farcry5. Ik zou er dan gelijk aan beginnen. 2 heeft een mooie map maar die 30 fps houdt me tegen om te genieten. Toch wel de Achilleshiel van Ubisoft. De geen 60 fps upgrades

    0
  13. Anoniem-925's avatar

    @Anoniem-2200: Op Xbox hebben beide games een FPS boost gekregen naar 60 FPS, maar dat is met dank aan Microsoft en niet door Ubisoft.

    0
  14. Anoniem-1181's avatar

    we zullen nooit vergeten wat ubifail ons liet zien met de eerste trailer van WD1 ,en dan vervolgens was het zo erg gedowngrade,leek wel ps3 materiaal!!! dit hadden ze ook gedaan met division 1,de trailer daarvan was gruwelijk,met politiespiegels die kapot kon worden geschoten,en weer misleid. #nulvertrouwen

    OT”: WD² was leuk,maar legion is ubersaai

    0
  15. Anoniem-7666's avatar

    Ik vond deel 2 wel goed. Legion nooit gespeeld

    0
  16. User  avatar
    1708 XP

    Ik vond alleen deel 1 wel goed. Ze hadden daarop moeten voortborduren, en een wat grauwere tint aan moeten geven, zoals in the Division. Ubi heeft het vervolgens veel te kiddy gemaakt. niet leuk. Laat maar lekker onder de grond liggen dan.

    0
  17. Anoniem-1920's avatar

    Jammer. Deel 1 had een goeie mix tussen Metal Gear Solid en Deus Ex kunnen zijn, maar loste de verwachtingen niet in. Deel 2 en 3 gingen de mist in met het hele woke-gebeuren.

    0
  18. Anoniem-1762's avatar

    Deel 1. goed.
    Deel 2. heeeeelll snel vergeten
    Deel 3. was wel te pruimen.

    Maar een nieuw deel hoeft niet

    0
  19. Anoniem-9483's avatar

    Jammer, deel 2 was erg vermakelijk. Deel 3 was BS omdat je geen band kreeg met het hoofdfiguur omdat je ‘iedereen’ kon spelen.

    0
  20. User  avatar
    706 XP

    Super jammer!!
    Heb zeker genoten van WD2.

    0
  21. Anoniem-7306's avatar

    Vond WatchDogs geweldig. 2 was dan weer een hele andere game, vond ik ook leuk maar qua franchise mocht het van mij dichter bij 1 blijven. Legion was ik zo klaar mee, veel missies kwamen terug bij hetzelfde gebouw, het concept van iedereen spelen was leuk, maar had verder uitgewerkt moeten worden.

    Qua Ubisoft, ben erg benieuwd wat ze gaan doen. Geloof dat iedere franchise steeds minder word met iedere nieuwe release. De volgende far cry game, als er met een timer word gewerkt, lijkt me ook een flop. Tevens als de AC franchise, natuurlijk levert iedere game wel meer op door de vele micro transactions. Denk dat Ubisoft het vooral nog moet hebben van spelers die een generieke game nog spelen omdat het verbonden is met een franchise, en wat geld in de micro transacties dumpen.

    0
  22. Anoniem-9513's avatar

    @Smaakmaker: een uncharted level haalt ubifail nooit meer,dat is duidelijk. wel hadden ze dat wel met origins en oddysey

    0
  23. Anoniem-2554's avatar

    @coola: Maar Watch Dogs zat wel in hetzelfde Universum omdat de hoofdman van Absergo in een Watch Dogs game overleed.

    Ik moet zeggen dat ik er niet echt rouwig om ben. Zelfs in een interessante setting lukt het Ubisoft nauwelijks een goede game neer te zetten en in een moderne tijd kunnen ze echt niet op tegen de concurrentie.

    Betekent -helaas- wel een verdere verschraling van het aanbod want Splinter Cell, Rayman en Brothers In Arms zullen -waarschijnlijk- geen nieuwe delen meer komen.

    0
  24. User  avatar
    662 XP

    Hebben ze aan zichzelf te danken. 1 & 2 waren geweldig! Maar 3 was vlees noch vis…
    Weer een mooi concept om zeep geholpen door Ubisoft.

    0
  25. User  avatar
    5256 XP

    @Anoniem-2554:

    “Zelfs in een interessante setting lukt het Ubisoft nauwelijks een goede game neer te zetten”

    Elke Assassin’s Creed en far Cry game spreekt dat imho tegen.

    0
  26. Anoniem-9692's avatar

    Beste voor mij was deel 2. Hele leuke game! Helaas was de 3e ietsjes minder

    0