Ghost of Yotei was de belangrijkste aankondiging op Sony’s meest recente State of Play evenement. Het vervolg op het magnum opus van ontwikkelaar Sucker Punch zal volgend jaar verschijnen en zich maar liefst 300 jaar na het origineel afspelen. Dat betekent logischerwijs dat protagonist Jin Sakai niet terugkeert. In zijn plaats krijgen we een nieuwe ‘geest’ onder de duimen.
De heldin in kwestie heet Atsu en begeeft zich in de Ezo regio, waar de berg uit de titel de voornaamste blikvanger is. De keuze voor een nieuw personage en dito regio werd op de PlayStation Blog verantwoord door Sucker Punch. De studio wilde een geheel nieuwe ervaring maken en onderzoeken wat het zou betekenen als een nieuwe held(in) het geestmasker zou dragen.
“[We wanted] to explore what it could mean to have a new hero wearing a Ghost mask, and uncovering a new legend. This led us to Ghost of Yōtei: a new protagonist, a new story to unfold, and a new region of Japan to explore.”
Het klinkt als verplicht spelen met een vrouw ? Ik heb persoonlijk liever de keuze tussen beide.
zou lachen zijn als ze de game een paar dagen voor shadows uitbrengen, kan shadows het gelijk vergeten. uitstel zegt al genoeg.
Hier kijken we naar uit.
Dus ze kiezen de weg van AC om niet voor de zelfde setting en protagonist te gaan. Awesome.
Gaat een geweldige tijd worden voor mensen die een game willen spelen met een feodaal Japan als setting. Ik ga in ieder geval genieten van zowel AC shadows als GoY.
@Anoniem-3815: Shadows gaat niet in de buurt komen. Als Shadows nog gaat uitkomen dan……….grote twijfels. De aandeelhouders zijn echt niet blij na Star Wars Outlaws.
@Anoniem-7430: Wat is dat nou voor onzin omdat een game een paar maandjes uitstel heeft. Kan het ineens geannuleerd worden. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Ze nemen een paar maanden extra de tijd om de game te finetunen.
@Smaakmaker: We gaan het zien. Als Ubisoft verkocht gaat worden dan kunnen er rare dingen gebeuren.
@coola:
Je weet dat Ghost of Tshushima eerst uitkwam en Ubisoft daarna koos voor een setting in Japan ?
@Anoniem-7615: zo bedoel ik het niet. AC speelt zich af in 1191 en heeft Altaïr als protagonist. AC 2 speelt zich af in 1476 en heeft Ezio als protagonist.
@Anoniem-7615: Precies. Nadat fans al ten tijde van deel 2 vroegen om een Japanse setting duurde het nog ruim 10 jaar tot we die eindelijk krijgen (mits de game niet geheel geschrapt wordt) en heel toevallig nadat Ghost Of Tsushima een groot sucess bleek.
Ik kijk heel erg uit naar Ghost Of Yotei al ben ik wel nieuwsgierig hoe het met Jin is vergaan. Misschien zit er een verteller in Ghost Of Yotei die vertelt over de legendarische Ghost en waar zijn armor kan zijn.
@Anoniem-6149:
Dat zou wel tof zijn. Ik heb ook echt zin in die game. Ben nu weer opnieuw begonnen met Tshushima, wat een vette game is dat ook.
@coola: nu je het zegt het volgt inderdaad het concept van Assassin’s Creed op qua tijdlijnen.
@Anoniem-1048: dank voor de smile en +1.
@Anoniem-4175:
Alsof dat bij elke game standaard is.
Of is dit een verkapte poging om te claimen dat het “woke” is?
@Anoniem-7615:
“Je weet dat Ghost of Tshushima eerst uitkwam en Ubisoft daarna koos voor een setting in Japan ?”
Er zijn zoveel games in die setting, sukkel…
Moet deel 1 nog een keer uitspelen. Maar met de setting is niets mis mee. Zijn op het moment meerdere spellen in die setting. Heb laatst Rise of the ronin gespeeld. Dat is echt een van de betere games die ik in tijden heb gespeeld. Heb daar echt van genoten. We gaan het zien wat Shadows gaat doen. Ik hoop gewoon goed voor de fans. En uitstel kan alleen maar positief uitwerken. Bedoel dan kunnen ze een hoop gladstrijken, mits dat nodig is.Ben benieuwd naar Yotei. En ja met een vrouw spelen kan lekker zijn;) dat kan interessant zijn. Ben daar niet seksistisch in, ligt ook aan het verhaal. Hoef niet meteen woke te zijn. Als je dat niet wilt. Sla het dan gewoon over.
@coola:
Niet kiezen ze de weg van AC. Ze gaan AC vervangen. Let maar op!
@Anoniem-5695: na Assassin’s Creed shakes zal Assassin’s Creed Hexe het daglicht zien let maar op.
Het aandeel van Ubisoft is vandaag nog later geworden dan het laagste punt in 10 jaar. Gister geëindigd op 11,42 euro, vandaag geëindigd op 9,89 en ook even bijna de 9 euro aangetikt. Als dit door blijft gaan is het bedrijf straks zo weinig waard dat het geld op is…
@Smaakmaker: Zo gek is het eigenlijk niet hoor wat hij zegt. Gezien de huidige omstandigheden en alle commotie rondom deze game en de dalende beurs zou het zomaar kunnen dat ze de hele game annuleren.
Ik had eerst yes yes got 2 !
is weer een gender swap , lame.
wat een teleurstelling !
@Anoniem-5654: Dat kost het bedrijf toch een godsvermogen om een game die voor 90 procent klaar is de prullenbak in te gooien. Dat zie ik niet gebeuren.
@Anoniem-5654: denk dat ze dan eerder van Yasuke een Japanner maken en misschien wel van Naoe een man. Eigenlijk zou je bij bijna elke game de keuze moeten hebben zelf te kunnen kiezen of je als man of vrouw wilt spelen… net zoals dat ook kan bij Odyssey! Problem solved. En ook de keuze hebben om in 1st of 3rd person te kunnen spelen
@Killionaire: Waarom moet je die keuze hebben het is maar een character. En met een vrouw spelen is toch helemaal niet erg. Gewoon de game zo laten alleen de oneffenheden die er nog inzitten eruit halen. En gewoon een vette game uitbrengen.
@Smaakmaker: als je je er meer mee kan identificeren kan het de klik tussen speler en character versterken. Alsof die keuzevrijheid de game minder vet maakt. Waarom zou je die keuze niet moeten hebben?
@Killionaire: dus de nieuwe tomb raider, max payne, deus ex, Duke nukem, god of war, hitman ook een keuze optie geven tussen het spelen van een man of een vrouw.
Als je nu nee zegt ben je wel heel erg hypocriet.
@Killionaire: Als het een game met historische setting is dan ja staat je character vast.
En identificeren? Probeerde ik in Valhalla als viking.
Houten deur- kan ik niet doorheen.
Kruisdrager- mag ik niet vermoorden.
Dag die mij verraadt- als ik hem zijn verdiende loon geef dan krijg ik aan het eind van de game daar strafpunten voor.
Wordt lastig identificeren moet ik zeggen.
@Killionaire: De keuze kan. Maar ik vind het geen probleem of ik nou met een vrouw of man speel. En zolang de game straks gewoon zonder al teveel technische ellende in de winkel ligt ben ik blij.
@Anoniem-4110:
Haha precies dit. Slaat sowieso nergens op. Waar men zich tegenwoordig allemaal druk over maakt… ongelofelijk. Ongelofelijk irritant ook.
@Anoniem-6094: Valhalla heeft de Vikingen historisch correct neergezet.
Valhalla is niet alleen een goede AC game maar ook een heel erg goede viking simulator.
@Anoniem-4175: Stellar Blade ooks als vrouw. Daar had je zeker geen moeite mee of niet? In Stray was je een kat, had je zeker ook moeite mee eh? En Kena Bridge of Spirits ook een vrouw? Ook moeite mee?
@Anoniem-5358:
Amen!
@Anoniem-4110:
En nu reageert hij uiteraard niet meer.
@Anoniem-4110: goed punt
@Anoniem-4110: tomb raider en god of war niet. Maar de rest zeker wel. Het lijkt me voor vrouwen ook leuker als ze in hitman of de overige games die je noemt zelf kunnen kiezen of ze als vrouw of man willen spelen. Een grof gebekte dutches nukem zou ik zelfs kiezen om mee te spelen! Maar over het algemeen kies ik liever een man, omdat ik me daar meer mee kan identificeren. Maar in GoY zou ik het prima vinden om als vrouw te spelen, games die wat meer stealth gefocused zijn. En zo zijn bepaalde factoren doorslaggevend voor mij bij het maken van die keuze. En die keuze hoeft de developer niet voor mij te bepalen. Dat kan ik als grote jongen zelf, hoor. Keuzevrijheid is fijn en er kan gezeik mee voorkomen worden
@Anoniem-6094: daarom staat er ook kan
@Smaakmaker: fijn dat jij dat zo ervaart maar een ander ervaart dat misschien niet zo dus is keuzevrijheid de beste optie, mits het geen belemmeringen oplevert
@Anoniem-9870: uiteraard?! Lol
@Anoniem-8015: jij vindt het irritant, jouw probleem
Keuzevrijheid in man/vrouw, 1st/3rd person in 2025 ftw!
@Killionaire: maar je kan kiezen tussen een man en een vrouw. Ubisoft heeft al lang aangegeven dat je na een verplichte tutorial missie er voor kan kiezen om bijvoorbeeld Yasuke te negeren.
En als de huidskleur van het personage je tegenstaat dan ben je wel heel erg racistisch.
@Anoniem-1188: ik weet zeker dat de meeste spelers niet elke missie als samurai of ninja willen spelen maar een mix daarvan. Negeren is toch heel (wat) anders dan keuzemogelijkheid?
Geblessed ben ik een mix van verschillende afkomsten uit 3 werelddelen (m’n kids zelfs uit 5). Dan kan je alsnog racistisch zijn, maar daar is geen sprake van. Ik ben zwaar tegen die zwakte, maar hecht ook veel waarde aan authenticiteit
@Killionaire: komt mooi uit want Yasuke is namelijk authentiek. Of ga je nu ontkennen dat de persoon Yasuke ooit heeft bestaan?
Dat ze hem als Samoerai neerzetten is ook niks mis mee want alle experts zijn nog steeds niet over uit of hij nu wel of geen samoerai was, dus Ubisoft staat in zijn recht omdat zelf in te vullen.
@coola: viking simulator. hahaha je kan nieteens inwoners moorden en plunderen, viking simulator my ass.
@Killionaire:
Dan Tomb Raider en God of War ook hoor.
@weeknd: Vikingen waren feitelijk geen Raiders en verkrachters. Juist Assassin’s Creed zet ze zo neer als ze echt waren.
@coola: De term “Vikingen” gaat over het zeevarende deel van die groep, en daarmee wordt bedoeld de groep die vanuit Scandinavië Europa introk voor handel, emigratie, rooftochten en veroveringen.
Ze waren daadwerkelijk en feitelijk moordenaars, rovers, verkrachters en uiterst geweldadig richting de lokale bevolking.
@Anoniem-2234: een Japanner als samurai is ook niks mis mee, of wel? Authentieker dan dat kan niet, of wel?
@Anoniem-146: ik vind van niet. Dat zijn iconen. Mario is toch geen Mario meer als je van hem een vrouw maakt? Dan is het geen Mario, maar Maria
@Killionaire: ik ook alleen als man , waar bemoeien die snowflakes zich mee.
@weeknd:
“Ze waren daadwerkelijk en feitelijk moordenaars, rovers, verkrachters en uiterst geweldadig richting de lokale bevolking.”
Nederlanders ook vroeger. 😉
@weeknd: nope Ubisoft heeft ze historisch correct neergezet.
@Anoniem-8813: als het iemand niks uitmaakt, prima dan. Maar waarom zou een ander mijn keuze mogen bepalen? Mijn keuze heeft geen invloed op het spelplezier van een ander, maar wel op de mijne. Ik vind het raar dat iemand tegen keuzevrijheid is als het niks belemmert
@coola: Als jij dat vindt, dan laat ik jou in die waas.
@Killionaire: inderdaad , ik bepaal zelf welke game ik koop of speel.
only female , no thanks !
hebben die snowflakes niks mee te maken.
@weeknd: is geen waas is de realiteit
@coola: Prima knul.
@weeknd:
Dit heeft geen zin met hem. Hij is echt te blind om subjectief te blijven. Normaal al, en al helemaal als het hier over gaat.