Het gaat de laatste tijd niet zo lekker met Ubisoft. De verkopen van grote games blijven achter bij de verwachtingen en de financiële prestaties van het bedrijf lijden eronder. Als gevolg daarvan blijven de aandelen van Ubisoft dalen, wat verdere zorgen veroorzaakt bij investeerders en het management. Als overmaat van ramp is er ook een staking in voorbereiding.
De Franse vakbond Le Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo (STJV) heeft medewerkers van de Franse ontwikkelaar/uitgever opgeroepen om sowieso van 15 tot en met 17 oktober 2024 te staken. Er zijn namelijk problemen met uitbetalingen en Ubisoft heeft beslist dat het personeel weer minstens drie dagen per week op kantoor moet werken.
De laatste 5 jaar was er de mogelijkheid om gewoon thuis te werken en velen hebben hier hun leven op afgestemd. Om nu weer minstens 3 dagen op kantoor te werken heeft voor deze groep grote gevolgen.
“Na meer dan vijf jaar efficiënt te hebben gewerkt in de huidige context van werken op afstand, hebben veel van onze collega’s hun leven opgebouwd of opnieuw opgebouwd (gezinsleven, huisvesting, ouderschap, enz.) en kunnen eenvoudigweg niet terugkeren naar de vroegere werkomstandigheden. Onze werkgever weet dit heel goed. Het gevolg van dit besluit zal het verlies van de banen van onze collega’s zijn, de desorganisatie van veel gameprojecten en de drastische toename van psychosociale risico’s voor degenen die blijven.”
STJV heeft een aantal eisen. Als deze niet worden ingewilligd, dan zal de staking doorgaan. De eisen zijn als volgt:
- Een formele overeenkomst over werken op afstand: met een eerlijk proces van echte onderhandelingen tussen management en vakbonden . Geen willekeurige beslissing die enkele maanden van tevoren is genomen. Eén die garandeert dat elke persoon vrijelijk het aantal afgelegen dagen kan kiezen en wanneer deze in de week zijn, en dat deze per maand wordt geteld en niet per week.
- Een onmiddellijke verhoging van alle salarissen om de daling van onze levensstandaard van de afgelopen jaren te compenseren . Het herstel van de winstdeling naar een doelstelling van 60%. Het einde van de loonkloof tussen mannen en vrouwen en een grotere stijging van de lage lonen.
- Het daadwerkelijk luisteren naar de mening van werknemers door de implementatie van een ‘sociale dialoog’ die deze naam waardig is . Het management lijkt monoloog inderdaad te verwarren met dialoog.
RIP Ubisoft.
Vooral het laatste is waar het misgaat er wordt niet geluisterd naar de medewerkers van Ubisoft. Er is waarschijnlijk tientallen keren aangekaart door de medewerkers van Massive Entertaiment bij de leidinggevende binnen Ubisoft. Star Wars Outlaws is nog niet af we hebben minimaal nog een paar maanden nodig. En toch is het weer genegeerd en is het uitgekomen. Er is veel fout binnen Ubisoft. En het wordt tijd daar eens koppen gaan rollen.
@Smaakmaker: Ik denk het ook, vooral het management/aandeelhouders gedeelte. Ik denk dat de devs en de creative mensen echt wel beter kunnen dan wat er wordt geleverd, maar niet de tijd/geld/vrijheid krijgen om het te doen.
@RegeraFox: Daarom daar gaat het inderdaad mis. Want het erge is dat ze het ook van plan waren om in een slechte staat AC uit te brengen. Maar dat daar vanaf is gezien door kritiek van buitenaf.
Oef dreigen met staken voor hogere lonen, aandeel dat instort, games die worden uitgesteld en kwaliteit die afneemt en tegenvallende verkopen… de kans wordt groter en groter voor overname of faillissement
Als je al minimaal 10 jaar het zelfde trucje doet, dan weet je gewoon dat mensen verveelt raken. Far cry is assasins creed met guns. Enige waarom je denkt lijkt me wel leuk spel is de setting waarin het zich afspeelt. Na 20 uur in de game te zitten raak je verveelt en als er op dat moment net een andere dikke titel uit is laat je het links liggen om niet meer te spelen.
Failliet zullen ze niet gaan maar dat er een nieuwe leiding moet komen is zeker. Denk ook nog wel dat ze te zelfstandig zijn voor een overname. De 2 grootste franchises zijn al helenaal uitgemolken dus daar zit niet meer veel in behalve films of een serie.
We gaan wel zien wat de toekomst brengt. Het is natuurlijk niet het eerste bedrijf waarvan de top denkt het beter te weten dan de arbeiders zelf.
Ubishit
@Anoniem-123:
Nou je hebt het weer gezegd hoor, bravo.
Simpel jongetje.
Komaan MS, hier ligt een koopje
@Anoniem-7431:
Fantast.
@Smaakmaker: nee de woke medewerkers van ubisoft leven en werken in hun bubbels.
DEI inhuur beleid hebben ze alleen nog talentloze wokies.
Als iedereen gewoon stopt met Ubisoft games koopt moeten ze wel beter
@Anoniem-7864: Wat een onzin. Omdat er dingen als een donkere vrouw in een Star wars game zit. of in AC een zwarte samoerai is het gelijk weer woke. Ja de wereld is veranderd deal ermee. Maar dus volgens jou moet er in elke game een blanke man als hoofdpersonage. Jij leeft ook een beetje in het verleden.
@Smaakmaker: zodat ze zichzelf een schouderklopje kunnen geven hoe woke ze zijn
het betere dei hoe hogere lening
@Anoniem-4064: Wat vind je woke in de Ubisoft games? Omdat ze een donkere samoerai erin doen is dat woke? Of dat ze een donkere vrouw als hoofdpersonage in een Star wars titel doen. Waar kunnen jullie je toch ontzettend druk over maken.
laten ze eerst maar eens wat betere games maken en stop met remasters
@Anoniem-5465: Inderdaad wat ik ook direct dacht….
@Smaakmaker: heb je de laatste jaren de games gezien van ubisoft fc6 wd2 acv Acs met sbi
er blijven niet veel tenen meer over hoe vaak ubisoft zichzelf niet in de voet heeft geschoten en dan volgens de woke route neemt lmao
kuch Diversiteit, gelijkheid en inclusie kuch
@Anoniem-9902: Dus wat zouden Far Cry , AC en Watch Dogs 2 dan moeten zijn? Moeten het nogmaals allemaal blanke witte mannen zijn. Wat een onzin de wereld is nu eenmaal veranderd. En ik vind de diversiteit aan characters juist een goed punt.
Wat ik deze medewerkers vooral gun is een beter bestuur en creatieve vrijheid en tijd om ook echt nieuwe innoverende games te maken. Ubisoft wil de laatste jaren vooral goedkoop en snel veel games uitbrengen en eindelijk lijken de gamers dit door te hebben, op een enkeling na.
Daarom hoop ik op een overname door een partij die wel bereid is tijd en geld in ontwikkeling te willen steken om de middelmatigheid te ontstijgen.
@Anoniem-3037:
Oh nou dán zal het wel zo zijn. :S
@Smaakmaker: dit is gewoon moderne tokenism sorry hoor
Yasuke is gewoon een product van dei om vervolgens japanners te”whitewashen”
@Anoniem-1048: Het is een hoofdpersonage waar maken jullie je druk om.
Niet alleen betalen maar ook ongewenst gedrag binnen het bedrijf net als Activision die àlles probeert te omzeilen
@Smaakmaker: (2) niemand had problemen met bayek als protagonist
@Anoniem-1048:
“dit is gewoon moderne tokenism sorry hoor
Yasuke is gewoon een product van dei om vervolgens japanners te”whitewashen””
Is jouw twisted mind wel ja.
@Anoniem-5824: Nee hoor letterlijke definitie ervan
Als je loonsverhoging wil moet je presteren. De mentaliteit van nu is ik wil nu meteen veel en ik wil er niets voor doen. Haha je ziet wat er van komt.
@Smaakmaker: exact er is een kleine maar hele vocale groep (antiwoke) gamers die het niet kan accepteren dat minderheden voorkomen in games. Tegen hun zeg ik deal with it
@Smaakmaker: yep blanke stoeren mannen verkoopt.
@Anoniem-833: Ja, vandaar dat concord zo goed verkocht…
Je kunt toch niet ontkennen dat ze doorslaan met hun diversiteit, want waar de game wereld echt op zat te wachten waren non-binaire robots….
“Na meer dan vijf jaar efficiënt te hebben gewerkt in de huidige context van werken op afstand, hebben veel van onze collega’s hun leven opgebouwd of opnieuw opgebouwd (gezinsleven, huisvesting, ouderschap, enz.) en kunnen eenvoudigweg niet terugkeren naar de vroegere werkomstandigheden.”
Het zal me niks verbazen als Ubisoft ook van het crunchen is, met belachelijke deadlines alleen om de Excelsheets managers en de aandeelhouders tevreden te houden.
@Smaakmaker: Donkere vrouw in Star Wars Outlaws? Ik heb Kay Vess altijd als een latina gezien.
Nou ik vind dit punt geen reden voor staking:
“De laatste 5 jaar was er de mogelijkheid om gewoon thuis te werken en velen hebben hier hun leven op afgestemd. Om nu weer minstens 3 dagen op kantoor te werken heeft voor deze groep grote gevolgen.”
Je bent in dienst van een bedrijf en thuis werken is een luxe daarin, het moet niet zo zijn dat men hun leven aan past aan het thuis werken, ik denk dat Ubi er achter is gekomen dat men beter presteert als iedereen gewoon op kantoor is. Ik zie het ook op mijn werk dat thuis werken inmiddels wel een dingetje aan het worden is.Wil ze verder niet verdedigen of zo want het is een niet al te beste uitgever maar een verandering is toch echt nodig daar, misschien moet iedereen dan gewoon weer 5 dagen naar kantoor komen.
@Jason28: de laatste 5 jaar lopen flierefluiten , inplaats van “thuis”werken.
was te merken aan de shit games.
en moeten ze werken voor hun geld , gaan ze staken.
wat een verwende snowflakes.
@Smaakmaker: @Anoniem-833:
wie moeite heeft met mensen van een andere afkomst heeft geen reël wereldbeeld, heeft pech en dat weten ze. Maar het moet wel bij de setting passen. In een urban setting kan alles. In AC worden ook logischerwijs Arabieren gebruikt omdat het zich in het midden oosten afspeelt. In freedom cry is Adewale een donkere strijder omdat het zich in de cariben afspeelt. Mensen die vinden dat Ariel niet bruin hoort te zijn, zoals in de recent verschenen film, zijn onwetend of misschien wel racisten. Want de kleine zeemeermin speelt zich ook in de cariben af. Dus is het vrij logisch dat ze niet blank is, maar bruin. En Kay Vess is misschien een half bloed of latina ofzo, maar ze is geen donkere vrouw lol. Een kleurtje maakt iemand niet gelijk donker
@Smaakmaker: Heb je je brightness wel goed staan op je tv?
@Killionaire:
“Mensen die vinden dat Ariel niet bruin hoort te zijn, zoals in de recent verschenen film, zijn onwetend of misschien wel racisten. Want de kleine zeemeermin speelt zich ook in de cariben af. Dus is het vrij logisch dat ze niet blank is, maar bruin.”
Uhm je weet dat zeemeerminnen niet écht bestaan hè? :’)
Ik persoonlijk vind het trouwens helemaal prima dat ze nu een donkere huidskleur heeft.
Wat is nu eigenlijk het probleem, de game moet toch gewoon goed zijn. Welke kleur maakt niet uit, Dat verandert de gamebeleving niet, tenzij het aan jezelf ligt.
@Anoniem-8033: ik kom ze weleens tegen hoor. Jij niet dan? Neemt niet weg dat het in een bepaald gebied afspeelt met inheemse bevolking die een bepaald dialect spreken. Zo ook bijv bij RE5
@Anoniem-8800: klopt, maar authenticiteit voegt toch wat toe, zorgt voor net dat stukje extra immersie. Waarschijnlijk niet voor iedereen, maar denk niet dat ik de enige ben
@Killionaire: waar mensen problemen mee hebben is dat personages nu opeens vervangen worden door een donker personage of opeens een andere seksuele voorkeur hebben. Waarom niet gewoon een geheel nieuw personage maken, maar originele personages opeens veranderen in iemand anders. Vooral in comics van dc en marvel is dit het geval waardoor de gehele geschiedenis van een personage er opeens niet meer toe doet.en daardoor worden verkopen steeds minder
@Killionaire: en wat star wars outlaw betreft vallen mensen niet over het hoofdpersonage omdat ze donker is, maar dat ze lelijker is gemaakt. Want je mag geen knappe hoofdrolspelers meer hebben Want dat is seksistisch.
En weg met sweet baby inc misselijk makend woke troep
@Anoniem-8095: voor sommige mensen is dat donker haha
@Jason28: tjah vergeet even niet beste jason dat onze infrastructuur prima is maar andere landen vaak minder.
Kan mij best voorstellen dat als zij 3 dagen thuis werken 2 dagen kantoor.
Dat je je leven op aanpast.
HELL ik heb een vriend die heeft zo geregeld dat dagen dat ie thuis werk zijn vrouw kan werken zodoende hoeven ze geen tot amper oppas te regelen.
Als hij nu opeens naar kantoor moet wordt het een dingetje.
OOk is hij thuis productiever want betere setup minder geklets en tijd efficiënter gebruiken
@Anoniem-3779: Superman is tegenwoordig gay en Robin bijvoorbeeld ook en of bi…
Gaat nergens over
@RobanosSmatros: Je kan er van vinden wat je maar wilt, ik vind het misbruik maken van de luxe die je krijgt van je baas. Als ik baas was had ik iedereen allang weer naar kantoor geschopt. Ik werk 1 dag in de week thuis, anderen soms 3 dagen en sommigen zijn zelfs te beroerd om nog naar kantoor te komen, ik zie dat het inmiddels wel een heikelpuntje aan het worden is. Dat iemand zijn leven eraan aan past is het risico die ze dan zelf nemen. En inderdaad zegt iedereen dat ze productiever zijn geworden, ja met de was ophangen en boodschappen doen tussendoor. En ja als mensen er door verhuisd zijn zouden ze het in het contract moeten vast leggen, of dat hier is gebeurd is maar de vraag natuurlijk.
@Jason28: tjah je kijkt lekker puur uit JOUW perspectief.
maar daar had ik niet over.
ik had het over de meeste mensen.
Als zij thuis werken, productiever zijn happier wat houdt je tegen.
mensen die er misbruik van maken niet handig en die groep heb ik niet over .
HELL ik heb het zelf dat ik 45-60 min naar kantoor moet reizen en terug
voor werk dat ik thuis ook kan doen .
90/120 min per dag kwijt aan reizen puur om administratieve dingen?
zonde van baas tijd en mijn efficiëntie?
@Anoniem-3779: iemand ineens donker maken of seksuele voorkeur veranderen vind ik ook niet ok. Ze proberen een breder publiek te bereiken. In sommige gevallen lukt dat, maar ten koste van het huidig publiek. Maar dat hebben ze er blijkbaar voor over. Ik vind het bijv ook raar en onnodig dat nick fury nu donker is. Dat is ook niet authentiek, waar ik waarde aan hecht. Ik ben daar altijd tegen, tenzij het logisch is zoals bij Ariel.
@Anoniem-3849: donker is ze niet. Ik weet dat het daar niet over gaat, gelukkig. Dat het seksistisch is ben ik ook niet mee eens, maar niet elke character hoeft er prachtig uit te zien. Dat is ook niet realistisch. Een gemiddeld uiterlijk kiezen vind ik niet verkeerd, want irl is ook niet elke vrouw gorgeous… helaas. Maar een mooi vrouwelijk character is zeker niks mis mee. Ze heeft een mooi kleurtje. Jammer dat ze (persé) gay moest zijn
@RobanosSmatros: als dat serieus zo is, is dat een schande
@RobanosSmatros: ik ben het totaal niet met je eens, als de baas vindt dat je op kantoor moet zijn dan heb je daar in mijn ogen niks op in te brengen, als je dan vindt dat je thuis productiever bent is dat geen geldige reden. Ik vind het absurd dat dit een reden voor staking is, zeker bij ubi waar ze halfbakken games uitbrengen en ze wellicht daarom de mensen op kantoor willen hebben, om weer eenheid te vormen, ik kan me er ook geen voorstelling van maken dat een game die veel teamwork vereist door thuiswerkers gemaakt kan worden.
@Smaakmaker: Oke, we gaan een game maken over de Zoeloes! Maar het hoofdpersonage is blank! Vind je zeker een stuk minder leuk hé.
@Anoniem-4931: zoeloes = zulus