De Horizon-franchise geniet veel aandacht van Sony PlayStation. Zo was het de flagship-game van PlayStation VR2, komt er deze maand een remaster van het eerste deel uit, en is er ook een LEGO Horizon-game waar we volgende maand mee aan de slag kunnen. Dat is echter nog niet alles: Sony en Guerrilla werken namelijk hard om Horizon steeds groter te maken.
Volgens Jason Schreier zal de eerstvolgende Guerrilla-game die uitkomt, Horizon Online zijn, de online coöp game waarvan Guerrilla Games in 2022 bevestigde dat deze in ontwikkeling was. Het vervolg op Horizon: Forbidden West zal nog wel een tijd op zich laten wachten, aldus Schreier.
Sony’s focus is de afgelopen jaren meer richting live service-games gegaan, maar dat lijkt nog niet helemaal succesvol te zijn. Er gaan geruchten dat veel van de live service-games in ontwikkeling bij het Japanse bedrijf vertraagd of geannuleerd zijn. Het is mogelijk dat Horizon Online een van de weinige games is die voortvloeit uit deze live service-focus en daadwerkelijk het daglicht zal zien.
Heel erg benieuwd naar!
concord 2.0
Weer een faal zoals we gewend zijn van Sony.
Horizon Online zal wel een Monster hunter kloon worden.
Als je dan persé een multiplayer wilt van Guerilla, waarom laat je ze dan geen Killzone maken?
Nope, ik ga dit kopen want… Live service game. Maar als er dan al eentje een kans van slagen heeft, dan verwacht ik deze toch wel. Het heeft een setting die het zich ervoor leent. We gaan het meemaken
@Anoniem-2747: niet meer een gta online kloon?
@Kassandra: de laatste killzone is zo’n 11 jaar oud. Rondom horizon is nu een hele hype met de aankomende lego game, remaster en forbitten west die op ps extra was. Best logisch dat ze dan voor horizon kiezen.
@Bass: gaat ie weer blij met de zoveelste remaster
Wat een wanbeleid. Het falen van Concord. Het falen van The last of us online. Is geen eye opener geweest voor Hermen Hulst. Ipv Guerrilla of een geweldig 3e deel in de Horizon serie te laten maken. Of een geweldig nieuw ip zadelt hij Guerrilla op met een live service game. Wat een wanbeleid bij Sony.
@Bass: Dat ze voor Horizon kiezen kan ik best begrijpen maar waarom een van je beste studios hun talent laten verspelen aan een online game. Terwijl hun maken geweldige singleplayer ervaringen. Maar ook de leiding van Guerilla blijft ernstig in gebreken. Die hadden moeten aangeven no way wij gaan een vervolg maken op Forbidden west. En voor die online game kun je op je buik schrijven Hermen Hulst. Gaat niet gebeuren.
@Bass:
Welke hype? Dat ze een lego variant en een remaster uitbrengen wil nog niet zeggen dat er een hype is. Integendeel, rondom die remaster hoor je (terecht) juist voornamelijk negatieve reacties.
@Kassandra: Maar bas is vooral heel goed in alles recht praten wat zo krom is als een hoepel bij Sony. Ook dat ze de prijs van de orginele Horizon verhogen naar 40 euro is natuurlijk een grove schande.
@Kassandra: een hype hoeft niet positief te zijn. Het is een korte periode van bovenmatig veel (media)aandacht
@Smaakmaker: komt hij weer. Ik leg uit waarom ik vind dat het logisch is dat ze horizon verliezen boven Killzone. Er zit je nog een hoop dwars hè?
@Bass: Dat zeg ik nergens. Maar je moet een horizon online ipv een singleplayer vervolg op Horizon Forbidden west keihard veroordelen. Want eerst hebben ze Naughty Dog hun talent verkwanseld door aan Last of us online te werken en nu gaan het talent van hun andere geweldige singleplayer studios verkwanselen voor een online game.
@Bass: En jij denkt dat deze online game over een paar weken/maanden uit komt? Tegen de tijd dat die uit komt is deze ‘hype’ (die er niet eens is) al lang weer weg.
Doneer dan meteen al die miljoenen aan goed doel. Dit is gewoon geldverspilling.
@Smaakmaker: Als goed is komt er toch alsnog een derde deel na dit online gebeuren? Volgens mij heb ik dat ergens gelezen. Maar ben het wel met je eens, dit online gebeuren moeten ze gewoon links laten liggen en gewoon gelijk al aan dat derde deel werken.
@Smaakmaker: of… je stopt met klagen en je wacht gewoon af totdat ze officieel met een aankondiging komen. Wederom ga ik verder met jou de discussie niet aan. Sterkte
Sony is al lange tijd zo lekker bezig alles in een remake of remaster te stoppen.
Maar Killzone 2 schitterd in deze door afwezigheid.
Deze wordt toch heel vaak genoemd op forums. Net als Bloodborne…
Sony weet echt precies wat de consument niet wil. Ook knap.
@Bass: Jason Schreier is betrouwbaar dat we dus zeker weten dat de eerste 10 jaar gezien de duur van het ontwikkelen van games niet een vervolg op Forbidden west hoeven te verwachten. Maar jij als fanboy zal het wel weer oke vinden want jij praat alles goed wat krom is bij Sony fanboy.
@Anoniem-5237: nee ik denk niet dat dit spel op korte termijn uitkomt, maar horizon is de laatste jaren en zal ook de komende jaren als serie een stuk groter en bekender zijn dan Killzone. Vandaar dat ik het logisch vind dat ze horizon verkiezen boven Killzone.
@Anoniem-6921: Ja dat zal nog een 10 jaar duren.
@Smaakmaker: het enige wat ik hier heb gezegd is dat ik het logisch vind dat ze horizon verkiezen boven Killzone. Jij begint een discussie met mij met allerlei argumenten waar ik geen mening over heb gegeven en ook niet ga doen naar jou. Ga iemand anders zoeken om uit te dagen a.u.b.
Sony is de weg kwijt of het is de zoveelste remaster wat ze maken of een flop zoals Concord
@Smaakmaker: Dat is geen schande maar gewoon verstandig beleid.
Huilende kids hebben ze geen boodschap aan. Je had deze game allang kunnen spelen. Gratis of voor enkele tientjes.
Nu moet je iets meer betalen. Lekker voor je. Niet zoveel huilen.
@Kassandra:
Je snap niet eens wat een hype is. :’)
Wat zitten hier toch een stelletje verwende kindertjes dag in dag uit de mekkeren zeg. Sluit je op in je kamer en pak de afstandsbediening zou ik zeggen. Zo komen jullie namelijk over.
Voor iedere keer dat je hier komt huilen moet Sony gewoon een nieuwe remaster uitbrengen. Donder lekker op naar een ander platform als het je niet bevalt.
Dat is balen. Deel 3 af maken was het beste en dan een nieuwe IP.
@Bass: Dat was mijn discussie punt ook niet. Want daar ben ik het volledig mee eens. Mijn punt is dat ze opnieuw een singleplayer studio hun talent vergooien aan een online game. En dat had je keihard moeten veroordelen.
@Smaakmaker: jouw discussiepunt kan mij niks schelen. Heb ik ook niet om gevraagd en je blijft maar doordrammen. Move on
@Anoniem-8464: dat geld komt nooit aan op besteming rechtstreeks in zak van een graaiende pakken drager
Wat hoop ik dat die Live Service Woke Franchise van ze flopt zeg!
@Anoniem-4252: Lijkt me een goed plan, alleen maar remasters en remakes maken en helemaal geen nieuwe games meer. Kijken hoe jij dan begint te zeuren, lekker 100x dezelfde game blijven spelen, straks met PS5 pro label en op de PS6 weer en op de PS6 pro weer. Mafketel.
Ik weet niet wie daar op zit te wachten. Ik niet in ieder geval.
Live service game, let’s go! Niks geleerd van Concord I guess
Waar heel veel mensen klaar zijn met live service games. Hoop ik dat dit gaat slagen of een andere live service game. Ben wel toe aan een leuke online uitdaging wat ik wekelijks met wat vrienden kan oppakken. Ik kan niet echt iets vinden wat mij op dit moment pakt.
@Bass: tjah andersom kan je kijken naar de laatste live service games die goed lopen en dat lijstje is vrij klein toch?
@Smaakmaker: probleem is dat je nu zegt dat ze een keuze hebben.
Het is heel simpel dit is wat je moet doen en deal met het.
JA kan je van de zijlijn zeggen dan zeg je nee of gooi je je kont in de krib maar meeste mensen maken er maar gewoon beste van met minder resultaat dan we gehoopt hebben.
Hoevaak horen we niet van insiders dat ze meer tijd nodig hebben maar de aandeelhouders en de pencil pushers beslissen anders?
@Anoniem-5237: mwah dat denk ik niet want ze gaan geloof ook die serie doen toch?
@Anoniem-1991: tjah vind het wel bizar dat ze niet is wat anders proberen zijn zo veel mensen die een nieuwe killzone willen…..
@Anoniem-4252: is dit niet al wat ze doen met de remasters/ remake 😛
@Anoniem-6350: mwah beste zou zijn deel 3 maken EN een nieuwe ip hahaha!
@Anoniem-9615: mmmm dat is wel jammer dan wat zou je fijn vinden?
@RobanosSmatros: ik zeg helemaal niks over of het goed is wat ze doen met live service of wat dan ook. Ik word op de een of andere manier discussies ingezogen waar ik niks over heb gezegd. Alleen dat ik het logisch vind dat ze horizon verkiezen boven Killzone. Thats all
Zucht. Weer dat saaie horizon.
Alleen maar remakes waar zijn de nieuwe games
@Bass: ruuuuustaaagh!
jij voelt je aangevallen ik stelde normale vraag he.
Ik zie namelijk een horizon multiplayer best zitten omdat ik de wereld erg intressant vind en zo bij wijze een ps plus halen hiervoor.
Maar ben bang dat het gewoon geen kans van slagen heeft en een eerlijke oprechte vraag welke live service game of hell een game met die elementen deed het goed de laatste 3/4 jaar
Hermen Hulst steekt alle middelen van playstation in dat overgewaardeerde Horizon
@Bass: En dat is juist het probleem wat mensen aankaarten. Bijna iedereen keurt dit project af. Alleen jij als liefhebber van Sony PlayStation spreekt niet jou ongenoegen uit over dit project. En dat is natuurlijk raar. Omdat je door deze online game we de komende 10 jaar niets meer hoeven te verwachten op singleplayer game gebied van een van hun beste studio.
@RobanosSmatros: ik ben rustig hoor. Ik heb mij alleen nog nergens uitgesproken over hoe ik hierin sta wat betreft dat ze de live service kant opgaan. Ik wil afwachten wat ze uit gaan brengen voordat ik het af/goedkeur… daarnaast zijn er best ook succesvolle live service game geweest de afgelopen jaren.
@Anoniem-8017: ik keur het inderdaad nog niet goed of af omdat ik niet weet waar ze mee gaan komen. Dat wil ik eerst zien en dat heeft niks te maken met liefhebber zijn van Sony
@Bass: Maar een geweldige singleplayer studio live service games maken wat is daar positief aan? Sony heeft al veel moeite om intern elk jaar voldoende first party games te maken. En als je dan ook een van je betere first party singleplayer studios aan een live service game gaat laten werken. Is dit in mijn ogen niet zo heel erg positief. En Helldivers 2 was een kortstondige hype. Maar de spelers aantallen van deze game zijn ook bedroevend laag. Last of us online is als project gefaald. En Concord is een mega flop. Dus welk succes heb jij bij Sony gezien op dit gebied? Dus ook maakt straks iedere geweldige singleplayer studio een live service game. Sta je er nog positief in? Er bestaat iets van schoenmaker blijf bij je leest. Maar dat hebben ze bij Guerrilla duidelijk niet begrepen.
@Anoniem-7305: ok… ik wacht af
@Bass: Naja, opzich niet zo vreemd als je van Sony games houd dat je wel een bepaalde bias heb. Dat is prima en dat heb ik ook met bepaalde developers. Ik denk iedereen wel. Persoonlijk sta ik hier hetzelfde in als de meeste dat het me nogal zonde van hun mankracht lijkt om een online game te maken, maar ja we zullen zien. Ik word graag mijn ongelijk bewezen met dit soort dingen.
Tja, met online games is er achteraf nog flink geld te verdienen door middel van microtransacties. Sony (PSN) was vroeger DE console/spellenmaker voor de echte liefhebber, de laatste jaren is die filosofie veranderd in geld harken en hun trouwe fans uitknijpen.
@Bass: Dus jij vind het zo te zien niet erg dat een van de beste ontwikkelaars binnen Sony zich nu gaat bezighouden met live service games..Dat kan maar als we straks willen voorkomen dat de enige succesvolle console boer Nintendo is. Dan moet de live service strategie van Sony zo snel mogelijk de nek omgedraaid worden..
@Anoniem-2346: wat jij wil
Studio kan beter oprotten.
Megahyped
Nooooooo. Het moet echt afgelopen zijn met online games. Dune blijkt al online, GTA 5 had sws dlc gehad als het geen online had gehad. Suicide squad game en ga zo maar door. Volgens mij is er veel meer behoefte aan games met goeie verhalen en waar je juist even kan ontvluchten van andere mensen.
Dan wacht ik wel wat langer op deel 3. Sorry geen online versie voor mij. Ben ik niet zo van.
Weet niet of dit een goed idee is, steeds door te gaan met een gameserie waarmee je succes geboekt hebt in het verleden en alle focus alleen op die serie te leggen. Een live-service op console gaat niet werken zolang je een abonnement moet kopen om internet er op te gebruiken (en daarboven op misschien nog weer subscriptie op de game zelf). De aversie richting dit verdienmodel van sony is in mijn omgeving wel erg groot, zal overal wel hetzelfde zijn.
En dat is waarom ik baal van die hele MP/GAAS rommel. Ik hoop dat het enorm flopt.
Genoeg gehad van deze game voor nu!
Het 1ste deel was super, verassend en vernieuwend, 2de al veel minder, ik wist snel al hoe het verhaal ging gaan terwijl ik speelde, waardoor ik verveeld geraakte in deze game.
Ze zoude beter afwisselend werken B.v. nog eens een killzone of killzone remasterd, iets anders nieuws en dan enkele jaren later een vervolg op Horizone. Helaas door de hype en vlug geld willen uit de game halen, verliest deze game zijn waarde en verassende verhaallijn zoals deel 1 wel was.