Bloober Team gaat met Cronos: The New Dawn terug naar scifi omdat ze iets totaal anders wilden doen dan Silent Hill 2

Bloober Team heeft recent de Silent Hill 2 Remake uitgebracht (een game die heel goed ontvangen werd door het publiek) en kort daarna werd al direct hun volgende project aangekondigd: Cronos: The New Dawn. Het blijft een horrorgame, maar het is wel iets totaal anders dan Silent Hill 2.

Cronos: The New Dawn is een scifi titel en die keuze is bewust gemaakt. De ontwikkelaar heeft al ervaring met het genre (hun laatste scifi game was ‘Observer’ in 2017) en het team wou zich nu nog eens eraan wagen. De reden: men wou gewoon wat variatie brengen in de games die de studio maakt, aldus Wojciech Piejko in een gesprek met IGN.

“We, of course, knew that we were doing the Silent Hill game, so we didn’t want to overlap with, let’s say, a more grounded story. We said, ‘Okay, we will be doing this, so we need to go somewhere else to have a different world to not repeat ourselves.’ So yeah, that’s how we came up with Cronos.”

Hopelijk draait dit nieuwe project even goed uit als de Silent Hill 2 Remake, ondanks dat de thematiek dus helemaal anders zal zijn. Cronos: The New Dawn zal ergens in 2025 verschijnen.

  1. Anoniem-1816's avatar

    “Wouden”… serieus?!

    0
  2. Anoniem-6699's avatar

    Wouden xD

    0
  3. Anoniem-9627's avatar

    Haha

    0
  4. Anoniem-8981's avatar

    Wouden..lmao. Peuters kunnen dit nog beter. Whaha

    0
  5. Anoniem-255's avatar

    Wouden …. W.O.U.D.E.N ……BINGO

    0
  6. User  avatar
    3238 XP

    @Anoniem-1816: @Anoniem-6699: @Anoniem-8981: @Anoniem-255: Jongens jongens, geen paniek! Er bestaat zoiets als taalvariatie en in België is dit gewoon correct. Voordat jullie op de alarmknop drukken: diep inademen en uitademen en accepteer dat deze site zowel NL als BE is. Geniet nog van jullie avond!

    0
  7. Anoniem-3895's avatar

    Wouden??

    0
  8. Anoniem-3145's avatar

    Ik woud, jij woudt, wij wouden

    0
  9. Anoniem-6113's avatar

    @Sivenator:
    Ja sorry hoor 🙂 🙂 maar ik dacht ook van ???? Ik blokkeerde direct bij het lezen van Woaden.

    0
  10. Anoniem-8149's avatar

    @Sivenator:
    In het nederlandse woordenboek staat het ook gewoon erin lol

    0
  11. Anoniem-4157's avatar

    @Sivenator: .nl. wegwezen met je wouden

    0
  12. Anoniem-2894's avatar

    De vormen met * worden als informeel beschouwd; dat geldt het sterkst voor het meervoud wouden.

    tegenwoordige tijd verleden tijd
    ik wil ik wilde / ik wou*
    jij wilt / jij wil* jij wilde / jij wou*
    u wilt / u wil* u wilde / u wou*
    hij wil hij wilde / hij wou*
    wij willen wij wilden / wij wouden*
    jullie willen jullie wilden / jullie wouden*
    zij willen zij wilden / zij wouden*
    (* = informele vorm)

    0
  13. User  avatar
    3238 XP

    @Anoniem-2894: Wij zijn maatjes dus we mogen informeel met elkaar doen uiteraard!

    @iedereen Los daarvan: opvallend hoe geen enkele comment over het eigenlijke artikel gaat, maar in de plaats gaat iedereen bashen op een taalfout die eigenlijk niet fout is. Waar een mens zijn plezier toch uithaalt… have fun nog verder, ik laat het hierbij

    0
  14. Anoniem-309's avatar

    Haha, wouden… jij bent af

    0
  15. Anoniem-4761's avatar

    @Sivenator: wouden is wel fout. Dat is spreektaal, wilden is de juiste schrijfvorm.

    0
  16. Anoniem-6604's avatar

    @Anoniem-4761: Ja inderdaad. Ik zal het nooit type, maar gebruik het wel tijdens een gesprek.

    0
  17. Anoniem-6572's avatar

    @Anoniem-4761: Nee hoor. Wouden is prima om op te schrijven. Zoek maar op.

    0
  18. Anoniem-3598's avatar

    Ben benieuwd, Observer vond ik wel een leuke game (wel buggy als je voor de platinum ging).

    0
  19. User  avatar
    13155 XP

    @Sivenator: hahaha dit dacht ik dus al vaker samson en gert gekeken!

    0