The Crew is een Ubisoft game die vereiste dat je tijdens het spelen altijd online was, maar het nadelige resultaat daarvan is dat de game niet langer beschikbaar is om te spelen nu de servers offline zijn gehaald. Dit gebeurde op 31 maart dit jaar en Ubisoft heeft de game niet voorzien van een offline modus. Iets wat ze met het tweede deel en Motorfest wel zullen doen.
Nu heeft Ubisoft alle recht om de servers offline te halen, maar de kopers van de game zitten nu wel met een nutteloos product. Om die reden hebben een aantal Amerikaanse spelers van de game Ubisoft aangeklaagd. Het gaat om twee spelers die een collectieve rechtszaak willen aanspannen tegen Ubisoft omdat het bedrijf de consumentenbeschermingswetten zou schenden.
Ubisoft zou consumenten misleid hebben met het idee dat ze een game kochten, maar in werkelijkheid beperkte toegang tot de titel huurden. Daarnaast zou Ubisoft consumenten misleid hebben met de disc, die eigenlijk als een ‘sleutel’ fungeerde om de game te kunnen spelen in plaats van dat de game op disc staat.
Het doel is om een schadevergoeding te krijgen, maar om dat te realiseren zal de rechtbank de aanklacht eerst moeten goedkeuren.
Hoop dat ze winnen. Helaas staat er in hun games vast en zeker ergens in de kleine lettertjes die je vooraf altijd moet accepteren voordat je de game kunt spelen dat het digitale product altijd het eigendom is van de uitgever.
Een rechter moet hier echt gehakt van maken.
Als je iets koopt is het van jou, anders had de uitgever moeten zeggen dat het een huur constructie is.
Oja…
Leuk trouwens he? Dat online only geouwehoer…
Mooi zo.
Als ze digitale games gaan afpakken nadat je ze aangeschaft hebt………te gek voor woorden.
@Anoniem-6604:
“Leuk trouwens he? Dat online only geouwehoer…”
Interesseert me helemaal niks, ze doen maar lekker. Helemaal geen last van.
@Anoniem-6604: Met een nieuwe wet zouden ze de verkopers moeten verbieden om de term “kopen” of “buy” te gebruiken op hun pagina met digitale games. Verander dit in “rent for longer time”. Dan is het meteen duidelijk voor iedereen. Dat ze oprotten met hun kleine lettertjes.
Of je nou voor of tegen deze constructie bent: Deze groep gamers heeft geen schijn van kans omdat A) ubisoft wel een stukje meer geld heeft, B) ubisoft eigenaar is van de software en servers en C) de gamers zelf hebben ingestemd met deze constructie door de game licentie aan te schaffen.
Dat betekend niet dat ik het er mee eens ben.
Laten we gewoon eerlijk zijn. Op het moment is Ubisoft een heel makkelijk doelwit. Maar we moeten nu niet doen alsof Ubisoft het ultieme kwaad is want Ubisoft is een van de vele game uitgevers die dit wandaden uitvoert
@Dopekoe:
Precies, kansloos dus.
Lekker voor ze hoop snel dat meerderen het zullen volgen
Kamp Ubisoft (en daarmee dus alle andere uitgevers) gaat dit winnen. Overigens zal de rechter, deze rechtzaak al van tafel vegen voor het daadwerkelijk begonnen is. Die kleine lettertjes zijn irritant maar wel 100% legaal en elk deel van de wereld.
De game heeft nog geen eens 10 jaar gedraait, omdat deze begin december 2014 uitkwam. Ik snap dat mensen daar wat van vinden. Als de game nu meer dan 25 jaar oud was, en weinig spelers had, kon ik dr nog inkomen.
@Anoniem-6604: “Leuk trouwens he? Dat online only geouwehoer…”
Als je deze game op disc hebt kun je er ook niets mee hoor.. Of jawel, één ding dan. Weggooien 😉
@Anoniem-3831: het doet er niet toe of ze kunnen winnen of niet, de reputatie van Ubisoft leidt met dit soort artikelen al ernstige schade (en terecht).
@Anoniem-7565: Als onderzetter gebruiken.
@Anoniem-4900: de eerst volgend Ubisoft game zal gewoon zoals vanouds veel gaan verkopen (terecht)
Vind het nog steeds raar dat alleen Ubisoft over alles word bekritiseerd maar dat bij een uitgever als take two een oogje word dicht geknepen. zal wel iets te maken met de GTA IP dan mag je alles doen.
@Anoniem-698: nou is nog ff afwachten of het goed verkoopt, gezien ze nou niet echt over lopen van kwali games.
Dus terecht!!! Nee.
Als ze dat wel doen, krijgen ze alles credits.
@Anoniem-3975: waarom mag jij terecht zeggen als het gaat om afstraffing? En waarom mag ik niet zeggen terecht als shadows goed verkoopt? Vind het een beetje raar dat jij gaat bepalen wat wel en niet mag.
@Anoniem-698: wat is dit nou weer voor nonsense. Wanneer was de laatste gta? Hoeveel fucking AC games / far cry’s etc zijn intussen uitgekomen? En rdr2 loopt nog steeds KILOMETERS voor op andere open world games. Als je dat niet begrijpt heb je gewoon ZERO verstand van game design. Maar goed. Geweldig vergelijk! Not..
Denk dat ze wel een kans hebben want 10 jaar is echt kort en het is ook nog eens mogelijk om de game offline te laten werken.
En het zou een mooi precedent scheppen.
@Anoniem-8601: ah veel games uitbrengen is schuldig aan alles. weinig games uitbrengen is een vrijbrief om slechte praktijken te mogen uitvoeren. duidelijk!!
Wat een moeite voor niks. Er zijn zat nieuwere games (ook opvolgers van tc) en die op disk had toch al geen waarde meer. Ook gaan ze een offline mode wel toepassen op de latere games, dus bij dit deel heb je pech.
@Anoniem-8601:
Hij heeft anders wel gelijk.
En jij bevestigt het ook gelijk met je overdreven. Geweldig. :’)
Ik hoop dat het ze lukt, al is het maar iets
weer ubifail he
@Anoniem-698: mee eens. Take two komt met alles weg. Game vol met mtx stoppen en alles daaromheen bouwen. Online wat altijd een onstabiel iets is zelfs nu nog. Luisteren totaal niet naar hun fans. En stoppen ook zomaar support omdat het “maar”100miljoenen oplevert ipv miljarden terwijl er fans genoeg zijn. Sluiten in 10jaar ook de servers van gta5 op de ps3 etc etc.
@Anoniem-8601: en hoeveel support is er nog voor rdr2 dan dan? Wel stoer 90miljoen exemplaren verkopen maar ondersteuning ho maar. Haal je kop eens uit rockstars reet man. Kwa ondersteuning en online zijn ze echt middelmatig.
Gta6 gaat ook pas goed zijn in 2028. Waarom? Omdat er dan wss genoeg mods zijn die het spel wel leuk maken want rockstar weet niks van balans en wat fans willen. Hun pleasen alleen de aandeelhouders.
Voor de mensen die hier Rockstar vergelijken met Ubizooi: Red Dead Online en GTA Online zijn nog steeds te spelen en zaten gratis bij RDR2 en GTA5. Dat is dus wel even wat anders vergeleken met The Crew die apart aangeschaft moet worden en alleen online te spelen WAS.
@Anoniem-6377: Wat valt er nog te ondersteunen voor rdr2? De game is perfect speelbaar zonder internet.
@Anoniem-1298: mooi daarna volgen de andere bedrijven zoals take 2
@Anoniem-6722: de orginele gta:online is al jaren niet meer te spelen man met je gelul. En het zal ook echt niet lang duren dat ze de stekkers uit rdr2 online trekken(op de ps4 dan). Rockstar geeft geen fuck om hun fans alleen als het de sharkcards beïnvloed.
@Anoniem-7897: waar was je toen gta online down ging op de ps3?Was ook amper 10jaar oud. En dat spel heeft miljarden opgebracht
@Anoniem-3144: rockstar verkocht niet genoeg sharkcards 0p rdr2 online dus hebben ze het maar verlaten
@Anoniem-3144: Waar heb jij het over? De originele GTA online? Er is maar één GTA Online, pannenkoek, en die is nog steeds gewoon te spelen en krijgt ook nog steeds updates
@Anoniem-4413: Heb jij nog een Xbox 360 of PS3 ?
Zo ja start GTA 5 online nog maar eens op, op één van die consoles. Geloof mij maar heel veel functies van de Xone/PS4 versie ontbreken.
Oh nee wacht even die kan je niet meer spelen want die servers hebben ze plat gegooid.