Assassin’s Creed Shadows zal twee erg verschillende hoofdpersonages hebben. Eén van hen, de shinobi Naoe, zal volgens regisseur Jonathan Dumont de snelste assassijn zijn die de franchise tot dusver gekend heeft. Dat wist de man te vertellen in een uitgebreid interview in Entertainment Weekly, waarin Dumont ook wat info over Naoes achtergrond deelt.
“[She’ll be] the fastest Assassin we ever made. She runs super fast, she has a lot of gadgets to keep her stealthy so that she doesn’t have to fight often. We wanted to satisfy that for players that come in for that ninja-assassin game. She does feel like a panther looking at her prey.”
Naoe is dus een droompersonage voor mensen die graag Assassin’s Creed spelen als een onzichtbare sluipmoordenaar. Door haar snelheid te combineren met haar ruime aanbod aan gadgets zal Naoe zich ontpoppen tot een ware machine des doods. Dit in contrast met het andere personage – Yasuke – dat zowel een brutalere als onhandigere stijl zal hanteren.
Nog steeds veel hype voor deze game. De laatste getoonde beelden zien er echt prachtig uit.
@coola: Dat zijn toch al erg oude beelden ? Of heb ik wat gemist onlangs ?
https://thatparkplace.com/ubisoft-bankruptcy/
Gaat niet goed met het bedrijf.
Ik kan niet wachten. Ik heb er vertrouwen in dat dit een heel gepolijste AC bij launch zal zijn.
En hopelijk zal deze AC het tij keren en Ubisoft financieel weer in de goede richting te duwen.
“[She’ll be] the fastest Assassin we ever made.”
Ofcourse, cause she,s a woman right? How could it be otherwise….
@RegeraFox: “Ubisoft financieel weer in de goede richting te duwen”
Dat gaat heel lastig worden. Ze hebben echt een gigantische schuld.
krijgen we ook nog een artikel over de NFT game die Ubisoft uitgebracht heeft, de tweede dit jaar al?
Of wordt hier stil over gedaan omdat dat laat zien wat een hebberige zielloze schurken dat bedrijf de grond in aan het boren zijn? trapt dat teveel op de teentjes van sommige mensen in de community hier?
@Anoniem-9961: volledig mee eens!
@Anoniem-3289: enorme schuld en geen talent. Ik denk ook niet dat het nog goed gaat komen.
Deze meer specifieke stijlen van Naoe en Yasuke zoals hier omschreven zijn er overigens pas gekomen na de bergen van kritiek.
En daar zie je pas goed hoe (dom) men gewoon heeft gepushed om Yasuke erin te verwerken.
De kritiek dat dat er nogal komisch uit zou zien. Een boomlange en beresterke asassin die zogenaamd kan blenden als de enige donkere persoon tussen alle Japanners.
De tussenoplossing is dus dit. Rammen met Yasuke of stealth met Naoe. Maar daar hadden ze dus zelf niet eens rekening mee gehouden. Deze characters moesten er gewoon in.
Mijn laatste AC blijft voorlopig Valhalla. Mirage pak ik wel een keer gratis mee in de loop der jaren. Bij Shadows wil ik niet eens deel uit maken van een statistiek.
@Anoniem-4475:
Mirage kun je net zo goed overslaan hoor, wat een slechte game.
Ik kijk uit om met Yasuke te spelen. Eindelijk geen typische samurai in een game.
Zo zonde voor Ubi. Ik persoonlijk heb geen moeite met het feit dat ze het mannelijke hoofdpersonage een donkere huidskleur hebben gegeven, en zich historisch gezien in een uiterst hoekje hebben gewurmd om dit te kunnen onderbouwen. Ik kan wel gewoon genieten van de game, maar ik ben dan ook geen echte fan.
Maar het ligt er zo dik op dat dit om diversiteits redenen gedaan is. Deze game heeft tot dusver zoveel shit gehad om deze reden, en Ubi had dit mijlenver aan kunnen zien komen. Financieel bevinden zij zich in zwaar weer, en mede om dit soort keuzes graven zij hun eigen graf nog even wat dieper uit. Wat hadden ze verwacht? Dat fans die al jaren wachten op een AC in Azië wilden spelen met een donker hoofdpersonage wat qua logica ook nog eens erg vergezocht is? Nee joh, die willen lekker spelen met een Aziatisch hoofdpersonage, want dit is nu eindelijk een keertje passend en mogelijk. Waarom het donkere personage niet bewaren voor een AC:Afrika oid, waar de huidskleur en afkomst ook daadwerkelijk matched?
Zo dom zo dom, want volgens mij wordt dit een best goede game de alle haat niet verdiend. Maar het feit dat het dit krijgt snap ik maar al te goed. Dat tijden van geforceerde diversiteit maar snel voorbij mogen vliegen, en verwelkom de tijd waarin ontwikkelaars zich druk maken om wat het belangrijkste is = een goede game afleveren.
2025 is het jaar dat ubisoft ten onder gaat. Wel verdiend door hun domme uitspraken, praktijken en vooral veel verkeerde keuzes.
Wordt deze game ook op de ps4 uitgebracht? Of alleen current gen?
Als het ook voor de vorige gen is koop ik het niet
@Anoniem-5497: Nope, Mirage was de laatste. Dit is current gen only.
Grappig hoe ze sinds het uitstellen de aandacht flink van yasuke weghalen en de aandacht naar naoe proberen te duwen
@Anoniem-722: als er een site is die je niet serieus moet nemen is het die site wel
@Anoniem-3803: ik heb me er anders goed mee vermaakt maar dat mag ik niet zeggen denk ik want stel je voor dat je een ubisoft game leuk vind nee dat kan echt niet
@Anoniem-2383:
Bij alle sporten zijn mannen sneller dan de vrouwen.
Zelfs bij sporten waar motoren bij gebruikt worden en bv bij darten moet er gescheiden worden gesport (in mijn ogen grote onzin).
nog een laatste stuiptrekking van ubisoft , en dan RIP niemand zal je missen.
Ik vind assassins creed games wel altijd leuk. Het zijn geen elden rings, cyberpunks of baldur gates maar wel vermakelijk. Deze game lijkt me ook wel interessant en verdient een kans zonder altijd gebashed te worden
Interesting!
@Anoniem-8625:
Amen!
Maar ja, dat is deze (sneue) generatie gamers.
@RegeraFox: dream on
@RegeraFox: de kans dat Ubisoft 2025 overleefd is heel erg groot.
@Anoniem-4586: nope , het is afgelopen met ubisoft.
er is teveel gebeurd.
@Anoniem-5814: na Assassin’s Creed Shadows zullen Assassin’s Creed hexe , Assassin’s Creed black Flag remake, Assassin’s Creed remake en Far Cry 7 nog het daglicht zien onder het Ubisoft logo.
De mensen die Ubisoft en Assassin’s Creed hopen te zien verdwijnen gaan geen geluk hebben in 2025. in 2025 zullen we nog veel games kunnen gaan spelen die gemaakt gaan worden door Ubisoft
Zal helaas het einde zijn van assassins creed als ze de samurai niet meer aanpassen.
Dat er nog altijd mensen zijn die ubisoft verdedigen is niet normaal. De onzin die ubisoft heeft verkondigd. Het veel te duur verkopen voor een spel dat zelfs niet af is. Al dat dei en woke gedoe. Gamers de schuld geven van hun fouten. The crew uit je bibliotheek halen. Ik koop nooit nog iets van ubisoft. Moeten zij maar wennen dat mijn geld niet van hun is.
@Anoniem-7037: precies , wat een chills.
Op de 20 minuten na die ik ooit spendeerde aan de allereerste AC game ooit, raak ik deze franchise nooit meer aan. AC staat gewoon haaks op wat ik als vermakelijk beschouw.
@Anoniem-6731: Je bedoelt de gamers die de gloriedagen van de PS2 PS3 en 4, WII en XBOX 360 en bijbehorende fantastische gametitels hebben meegemaakt, bedoel je die generatie gamers?
@Anoniem-5646: he je noemt nu de generatie op waarvan het grootste gedeelte nog steeds graag Ubisoft games speelt.
De laatste ubisoft game.
@Anoniem-2861: nope na deze game zullen zullen Assassin’s Creed hexe , Assassin’s Creed black Flag remake, Assassin’s Creed remake en Far Cry 7 nog het daglicht zien onder de Ubisoft banner uitgebracht worden.
@Anoniem-1346: Ja, de oude Ubisoft titels ja uit de gloriedagen van het bedrijf. Lijkt me nogal een verschil….
@Anoniem-5387: niet alleen die games. De generatie die jij opnoemt is ook de generatie die met veel plezier en enthousiasme Assassin’s Creed Odyssey en ghost Recon Wild lands speelt.
Ubiwoke
@Anoniem-9612: Wat is er precies woke? Want als we naar de feiten kijken is Yasuke het tegenovergestelde van Woke aangezien hij daadwerkelijk bestaan heeft.
@Anoniem-3905: geforceerde diversiteit is woke.
Ergens is het ook gewoon discriminerend tov de Japanse geschiedenis als erover nadenkt.
Die hebben zo’n rijke historie vol met spraakmakende personen en verhalen. Echt een goudmijn voor een game reeks als AC.
Maar dat was allemaal minderwaardig of niet al te boeiend volgens Ubisoft. Dus heeft men gekozen voor een personage wat nog geen jaar in Japan heeft doorgebracht.
Dan ben je niet creatief bezig. Maar aan het werken vanaf een lijstje met diversiteitseisen. Dat noemen ze woke.
@Anoniem-3905: Yasuke is inderdaad gewoon onderdeel van de Japanse geschiedenis en mag dan ook als protagonist gebruikt worden in een game die zich afspeelt in het feodale Japan.
@Anoniem-7300: Ja oude titels dus before extreme woke injection en languitgerekte gameplay en dito verhaallijnen.
I rest my case….
@Anoniem-3905: Hoezo is daadwerkelijk bestaan/bestaan hebben significant bewijs voor niet woke?
Kaitlyn jenner bestaat echt en George Floyd bijv. heeft echt bestaan.
@Anoniem-3396: Assassin’s Creed Valhalla word met veel heel veel plezier gespeeld door de generatie die jij opnoemt.
@coola: het gaat erom dat Japan allemaal legendarische samurai heeft…en ze kiezen die neger
@Anoniem-4050: omdat hij ook die titel heeft gehad. Plus ik heb liever dat ze iemand als Yasuke pakken en de gaten in zijn verleden opvullen dan dat ze bijvoorbeeld Sanada Yukimura als protagonist doen omdat ze met zo’n persoon gebonden zijn aan wat hij heeft gedaan.
En nee zelf een protagonist verzinnen zoals Ezio is niet verplicht. Ubisoft staat vrij om een bestaand figuur als Speelbaar personage te maken.
@Anoniem-6802: die word inderdaad nog veel gespeeld. Op youtube kom je om in de vele live streams van die game.
@coola: dat bedoel ik. Valhalla wordt nogsteeds veel gespeeld.
@Anoniem-778: Ja, ontieglijk veel gespeeld:
https://steamdb.info/app/2208920/charts/
https://steamdb.info/app/489830/charts/
Assassin’s Creed Valhalla TWITCH
378 Viewers Right Now • 633K Followers overall
The Elder Scrolls V: Skyrim TWITCH
173 Viewers right now • 2.5M Followers overall Prettige Kerstavond aan allen!!
@Anoniem-7835: 4K voor een singleplayer game waar je in 110 uur alles gezien hebt is een aantal waar je trots op mag zijn.
Dat Skyrim er meer heeft doet daar niks van af. Die 4k blijft respectabel.
@Anoniem-1116: ” 4K voor een singleplayer game waar je in 110 uur alles gezien hebt is een aantal waar je trots op mag zijn.”
Trek daar maar rustig een uurtje of 100 vanaf hahaha..
@Anoniem-7285: nou nee, dat doe ik niet ik heb er namelijk toch echt 110 uur over gedaan.
Kijk jij had de game na 10 uur wel gezien en je vind de game saai, maar er zijn zat mensen zoals mij die wel van Vahalla genieten. Toch jammer dat jij het liefst wil bepalen dat niemand die game goed mag vinden.
Wil gewoon een japanse samurai in japan spelen, meer vraag ik niet, zo enorm teleurgesteld in shadows.
@Anoniem-1815: Niemand dwingt je om te spelen, dus er is niks geforceerds aan. Snap je niet dat je met je comments bijdraagt aan nog meer artikelen over Ubisoft? Haten op Ubisoft is voer voor Playsense om meer te posten. Dus lekker zo door blijven gaan…
Wat een zure mensen hier zeg..
Game niet gespeeld maar wel van alles te zeiken hebben.
@RegeraFox: zal een teleurstelling worden helaas haha
@Anoniem-7835: dit zegt toch niks? Valhalla was al twee jaar uit voor die op Steam kwam. De meeste pc spelers zullen hem op Epic of Ubisoft launcher hebben. En dan komen de console gamers er nog bij. Ik begrijp dat figuren zoals jij er liever op haten maar Valhalla is gewoon een succesvolle game.
@Anoniem-722:
Ja omdat Ubisoft veel copy + paste games aflevert…
Ik hoop dat ze een kapitaal injectie van Tencent kunnen krijgen
@Anoniem-3191: Go woke be broke
@Anoniem-9222: Kaitlyn jenner is een man en george floyd een crimineel. Wat wil je nu zeggen?
@RegeraFox: Tja het is dan ook in om te haten op Ubisoft. Wij zijn juist de badguys omdat wij wel kunnen genieten van die games en dat is ten strengste verboden.
Kijk ik ontken niet dat Ubisoft fouten maakt, maar het is geen bedrijf dat kut is en faillissement verdiend.
@Anoniem-5814: een beetje tegenslag hoeft je niet gelijk ie kop te kosten ik speel al jaren deze game en heb ze allemaal gespeeld ze zijn stuk voor stuk op hun eigen manier uniek, ga er maar eens aan staan om iedere keer weer iets nieuws neer te zetten zolas de uitspraak luid de beste stuurlui staan aan wal
Als je graag hebt dat ze je voor de gek houden moet je bij ubisoft zijn. Koop wat je zelf wil. Maar ik moet geen veel te duur bug spel hebben met geforceerde hoofdrolspelers. Om dan achteraf te horen dat ze het zelf uit je bibliotheek gaan halen.
@coola: hij heeft die titel niet gehad. Stop nou eens met liegen daarover
@coola: En je negeert de rest van mijn punt in @4050.
Waarom, met de goudmijn aan historische figuren en potentie voor interessante, historisch accurate verhalen, kiest men voor een vreemde eend in de bijt? Toevallig de enige donkere persoon die er destijds een jaartje rondliep.
Dat ze het mogen doen is niet relevant. Ik vraag je waarom men juist die keuze heeft gemaakt.
Volgens mij is dat namelijk puur en alleen omdat hij een kleurtje heeft. En Ubisoft graag zegt “kijk ons eens divers zijn!”.
Geef daar eens een mening over ipv maar punten te benoemen waarom het geen probleem is.
@Anoniem-7749: ik zal deze post opnieuw posten.
omdat hij ook die titel heeft gehad. Plus ik heb liever dat ze iemand als Yasuke pakken en de gaten in zijn verleden opvullen dan dat ze bijvoorbeeld Sanada Yukimura als protagonist doen omdat ze met zo’n persoon gebonden zijn aan wat hij heeft gedaan.
En nee zelf een protagonist verzinnen zoals Ezio is niet verplicht. Ubisoft staat vrij om een bestaand figuur als Speelbaar personage te maken.
@Anoniem-7587: ik lieg niet. Veel documenten verifiëren mijn claim.
@coola: Je gaat weer voorbij aan het punt.
Namelijk dat er geen enkele reden is om met alle opties die ze hebben, zich in een bocht te wringen om maar per se een persoon van kleur in te passen.
Dat doe je omdat je een agenda hebt. Niet een creatieve geest.
Nogmaals. Dat ze het mogen en jij iets liever hebt is niet relevant. Het probleem is de agenda.
En die documenten zijn ofwel die verbasteringen van die man die Wikipedia vervalste. Of vergezochte theorieën over de verschillende definities van wat nou precies een samurai is. Het is nogal een paraplu-woord namelijk, met vele verschillende variaties en betekenissen. Is een samurai nou een eervol lid van het entourage van zijn heer met degelijke training? Of slechts een veredelde poortwachter met een zwaard?
Daar je gelijk mee willen halen noem ik cherry picking. Er zijn namelijk ook talloze bewijzen en documenten aan te voeren dat hij het niet was.
En een beetje gezond verstand mag ook wel ipv confirmation bias. Slaaf komt als cadeau naar Japan, krijgt zwaard en kleren, binnen een jaar weer weg..
… Maar intussen wel een full fledged samurai geworden en die titel waardig.
Daar zit wat mij betreft 0 logica achter. Puur wensdenken.
@Anoniem-2128: volledig mee eens. En mooi uitgelegd. Maar ik denk niet dat hij het wil begrijpen.
@Anoniem-2128: jij mag het als een agenda zien. Ik zie dat toch echt anders. Yasuke heeft echt bestaan en daarom mag een Ubisoft hem gebruiken in een game met een historische setting.
Nu ga je waarschijnlijk weer komen met dat mijn mening er niet toe doet. Maar het zij zo. Live and let live.
@Anoniem-9251:
Er valt niks te begrijpen omdat het bullshit is.
Je anti-woke clubje begint nog zieliger te worden dan het hele woke gebeuren.
Maar ik denk niet dat jij dat wil begrijpen.
.
@Anoniem-9251: Yasuke heeft echt bestaan en is daarom feitelijk gewoon te gebruiken als Speelbaar personage in een game die historische accuraatheid hoog in het vaandel heeft staan. Maar ja dat wil jij niet begrijpen.
@coola: droom verder.