De Call of Duty-franchise is één van de grootste in gaming. Met jaarlijks nieuwe delen levert het uitgever Activision ook bergen geld op, wat ze investeren in de ontwikkeling van nieuwe delen. Uit nieuwe documenten blijkt nu dat het ontwikkelen van een Call of Duty-game nogal prijzig is.
Game File heeft een document gevonden dat is ingediend bij de rechtbank, waarin een citaat staat van Patrick Kelly, het creatieve hoofd van de franchise, die stelt dat Call of Duty: Black Ops Cold War maar liefst 700 miljoen dollar heeft gekost om te maken.
“Treyarch and Raven Software took years to create the game with a team of hundreds of creatives. They ultimately spent over $700 million in development costs over the game’s lifecycle.”
Op basis van de bovenstaande citaat lijkt het er op dat marketingkosten hier niet bij inbegrepen zitten, waarmee de titel met afstand de duurste game ooit gemaakt is. Of dit het budget is voor elk nieuw deel, is onduidelijk.
De kosten zijn door de jaren heen ook extreem toegenomen, want in hetzelfde document valt te lezen dat de ontwikkeling van Call of Duty: Black Ops 3 450 miljoen dollar heeft gekost. Deze game kwam in 2015 uit. In 2019 verscheen Call of Duty: Modern Warfare en die titel zou 640 miljoen dollar hebben gekost.
Als je dat stapsgewijs doorrekent, met inachtneming van inflatie, zou dat betekenen dat Call of Duty: Black Ops 6, die eind vorig jaar uitkwam, richting de 1 miljard dollar heeft gekost. Bizarre bedragen, niet?
Eén voordeel is wel, met dermate grote investeringen die Activision moet doen, is de kans absoluut minimaal dat de franchise vroeg of laat de PlayStation overslaat. Ze hebben het publiek op de PlayStation immers nodig om de gemaakte kosten terug te verdienen.
maar ze kunnen geen fatsoenlijke game leveren, 50% is gewoon gestopt met de game door cheaters en abominale servers en desync, de game is nu letterlijk naar de klote, chapeau GREEDYVI$ION.
Beste prijzen voor elke keer hetzelfde spel met wat tweaks.
waar is al dat geld naar toe gegaan??
@Anoniem-2761: Vind de laatste versie (BO6) toch wel weer een vermakelijke game…en dat had ik met voorgaande delen afgelopen jaren niet.
Zo’n gouden ei blijkt die AKB deal toch uiteindelijk niet. Op dit tempo duurt het decennia voor ze die investeringen eruit hebben.
De omzet(geen winst!) van MS gaming divisie is met zo’n 6 miljard toegenomen sinds die deal. Daar zit ook natuurlijke groei en de Zenimax overname bij.
Trek daar alleen al dit spel af en het gaat hard. Dan heb je nog de lopende kosten voor zaken zoals servers en personeel, marketing en alle andere franchises onder de paraplu van AKB.
Al met al heb ik niet het idee dat ze er veel geld aan verdienen. Een normaal bedrijf zou toch aardig in de problemen zitten.
Het meeste geld gaat naar reclame en domme rappers. En wat overblijft is knip en plakwerk en wat andere skins.
Ik geloof er geen zak van. GTA 5 kwam uit in 2013 en kostte 260miljoen. BO3 kwam uit in 2015 en koste dan 450miljoen. Waar is dst geld dan ingestopt? In alle bonussen en marketing zeker. Anders kan BO3 toch nooit 2x zo duur zijn geweest als gta5.
Maar helaas kopieren alle nieuwssites elkaar maar blind zonder echt onderzoek te doen. Echte game journalestiek is dood.
@Anoniem-3569: ja tegenwoordig kan iedereen gamereviewer worden. Kennis en neutraal bestaat niet meer.
@Anoniem-912: op rekening van de CEO baas. 😉
Slaat nergens op dat laatste stuk van geschreven of als voorbeeld ?
Eén voordeel is wel, met dermate grote investeringen die Activision moet doen, is de kans absoluut minimaal dat de franchise vroeg of laat de PlayStation overslaat. Ze hebben het publiek op de PlayStation immers nodig om de gemaakte kosten terug te verdienen.
Hier door ga je weer playstation fans weer pesten.
Zodat weer xbox VS playstation fans gaan trikkeren.
Waarom zijn die game ontwikkelings kosten zo belachelijk hoog.
En waarom ook zoveel gb voor game maak het minder groot maak heb goed zoals vroeger call of duty mw1 of 3 van xbox 360 ps3 tijd of call of duty 2
@Anoniem-4234: Het was toch Phil Spencer, de Holle Bolle Gijs van Xbox die zei dat alles exclusief voor Xbox zou blijven voordat hij die keutel introk en er vaag over ging doen? Dan is de constatering van de schrijven niet onredelijk en is ook helemaal niet ten nadelen van de PS gamers.
Ze verdienen zo veel geld aan die games ma hun anti cheat daar doen ze niks ni aan der zitten meer hacker op die games dan wa anders maja ze brenge liever nieuwe skins uit en shit dan hun anti cheat up to date te houden goe bezig haha ze zen spelers aant kwijt geraken ma da beseffen ze blijkbaar ni
Ze hebben dé fps maar ze maken het zelf kapot met hun EOMM gemanipuleerde games, SBMM, cheaters en die fortnite troep. Er is geen eén spel dat zo lekker schiet als deze maar EOMM maakt alles kapot. Dit is nog erger dan de cheaters.
Het mooiste is dat ze nu alles wat cheaters kunnen in het spel hebben zitten als perks zodat mensen niet meer kunnen zien of het nou een cheater is of dat het een perk was. Dan valt het minder op dat heel call of duty overspoeld wordt door cheaters.
700 miljoen?…
Ziet t er niet aan af
1 miljard en dan bij Game Pass doen. Dat kan gewoon niet. Gaan ze nooit terug verdienen.
Ze mogen dan ook wel eens investeren om wat tegen de cheaters te gaan doen want steeds meer mensen stoppen met gamen hierdoor!!