Het CDA in de Eerste Kamer heeft gevraagd om de recente verhoging van de kansspelbelasting opnieuw te bekijken.
Staatssecretaris Eugène Heijnen heeft dit verzoek echter resoluut afgewezen. Hij stelt dat de belastingverhoging noodzakelijk en financieel onderbouwd is, en bovendien al is opgenomen in de begroting.
Deze discussie is bijzonder relevant in Europa, waar hogere belastingen spelers kunnen verleiden naar illegale of buitenlandse best uitbetalende casino’s, waar toezicht ontbreekt.
‘Bevriezing leidt tot verlies’
Op de vraag van het CDA of het bevriezen van het huidige tarief tot hogere opbrengsten zou leiden, herhaalde Heijnen dat juist het tegenovergestelde het geval is.
Bevriezing van het tarief zou de staat namelijk €84 miljoen kosten.
De verhoging naar 37,8 procent is volgens hem daarom een logische stap. Hij benadrukte dat de berekeningen kloppen en dat alle financiële consequenties al zijn verwerkt.
Vragen over afdracht loterijen
Daarnaast vroeg het CDA om duidelijkheid over een vermeende onderafdracht van €64 miljoen door loterijen aan maatschappelijke doelen sinds 2016.
Volgens Heijnen kloppen de afdrachten wel. Het verschil komt door de fusie tussen Lotto en Staatsloterij: 63% van de opbrengst gaat naar de Staat en 37% naar NOC*NSF en ALN.
Aanvullende compensaties via het ministerie zijn niet zichtbaar in de openbare cijfers.
Internationale zorgen over illegale gokmarkt
De Nederlandse discussie staat niet op zichzelf. In het Verenigd Koninkrijk waarschuwt de Betting and Gaming Council (BGC) dat belastingverhogingen spelers naar de illegale markt kunnen jagen.
Het Britse Office for Budget Responsibility voorspelt dat de hogere kosten aan spelers zullen worden doorberekend, waardoor legale platforms minder aantrekkelijk worden.
De BGC vreest dat deze ontwikkeling de zwarte markt zal versterken, met als gevolg dat spelers daar geen bescherming meer genieten en er banen verloren zullen gaan in de gereguleerde sector.