Assassin’s Creed: Odyssey was – hoe vreemd dat ook mag klinken – eigenlijk te groot. De wereld was weliswaar adembenemend, maar bleek door zijn enorme omvang uiteindelijk vooral repetitief te zijn. Ook de nadruk op ‘grinden’ werd bekritiseerd door fans van de langlopende franchise. Met Assassin’s Creed: Valhalla aan de horizon is het dan ook niet meer dan logisch dat sommige mensen zich zorgen maken. Wordt de game nóg groter? Blijft ‘grinden’ een belangrijk aspect van de gameplay?
Volgens Ubisoft hebben de ontwikkelaars geluisterd naar de kritiek. Assassin’s Creed: Valhalla zal minder focus leggen op grinden. Daarnaast wordt de titel noch het grootste, noch het langste spel in de reeks. In eerste instantie klinkt dat misschien teleurstellend, maar als je de repetitieve aard van Assassin’s Creed: Odyssey in het achterhoofd houdt, is dit mogelijk een juiste zet. Om af te sluiten met een afgezaagde, maar daarom niet minder correcte klassieker: kwaliteit boven kwantiteit.
“FYI, it won’t be the longest or biggest game in the series. They addressed criticism on this one.”
Longest slaat op verhaal (denk ik).
Biggest slaat op grootte van de omgeving.
Dan kunnen ze alsnog tal van dingen in de game proppen waardoor je lang bezig blijft om naast het verhaal alles te behalen. En ik neem aan dat er ook DLC’s uitkomen die de totale map groter maakt.
Mooi zo
Beter, laatste deel duurde me te lang.
Hoe vreemd dat ook mag klinken nee het klinkt niet vreemd ik heb ac odyssey om die reden nooit uitgespeeld duurde mij veels te lang
beter, op gegeven moment kon ik niet door origins en odyssey doorkomen. Het werd mij te eentonig.
Jammer , Odyssey had de perfecte grote
Meer content op een kleinere map is zeker beter.
Odyssey heb ik ooit nooit uit kunnen spelen, sterker nog, denk dat ik nog geeneens op 20% zit. Ik had Origin wel uitgespeeld en ik vind Odyssey er zo erg op lijken dat ik er al snel moe van ben geworden. Hopelijk is Valhalla weer een fris avontuur.
@Anoniem-6678: Helemaal mee eens! In Odyssey waren veel kampen toch gewoon een kopie.
Origins en oddyssey + dlc uitgespeeld. Wel mee vermaakt, maar kwam ook door de prijs die ik ervoor heb betaald. Geen zin in platinum, dat duurde me te lang. Iets kleiner qua map en goede content is denk ik beter. Dat zien ze nu zelf ook denk ik.
Dit is tot nu toe het eerste positieve nieuws rondom dit spel imo.
Ubisoft is altijd heel erg van de map grootte, wapen “variatie”, costuums, hoeveelheid (slechte) quests, speelduur, kwantiteit, kwantiteit, kwantiteit.
Niks was gefocused en alles was gehaast, leeg en behoorlijk mediocre.
Hopelijk hebben ze dan EINDELIJK van hun lessen geleerd en wie weet wordt dit een Ubisoft game die eens een keer leuk is ipv irritant.
Maar ze hebben vaak genoeg laten zien dat ze niks leren van hun fouten, dus we gaan het zien.
Hehe, eindelijk snappen ze dat het niet gaat om de grootte maar wat je ermee doet.
Hmm, ik vond het eigenlijk meevallen.. Denk dat het komt door duizenden uren in MMO’s te hebben gestoken. Ben dus wel wat gewend.
@Jason28: Het was inderdaad veel van het zelfde.
Ik was door de vele side missions het verhaal kwijt
@Frenchcorepower: idem hier, ik vond de wereld te groot/saai en de vele sidequest te herhalend, terwijl ik normaal alles probeer af te werken. naast deel 3 de enige delen die ik nooit uitgespeeld heb
@Anoniem-5075: ik heb ze allemaal uitgespeeld behalve de laaste
Ze moeten ook gewoon mp toevoegen +trophies en geen sp dlc dat is dood blijkbaar
@Anoniem-4494:
Uhm, Witcher 3 heeft laten zien hoe DLC moet. Die DLC’s zijn zo groot dat ik de duurde Gwent edities had gekocht, puur omdat ze zo goed zijn.
Ubisoft DLC is geforceerde troep die niks toevoegd en bestaat puur en alleen voor de standaard seaon pass centjes.
Als ze nou eens goede DLC verkopen (bovenop een goed spel, wat ze tot nu niet hadden. Wie koopt er nou weer DLC voor een slechte Ubi game!?) dan blijkt toch wel snel dat Sp DLC niet dood is…
@Anoniem-6678: ben ik niet mee eens. Ik wil juist niet om de 100 meter iets te doen hebben. Dan heb ik liever het formaat van odyssey, maar dan minder content. Ik wil graag “verdwalen” in de wereld en op avontuur gaan.
@Frenchcorepower:
Yup hier nog 1, was er na 80 uur wel klaar mee en zat niet eens op de helft van t verhaal. Ik ben Origins nu voor t eerst aan t spelen en speel voornamelijk missies, en mocht er iets op mn pad liggen om te verzamen/clearen oid dan doe ik dat wel, maar met Odyssey probeerde ik echt alles in de wereld te doen, en dat gaat op ten duur vervelen.
Op zich is dit nog niet zo erg. Odyssey had enorm veel content maar heel wat dingen waren gewoon copy paste (zoals de kampen). Dan heb ik liever dat ze meer focussen op de kwaliteit van de content i.p.v. de hoeveelheid.
Na tientallen forten, kampen, quarries, etc te hebben veroverd had ik het wel gezien. Alle AC’s ervoor probeerde ik altijd alles te veroveren/gebieden over te nemen. Nu niet meer, ook die gebieden worden om de haverklap weer overgenomen door de andere partij, dus dat was ik na 3x ook zat. Vervolgens alleen de main quest gedaan.
@Seb070NL: Dat is de fout die veel mensen maken. Het OCD gehalte is veel te groot onder gamers. Men probeert altijd alles te doen, terwijl het allemaal optioneel is. Komt het op mn pad, dan kijk ik wat er te doen is. Maar ik ga niet bewust de hele map afwerken, want dat gaat inderdaad op een gegeven moment vervelen. Daarom heb ik het liefst ook geen minimap in games. Dat verpest het verkennen van de wereld en verplicht je als het ware om alles te doen. Ik betrap mezelf er ook altijd op dat ik dan constant in de hoek van het scherm zit te kijken ipv naar de game zelf.
@Anoniem-8346: In Odyssey ging het ook om personen te ontmaskeren, dat was ook zeker een geslaagd iets naast de main missie. Goed gejat van Shadow of Mordor.
@Anoniem-6804: longest slaat waars op het grinden en niet het verhaal. Biggest slaat waars op het feit dat de wereld groot was maar zeer repetitief. Dus kleiner is schaal en meer details 😉
Mensen moeten niet zo zeveren over dat de map te groot is, RPG’s horen juist heel groot te zijn en een lange verhaallijn te hebben.
Ik vond AC Odyssey plus bijbehorende DLC een vette game, niks over te klagen.
Hoop niet dat het spel teveel Ubisofted is.
@Nessie:
Sorry maar je reacties zijn zo repetitief omtrent deze game. Kwantiteit, kwantiteit, kwantiteit. Je gehaat op Ubisoft begint onderhand behoorlijk kinderachtig te worden.
We weten allemaal wel dat TW3 briljant is. Nou en?
@ROODBAARD:
Dat is m’n punt verder ook niet toch, of wel? Ik gebruik Witcher 3 als een voorbeeld voor hoe het wél kan.
Wat kinderachtig is hoe mensen neerbuigen en dit soort troep kopen zonder meer te vragen van Ubisoft. Ze worden overduidelijk elke keer maar weer in de maling genomen, maar een beetje kritiek hebben is dan opeens kinderachtig? Goed man!
Verder was m’n eerste comment iets positiefs over dit deel, maar dat heb je wel dat je lekker convenient uit je beeld gelaten 😉
Verder had ik Ubisoft’s rug toen Origins uitkwam en dat ze de ballen hadden om een NODIGE andere richting op te gaan. Achteraf bleek Ubisoft mij weer in de rug te nemen aangezien het spel zelf complete troep was, maar ik gunde het ze wel. Maar nee, ze leren helemaal niks en elke Ubi game heeft zó veel meer potentie dan dat ondermaatse garbage wat ze elke keer leveren. Maar ach, Assassin’s Creed is nou eenmaal gewoon troep, nou en? Gewoon blijven kopen hè?
@Nessie:
Laat maar we komen er toch niet uit, we hebben beide een ander beeld van wat kinderachtig is.
Fijne dag.
@ROODBAARD:
Hee ik weet dat ik genoeg zeik, maar Ubisoft helpt gewoon niet mee de laatste tijd, sorry
@Nessie:
Het is al goed. Maak je niet zo druk makker.
@ROODBAARD: Jouw gehaat op Fifa mag wel?
@Anoniem-345:
Uhm waar en wanneer? Ik heb letterlijk nog nooit gereageerd op een artikel over FIFA.
@ROODBAARD: ‘Haha voetbal’, in een topic over FIFA.
https://www.psx-sense.nl/395173/fifa-20-is-de-nieuwe-playstation-store-deal-van-de-week/#comment-1162531
@Anoniem-3007: Ahahahaha die @ROODBAARD, wat een kneus. Altijd zo uit de hoogte doen en nu zo afgaan. Heerlijk.
@Anoniem-3007:
@Anoniem-6894:
Touché, daar was ik me nog van bewust maar ik bedoelde die domme sport an sich. Kan verder een prima game zijn als dat je ding. Maar die reactie dekt “gehaat”? Mwhoa.
Doet me niks hoor wat dat zogenaamde afgaan betreft, maak je geen illusies.
@ROODBAARD:
Het is al goed. Maak je niet zo druk makker.
@Anoniem-6915:
https://youtu.be/qMRvbbXCPNw
@ROODBAARD:
https://www.youtube.com/watch?v=gkTb9GP9lVI