Topic: Zie hier F*CK*NG AWESOME GAMEPLAY VAN ASSASSIN’S CREED UNITY OP DE PS4

[quote]Ok dan niet… Kansloos om te discussiëren over zoiets. Pop-up is als iets uit het niets verschijnt, en als iets van mega lelijke pixel buin naar een mooie jas met details veranderd is het Renderen van skins voltooid. Tuurlijk veranderd het, het gaat van lelijke pixels naar mooie pixels… Dat heb je zelf laten zien in je filmpje.

De reden waarom mensen dit blijven verdedigen is omdat die mensen wel weten hoe dit werkt en niet in een fairy tale leven waarin alles mogelijk is in games. Je moet niet vergeten dat bepaalde dingen ontzettend veel rekenkracht vereisen en dat misschien de playstation 4 of xbox one daar niet sterk genoeg in is. Misschien is dat ook een van de redenen dat het 30 fps is ipv 60? Misschien is 300 mensen renderen met 60 fps is niet mogelijk op de console en hebben ze dit bijgespijkerd. En hetzelfde geldt voor Dead Rising, eigenlijk de enige game die je kan vergelijken met die scene, daar zie je ook zombies op poppen en skins gerenderd worden terwijl je rond loopt. En niet te spreken over de FPS drops die je heel vaak hebt.

Kan niet anders, als je hardware het niet trekt dan heeft het iets meer tijd nodig om het te laten zien. Day 1 patch of niet ik koop die game gewoon. Enige wat ze zouden kunnen doen is wat minder mensen neerzetten, dat zou het enorm verlichten.

Overigens wie heeft er gezegd dat dit geen alpha footage is? Misschien heeft de persoon een Alpha versie verkregen ergens en zal het uiteindelijke product dit soort rariteiten niet hebben?

In plaats van de mooie gameplay te zien, de bewegingen en het grafische pracht, wordt hier meteen weer gezocht naar dat ene puntje wat er mis is met de game. En chapeau het is weer gelukt. Van het 30/60 fps verhaal naar het “pop-up” gezeik en waarschijnlijk straks weer wat nieuws. Alles om enthousiaste AC fans te kleineren en de game lekker naar beneden te halen.[/quote]

Er zijn inderdaad een hoop mensen die Ubisoft op dit moment aanvallen. Deels terecht, deels onterecht. Maar het lijkt er op dat jij dit wel erg sterk verdedigd. Ik moet zeggen dat ik me bij geen enkele Assassins Creed game dit type pop-up kan herinneren. In de verte, of als je zeg maar synchronized bovenop een hoge plek wat pop up ziet, dat misschien en voor mij is dat geen probleem.

Maar er was echt een hoop bombardie over hoe goed deze engine wel niet was, wat deze engine allemaal kon, hoeveel mooier het werd en hoeveel mensen deze game wel niet tegelijkertijd kon presenteren. En gegeven, het lijkt er op dat ze op een hoop onderdelen uitstekend scoren, want ik heb het idee dat het er inderdaad een stuk mooier uit ziet. Alleen die pop-up van erg dichtbij, dat is toch gewoon matig programmeerwerk. Ik snap dat er beperkingen zijn op de consoles, absoluut. Maar het lijkt me dat een goed functionerende engine, zeker op deze generatie consoles, begint bij alles wat dichtbij de speler staat en dat je dan vanaf daar de verte in werkt. Om een ervaring te creëren die inderdaad zo cinematisch mogelijk is. Want anders zet je toch 50 mensen minder neer? Of zorg je dat de view distance iets minder ver is? Of dat de game een heel klein beetje minder mooi is, maar dat dit soort slordigheden er niet in zitten?

Begrijp me niet verkeerd, ik heb elke Assassins Creed game behalve Liberation uitgespeeld (en met veel plezier). Ik vind het verhaal geweldig en de sfeer is altijd goed. De gameplay is m’n grootste punt van kritiek (is wat repetitief), maar aangezien het verhaal en de sfeer er weer zo goed uit ziet heb ik m’n pre-order voor Unity geplaatst en reken er maar op dat ik vanaf donderdag de 13de dat hele weekend goed wat uren in de singleplayer steek.

Maar als dit in de release versie zit, dan is het een slordigheid. Want dit is namelijk niet iets wat in elke game zo voorkomt.

[quote]Daarom kaart ik ook aan dat dit wellicht helemaal niet de versie is die Gold is gegaan. Wellicht is dit een Alpha versie met nog vele bugs. Er wordt gewoon te makkelijk gespeculeerd over games en hun ontwikkelaars wat hun markt verkracht, en daardoor verkopen ze minder en uiteindelijk wordt zo’n serie gecanceled door hun slechte reputatie, die gecreëerd wordt door mensen die maar wat lullen.

Dat is de reden dat ik dit juist verdedig. Omdat het onzinnig gezwets is, maar wel bij bepaalde mensen aankomt als waarheid. Die mensen cancelen hun pre-order of kopen de game helemaal niet meer. En dat is toch stom? Ik zeg niet dat Ubisoft de beste, bugloze en vernieuwende uitgever is, maar het moet wel een keer over zijn met dat stomme onzinnig gezeik over hoe slecht het wel niet is dat de game op 30fps is of dat de game pop-ups heeft.

Grote voorbeeld hiervan is de game Hatred. Trailer was nog niet uit of er werd meteen geroepen dat de makers een groep neo-nazi’s waren en het doel van het spel was om kleurlingen te vermoorden. Allemaal uiteindelijk zware onzin, maar het kwaad was al geschied want zelfs EPIC geloofde dit verhaal. Zo ver gaat dit soort onzin verhalen.

Speel de fucking release versie, zoek dan je eigen ergernissen en bepaal voor jezelf of de game crap is of niet. Maar ga niet hier zitten zeiken over een game die nog niet eens uit is waarvan je op basis van een paar minuten durend filmpje kan zien dat het een kutspel is met lelijke graphics, slecht programmeerwerk en weet ik welke onzin je nog meer kan verzinnen.

Ik wacht de review van PSX af hoe de game in elkaar zal zitten en ik ga het zelf ook gewoon ervaren. Games gaan zoiezo verder dan alleen de graphics en vind niet, zeker als ik terugkijk naar vroeger, dat spellen hier volledig vanaf mogen hangen. Anders hadden games als minecraft allang in de prullenbak gelegen…[/quote]

Ik ben het in grote lijnen wel met je verhaal eens. Conclusies maken op basis van halve feiten is slecht, om die conclusies naar buiten te brengen is nog slechter. Maar de dingen die ik zie hebben altijd een invloed op mijn mening.

Dat veel gamers wel conclusies trekken, en dat ze exploderen bij het horen van 30FPS, vind ik ook jammer. (Als Ubisoft de PS4 versie bewust op 900P zou houden, omdat Microsoft hun betaalt, dat zou ook ik verschrikkelijk vinden, maar dat geloof ik niet zo zeer) En als dat er voor zorgt dat bepaalde games minder populair worden en daardoor geen sequel of release krijgen is extra vervelend. Vooral ook omdat er een hoop mensen aan werken.

Over Hatred, ik heb dat niet volledig meegekregen. Maar wanneer (ik zeg maar wat) een miljoen mensen denken dat het een racistische shooter is en de naam EPIC komt er groot in voor, dan maakt het al weinig uit of het wél of niet racistisch is, EPIC kan zich dan niet stil houden.

Ik speel de release versie zeker weten op dag 1. En trek dus geen conclusies uit deze video. Maar ik ben wel duidelijk in het feit dat ik het matig zou vinden [b]als [/b]dit zo in de releaseversie zit. Want dit is absoluut niet nodig. Dat betekent absoluut niet dat het een slechte game is. Er zijn genoeg games die bugs bevatten die nog steeds enorm goed zijn of echt leuk zijn om te spelen.

Maar hopelijk lachen we hier volgend weekend over en zitten we zelfs in 1080P met een day one patch te spelen ;).

[quote]Ik hoop het ook ergens stiekem wel. Ben erg benieuwd naar beide verhaallijnen. Van ‘jezelf’ en Arno. Vond het verhaal rondom desmond erg gaaf, wel enigszins lastig te volgen maar het had wel iets. Vond ook vet aan Blackflag dat het weer wat vaker voor kwam dat je uit de animus stapte. Zit low on cash, misschien kan ik dit weekend nog een game ervoor inruilen met 15 euro bon bij gamemania. Dan kost het me Shadow of Mordor en 5 euro.[/quote]

Ja, ik ben ook erg benieuwd waar ze na toe gaan met Arno, je eigen personage en ook wat er met de Animus gebeurd. Dat filmpje over WWII zag er erg stoer uit en ik ben dan ook erg benieuwd hoe dat zich allemaal uitspeelt.

En ja, moeilijke keuze. Shadow of Mordor moet erg goed zijn en volgens mij komt er ook best sterke DLC uit.