Ikzelf ben persoonlijk al meer dan tevreden met een oerdegelijke singleplayermodus, maar veel gamers verwachten tegenwoordig dat een online multiplayer standaard deel uitmaakt van het totaalpakket. Wat men uiteraard ook graag doet, is een game samen met een vriend spelen – samen op de bank of via het internet.
In Battlefield 3 was dit dan ook mogelijk. De game bevatte een coöpmodus, al blijft het jammer dat deze enkel online speelbaar was. Battlefield 4, daarentegen, zal geen coöpmodus bevatten – noch online, noch via splitscreen. De shooter houdt het bij de gebruikelijke singleplayer en online multiplayer combo, aldus het officiële Twitter-account.
@jeremiah__john Unfortunately, there will be no co-op game mode in Battlefield 4.
— Battlefield (@Battlefield) May 15, 2013
Een reden voor dit gebrek werd helaas niet gegeven. Wat denken jullie ervan?
yes, was niet zo’n fan van de co-op op BF3 vond de co-op van BFBC2
veel leuker.
Was idd al bekend, maar het kan zijn dat ze de CO-OP mode vervangen hebben voor een andere mode in BF4. Denk aan de enorm gewilde Dino-mode, of PvAI (bots) op multiplayer maps zoals in BF2, aangezien bots ook erg gewild zijn.
jammer, vond t niet geweldig, maar vond t soms toch leuk om te spelen met een vriend.
Het wordt niet veel gespeeld, daarom willen ze zich meer gaan focussen op de multiplayer en/of singleplayer. Of ze zijn gwn lui
@PattyS3: alle respect , maar wie wil er nou een dino mode ?
BF probeert zo echt mogelijk aan te voelen.
bij de arcade shooter cod , snap ik wel de zombie mode
@84.26.14..xxx:
het zou toch UBER vet zijn om een realistische shooter als BF een dino mode te geven.. geweldige dinos precies in details met ultra HD.. geweldig . kom maar op.
Ik ga dan toch voor CoD Ghosts, vind het juist leuk om met zijn 4en vanaf 1 TV Te kunnen spelen, en dat kan met CoD 🙂
Dino Mode zou echt wel Meesterlijk zijn. gewoon in Horde Style.
met tanks die je heel moet zien te houden om de grotere kapot te krijgen. en dan kijken welke ronde je haalt
@84.26.14..xxx: Is toch leuk voor de mensen die het interessant en leuk vinden? Als je er niks aan vind speel je het toch gewoon niet? En BF probeert helemaal niet zo echt mogelijk aan te voelen, [qua realistische gameplay] want Battlefield’s genre is nog steeds First Person Shooter, en geen War Simulator. Als je het vergelijkt met CoD is het misschien realistscher ja, maar los van dat, nee. 😛
@PattyS3: ben alleen bang dat ze dan weiniger tijd steken in de multiplayer .
nu loopt die gebalanceerd , maar na hoeveel patches ?
kan me herinneren dat dit ook bij BF 2 was.
zolang de singleplayer en de multiplayer goed en uitgebreidt zijn, hoef ik geen co-op
@84.26.14..xxx: Ja daar heb je misschien wel een punt, maar Battlefield 4 is op heel veel vlakken hetzelfde als Battlefield 3 verwacht ik. Battlefield 3 heeft al top graphics en na alle patches is de game nu ook redelijk goed gebalanced, ik denk dus dat ze meer gaan perfectioneren en verder wat kleine nieuwe elementen toevoegen aan de game in eerste instantie, zoals meer wapens, meer customisation, etc. Maar dan heb je genoeg tijd over in principe voor andere grotere innovatieve dingen denk ik. 🙂 Maar vooral omdat er dus geen CO-OP in de game zit hebben ze dus ook extra tijd.
Jammer….
Vind het geen probleem, speel zelf BF3 voor de multiplayer (780 hr.). Singleplayer en coöp speel ik nooit en ben het met Patty eens; meer tijd en aandacht voor de BF4 multiplayer…
Erg jammer aangezien ik alleen spelle koop die je co-op kan spele en battlefield hoog op me verlanglijst staat ga ik m met pijn in me hart tog schrappen
Meh, de co-op werkte bij BF3 toch al niet.