Liefhebbers van de Dragon Age serie kijken ongetwijfeld heel erg uit naar het vierde deel, maar wanneer zij de game daadwerkelijk kunnen spelen is nog niet bekend. Electronic Arts heeft echter al wel laten weten dat Dragon Age 4 pas na april 2022 zal verschijnen en volgens een bron van VentureBeat zal het zelfs nog wat langer duren.
De bron laat weten dat het vierde deel in de reeks op schema ligt en dat het de bedoeling is om het spel in 2023 op de markt te brengen. De fans van de serie zullen dus nog wat geduld moeten hebben vooraleer zij kunnen gaan genieten van Dragon Age 4.
Vraag me serieus af waarom het tegenwoordig zolang duurt voordat een nieuwe game uitkomt, vroeger zaten er zo’n 2-3 jaar tussen tegenwoordig zijn het er zo’n 8-10 jaar. En dan kan je indd zeggen dat de games tegenwoordig groter en mooier zijn maar gamen is ook veel populairder op vandaag dus zijn de studios groter en er gaat meer geld in om lijkt me.
Hopelijk net zo goed als deel 1.
Hier kijk in echt naar uit!
@Anoniem-3075:
Omdat ze kwaliteit op de markt willen brengen, geen jaarlijkse troep zoals assassins creed of fifa.
Mag van mij nooit uitkomen, na het eerste deel plus dlc wat grandioos was. Daarna zijn ze een compleet andere weg ingegaan die echt waardeloos is
@Seb070NL: en EA brengt geen troep uit wil je zeggen?
Kheb ze allemaal gespeeld, vind ze allemaal goed op hun eigen manier, kan niet wachten op 4 :).
@Anoniem-3075: omdat de problemen quadraties toenemen. We willen meer details etc en meer interactie. En ja dan krijg je dit soort dingen. Naar mij inziens is de truc, langer stil houden en jaar van release pas gaan hypen.
@Seb070NL: Maar als je kijkt naar films en dergelijke daar kunnen ze het ook?
EN dat ze kwaliteit willen leveren prima maar dan moeten/. kunnen ze toch eerder met het proces beginnen zodat de uitkomst wel 2/3 jaar blijft?
Laten we zeggen dat gow 2018 in 2013/2014 is begonnen met ontwikkelen.
Dan zouden ze gow 2 misschien al moeten starten in 2017/2018 zodat ze 2022/2023 kunnen halen toch?
@BrutalRage: ja ben ik half mee eens.
ja we willen meer maar we kunnen ook meer EN ze vragen ook meer geld.
Plus dan nog afbakenen achter dlc en season passes dus voor mij gaat die vlieger niet op.
@RobanosSmatros: vergeet niet dat het een bedrijf is. En zoals elk bedrijf hebben ze een winst oogmerk. En soms een flop waar je verlies opmaakt. Tevens hebben game prijzen een tijdje stil gestaan terwijl de inflatie wil door is gegaan. Tevens zijn wij gamers ook schuldig aan het versterken van het melken. Als je bijv kijkt naar de mobile game markt, dan maken ze daar meer geld mee dan Nintendo en playstation bij elkaar. En dat komt door microtransacties. Als de consument stopt met kopen dan stoppen zij met het maken. En ja ik baal ook voor het betalen van elke dlc etc. Maar voor een grote goede dlc betaal ik lachend.
@RobanosSmatros:
Ga je een film met een spel vergelijken? Een film bestaat uit een script, een spel uit verhaal/gameplay/graphics, daarnaast moet een game niet teveel op een andere lijken dus je moet origineel zijn en mensen verrassen. Een script voor een film ligt vaak al klaar voordat ze aan de film beginnen.
En dan heb ik het nog niet eens over bugs/glitches en testen waar een hele lange tijd overheen kan gaan.
@Anoniem-5886:
Inquisition was gewoon goed hoor
@BrutalRage: true true nogmaals zij mogen altijd geld vragen voor meer goede content maar heb gevoel dat de laatste tijd het andersom is.
Brengen spel uit en gaan dan content in stukjes hakken en kijken wat ze kunnen verkopen en dat is gewoon echt niet cool.
witcher dlc vond ik geweldig en betaalde ik met alle lliefde voor maar genoeg dlc waaronder spiderman arkham knight bijvoorbeeld dat toch een wrange na smaak achterliet in mijn ogen
@Seb070NL: @Seb070NL: Als jij denkt dat een spel niet uit script bestaat en concept shit dan moet je zelf maar is kijken wat er bij komt kijken vriend haha.
Zelfs als een script al klaar ligt zoals jij vertelt word er nog wel wat aan getweaked en andere omstandigheden kunnen hier nog aan toe gevoegd worden (corona ziekte dood geld noem maar op.
Het ging mij om het aanloop proces en bij sommige films/ series kost dat veel tijd en geld en bij andere niet. Hoe eerder ze beginnen hoe eerder ze klaar kunnen zijn en de puntjes op de i kunnen zetten. Dat er veel bugs en glitches in zitten die getest moeten worden is dus JUIST de reden dat ik zeg laat ze vroeg beginnen.
Denk dat we dus het zelfde denken in grote lijnen maar misschien even anders uit kwam haha!
@RobanosSmatros: helemaal eens. Eerlijk gezegd had ik die game en dlc in mijn hoofd toen ik mijn reactie schreef. Great minds think alike ;). Ik snap je gevoel, battlefield 2042 geeft aan dat allen dlc gratis worden. Maar daar gaan ze weer verdienen aan een soort battlepass. Ik denk dat ik daar beter mee kan leven.
@BrutalRage: Nogmaals dlc mag he maar ik heb vaak gevoel dat ze de game maken en dan eraf halen.
Witcher was echt geweldig als voorbeeld en ook qua content qua duur dus prijs prima waard.
Maar weet nite of je spiderman hebt gespeeld laten we eerlijk zijn
T|he city that never sleeps was leuke toevoeging maar niet 20 euro toch?
En arkham knight genoten maar die season pass was 40 euro.
En dan als je puur alle dlc zag die eigenlijk in mijn ogen gewoon in het verhaal en main game te horen zitten ja wrang gevoel naar.
Heb je nog spellen waar je naar uitkijkt en dan ook eventuele dlc(horizon forbidden west bijvoorbeeld haha)
@Anoniem-3075: denk de grote en complexiteit.
Maar kan het niet 100% zeggen Final 7 was toen ook zo lang maar een 3cd game.
@Seb070NL: Ik vind het zo een goed spel echt genieten was deze.