Afgelopen weekend was Battlefield 2042 speelbaar via een beta en meer daarover lees je in onze hands-on preview. De beta werd echter gekenmerkt door veel bugs en performance problemen, wat veel mensen enigszins sceptisch vooruit laat kijken op de uiteindelijke versie. In het verleden hebben we vaker gezien dat Battlefield alles behalve gepolijst was bij de release.
DICE claimde echter dat de beta build een paar maanden oud is en dat veel issues waar spelers tegenaan liepen inmiddels zijn opgelost of worden opgelost alvorens de game uitkomt. Klinkt allemaal plausibel, zeker als de build al geruime tijd oud is. Tom Henderson, bekend leaker, meldt nu echter dat de claim van DICE niet correct is.
Hij heeft van een anonieme bron begrepen dat de beta build die te spelen was van vroeg midden september is. Een andere bron van Henderson heeft dit nadien bevestigd. Mensen zijn natuurlijk ook in de beta instellingen gedoken en daar komt uit naar voren dat de build van 20 september is, één dag voor de oorspronkelijke startdatum.
Nu betekent dat niet per se dat de build van die datum is, maar met de berichten van Henderson roept dat toch wat vragen op. Zijn conclusie is wat dat betreft hard, maar duidelijk, hoewel het allemaal via via begrepen is.
“Matches up with what I’ve heard for months, that DICE is having major stability issues with builds of the game. It’s one of the major reasons that up until the beta, DICE has been quiet on releasing new footage of the game. Not because they don’t want to, but because they can’t.”
Wat dit alles voor de uiteindelijke game zal betekenen is voor nu koffiedik kijken. Het valt vooral te hopen dat DICE alles op orde krijgt voordat de game in de winkels ligt op 19 november.
Ziet er eerder uit uit de tijdperk van BF3
@Anoniem-4459: nou ik speelde op m’n ps5 en vond t er waanzinnig uitzien.
Elke battlefield is bij release buggie en glitchie. Dit zal in de eerste weken/maanden steeds beter worden. Ik vind het goed genoeg om er bij release vol in te gaan
@Anoniem-8809: ik vond het er ook erg mooi uitzien, maar je kunt niet ontkennen dat er heel veel bugs in zaten
Er gaan ook geruchten dat de game oorspronkelijk een BR game zou gaan worden, maar later van koers is veranderd naar een originele Battlefield experience.
@Anoniem-6591: Dat was meteen te merken. Beta heeft mij niet kunnen overtuigen.
Vond de bèta tegenvallen dus haal deze niet op release
Ik vind het een van de mooiste PS5 spellen die ik heb gezien. En bij zulke open wereld spellen met een speelveld in de lucht, water en op de grond waar je zo vrij bent is het logies dat er bugs inzitten. Ze kunnen moeilijk elke situatie testen, dat kan bij een ge-script spel veel makkelijker.
Begint toch wel een beetje pijnlijk te worden hoor. Gaat dit dan de cyberpunk van Dice worden?
@Anoniem-3128:
* logisch.. 🙂 en goed argument van het comment hierboven, cyberpunk van Dice… hoe kom je erbij.. man man..
@Anoniem-9233:
Hoe ik er bij kom?
Beta was vreselijk, de lijst met bugs, glitches en ronduit verkeerde keuzes is oneindig. Als klap op de vuurpijl is de ontwikkelaar aan het jokken over de leeftijd van de build.
Wat snap je er nog niet aan?
@Bass: dat kan ik zeker niet ontkennen. Maar het was een bèta en verder zag het er geweldig uit. Baal alleen heel erg van crossplay ps4 en ps5 dat dit niet werkt. En dat je de game helaas niet kunt downgraden zodat ik gewoon met m’n maten op de ps4 kan spelen als ik dat wil.
Beta was ronduit slecht. Geen balans. Slechte pallet kleuren gekozen. Veel te veel blauw wit. Als je dichterbij komt bij een texture dan zit er niet een detail op. Bomennwaaien alsof ze epilepsie hebben. Bugs en glitches waren ronduit lachwekkend voor deze build en de physics waren dramatisch. Hoe je realistisch dood neervalt bij BF1 val je hier als een zandzak zonder botten neer waar je been in je nek ligt. Dat er mensen zijn die nog in EA zn PR praat/games in trappen vind ik ongeloofelijk.
@Anoniem-8937: je krijgt bij alle versies die je digitaal koopt de ps4 en ps5 versie. Dan zou je dus de ps4 versie kunnen installeren en tegen ps4 spelen. Ik snap wel dat ze dit doen en ben er wel blij mee anders is er geen vooruitgang voor next gen. Ik zou vooral hopen dat jou maten zo snel mogelijk een ps5 kunnen scoren:)
@Anoniem-8937:
Dat al die meuk die je verteld “erbij hoort bij Dice” en een beta.. ja hij was zeker vol bugs etc maar let op, op releas heb je dat nog..maar ik ben dan niet zo iemand om deze game te vergelijken met de flop van de eeuw.. plus dat zij de keuze maken om het op deze manier te doen staat blijkbaar jou niet aan..oh ja en jokken, tja wie jokt er tegenwoordig niet .
Ik heb het geprobeerd de beta, op de ps5 werkte het niet… elke keer na 5 seconden een crash, herinstallatie mocht niet baten. Op de Xbox series X deed de beta het wel dus dat daar uiteindelijk paar potjes kunnen doen. Ik vond de map iets te groot en chaotisch, na een half uur niet wetend wat ik nu echt gedaan had en of we gewonnen hadden bleek ik toch meer dan 25 kills te hebben gemaakt. Als ik zoiets in warzone zou doen dan praten we daar met de kerst nog over.
Was er na twee potjes alweer helemaal klaar mee. Voelt allemaal klinisch, onnatuurlijk en sfeerloos.
Ik ga lekker Halo spelen in december.
@Bass: heb helaas de discversie besteld voor ps5
@Aimad: Hoe was dat dan zo meteen te merken? Ik werd niet weggeblazen moet ik zeggen maar speel ook ps4. Qua gameplay beloofd het veel goeds imo. De gunplay wel beetje te casual maar ach, de battlefield veteranen moeten er maar mee leren leven i guess. Het geld zit niet in de hardcore gamer.
wat slecht voor de ps4 , speel wel BF1 zolang.
als ik ooit een PS5 heb bedenk ik me nog eens.
Uitstellen of niet kopen
het speelde niet lekker,maar dat kan komen doordat ik warzone controls gewend ben,alleen moet ik wel zeggen,er zitten teveel opties in voor wapen controle in de game,denk aan zoom van je wapen etc
Als ik gezegd zou hebben dat ze liegen, en dat het een uitvlucht is dat de beta ‘een oude build’ zou zijn, zou ik als leugenaar bestempeld worden:
DICE heeft gezegd dat het een oude build is, dus geloven we het, strooien we het rond, zonder vragen te stellen.
Ik heb het dan voornamelijk over Youtube-comments, dat elke kritiek op het spel negeren en zeggen: “Maar ik vind het leuk!”
Volgens die Youtubers bestaan er geen slechte spellen meer, alleen maar spellen die de ene ‘leuk’ en de andere ‘niet leuk’ vindt.
Wat deze Youtubers willen, is betaald worden voor het promoten en beïnvloeden van anderen zodat deze het desbetreffende spel gaan kopen.
Het is één pot nat geworden.
Ik heb regelmatig gezegd: “Een oude build of niet, er zijn core-gameplay-mechanieken welke niet met een nieuwere build opgelost kunnen worden, en waar de fans niet over te spreken zijn, dat heeft niet met een oude build te maken, maar wat jullie doen, is deze discussie met terechte kritiek blokkeren zodat er genoeg mensen zijn dat je kan beïnvloeden om het te kopen.”
Het zit zo: Battlefield is een mix van de oude Battlefield en CoD geworden.
Maar wat CoD doet, doet CoD beter, en tegelijkertijd stelt DICE fans van wat Battlefield behoort te zijn, teleur.
Het is een allegaartje zonder eigen smoel geworden.
Ik volg de grote reviewers op YouTube niet meer, maar ga actief oo zoek naar reviewers dat objectief de waarheid vertellen, en volg die.
@Undergod: ja ben dat van PlayStation ook zat leugens en vervolgens op terug komen. Deze generatie is persoonlijk voor series x
Duurt altijd minimaal 1 jaar bij elke BF tot het is wat het zijn moest.
@Anoniem-8937: Jammer genoeg moet je dan de ps5 versie als de PS4 versie downloaden. Weet niet of je rank mee gaat wat je op de ps5 versie hebt behaald en naar de PS4 versie gaat en andersom.
Koop eerst een PS5en speel dan de beta
@Anoniem-604: Ze doen het allemaal, de gehele industrie.
Al ben ik van mening dat het bij Sony nogal meevalt.
Er zijn toch een paar exclusieve ‘next-gen-games’ voor verschenen.
Dan hebben we nog Deathloop gekregen, Kena: Bridge of Spirits, en de remaster van Death Stranding.
Ziet er toch goed uit, maar echt omver ben ik van die titels niet geblazen.
Ik hoop dat we snel die ene next-gen-topper krijgen waarmee je je wil af/op sluiten.
Zo’n type spel, daar zit ik op te wachten, en dat kan alleen maar wanneer de next-gen-capaciteiten van de current-gen-consolegeneratie benut worden.
Ik hoop dat je veel plezier beleeft aan Forza Horizon 5.
@Undergod: Forza for the win
@Anoniem-7165: Veel plezier ermee, ik ga zeker de ‘walktroughs’ bekijken.
In de eerste Forza Horizon heb ik eens vier uur aan een auto gewerkt, welke echt helemaal af was.
Dan had ik die in de digitale winkel te koop gezet, (waarbij ze je skin kunnen kopen) en die verkocht echt super goed, de Credits kwamen binnen.
Ik was fier op die wagen.
@Anoniem-8809:
Moet je nagaan op mijn Xbox series x waar elk spel beter op draait dan ps5. Met C1 oled en Dolby vision vRR
@Anoniem-8937:
Je kan gewoon de normale versie downloaden, hoeft niet speciaal x/s te zijn, kan je toch met ps4 spelen 😉
@Anoniem-4949:
Deze game wordt dead on arrival mark my words.
Ze hadden terug moeten vallen op battlefield 3 en 4.
Deze game voelt een stap terug vergeleken met die.
Het is een moderne shooter zonder ziel.
De wereld is vlak, plat en leeg.
Er is geen contrast.
De zaken die dan verwerkt zijn in de wereld zijn statisch. Niks reageert op je kogels of granaten.
Schieten op huizen, autos, bomen, muren; het heeft allemaal 0 effect. Daarmee is deze game voor mij al waardeloos en een stap terug.
CoD heeft dit ook niet. Maar CoD doet al het andere veel beter. Het is levendig.
De battle royal van CoD is uniek en perfect. Ook met flaws maar wel perfectie strevend.
De groep mensen die bij Dice aan dit battlefield hebben gewerkt hebben geen idee gehad wat ze precies wilden maken en bereiken.
De interactieve wereld die battlefield uniek maakte waarbij letterlijk alles opgeblazen en kapot geschoten kon worden is niet meer.
Dat tezamen met een grauzame lege kille dode wereld. Fuck dit spel.
Het is pure moneygrab