Jaarlijkse release van Call of Duty niet langer een zekerheid

blank
Naast dat er jaarlijks een nieuwe FIFA uitkomt, is een andere zekerheid de jaarlijkse release van Call of Duty. Dit zou in de toekomst echter kunnen veranderen, want de geruchten omtrent het afstappen van een jaarlijkse cyclus worden steeds heviger.

Het immer betrouwbare Bloomberg meldt nu dat mensen op hoge posities bij Activision besproken hebben om de jaarlijkse releasecyclus te laten vallen. Dit zou indien Activision dat doet, voor het eerst sinds 2005 zijn.

Naar verwachting zal dit jaar Call of Duty: Modern Warfare 2 uitkomen, waarna de franchise in 2023 een jaar pauze kan nemen. Dit zou de algehele reeks ten goede moeten komen, want na Call of Duty: Modern Warfare uit 2019 hebben de opvolgende games niet hetzelfde niveau gehaald.

Daarbij komt nog dat Call of Duty: Warzone ontwikkelaars moeite hebben met het bijhouden van alles, getuige het uitstel van het tweede seizoen. Die free-to-play shooter wordt immers geplaagd door problemen en ook de integratie van Black Ops Cold War en Vanguard is verre van optimaal.

Wat daar ook nog eens bij komt is dat de verkopen van Call of Duty: Vanguard fors lager liggen dan eerdere delen. Dit maakt het tot een eenvoudige optelsom en dat is dat een jaartje rust de franchise goed zou kunnen doen. Of het echter ook zover zal komen, dat is vooralsnog afwachten.

Maar met de overname door Microsoft zou er wellicht het een en ander kunnen veranderen. Wat jij? Zou een jaartje pauze goed zijn of zou je dat jammer vinden? Laat het hieronder weten.

  1. Anoniem-353's avatar

    Dat is positief. Geen rush games meer. M$ heeft dan al 2 pluspunten Blijft op PS en geen Cod elk jaar

    0
  2. User  avatar
    12439 XP

    @Anoniem-353: Grappig trouwens dat de fans dit al jaren roepen en zij nu opeens ”besluiten” om naar de fans te luisteren iedereen kon dit van te voren al aanzien toch haha

    0
  3. Anoniem-4506's avatar

    @RobanosSmatros: nou daar ben ik niet zo zeker van als ze altijd al luisterde dan hadden ze het al veel eerder moeten doen

    0
  4. User  avatar
    4028 XP

    Ze hebben het licht gezien?

    0
  5. Anoniem-2083's avatar

    COD Cold War en Black Ops 2 zijn masterpieces. Vanguard hebben ze verpest, je hoort de voetstappen niet eens van de tegenstander

    0
  6. Anoniem-4078's avatar

    @Anoniem-2083: cold war haha grappig

    0
  7. User  avatar
    10056 XP

    Als dit waar is, hahah Microsoft zag het niet meer zitten, effe CoD verbeteren. Als dat ze lukt.

    0
  8. Anoniem-9124's avatar

    Cold War en Vanguard mochten ze van mij ook niet uitbrengen

    0
  9. Anoniem-3132's avatar

    Aangezien alles om geld draait. En de aandeelhouders het vast niet op prijs stellen als de kwaliteit van games omhoog gaat ten koste van hun dividend. Vraag ik me af wat het verdienmodel zal zijn als er niet jaarlijks een gegarandeerd kassucces uitgebracht wordt

    0
  10. Anoniem-9217's avatar

    Da werd ook tijd.

    0
  11. Anoniem-3367's avatar

    1 jaar? Meer 2 jaar.

    0
  12. Anoniem-4795's avatar

    Vind vanguard geen absolute topper maar een slechte game is het zeker niet,speel dagelijks de multiplayer.Na black ops 1 zijn ze al bergafwaarts gegaan op wo2 en modern warfare na .

    0
  13. Anoniem-4148's avatar

    Elk jaar dezelfde drek. Hopelijk kunnen ze het verbeteren als ze wat meer tijd nemen

    0
  14. Anoniem-3176's avatar

    Beste multiplayer CoD is nog altijd CoD2

    0
  15. Anoniem-9700's avatar

    @Anoniem-4148: helemaal mee eens, drek idd

    0