Bethesda is maar al te trots dat Starfield zo gigantisch groot is en dat er meer dan 1.000 planeten te vinden zijn. Director Todd Howard heeft nu een indicatie gegeven van wat we qua leven mogen verwachten op de vele locaties die we zullen kunnen bezoeken.
Howard heeft bij Kinda Funny Games namelijk verschillende vragen beantwoord over Starfield. Natuurlijk kwam ook de vraag voorbij over wat we kunnen verwachten van de vele planeten die we straks kunnen bezoeken. Volgens de director zal ongeveer 90% van de planeten geen leven bevatten.
“For us, we view it as giving you [that choice]. When you look at a system, here’s the menu of things you could do. And like science – and we’re pushing it – about 10 percent of those planets have life on them. We’re pushing it to the edge of, ‘what do people think what planets are in that goldilocks zone versus planets that have resources?’”
Pakweg 100 planeten bevatten dus wel leven, wat op zich ook een behoorlijk fors aantal is. Daarnaast, dit betekent niet dat er op de meeste planeten helemaal niets te vinden zal zijn. Zo kan je mogelijk wat resources vergaren of er is een item verstopt. Het wordt allemaal gegenereerd, waardoor het echt als een ontdekkingstocht aanvoelt.
“Again, we will generate certain things for you to find on [the barren planets], but if you look at a planet, you see the resources, [and] it has things you want, there is… I love the Buzz Aldrin quote, ‘the magnificent desolation. I think there’s a certain beauty to landing on those and feeling, ‘I’m one of the only people or the only person to ever visit this planet.”
Het vragenuurtje van Todd Howard is best interessant en kan je hieronder bekijken.
Eerst 30 fps en nu dit. Denk dat ik Mass Effect maar weer op pak of aan No mans sky begin
Dus op 900 planeten kan je in 30fps zandkorrels gaan tellen ? Dit is een grap toch
@Destiny Begins: Klinkt niet positief dit, beetje een dooie bedoeling.
@Destiny Begins: 100 is nog steeds veel, al snap ik je punt. Beetje typerend om stapsgewijs de Verwachtingen naar beneden te schroeven na veel bombarie.
Wéér een tegenvaller. Gaat lekker daar.
Grappig hoe mensen hier een positieve spin aan durven te geven terwijl RUIM NEGENHONDERD planeten gewoon lege saaie dingen zijn. Dus je maakt 1000+ planeten en 900 ga je een beetje suf zitten minen
@Anoniem-5938: het is wel een stuk realistischer. :p Eigenlijk zouden maar paar leven horen te hebben voor echte realisme
@Anoniem-2804: het is een spel, geen sim. Planeten zonder leven, zijn gewoon kale rotsblokken of ballen van gas. Nou, lekker pochen met je 1000 planeten dan…
Wat een drama weer bij sommigen. Precies alsof iedereen alle 1000 planeten gaat verkennen. Blijkbaar is alles goed om deze game te bashen. In september zullen we het weten hoe goed of slecht deze game is. Ik kijk er alleszins naar uit.
100 is nog zeer veel akkoord. Maar dat betekend wel dat je 90% kans hebt bij eender welke planeet die je bezoekt een lege voorgeschoteld krijgt.
Kan mij al voorstellen dat die hards dat nog leuk gaan vinden maar dat zeer veel casuals gaan beginnen complainen dat ze enkel maar dode planeten tegen komen. En met alle respect 900 lege planeten is echt wel over kill. Ze konden gelijk beter 100 volle doen. En 50 genereerde leeg. Er is werkelijk niemand die tijd heeft voor 1000 planeten te bezoeken tenzij hij er zijn leven in gooit.
On the bright side. 100 blijft nog zeer veel. En Bethesda kennende zal die wel zeer bruisend en gedetailleerd zijn.
@Auxilius27: daar gaat t niet om, je gaat als developer zitten pochen over 1000 unieke planeten, om vervolgens 900 compleet levenloos te laten. Maak er dan gewoon minder, of zoals bij Mass Effect, dat je ze op de kaart hebt maar er niets mee kan verder.
Hoop niet dat het alleen maar opvulling is maar dat je wel echt beloond word als je de planeten bezoekt.
@Anoniem-5652: Verkoopspraatjes hé. Daar maakt elk bedrijf zich schuldig aan.
@Auxilius27: Correct. Zowel Sony als MS maken zich daar schuldig aan. Ik kijk ook wel uit naar Starfield. Wat anderen er ook mogen van denken.
@Anoniem-5938: jouw redenering klopt. Maar gaat dit mensen doen afhaken? Ik denk het niet.
PS5 bezitters doen hun console toch ook niet weg omdat van alle games verschenen op de PS5 slechts iets meer dan 5% exclusives zijn. De overige 95% kan je dus ook op andere platformen spelen.
Het is ook nooit goed. Al dat gejank weer. 100 planeten waar er leven is!!! Dat is toch geweldig. En geeft je toch een gevoel van voldoening als je zo’n planeet ontdekt. Jammer dat mijn PC veel te zwak is en dat ik geen Xbox heb. Dit zou een day one aankoop zijn voor mij.
Gelukkig heb ik FFXVI en later Spiderman 2, maar ik ben best jaloers op Xbox bezitters vanwege deze game.
Laten we eerst alle reviews afwachten. Of beter, speel eerst een demo voordat je het spel bekritiseerd. Die 900+ planeten kunnen in de toekomst nog altijd verder worden uitgewerkt met DLC/updates/expansions. 100 planeten die leven bevatten en waarschijnlijk ook nog eens hoop quests is nog steeds een enorm groot aantal.
@Anoniem-5652:
Dat gaat niet, want deel van Starfield is ook net het exploreren. Als je minder planeten doet zoals bv Mass Effect dan is een groot deel van wat Starfield is, weg. Je wil gewoon enorm groot heelal waar je uren en uren kan ontdekken. Dat je na honderden uren eigk nog steeds niet alles hebt gezien, dat is net de bedoeling van de game.
Waar ik niet mee wil zeggen dat het per se 1.000 planeten moeten zijn. Het had idd ook wel iets minder gekund om nog steeds dat gevoel van exploreren te hebben maar niet zo beperkt als bv Mass Effect.
Bovendien is dit wel veel realistischer, het gevoel te hebben van heel miniem te zijn, heel alleen ook. Als elke planeet bruist van het leven dan gaat dat gevoel ook weg, dat is te veel Star Wars, dat is ook niets. Ik vind het wel gaaf dat je jezelf echt verloren en alleen voelt. En nog steeds 100 planeten met leven, dat is echt waanzinnig veel hoor, meer content dan andere games in totaal hebben… en Bethesda zal ook wel zorgen dat je toch meer in de richting van de levende planeten geduwd zal worden door allerlei quest of andere manieren. Ik denk niet dat er gamers gaan zijn die enkel lege planeten gaan zien, wat hier weer beweerd wordt… dat is gewoon onzin, daar zal Bethesda echt wel op gelet hebben
Fans van no Man’s sky lachen hun ballen uit hun broek nu
Is helemaal niet raar hoor dit, ook niet realistisch als veel planeten leven bevatten. Desalniettemin kijk ik (op pc) zeker wel een beetje uit naar Starfield. Ik wil graag weten wat voor opties ik straks heb qua grafische instellingen.
Positieve kant: Er kunnen nu heel veel stagiaires aan de slag om die overige 900 planeten te vullen.
aldus todd howard: 16 times the detail,minus the emptyness of 900 planets,blijf slapen schapen:)
@Sikje: dit dus, ze zijn zich al aan het indekken
Dus deze game van 29 fps bestaat uit 10% actie. Mooi!
Lol dit gaat zo een debiel product worden niet normaal. Toddler Howard moet is opnieuw beginnen en wat jaartjes de tijd nemen om die enige te vervangen.
Hahahaha xdoos ps rules dit zijn DUs Xbox exclusives hahaha ik had spontaan dat ding verkocht….
@Anoniem-173: Maar je kunt dan toch gewoon Gamepass Ultimate op je zwakke pc nemen en die game dan gewoon spelen over de cloud, of werkt dat niet zo?
@Anoniem-3032:
Wat een nonsense argument. Die hards gaan het tof vinden in een lege wereld rond te lopen? Hoe kom je erbij. Moet je voorstellen dat je tekken gaat spelen en dat 90% van de tijd je in een lege arena staat zonder tegenstander waar je enkel moet wachten tot de timer voorbij is & de volgende match begint. Dat is Starfield.
Haha ! Wat waardeloos dit.
@Anoniem-7917: Xbox fanboys en gamepassleden vinden het zoiezo een topper, ongeacht kwaliteit.
Mjah van alle planeten die we in het echt ontdekt hebben is er welgeteld 1 waarvan we weten dat er leven op is, de onze. In de mass effect serie kon je alleen in mass effect 1 overal landen en in de vervolgen waren de meeste planeten puur voor resources en kon je op een paar landen. En ik houdt van die games. Ook van Fallout. Dus mocht deze game toch positief uit gaan vallen dan wordt t misschien toch eens tijd om een series X te gaan halen.
@Sikje: dat is niet veel 900 planeten waar je geen ruk kan doen. je bent te optimistisch
Nog steeds vet zin in deze game…
Zelfde als bij no mans sky
Tot op heden ken ik nog maar 1 planeet met leven. Dus ik vind 100 best wel veel.
Alsof je elke keer één nieuwe Minecraft wereld op start en 1000x gaat spelen maar 10% kans op dat er echt leven is in de hele wereld. Man wat suf hahah.
Ik snap de ophef niet, in het echt hebben de meeste planeten toch ook geen leven. Dus eigenlijk is het heel realistisch.
@Anoniem-2083: wat wil je gaan doen dan op 900 planeten zonder leven ? Beetje rondhangen en balkrabben
@Anoniem-7917:
Die hards in exploration. Er is daar een gehele community voor. Een casual is iemand die amper gamed en het gewoon koopt omdat het er leuk uitziet of nieuw is. Die gaan snel conclusies trekken als ze continu generated luck based lege planeten tegen komen. Dat is is geen nonsense. Dat is gewoon logica.
Een die hard fan van zo een type games ergert zich niet aan uren planeten te bezoeken. Omdat voor hun alles rewarded aanvoelt. Geen leven in de planeten betekend nog niet dat de planeet geen purpose heeft.
@Anoniem-462:
Ik heb geen Xbox. Geen pc. Dus ook geen starfield. Blij zijn voor Xbox gamers is blijkbaar al fanboy gedrag. Ga toch eens weg met u nonsense van fanboy. De game industrie draait om games. Als je een creatie niet kan waarderen omdat het niet op u geliefde platform komt ben jij het probleem. Niet de game zelf.
@Anoniem-333: precies dit!
Wat een kinder gedrag weer hier. Hier zijn mensen die het artikel nog niet eens gelezen hebben er staat toch “dit betekent niet dat er op de meeste planeten helemaal niets te vinden zal zijn. Zo kan je mogelijk wat resources vergaren of er is een item verstopt. Het wordt allemaal gegenereerd, waardoor het echt als een ontdekkingstocht aanvoelt.”
Maar nee als we maar kunnen zeiken over alles wat van MS is.
Stelletje kleuters
Wat een reacties weeral van blijkbaar allemaal insiders die de game al uitvoerig getest hebben.
@Auxilius27: Het probleem is natuurlijk dat je niet weet op welke planeten er leven is en op welke niet. Je hebt dus grote kans dat je op een planeet komt waar geen leven is. Het zoeken naar planeten waar er wel leven is, is dus een grote grind.
@Anoniem-3859: Oh, Boehoe….
@Oldskool-NL: Fanboy
@Anoniem-3602: ‘Daarnaast, dit betekent niet dat er op de meeste planeten helemaal niets te vinden zal zijn. Zo kan je mogelijk wat resources vergaren of er is een item verstopt. Het wordt allemaal gegenereerd, waardoor het echt als een ontdekkingstocht aanvoelt’
Misschien kun je op een van de planeten leren lezen? 😉
@Anoniem-3859: Geen enkele bezoeker op deze website heeft de game al gespeeld. Vanaf september zullen we het wel weten hoe dat het exploreren van al die planeten verloopt.
Deed no mans sky het een stuk beter op elke planeet dat ik ben geweest was leven te zien
@Anoniem-1549: lol ja man echt prototype fanboy ben ik
@Revlis1989: Dan hebben ze nu in NMS de natuurkundige principes losgelaten, want in Starfield is alleen leven mogelijk op planeten in de Goldilock zone van een sterrenstelsel. Dat is wat we nu weten wat mogelijk is en is dus het meest realistisch.
achievement: bezoek elke planeet
@Auxilius27: Je hoeft toch de game ook niet gespeeld te hebben als er door de maker wordt gezegd op hoeveel planeten er leven zal zijn. En er op de andere alleen wat resources kunt minen. Dat verandert niet als je de game gaat spelen. Dit gegeven staat gewoon vast
@Anoniem-6292: Waar in mijn post trek ik het aantal planeten met leven in twijfel?
Bij mij draait het er om dat er weer veel kritiek is op een game die nog niemand heeft gespeeld. In dit geval gaat het over Starfield, maar er zijn genoeg artikels over andere games die met de grond gelijk worden gemaakt vooraleer iemand die games heeft gespeeld. En dan gaat het zeker niet alleen over Xbox games. Spiderman 2 kreeg bv ook al bakken kritiek. Het is altijd wel iets. Genieten zo’n negatief ingestelde mensen wel van Gaming?
@Auxilius27:
Volgens mij worden mensen negatief over gamen omdat er te veel goede IP’s en uitgevers opgekocht worden en exclusief gemaakt worden.
De meeste gamers kiezen voor hun favoriete console en verwachten dat games van hun favoriete uitgevers zoals altijd op hun favoriete console worden uitgebracht.
Het is toch belachelijk dat je je woonkamer op den duur vol moet zetten met consoles om te kunnen spelen wat je altijd op je favoriete console hebt kunnen spelen?
Ik snap dat hatelijke gedrag wel, de game bedrijven zorgen zelf voor deze sfeer op het moment.
In dit geval is het Microsoft die de boel verziekt,straks weer Sony of een ander bedrijf, maar leuk is het allemaal niet.
Gelukkig zijn er diverse manieren om deze lege hemellichamen te ontdekken. Verschillende voertuigen….mounts en dergelijke.
Eerlijk is eerlijk, het is wel realistisch. In ons zonnestelsel is ook maar 1 planeet met leven….zeggen ze
@Anoniem-2536:
Dan is ook een manier om het goed te praten.
@Sativa604: Nog mooier trouwens
Stel dat die planeten wel robots hebben of vulkanen of aardbevingen gletsjers i don’t know dat je in ieder geval spannend hebt is prima toch.
ik ben toch stiekem wel benieuwd naar hoe ze dit willen invullen en hoop gewoon op het beste haha!
@Auxilius27: denk dat wel deels komt door de voor geschiedenis.
WIl jij wedden dat deze game een goty contender wordt?
@RobanosSmatros: Ik sluit zelden weddenschappen af. 😉 Voor de rest heb ik er geen flauw benul van of dit een GOTY kandidaat is? In september zullen we daarover wat wijzer geworden zijn.