De wereld maakt zich langzaam op voor de officiële onthulling van Grand Theft Auto VI. Rockstar Games zal namelijk begin december de eerste trailer met ons gaan delen en dat betekent dat de ontwikkelaar en uitgever Take-Two Interactive weer flink wat centen gaan verdienen. Het vorige deel is immers meer dan 190 miljoen keer verkocht.
Daar staat echter wel tegenover dat Rockstar Games behoorlijk wat tijd en middelen heeft geïnvesteerd in de ontwikkeling van Grand Theft Auto VI en daarbij zijn de verwachtingen hoger dan ooit. Take-Two CEO Strauss Zelnick heeft daarom tijdens het laatste gesprek met investeerders gezegd dat de prijzen van videogames “heel laag zijn voor wat zij bieden.”
De topman kijkt bij deze uitspraak vooral naar de hoeveelheid uren entertainment die een game levert en dat zij hierin andere mediavormen voorbij streven. Zelnick zegt overigens (nog) niet dat men de prijzen wil gaan verhogen, maar dat videogames simpelweg heel veel waarde bieden aan de consument, iets wat ze met onder meer Grand Theft Auto VI en andere games in stand willen houden.
“In terms of our pricing for any entertainment property, basically the algorithm is the value of the expected entertainment usage, which is to say the per hour value times the number of expected hours plus the terminal value that’s perceived by the customer in ownership, if the title is owned rather than rented or subscribed to.
You’ll see that that bears out in every kind of entertainment vehicle. By that standard our prices are still very, very low, because we offer many hours of engagement, the value of the engagement is very high. So I think the industry as a whole offers a terrific price to value opportunity for consumers.
That doesn’t necessarily mean that the industry has pricing power, or wants to have pricing power. However, there is a great deal of value offered, and look, it’s our strategy here to deliver much more value than what we charge consumers, that’s always been our strategy.”
Wie koopt gta 6 als de game 100 euro kost? Want heb het gevoel dat de prijs hoger gaat liggen dan anders
@Anoniem-3158: Al zou die €150 kosten dan koop ik hem nog. Wel met wat gemor, maar toch een pre-order.
@Anoniem-3158: zelfs zou die 1 euro kosten dan koop ik hem nog niet
De geruchten gaan dat de game Gta6 rond de 150 en 190 zou gaan kosten maar als je de ontwikkelings kosten bekijkt 2 Miljard is die kans groot mij maakt het niet uit wat de prijs is ik moet die game hebben…
Dat is toch wel heel erg afhankelijk van welke game je speelt dacht ik zo.
@Oldskool-NL:
Dit.
@Anoniem-3158: Heb nog geen game gezien die duurder is dan 80 euro (normal edition). Zoiets zal die wel gaan kosten.
Als een goed afgewerkte game daadwerkelijk veel en goede content heeft ben ik het enigzins met hem eens, maar dan moet het ook de andere kant op, waarbij games goedkoper zouden moeten zijn als er een onafgemaakte spel vol met glitches, copy-paste werk met weinig content op de markt weggezet wordt. Alleen hebben uitgevers in deze tijd dan ook het gore lef om alsnog €70 te vragen
@Anoniem-9516:
Precies dit.
Er zijn erg veel remaster/copypaste cashgrab devs (zie oa ubisoft, capcom etc) wiens games juist een veel lagere prijs zouden moeten hebben.
Er zou een onafhankelijke bond moeten komen die nogterelease games gaan beoordelen op verschillende aspecten en afhankelijk van dat oordeel mogen de desbetreffende games een max vraagprijs hebben.
Gemiddelde gameconsument heeft door de jaren heen laten zien dat zelf niet goed te kunnen, daar maken dit soort devs misbruik van imo.
Welja.
Je hebt games zoals the witcher 3. Die mss wel het dubbele waard zijn.
En je hebt games zoals COD. Die in feite nauwelijks verschillen van een versie die 1 jaar ouder is.
Die laatste is toch echt geen 80 euro waard. Het bied vast veel game plezier maar niets wat de vorige versie ook niet al had. Het is puur FOMO en niet een echt iets nieuws wat je koopt.
@Anoniem-9516: Spijker op z’n kop. Ik ben daarom lang geleden gestopt met pre-orderen om eerst maar eens te kijken wat de staat van een spel is bij de launch. Ik vind de prijzen zelf niet het probleem, maar als het product bagger is dan wordt het een ander verhaal.
Bij GTA durf ik wel een uitzondering te maken.
@Oldskool-NL: Klopt maar als Take Two het zegt dan bedoelen ze vast de games die uit hun stal komen denk ik.
GTA 6 €120 voor de normale editie.
…gaan we weer
@stefan52a: “ So I think the industry as a whole offers a terrific price to value opportunity for consumers.”
Als je het vergelijkt met de prijs voor een pilsje op het terras, die je met 20 minuten op hebt, dan heeft hij zeker een punt!
Neemt hij de mtx dan ook mee? En dat GTA V meerdere keren verkocht is op verschillende generaties. Van mij mogen ze best €150 vragen maar dan een spel wat compleet is zonder mtx
Publishers doen al jaren prijzen verhogen door verschillende edities uit te brengen en content eruit te halen om meer geld te vragen.
70€ is al duur.
Geen enkele game is 100+ waard zeker niet als je die klote mtx en battle pass erin zetten die horen gewoon niet thuis in betaalde games
GTA5 kostte ong 150miljoen om te maken en heeft tot nu toe ongeveer 8miljard opgebracht. En nog is het niet goed voor de graaiers bij Rock$tar en Take2. Die gasten daar denken alleen maar aan zakken vullen daarom zijn Dan en Leslie vertrokken. Als het aan Take2 ligt zal je gta online apart moeten kopen voor €70,00 en dan ook nog een abbonement a €10,00 p/m. En als ze dat zouden aankondigen dan zouden alle ”fans” het gewoon accepteren.
@Sikje: Speel jij gta op een terras? Apart zeg.
@PS89: Ja want de aandeelhouders van take2 hebben het ook zo moeilijk. Je moet er toch niet aan denken dat hun geen kaviaar meer als ontbijt kunnen eten met een fles moet erbij.
Volgens zijn redenatie zou een ps5 console dus €2000,00 moeten kosten. Die $trau$$ Z€lnick is echt een grote geldwolf
@Anoniem-9516: MW3 heeft toch veel uren plezier? Dus die game had ook €100,00 moeten kosten volgens zijn redenatie. Want hij redeneert kwa hoeveelheid speeluur. Dus elk populair mp spel zou meer dan €100,00 moeten kosten volgens hem.
Er zijn er games die ik grijs heb gespeeld en me €100.- waard zouden zijn. En games die ik kocht, waar ik spijt van heb en zelfs gratis nog niet zou kopen.
Ze profiteren logischerwijs van de hype, dat zou ieder bedrijf doen. Maar een €70/€80 voor een game zou wel echt een max moeten zijn voor de periode van nu tot +/- 3 jaar.
Vind de prijs wel een dingetje hoor. Want des te hoger een prijs, hoe langer ik wacht met een pre-order / Day one buy.
“Vroeger” pre-order ik relatief veel. Nu echt nog amper. Omdat ik toch te vaak zie dat een game :
Of mega snel in prijs zakt (games met een select publiek zoals F1 oa.)
Of echt de nodige patches nodig heeft, voor hij lekker wegspeelt.
GTA is wel een titel die ik ga pre-orderen zodra het kan. En ik denk hetzelfde @PS89: ; een pre-order ja. Maar wel met moeite. Dat zou ik niet zomaar bij iedere game doen
Tja het verschil tussen een AAAA game zoals GTA V, een AAA game zoals Ghost of een AA game zoals Gotham Knights is duidelijk.
Mag daar een verschil in zitten zeker. Want GTA VI daar zal veel meer werk in zitten als FIFA XX of Call Of Doody zoveel.
In dat opzicht levert Rockstar wel waar voor je geld.
@Anoniem-3158: Lijkt mij ook ze doen wel vaker deze uitspraken lijkt net of ze van te voren al een beetje de absurde prijs proberen goed te praten.
Denk zelf 89 eu voor de standard en 120 voor de deluxe.
Daar staat ook tegenover dat ze mega winsten hebben gehaald door het succes van GTA5. Het doel is alleen meer en nog meer geld. Ze proberen al jaren de prijzen te verhogen, moeten ze lekker doen dan koop ik minder games.
Ik wacht altijd met kopen tot er een flinke korting op een game komt. Ik hoef deze game echt niet vanaf day-one te spelen. Sowieso zijn de meeste game niet bug-vrij vlak na de release, en het is toch ook vaak even afwachten of en game daadwerkelijk zo goed is als belooft. Daarom haastige spoed is zelden goed? Ik heb geduld. En 100 euro betaal ik in geen honderd jaar voor een game.
@mrb: 8000% rendement is weinig en niet genoeg hoor volgens de fanboys en niet meer dan normaal voor een bedrijf. Lang leve kapitalisme
@Anoniem-1707: GTA en bugs bestaat iet volgens de Fanboys. Toen GTA online kwam kon iedereen gelijk spelen toch? En de beloofde heist waren ook al meteen vanaf het begin beschikbaar. Toch?
@Anoniem-8727: Beeldspraak… Natuurlijk gaat het spel geen €150 kosten, maar ik wil er mee aangeven dat ik hem toch wel aanschaf. Ze zullen reguliere prijzen met hooguit 1 à 2 tientjes per keer verhogen.
Vind 80 euro schappelijk voor n game zoals dit. Je hebt er jaren plezier van en in dit genre is er niks beters. Plus door de wereldwijde hype die er ontstaat krijgt het veel exposure. Wat voor ons gamers alleen maar positief is want dan willen er alleen nog maar meer studios’s produceren om geld te verdienen.
Dus hoe groter de game scene hoe meer aanbod lijkt me (ook meer rotzooi dat dan weer wel).
@Anoniem-9911: Fortnite breng heel wat meer op dan GTA en fortnite is gratis.
@Anoniem-1707: De fanboys -en girls zorgen juist voor de winst 😉
Ik koop wel de collector van 500 euro. WHO cares. We spreken hier over de goden van de gaming industry. Geen enkele game gaat beter doen de komende 10 jaar.
Als ze af zijn dan hè
@Anoniem-3189: Tijd voor een switch versie dan is dat zeker een optie al ben je dan wel een beetje zielig wie gaat nou buiten gamen
@Anoniem-6708: En waarom is dat? Omdat kleine kinderen fortnite spelen en papie en mamie de v bucks kaartjes blijven kopen
@PS89: net als rdr2, wordt gta 6 gepirate. ik dok niks aan deze gieren. raar dat jij dat wel doet, en dan nog bereid bent om 150 eu te dokken…. was ik maar game developper. ”nieuwe” games verkopen terwijl het dlc is en dan nog dombo’s als jij die het hoe dan ook kopen…..
had ik me maar verdiept in coding. gemiste kans.
Ook lucratief voor sites als deze. Alle artikelen waar maar GTA6 in staat zal exploderen in de comments!
Ik vind games ten opzichte van de periode van de eerste NES, Sega,… Zeker niet duurder geworden.
Of 80€ gerechtvaardigd is hangt af van het type game. Is het een spel waar je het einde bereikt na 10u spelen dan kan je het misschien prijzig vinden, maar als je 200u plezier hebt aan een game dan is 80€ een habbekrats. Het is eveneens ook geen verplichting om een game Day 1 aan te schaffen voor de volle pot.
Uhh dat bepalen wij wel of dat zo is. Moet je voorstellen dat je morgen de zoveelste friet tent begint maar dan beweerd dat jou friet eigenlijk duurder hoort te zijn omdat jij je eigen friet zo lekker vind. Kansloos.
@Anoniem-4912:
Dat is wel degelijk de realiteit. Prijzen verschillen enorm. Sommige frituren willen klasse uitstralen I guess.
Ze kunnen een eventuele hogere prijs niet goed praten. Want zelfs tegen een extreem lage prijs van 10 euro en zonder de gta online inkomsten hebben ze dus alsnog bijna 2 miljard binnen geharkt.
Hoe ga je dan een eventuele prijsverhoging recht praten? Anders dan pure hebzucht?
@Anoniem-9318: Ga eerst eens even je mond spoelen en lees daarna eens verder in de comments dan zie je m’n uitleg voor “dombo’s” zoals jij die het niet snappen.
Normale game edities kosten tot nog toe niet meer dan 80 euro. Maar dan komen er de dlc’s, camo’s, skins, battlepasses en/of andere maandelijkse abbo’s… we betalen allang meer dan die 80 euro.
Hebzucht. Niets meer en niets minder.
Haha, zegt het bedrijf die jaren keihard heeft lopen teren op GTA V. Single player content beloofd die nooit kwam..
En nee, ik ga echt geen €100 betalen voor GTA 6.
@Anoniem-1707: Als je problemen hebt met kapitalisme verhuis je toch gezellig naar Noord – Korea.
Hij komt vanzelf gratis online, waarschijnlijk nog eerder dan e officiële release. Kapitalisme is naar de klote en ik ga geen ‘investeerders’, A.K.A. hebberige aandeelhouders, steunen. We varen gewoon weer lekker op zee.