Vanaf vandaag is Alone in the Dark verkrijgbaar voor de PlayStation 5, Xbox Series X|S en pc. Met deze release verliep gisteren het embargo op de reviews, maar de game heeft niet bij iedereen evenveel indruk gemaakt.
In onze review stippen we al aan dat de acteerprestaties niet top zijn, de performance tegenvalt en de combat niet lekker werkt. Als we wereldwijd kijken, dan zien we dat de game zeer uiteenlopend ontvangen wordt. Er zijn een paar hoge cijfers, heel erg veel 7’s, maar ook flinke onvoldoendes.
Het hoogste cijfer op moment van schrijven is een 9.0 en het laagste is een 2.0.
- GameGrin – 9.0
- Digitally Downloaded – 9.0
- PSX-Brasil – 8.5
- Hobby Consolas – 8.5
- COGConnected – 8.4
- MeuPlayStation – 8.1
- PC Games – 8.0
- Dexerto – 8.0
- GAMES.CH – 8.0
- Radio Times – 8.0
- Daily Star – 8.0
- Gaming Age – 8.0
- VideoGamer – 8.0
- GameStar – 7.7
- PC Gamer – 7.6
- Gamepressure – 7.5
- Gaming Nexus – 7.5
- DualShockers – 7.5
- Atomix – 7.5
- The Jimquistion – 7.5
- GamePro – 7.5
- SpazioGames – 7.2
- CD-Action – 7.0
- Digital Trends – 7.0
- IGN Benelux – 7.0
- Screen Rant – 7.0
- Evereye.it – 7.0
- Multiplayer.it – 7.0
- MGG – 7.0
- Cultured Vultures – 7.0
- CGMagazine – 7.0
- GamingTrend – 7.0
- God is a Geek – 7.0
- Noisy Pixel – 7.0
- Shacknews – 7.0
- Wccftech – 7.0
- Voxel – 7.0
- MMORPG.com – 7.0
- PlayStation Universe – 7.0
- GameSkinny – 7.0
- GameSpew – 7.0
- The Games Machine – 7.0
- Vandal 6.8
- Jeuxvideo.com – 6.5
- IGN Italië – 6.5
- IGN – 6.0
- BaziCenter – 6.0
- Malditos Nerds – 6.0
- Push Square – 6.0
- Metro GameCentral – 6.0
- Pure Xbox – 6.0
- GamingBolt – 6.0
- TheGamer – 6.0
- WellPlayed – 5.5
- Checkpoint Gaming – 5.5
- Gamereactor UK – 5.0
- GGRecon – 5.0
- PCGamesN – 5.0
- GameMAG – 5.0
- Finger Guns – 5.0
- Xbox Achievements – 5.0
- Gfinity – 5.0
- Twinfinite – 4.0
- GameSpot – 4.0
- Eurogamer – 4.0
- TRG – 4.0
- PC Invasion – 4.0
- NME – 4.0
- Siliconera – 4.0
- VGC – 4.0
- Gameblog.fr – 4.0
- Stevivor – 3.5
- Game Rant – 3.0
- GamesRadar – 3.0
- Guardian – 2.0
Hoogste cijfer een 9 en laagste een 2. Ik weet dat het ook een mening gaat, maar hier vraag ik me af wat hier mis gaat. Bij zoveel verschil zou je bijna denken dat sommige echt geen verstand hebben van een game reviewen.
@SanderlaGrande: Inderdaad.
Zelf vindt ik de laatste tijd meerdere reviews van matige kwaliteit op meerdere site.
Ik weet dat het ook niet makkelijk is om altijd maar weer een degelijke en objectieve review te schrijven.
Maar ondanks dat vindt ik de kwaliteit op meerdere sites zeker achteruit gegaan.
@MoodyMarcus: Een objectieve review bestaat niet.
@Anoniem-6241: Een goede reviewer doet dat zeker wel.
Niet elke reviewer wordt gesponsord.
Dus natuurlijk zijn er wel objectieve reviews.
@MoodyMarcus: Nee hoor. Een review is altijd subjectief.
Argumenten zijn objectief wanneer ze feitelijk zijn en subjectief wanneer ze een mening, een gevoel, een vermoeden of een waardeoordeel bevatten. Subjectieve argumenten worden ook wel waarderende argumenten genoemd. Objectieve (feitelijke) argumenten kun je altijd controleren op hun juistheid.
Thja blijft raar dat elk mens een eigen mening heeft. Zou eigenlijk niet moeten kunnen. Iedereen zou exact de zelfde mening moeten hebben en op èèn lijn moeten zitten. /Sarcasme off.
Elke review is per definitie subjectief
Meeste mensen staren ook alleen maar naar het cijfer in plaats van het stuk erboven. Een 2 omdat een spel continu vastloopt, hapert aan alle kanten, beloftes niet waarmaakt. Een gevoelsmatige 2 omdat het je genre niet is, de stijl je niet aanstaat snap ik ook. Maar die informatie haal je niet uit dat cijfer. Ik weet van een paar reviewers dat hun smaak met die van mij op 1 lijn zitten en hun artikelen zoek ik dan ook als ik twijfel over een game. Als een game mij aanspreekt ga ik er toch meestal blind in om het allemaal zelf te ontdekken.
Aan allen die hierboven reageerde. Kan zijn dat het subjectief is, natuurlijk is een review subjectief, maar het verschil tussen een 2 en een 9 is naar mijn mening meer dan je subjectief kan noemen.
@SanderlaGrande: Een review is persoonlijk helaas. Als de reviewer de game niks vind, krijgt het al snel een laag cijfer “ookal is het eigenlijk een top game”. Zelf kan ik hier wel doorheen kijken. Een game als FF vind ik zelf maar niks, maar ik begrijp wel dat er mensen zijn die het een geweldige game vinden.
Ik zit nu een stream te kijken van iemand die Alone in the Dark speelt….wat een super saaie game die aanvoelt alsof het door een indie studio gemaakt is. De monsters zijn niet eng en voelen als free assets. Ik weet niet wie dit een 9 zou geven, maar ik wil heel graag weten wat dan wel een slechte game is in hun ogen.